Ja, som sagt, det finns 2 sätt lösa detta. Sen kanske lite skillnad också om det av 10 andelar sålts 1 eller 8.

Löses enklast genom sätta upp en förutsättning att minst x andelar ska säljas för att systemet ska lämnas in.
Men även här vore det bra om ATG kunde skriva ut hur många andelar som sålts. Och då skulle det även framgå att systemet kommer att varvas ett antal gånger om det står att t ex 235 andelar sålts om systemet säljs i t ex 10 andelar.

/ TT

Systemet prickade in alla rätt idag, nu vart de ganska många andra som gjorde det med. Vet inte riktigt hur många gånger de lämnades in då det hade Rysare 1-2-3.

Lyckades de "dra in några miljoner" trots att utdelningen för sju rätt stannade på 10k?

600 system kanske ca ?? X 10 lax .. hmm blir väl 6 mille ca?

Ser inget svenskt system i listan som satte fler än 36 st 7or. Det fanns två identiska sådana.

Nej det är cappat på 100k insats exkl provision per ombudssystem. Så han får in ca 36st per system där. 36stx2,?? då totalt eftersom de hade 3 identiska system varav två såldes ut till fullo. Ser på vinstlistan också att det ligger 2 identiska vinster på 418k som måste höra till det här systemet. Så det kan ha blivit över millen för de uppemot 100 systemen som snurrades.

Aha ok! Tack för heads , tänkte helt galet där

1551,9 rätta rader till Malta idag, 15,5 miljoner. Och ni pratar om ombudstillsammans... :-)

Jag är ganska säker på att det finns ett talesätt på engelska som lyder "Two wrongs don't make one right!"


Och på ett forum är det oftast mest produktivt om vart ämne får sin tråd.

Jag tänkte mer som "sjunkbomber" vad gäller utdelning. För idag fanns det många fler rätta rader än det borde finnas, och mängden fler rätta rader stämmer rätt väl överens med vad Maltas spelare genererade.

Mitt försök att göra poäng handlar om att det här med att få "rätt utdelning" och vad som förstör spelvärdet är väldigt olika, och det är inte Tillsammansbolagen som är de värsta i sammanhanget. Idag var det ju tack och lov ingen som spelat något litet system x1000 eller något sådant och fått in det, men den risken är ju också reell när det kommer till lite enklare rader, har det visat sig.

Absolut. Ingen har påstått något annat.


Men i absoluta tal är 9k istället för 12-15k dåligt men ingen långsiktig spelvärdeskatastrof.


Min skräck är att det är ett slirigt marnkadsfört flervarvat ombudstillsammans-spel som går in den dagen allt annat stämmer för mig.


Båda företeelserna är sånt som jag helst skulle slippa se.

Utlandssamarbeten i potter som redan har kritisk massa är jag en konsekvent motståndare till.

Sånt bör endast förekomma i ensloppsspelen där de gör nytta för alla.

Det frågas också ibland hur det egentligen går för resp. lagsystem?
Guldstjärnor säger inte så mycket i en vuxen värld där mycket
mäts i pengar.

Nu väntar jag lite på den nya satsningen från Sv.Spel
TrissTillsammans. 3 st Trisslotter för 100:-

Mvh Uffe :)

När vi ändå pratar mörkning, kan någon förklara Maltamatematiken
för mej? 24 raders med 5 spikar x 100 för över 2000:-?
Trea på listan 8 raders med 5 spikar x 100 för 962:-?

Maltco det nya Paribet?

Mvh Uffe :)

Matematiken

Om man som registrerad spelare hos Maltco som har samarbetsavtal med atg spelar på Swedishhorseracing.com (atgs.sida för utländska kunder) så spelar man inte i svenska kronor.

Vi i sverige spelar V75 för 50 öre raden.

Från Malta Spelar de med ” minimum stake 6 cent ” i valutan Euro.

Antagligen kan de ändra sin Stake- dvs radpris till tex. 10 cent i euro ,eller om Maltco har 10 cent som enda valbara alternativ.

Sedan väljer de antal system och klickar i ggr 100.

8 rader X 10 cent i radpris x 100 system = 80 euro för systemet vilket skulle kunna bli 962 kr till dälig växlingskurs.


Förklaringen ligger i alla fall i att vi spelar med olika valutor.

Jag hade ju helst sett att ATG sålde rader styckvis som kostade
50öre oavsett till vem.

Frågan är ändå varför alla jävla Malteser (och inget annat land)
valde att köpa något för 960:- som kostar 520:- i Sverige?

Spelvärde?

Mvh Uffe :)