Citat:
Ursprungligen postat av mars
rovfisken jag måste säga att jag inte känner igen mig i din beskrivning av hur det fungerar här. Var är alla dagböcker som läggs ner så snabbt? Ta en titt i forumet för speldagböcker så är det väldigt sällsynt med dagböcker som lagts ner snabbt - nästan alla har en oerhörd mängd av sidor.
Stundtals har det varit låg nivå i vissa trådar och det togs ju upp i tråden https://www.sharps.se/forums/feedback...hockey-tradar/ sen dess har kvalitén höjts utan att vi ens behövt göra så mycket men som jag skrev i den tråden är åtgärder på g. Detta oerhörda kukmäteri känner jag inte igen heller, vilket egentligen är förvånande eftersom det lätt skulle kunna bli så men snarare tycker jag folk är väldigt ödmjuka och skryter inte. Resultaten talar för sig själva så det finns ingen anledning. De som är duktiga får beröm utan att behöva be om det.
Det har även varit uppe i någon diskussion tidigare angående vad rekar är eller inte är. Jag tycker rekar är bra som information, rekar är inget man ryggar rakt av - det är just det som är poängen med rekar, att man kan läsa hur rekaren resonerat och sen lägga sina egna värderingar av det. Kan verkligen inte se det negativa i att folk skriver rekar så länge dem är väl underbyggda. Sharps gör det lättare att hitta nyttig information så att inte samtliga behöver gå igenom hela matchprogrammet varje dag utan de som är insatta i sina ligor kan komma med sina idéer och sedan kan dessa diskuteras av andra. |
Först och främst är det ingen kritik riktad till sharps och det tycker jag att jag varit tydlig med. Det är heller ingen direkt kritik till en massa användare, men däremot är det en åsikt om att vi kan bli ännu bättre och då diskuterar jag det hela från min synpunkt.
Jag ser gärna rekarna som hamnar på förstasidan att de håller riktigt hög klass. Men samtidigt tycker jag det är upp till användarna att se till att de håller hög klass, och alltså inget som behöver sorteras ut eller liknande. Möjligen att det finns olika sidor med dessa rekar beroende på vem som skrivit dessa som jag nämnde tidigare.
Jag är kanske lite selektiv när jag ser ett antal dagböcker som läggs ner eller där intresset dör ut från användaren relativt tidigt. Jag ser inget konstigt med att så är fallet men då bör den som startade dagboken ställa sig frpågan, varför skapade jag den här dagboken? Skapar man den enbart i syfte att få beröm och ha flest läsare och ryggdunkningar så tror jag att man skapar den i fel syfte och på det sättet blir antagligen foruimet lite sämre än det kunde vara. Bara min åsikt.
Jag har väl inte skrivit att det är oerhörda mängder kukmäteri? Så där missuppfattade du nog något.
Jag håller dock med om att rekar med mycket information är viktiga även om värderingen är fel, men kan inte dessa hamna på en egen sida isf kanske? Jag vet inte vad som är bäst på lång sikt men jag har lite idéer och synpunkter och jag tror framför allt att diskussionen är viktig för att något ska bli bättre. Dock verkar ju vissa mindre mogna personer som svarat mig inte tro detta utan de vill vara allan ballan istället. Men det får stå för dem, tråkigt bara att de inte verkar ha några idéer själva.