Jag kan erbjuda mina tankar tidigt idag, detta är bara en reflektion på linorna då jag inte vet lineups
> Tusen tack för detta inlägg! Blev som en lärobok för mig
Jag har lagt en hel del kommentarer efter vägen...
> Precis det här jag menade; det jag "letar" efter. Analyser! Jag har också hittat följande:
http://www.covers.com/pageLoader/pag...preview_9.html
> Känns som en väldigt innehållsrik sida med mycket info
> Nu har jag läst varje "match" nedan noga och kommer att nöta tills jag > förstår varje ord och innebörd, haha. Se kommentarerna!
PIT @CHI
Pitts är i en svacka och man får nästan 50/50 odds på Davis, som har många matcher mot dem. Skippar gärna den här matchen men lean Cubs och lite mindre över beroende på vinden.
> Läst på om lean och fade - check
> Men: "lite mindre över beroende på vinden"?
SD @WAS
Padres har varit usla, så jag tycker det är ok odds på Lannan och Nats. Hans stats är inte bra, men det är inte bara pga ett par dåliga matcher, han spelade 6 av 10 matcher borta och på dem har han 6.98 ERA. På 4 hemmamatcher har han 2.63 ERA och möter nu ett väldigt kraftlöst lag. Problemet är att han har haft högt WHIP hemma (1.458) så Padres kommer att få sina chanser.
> ERA - Earned run average is another important fact of baseball betting. Earned run average expresses the amount of runs a pitcher gives up per nine innings he pitches. The idea is that the lower the ERA the better. Check!
> WHIP stands for walks + hits divided by innings pitched. This essentially gives us a number of how many baserunners per inning a pitcher allows.
A pitcher has thrown 100 innings on the season. During that stint he's given up 85 hits and 40 walks. We take the 40 walks and add them to the 85 hits. This gives us a total of 125 walks/hits combined. We then divide that by the 100 innings pitched which gives us a WHIP of 1.25. In case your wondering, that's a pretty average number. Let's take a look at the good, average and the ugly broken down on a scale:
1.00 or under: Flat nasty. Stellar. Very few pitchers will achieve this feet. Maybe a real filthy closer or a Randy Johnson/Pedro Martinez/Greg Maddux during their prime.
1.01-1.20: Very good. Very respectable. A pitcher with these type of numbers doesn't let many guys on and is likely to be a successful major leaguer.
1.25-1.40: These numbers are decent to fairly average.
1.40-1.50: These aren't very desirable numbers and these pitchers likely have control problems or don't have what it takes to be in the big leagues.
1.50 and above: Gascan is the first thing that comes to mind. Given the opportunity to bet against a whip above 1.50 (if at decent odds) is a great proposition. This is a hurler who constantly has guys on base which is a losing proposition in MLB.
You probably won't see too many whip's above 1.50 in MLB. Many of these guys get sent down to the minors or end up out of the game. Check!
PHI @NYM
Oswalt är nästan autobet här till det oddset. Mets har alla möjliga problem och Capuano är en äldre (2 TJ operationer, spel i minors) kontakt-pitcher och Phillies lineup blir allt bättre med Utley tillbaka, kanske Victorino också.
Här skulle jag vänta in lineupen och försöka läsa på om Oswalt och hans ryggskada som han kommer ifrån. Därför "nästan".
CIN @ATL
Många skador i Braves, vanligtvis dålig runsupport för Hanson kan göra CIN till en levande dog speciellt då det kan bli en low-scoring match och Bruce har varit riktigt het i Philly. Skulle dock inte bli förvånad om Hanson/ Venters/Kimbrel vinner denna 3-1ish
> Levande dog = Spelbar Underdog?
> 3-1ish - Kan inte klura ut vad det betyder...
ARI @HOU
Kanske, kanske ARI beroende på lineupen, men denna är nog 50/50
SF @MIL
+Odds på The Freak är alltid bra, men SF är så svaga offensivt och nu utan Posey. Säger mycket om laget när en 24årig sophmore (2 år i MLB) är lagets bästa hitter. Belt har kallats upp och man hoppas att denna talang, som redan floppat i år och skickats ner kan hjälpa laget. En combo av Lince och Brian Wilson kan vinna den här matchen 1-0/2-1ish, men om Brewers får 3-4 runs blir det väldigt svårt för Giants.
Också att tänka på är att en ny catcher kan störa Lince, så jag leanar Brewers här
> The Freak = Tim Lincecum. Check!
STL @COL
Oddset på Ubaldo är pga namnvärdet då han har varit dålig i år. Problem med en fingerskada har dock fått honom att verka sämre än han är, men ändå, Tulo är kall just nu och Westbrook har haft 5 QS på 6 senaste matcher. Dessutom är han en groundballer och det är alltid bra @Coors, så även om Ubaldo har en bra match luktar det lika (eller liten ledning) i början av 7:e och då är det stort värde på Cards vs Rox bullpen
> A quality start in the MLB is when a pitchers final line has him pitching 6 or more innings with less than 3 earned runs. Thats a Quality start which is a QS. Check!
> Groundballer?
> Coors = Colorados arena?
> bullpen = the area where relief pitchers warm-up before entering a game. Ungefär som "bänken" i fotboll?
FLA @LAD
Javy har sett lite bättre ut och Dodgers är offensivt svaga med en problematisk bullpen. Om Hanley startar kan jag tänka mig ett litet spel på Fish till +odds
CHI @TOR
Om Buehrle får Toronto att jaga hans pitches kan det bli nåt här. Potentiell överspel annars.
BOS @DET
Red Sox underdog trots deras spel har med den gamle Wakefield och hans geriatriska knuckleball att göra. Dock är den lika "hoppig" som alltid och jag tar gärna ML tillsammans med överspel här ifall att Tigers svingar igenom den. RSox bör komma åt Porcello utan mycket problem
CLE @TAM
Intressant att Indians får så mycket odds bakom en 6-1 pitcher med 2.41 ERA. Public älskar det och jag gillar inte stora public dogs. Ser ut om om Tampa blir det "rätta" spelet, men här ska man följa linan noga
> "Public älskar det och jag gillar inte stora public dogs."
> Varför inte? Om Public älskar det, hur kan då oddset vara så högt? Här förstår jag inte sambandet riktigt...
KC @TEX
Lewis är för stor fav, men det har med att Hamilton och Cruz är tillbaka efter skador. Om de spelar, troligen över.
LAA @MIN
Skulle vilja säga att varje lag har minst 50% chans mot Twins just nu.
BAL @OAK
Gio är bra, men det oddset är för dåligt. Tillman är en ung pitcher som kommer att ha bra matcher och A's är inte nåt offensivt monster. Jag tror Gio vinner, men vet inte om jag kan spela då jag ville ha oddset upp mot 1.70
RL kan vara en möjlighet, men det känns som om jag skulle trampa i en egen fälla
> RL = -1.5 eller -1 på OAK i detta fall?
NYY @SEA
Yankees som underdog mot Mariners kommer att dra hur mycket public spel som helst och för att vara ärlig så skulle jag definitivt tänka mig spela på AJ till det oddset, mot vem som helt, var som helst.
Dock möter Yankees Pineda för första gången och att spela på Mariners här till under 1.90 måste väl anses som ett extra-skarp meta spel. För min del är jag nöjd med att skippa huvudvärket, så det känns närmast att passa.
> extra-skarp meta spel?
Väntar in lineups för sidorna och umpires + vädret-uppdateringar närmare matchstart för totalen.
> lineups för sidorna = Laguppställning för respektive sida?
> Umpire = domare?