Lyssna på Basse och doob, kloka gubbar med massor av ”stridserfarenhet”....
Att inte följa med strömmen och därmed skapa ”värde” är helt centralt. Dels att inte behöva betala för chanslösa hästar men också för att hitta den där spiken som gör det möjligt att helgardera loppet som inte alltför sällan hjälper dig att hitta 2%-aren som ingen annan får med på kupongen....
Två exempel från igår:
William och Carabinieri.
Trots att hela spelarkollektivet har haft tillgång till lopparkivet, trots att William galopperat två gånger på raken, trots att Chianti är ruskigt startsnabb, körs av Björn Goop och var tvåa i derbyt i förra starten så gör kollektivet William (!?) till favorit....Om man tar bort William så återstår enbart Chianti, 28%-are på strecken och 3,45 på vinnarspelet. Ett logiskt och rimligt antagande som du också själv kunde se att många på Sharps anammade.
Carabinieri stod 60 meter efter dem på start igår, med en av sveriges sämsta kuskar när det gäller att köra bakifrån. Jag har då aldrig sett Peter Untersteiner tagit ett initiativ eller gjort ett ”vinnande drag” från kön, inte ens i ett lunchlopp. Dessutom annonserades det i liven en försiktig styrning på förhand där han skulle ”ta dem på slutet”. En jäkla skillnad på att spika honom eller att ta med de tre-fyra som var segeraktuella.
Det här beteendet bland spelarna är ständigt återkommande. Istället för att själv bilda sig en uppfattning så väljer man att ”gå” på den alla andra gör till favorit, trots att det sker på gamla meriter. ”...hen borde bara slå de här...” och ”...inte startar hen väl den om den inte är i form” är två favorituttryck.
Dessutom skulle jag vilja påminna om att favoriten i snitt torskar i 2 av 3 lopp och att det är få kuskar som ens kommer upp till att sätta 40% favoritvinster på V75.
Lycka till!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|