Visa ett inlägg
Gammal 2020-10-04, 13:23   #6
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 595
Sharp$: 3351
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Det är naturligtvis så att man kan ha en helt egen chansvärdering som väsentligt skiljer sig från Streckssons, men då vill man ju ändå ha betalt för det. Det är ju den skickligheten som skall täcka spelavdraget och sedan ändå helst ge en vinst.

Jag menar bara att det teoretiska värdet bör inte översättas till att vara en sann bild av svårighetsgraden vilket är lätt att tro och tycka (jag har själv gått i den fällan).
Du skriver att den finske spelaren inte på långa vägar fick betalt efter svårighetsgraden, och nej det fick han inte om man nu tror att omsättningsprocenten som består av 90% amatörer samt 10% ”sharpsare” även är facit för svårighetsgraden och inte bara den teoretiska utdelningen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Ante30 (+100)
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat