Citat:
Ursprungligen postat av Skog
Nej vet du vad. Du får faktiskt läsa vad jag svarat dig på den frågan här:
https://www.sharps.se/forums/846777-post455.html
här: https://www.sharps.se/forums/846903-post461.html
och här https://www.sharps.se/forums/846911-post464.html
Du hävdar att 8 rätt med 30%-insats gör det lättare att få alla rätt än 7 rätt med 100% : "Utmärkt verktyg att spela för 30% av insatsen om man tycker det är så svårt. V75 med 100% av insatsen är inte enklare.".
Egentligen borde jag inte,men en sista gång..
Vad ATG säger är att fler lottospelare (Harry) återfinns bland 8 rättsvinnarna på V85 än 7 rättsvinnarna på V75 och tvärtom med "skicklighetsspelare". Det pekar på exakt det välkända faktum som anger att skickligheten spelar ut sin roll när någonting blir "för svårt".
"Men om jag spelar 30%-alternativet har jag råd med fler hästar, då ökar chanserna till alla rätt". Ja men återigen får jag nog hänvisa till ATG's fakta som anger att medianutdelningen för 8 rätt med 30%-alternativet understiger (är lägre) än medianutdelningen för 7 rätt på V75.
Edit angående proppar... Ja det är betydligt mycket svårare med 8 lopp än 7. Du ser ingen skillnad mellan sista året med V75 och V85 så här långt?
Så nu jag ger därmed upp mina försök att få dig att tro på ATG's uppgifter. Lottospelare är helt klart ett speciellt släkte. |
Jag får väl upprepa.
För svårt? Utdelningarna berättar en annan historia. Och man kan inte dra statistiska slutsatser efter ungefär 50 omgångar. Kan du nu svara på detta rakt ut.
Vad är problemet med propparna då? Dom kan ju inte vara för ihåliga enligt dig eftersom det är lotto att tippa dom.