Hahaha då känner jag igen gamle Strappis! När han riskerar att ha fel eller bli överbevisad har han blivit "lurad i en fälla". Finns det någon som kan hitta frågan "Det var mest undran om varför du försökte med ATG-oddsen överhuvudtaget." i nedanstående inlägg? ChatGPT kan det inte.
Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
När du efterhandsanalyserar V85-loppen så gissar jag att du använt det slutliga vinnaroddset och inte vinnaroddset för alla avdelningar taget vid spelstopp för V85? Dvs starten av V85-1?
Edit: Det skiljer sig för att vinnaroddsen för V85-2 t o m V85-8 fortsätter att förändras även efter spelstopp för V85 ( V85-1 ). "Kopplingen" mellan vinnaroddsets indikation av sannolikhet jämfört med V85%en är starkast i V85-1. Sedan ökar felmarginalen lopp för lopp. "Wisdom of crowd"-effekten i att läsa av vinnaroddset kräver att det görs så sent som möjligt. Och det är bara möjligt/jämförbart för V85-1.
|
Och när Bosse i 2 dagar förklarat att han inte försvarar sin vinstchansberäkning och gärna vill jämföra mot andras som skall vara bättre eftersom de har andra odds så visar det sig att det är inte spelvärde de räknar på. Underbart
