De som spelar kommer få en förvarning när spel släpps samt sport/marknad. Därmed kommer alla kunna vara inloggade på sina sidor och när spelet släpps lägger de sina bets. Alla kommer därför placera sina spel samtidigt och bolagen hinner inte med att justera sina odds.

Precis som RAS ungefär.

Självklart uppstår limiteringar förr eller senare men det är inget man som expert kan ansvara för utan den ligger på varje medlem.
Självklart ska skojarbolag undvikas samt andra kriterier med som jag skrev i något tidigare inlägg.

Okej men folk som får spelen då kan väl snabbt släppa dem på annat ställe eller? Gör inte folk så med RAS t.ex?

Precis, allt kommer att fortsätta som vanligt förutom att en extratjänst kommer att finnas för de som redan är touts, dvs GB tex. De har redan sin kundstock även som redan betalar, samt lär de med all sannolikhet även få nya medlemmar via oss.

Detta påverkar inte er som brukar hänga här något alls.

Klart de kan, huvudsaken är att som betalar för spelen hinner få dom till rätt lina och odds. Vad resterande spelar till är upp till dom.
En köpare betalar för att slippa hänga på forumet hela tiden och uppdatera efter nya spel. Han vill endast få dessa skickade och rygga blint helt enkelt.

Det gör det ju iofs så det ska du/ni ju inte säga. Finns många som många ryggar som har stort potential för att få betalt för sina rekar om de fick förfrågan/chansen som de nu kommer kunna få på silverfat.
Det gör ju att vi som inte betalar kommer förlorar REKARE som vi följer, men det är ju inget vi kan begära att de ska vara kvar.

Men förhoppningsvis dyker det upp en ny förmåga när en annan lämnar vilket jag tycker det gör hela tiden, det beror mycket hur många som försvinner osv.

Men som sagt vissa skulle kanske försvinna iaf och nu blir de iaf kvar här, dock troligtvis inte alla...

Ja iofs det stämmer ju så klart, de har ju chansen att lägga dem innan de slashas. Begriper dock inte varför man inte har det så innan? :P

Är det inte bättre att ni öppnar en flik där man kan donera en slant till "SIDAN" istället för att ni sänker er till betalsidornas nivå?

Donera pengar till Sharps för att sidan ska hålla sig fräsch : JA!

Blanda ihop er med betalsidor = NEJ!

Visst, det kommer kanske fler duktiga rekare som lägger ut sina spel gratis på Sharps. Men betaltjänsten kan givetvis få en inverkan framförallt i början för de som inte vill betala, då flera duktiga rekares spel (som till exempel Fuzzy Dunlop) försvinner.

Edit: Där fick jag ditt svar din post här under, KP

Jag håller faktiskt inte med dig. Finns många som har siffror som knäpper andra tjänster på fingrarna men som väljer att inte gå den vägen. Det är ett vägval man gör. Många vill kunna spela och tipsa om spel som vanligt fortfarande. Att gå tout ger en helt annan innebörd samt press/krav på sig. Du måste prestera, du måste tåla att hantera kritik. Du kommer sågas/hyllas etc.
En vanlig rekare slipper sånt då han ger bara förslag och klassas inte som "expert". Vet MÅNGA som aldrig skulle få för sig att gå tout utan man vill vara den där anonyma forumnissen som gör andra glada när han sätter sina spel. Då blir man även glad själv.

Ja självklart finns det sådana också som du säger och jag tror som sagt det nog väger lika och tror som sagt det blir väldigt likt som nu, bara ni admins diskutera detta och nöter det ordentligt innan ni släpper det så kan det nog funka fint.

Om jag det skulle bli för mycket får väl admins av sidan (som är/har blivit väldigt anonyma på forumet när det gäller rekar officiella sheets osv) börja dra igång lite av deras spel för att hålla lågan uppe! :thumbup: :thumbup:

Så länge Icash får vara med i beslutsprocessen blir det nog bra, han verkar ha en sund inställning :yes:

Det var väl precis det som hände när tipszonen började ta betalt för sina expertspel. När någon "tusenlappsrekare" började gå bra försvann han från gratismarknaden och blev "expert" och började då kosta pengar. Till en början märktes ingen större skillnad men efter ett tag var det knappt några som rekade bland "tusenlapparna". Dvs det fanns inga att rygga. Numera har man gått tillbaka till att alla rekar är gratis (även experternas). Dock är det inte fler som börjat reka igen och många av profilerna har försvunnit till andra sidor. Vore ruggigt trist om utvecklingen blev likadan här :no:

Vi får verkligen hoppas att allt är genomtänkt och att allt sköts snyggt (litar ändå på sharps grabbarna)

Men risken finns väl ändå där att det blir som vissa skriver att rekare försvinner.

Och tråkigt att sharps ändå kommer förknippas med en betalsida.

Den som lever får se

Väldigt bra synpunkt. Ska skriva ned den faktiskt.

edit: Ett klokt talesätt är, den dumme lär sig av sina egna misstag, den kloke av andras.

Det hade varit kul med en omröstning för att se om Sharps användare är possitiva eller negativa till förslaget :)

Nog för att jag är ny här, men tanken med sidan är väl att man ska dela med sig av sina speltips sinsemellan? Att en forummedlem ska ta betalt av en annan forummedlem känns inte bra. Jag ser hellre att vi tar del av varandras tankar, diskuterar spel och tillsammans slår bolagen.

Precis som många varit inne på rycker det säkert till i en dels business minds om de plussar lite och på samma forum kan ta betalt för sina spel. Att det är i en annan forumavdelning tror jag inte gör någon skillnad.

Mina två cent. Men har ni ett genomtänkt förslag som ni vet kommer att fungera; kör på.

Done, Det går att rösta nu.

Jag lär inte förvånas utav resultatet iaf. Det är för att alla detaljer inte är presenterade än.
Det är precis som när man byter tema/färg på ett forum. Man är lite ovan till en början men sedan vänjer man sig :)

Jag tankte ge mina tankar kort om det har. Jag har full forstaelse for att ni bakom Sharps vill ha den har mojligheten, inte bara till att tjana pengar sjalva utan for att fa medel till omkostnader. Samtidigt tycker jag dock det ter sig nagot markligt att det fram tills for nagon vecka sedan varit en ganska hatsk stamning mellan GB och vissa har och att medlemmar pa forumet nastan uppmuntrats att lagga ut deras spel anonymt. Personligen kan jag nog rakna de ganger jag ryggat personer pa GB pa mina fingrar sa mig ror det val egentligen inte sarskilt mycket. Det jag ar orolig over ar hur manga spelare fran Sharps som kommer forsvinna till denna nya tjanst.

For egen del tror jag att jag hade fortsatt vara ganska aktiv i chat och pa forum aven om denna forandring genomfors, atminstonde till en borjan. Sharps ar ett fantastiskt community pa manga satt. MEN. Jag tror faktiskt inte att jag skulle lagga ut rekar (Pro Yakyu) till samma utstrackning da jag hittills sett det som ett satt att betala tillbaka Sharps och andra rekare for det jobb de gor. Forsvinner de jag ryggar blir Sharps mer ett stalle att folja matcherna pa.

Jag ar inte frammande for att betala for rekar (det har jag gjort pa flera stallen innan) men kommer inte gora det for valdigt sma marknader och definitivt inte for rekar som kommer fran folk jag bedommer omogna for betting (ingen namnd, ingen glomd).

Sa jag antar att min fraga till KP ar, har ni planer pa att inkludera nagon av Sharps medlemmar (inte GB d v s) i denna tjanst?

Som det skrivits tidigare i tråden kommer kraven på eventuella touts vara stenhårda - hög roi (då snackar vi 120%) över många spel i spelbara ligor. Som jag ser det finns det inte direkt någon som når upp till detta i nuläget av de rekare som finns på forumet och bidrar med spel gratis så för att nån skulle göra det inom överskådlig tid ser inte speciellt troligt ut. Det kommer vara väldigt sällsynt att kunna klara kraven för att bli en tout på sharps.

(De riktigt duktiga ligger runt 110% om du kollar listan över spreadsheets)

Finns nog inte någon i hela världen som klarar de krav ni sätter upp angående marknader, odds/linor, spelbolag och sen ha en ROI på över 120% över många spel, inte en chans.

Jag menar inte att toutsen kommer klara 120% med pressen och allt det innebär att vara tout men jag menar att man bör ligga runt 120% (läs 115%+) för att bli aktuell. Det finns touts som klarar detta, men många är det inte och målsättningen är inte att ha många touts heller utan att ha en hög kvalité med touts som kan kallas riktiga sharps.

Jag e kluven, det kan bli sämre stämning men det e samtidigt upp till var och en.
Om en duktig rekare vill tjäna pengar och marknaden e villig att betala så e det ju bara att köra. Problemet med vår lilla "pöl" i Sverige e att spelen slashas, folk limiteras och blir bannade från bookies. Jag har sagt det förut att Genuine e väldigt bra för kassor med ca 10 000-30 000 kr. Det som händer i vår "lilla pöl" e att folk stressar som fan för att kunna lägga de här spelen. Men det e upp till var och en att reka och rygga på bästa sätt. Det jag inte gillar e allt jävla gnäll och folk som nästan gråter. Låt människor hjälpa varandra med att bygga upp rullar utan avundssjuka och massa gnäll.
Folk får ha vilka mål de vill med betting, vissa vill synas, andra vill umgås, men de flesta har ett och samma mål, ATT TJÄNA DEG!

Vi i Sverige e antagligen 15-20 år efter USA med det professionella tänket med att kunna försörja sig på betting.
Jag ger grönt ljus för sharps/genuine!
Jag vill gärna bli kund och TJÄNA DEG!:thumbup:

Finns sakerligen rekare pa Sharps som kan komma upp i c. 120% aterbetalning for individuella sporter. Och vad ar "spelbara ligor"? Innebandy och volleyboll?
Personligen ar jag villig att betala for 112% aterbetalning om personen ifraga omsatter tillrackligt mycket pa en etablerad marknad men det hor val egentligen inte hit.

Hursomhelst.. Eftersom du tar upp kraven har jag en annan fraga. Jag vill inte vara kritisk mot nagon individuell person men kommer dessa krav endast bygga pa statistik?

Jag vill avsluta med att saga att jag onskar er lycka till oavsett vad som hander. Det jobb du lagt ner pa Sharps ar fantastiskt och jag beundrar dig verkligen mars.

Finns det ett så stort statistiskt underlag från de cappers som står med i mailet då? De flesta där rekar ju småmarknader som inte klarar kraven. Har för mig det nämdes i chatten men en smart sak, om detta nu skulle fullföljas, är ju att låta alla evetuella touts få cappa 1-2 månader under de kriterier som ni sätter upp.

Det ska tilläggas att jag är otroligt tacksam över sharps och dess grundare och alla andra som jobbar med sidan, ni gör ett brottartungt jobb!

Vad som är spelbara ligor är en diskussion vi får ta, jag kan ju personligen tänka mig att kostnaden för en person kan vara baserad på djupet i ligan men poängen var att klargöra att det kommer inte bli något braindrain från forumet - jag vill se det tvärtom istället att vi nu har ett braindrain när folk drar för att tjäna deg på andra sidor och då inte känner att det är värt att stanna på forumet heller - detta vill vi motverka.

Huruvida kraven endast bygger på statistik så kommer nog inte fallet att vara. De eventuella toutsen måste ju ha en viss historia och trovärdighet, inget man bygger upp på en månad.

Tackar för dina ord och vill också tacka dig för ditt egna engagemang här på sidan - sidan är ingenting utan medlemmarna och det är något vi är fullt ut medvetna om!

Edit: Tycker inte vi ska hänga upp oss för mycket på siffror heller.. en spelare som har 110% ROI är förbannat bra men normalt har man för dåligt underlag för att säga att denna spelare klarar 110% i längden.. en spelare med 120% på samma antal spel får ju ses troligare att kunna prestera 110%+ i längden t.ex.

Detta är ju också svårt att kommentera eftersom det där mailet helt får stå för GB. Vi har som sagt bara snackat löst om detta och är tagna på sängen av att dem går ut offentligt innan beslut är tagna.

Jag kan svara såhär - hade hela GB platsat på Sharps toutsida utifrån det dem presterat hittils? Svar nej.

Då vill det till att alla först snackar ihop sig så att max 1-2 spelar hos samma bolag och inte samma gubbar varje gång heller. Låter det genomförbart?

För annars väntar stora problem runt hörnet och då tänker jag inte på limitering som vore en smekning mot vad som kan hända. Ni ska få en ledtråd: Läs på om bolagens regler för syndikatspel.

Ähh, va fan. Jag bjuder på en. Expekt i det här fallet. :)

Sharps: Behöver ni pengar? STARTA EN DONERA LÄNK och så kommer pengarna att trilla in!

Ny har byggt upp Sveriges bästa sportsbettingforum som är gratis för ALLA! Glöm inte bort det...

Jag förstår dock att ni kanske blir sugna på att dra in en slant för jobbet ni gör och jag ser som sagt inga problem med att donera en slant lite då o då!

Vi får vänta och se hur det går. Personligen tror jag inte att det finns en chans i världen att de personer som det talats om hittills kan nå så höga resultat utan att spela på pajassporter och nöjesbolag. Det är flera som är specialiserade på små marknader och som nått sin 'fame' genom att skicka ut dessa spel till odds som hittas hos Interwetten/Betway/Will Hill osv.
Givetvis finns ju argumentet att alla inte spelar med mycket pengar och således kan spela hos dessa nöjesbolag, men spelar man för lite pengar finns det inte heller något värde i att betala runt 400 för en service.

Tycker hursomhelst att man kan ge det en chans, så lycka till!

Vi behöver inte pengar för egen vinning eftersom vi redan tjänar bra summor varje månad på vårat eget spelande, men det ligger, som det alltid har gjort, i våra intressen att utveckla Sharps till något större.

Precis som när vi lanserade så var det för att fylla ett tomrum, en sida där de mer erfarna sharpsen hängde och ingen blev kapad längs vaderna för att hans rek inte gick in. Det har vi lyckats med, vi är där och nu vill vi utvecklas mer.

Ni ska veta att vi inte gör detta för pengarna, för hade vi varit ute efter dem hade sidan mer sett ut som R&K. Vi kommer inte förändra ett vinnande koncept, utan istället utöka det och visa branschen hur en tout-service ska skötas samtidigt som vi ger tillbaka till det existerande communitiet genom att låta er ta del av toutsen spel i utbyte mot Sharp$, genom att tvinga aspirerande touts att reka med stor framgång på Sharps innan de ens blir tilltänkta som touts här. Planerna är att hålla kompetensen inom Sharps samtidigt som vi attraherar nya användare hit.

Ingenting är heller spikat när det gäller det mesta, så vi kommer självklart att lyssna på era åsikter, men i slutändan är det, som det alltid har varit, vi grundare som tar de slutgiltiga besluten om Sharps framtid.

Tog mig slutligen igenom tråden och kom fram till samma slutsats så du får en word på den.

Har personligen inget intresse av betaltjänsten men då ni verkar ha bestämt er för att ge det ett försök så önskar jag lycka till. Bara hoppas forumet kan fortsätta i samma stil och anda som nu.

försöker läsa ifatt vad som hänt och sagts om detta. har jobbat natt men håller mig vaken ett tag till för att backtracka mig i ämnet, sharps engagerar.

vad tänker man om detta citat från chatten tex



känns som ett konstigt sätt att se på sina ev. framtida sammarbetspartners, sharps är alltså själviska enligt nån på GB, var är respekten som borde finnas mellan dessa två parter. "since long gone" om ni frågar mig, och nu ska man samköra....nja. lite som de rödgrönas projekt typ.

måste plöja igenom mer.

hittar detta citat av KP: måste få kommentera den senare delan av vad KP säger.


vet naturligtvis inte om jag har rätt men skulle förvåna mig kraftigt om inte stora delar av alla som nu köper spelen hos GB är members här på sharps. så nån förflyttninga av "kundstocken" tror jag inte på. men det vissar sig väl när detta går i hamn om antalet medlemmar ökar i högre grad än normalt.

jag har inte röstat men känner mig så här långt försiktigt negativ till denna ide.
har egentligen mer att säga men känner mig trött nu och behöver sova efter nattskiftet. tror nog att denna diskussion fortsätter så man får fler chanser att yttra sig i ärendet.

Lite av grejen som gör sharps tycker jag har varit att det är en klick personer som ser seriöst på betting. Man vill ju på något sätt att forumet inte ska bli för mainstream, för det känns som att en sådan sak kan förstöra mycket av den guldinformation som går att hitta på forumet.
Det är det som gör sharps för mig i alla fall. Man behöver inte sålla genom högar av skit för att hitta guldkorn.

En tout-tjänst drar förmodligen inte hit något slödder, i alla fall inte förrän den blir allmänt känd för att den är så grym. Det verkar ju relativt bestämt, så jag litar personligen på dem som håller i sidan, och håller tummarna för att kvalitén inte tummas på. (pun intended)

Jag har inget emot att personerna bakom Sharps startar en tout-tjänst. Tvärtom, jag tror också att det finns en marknad för det. Men blanda inte ihop communityt Sharps med denna nya tjänst.

Tout-tjänsten måste ha ett eget namn. Ha väldigt sparsam länkning mellan de två siterna, och ingen aktiv rekrytering från Sharps till betaltjänsten. Om ni blandar ihop Sharps med en betaltjänst kommer ni att torrlägga communityt och till slut ödelägga forumet.

Donerar gärna pengar till Sharps, :yes:

En liten annorlunda fråga, men vad har hänt med Genuine? Är det någon som kommer in på sidan eller? Har den lagts ner pga denna hela denna diskussion? Tror dock inte det... Någon som vet?

Edit: Fungerar igen!

Sharps.se kommer fortsätta vara gratis precis som innan som det nu sagts 100 gånger i tråden ändå dyker du upp med samma inlägg för andra gången. Touttjänsten har inget med forumet att göra.

jaha, då har man vaknat igen.

vad är det som gör att just GB är de utvalda? känns fjuttigt i sharps-format. av den bild jag skapat om er i crew här så hade jag trott på nåt mycket större om detta skulle komma på tal. låter ju ibland som att ni sitter på en del kontakter i usa bla och det hade nog varit nåt därifrån jag hade gissat skulle kunna komma nåt samarbete.
av tugget i chatten att döma så anser ju flera att det endast är LS som har nåt att göra i en betaltjänst. papak då, blev han kvar på perongen eller? trodde han va med i GB nu.

nu blir det ju cappers som många har olika åsikter om redan, samtidigt som flera här på sharps visar upp väl så goda kunskaper som nu sitter på chat o forum här parallellt utan deg för rekar.

fortsatt tveksam, fast spännande att följa.

BOL

Min högst personliga gissning är att detta är ett resultat av vad som hände med GBs picks och Sharps. Det är Genuine-gänget som är de verkliga vinnarna här då de nu kan köra sin betaltjänst med Sharps i ryggen istället för som konkurrent som lägger ut deras picks gratis.. konkurrent är väl fel ord, men ni förstår vad jag menar, LS et al behöver helt sonika inte oroa sig för att deras picks kommer läggas upp i Service Play delen här längre.

Sharps.se och dess användare (ni, jag, och crew) är dock sekundära vinnare då siten i sig kommer få lite mer pr via duktiga rekare (som gjort sig kända utanför Sharps), rekarna kommer (förhoppningsvis) vara aktiva i communityn utanför de som betalar. Dessutom, den del av inkomsterna tillfaller sharps.se kommer användas till att förbättra siten både prestanda-mässigt, men även innehållsmässigt (tävlingar mm).

Som jag ser det är det är det både för och nackdelar.. och jag tycker det var en viktig erfarenhet som toloiten delade med sig av där uppe. Så länge man verkligen utvärderar utvecklingen löpande och ser hur communityn påverkas och agerar efter det så kan det nog funka, men glöm inte bort att det är framför allt de som är här idag som har hjälpt till att göra Sharps till vad det är.

Så, nu har jag kommenterat. Jag förstår att det är mitt inlägg alla väntat på så nu kan topicen stängas.. *host* ;-)