Jag betalar gladligen några hundralappar för en sådan här tjänst. Men då får ni allt ta in några sharpare än killarna på gb.

Tack för ett fantastiskt bra forum, skön stämning och användarvänlighet/support som heter duga.

Angående ryktet och utvecklingen av sharps.se ställer jag mej bakom Munchies och F-Dunlop. Jag avvaktar utvecklingen. Sådana här forum lever starkt på sina medlemmar och delandet av kunskap o service plays mm till kostnaden 0 kr för forum-medlemmen.

Ni får vara mycket försiktiga när ni rullar fram de ni planer har så att inte er blytunga credit/förtroende som ni byggt upp får sig en törn.

Det blir ju liksom lite bakvänt om våra topp-gubbar som exempelvis F-Dunlop, Masho och Lemasive plötsligt börjar ta betalt, dvs alla bra gubbar som visar resultat blir rekryterade.

Bra rekare kommer o går, alla behöver mat på bordet osv javisst, men var försiktiga med förtroendet ni byggt upp.

Håller med BBX om att denna tout-tjänst bör lyftas ut och ha eget namn, helt separat från "vårt" kära sharps.se. Speciellt om medlemmarna ska ha något som helst förtroende för Service Play-delen av forumet.

Utan att ha för brun tunga nu så måste jag säga att vi ger våra admins lite för lite cred här! Dem vet garanterat precis vad dem står för och kommer inte att bygga vidare på det om det skulle strida mot dem principerna dem satt upp (ja jag vet att det ska vara gratis, men det är ju inget som ändras förutom att dem lägger till en service för oss som inte har tid att leta spel hela dagarna och hellre lägger en slant på att få spelen direkt hem till dörrn :D ). Detta forumet kommer ju att finnas kvar, vi kommer att dela information på samma sätt som förut (om jag förstått det hela rätt?) och vi kommer att få en högoktanig Service Play del (separat sida) som kommer att kunna garantera bra resultat om allt vill sig väl..

Vet att det är folk som slänger pengar till höger å vänster på dessa betalsajter ändå, varför inte få lite avkastning på dessa pengar med att bidra till att göra sidan bättre?

Om man betalar XXX kr för en cappers spel, så kanske XX går som bidrag till denna sidan, så då kan man ju se det som att man är med å hjälper till att göra den bättre, samtidigt som spelservicen förhoppningsvis visar gröna siffror den med.

Ni har mitt fulla förtroende i alla fall och jag lovar att inte följa ett enda spel på service play delen i början... det finns ingen capper i världen som klarar av att hålla gröna siffror om jag är på samma sida thats for sure :D

Kan nästan säga att jag skulle gått plus på att bara betala tjänsten utan att använda mig av den som det går idag :)

GL!

För det första vill jag säga att jag beundrar det arbete som ni lägger ner på sharps och att ni på så relativt kort tid gjort det här forumet till det ledande i Sverige är mycket imponerande!

Måste säga att jag är väldigt förvånad över det här och som ni tidigare nämnt så är det väldigt olyckligt att det läckt ut innan ni hunnit prata ihop er om det då det är väldigt luddigt allting och det gör det hela allt mer rörigt. Ni kanske skulle prata ihop er ordentligt och ha en tydligt ståndpunkt och köra på det?

Ni säger att ni INTE vill ha några pengar från det här och det ska INTE ha någonting med Sharps forum att göra, varför ska ni ha det då? Varför inte bara låta de andra sidorna köra sina race med betalspel, exakt det race som den här sidan har propagerat hårt emot (enligt mig löjligt hårt).. här postas andra betalspels sidors spel gratis och ni har gjort så att man kan göra det anonymt, allt för att motarbeta andra som vill tjäna pengar på att sälja sina spel, vilket jag tycker är lite fult, och ändå så har ni nu fått för er att det ska säljas spel i ett sammarbete med sharps? Ska de då också publiceras anonymt i forumet och hjälpa forumets medlemmar? Eller är det då helt plötsligt en annan sak då det gäller era "egna" spel? Precis som "dgothe" skrev här ovan så känns detta som ett samarbete där GB slipper få sina spel publicerade gratis här i framtiden och det är de som är vinnarna på detta, vad de gjort för att få igenom det vet jag inte. Tror det va Boone som skrev att detta kommer innebära att det blir högre kvalité på forumet vilket vore bra och så vitt jag förstår så är det också den enda anledningen ni har till att starta detta, vad är det som säger att det kommer bli högra kvalité på forumet, ska de som säljer sina spel ha tvång att dela med sig av bra information utöver den informationen de använder till sina spel de säljer? Det vanligaste är väl att man tar den bästa informationen man har till spelen man säljer och därmed kan det inte sägas i forumet, och att någon ska ha 120 % ROI på betalspel och ändå dela med sig av information och speltips i forumet som håller hög nivå är helt enkelt omöjligt!

Jag tycker, till skillnad från er som startade den här sidan, inte att det är några fel med att sälja spel och ta betalt för dem, funkar det så är ju alla nöjda, både köpare och säljare, funkar det inte så dör betaltjänsten ut och det är inga konstigheter om ni skulle ha ändrat åsikt och också skulle vilja ha in några extrakulor, det är ni värda för den delen, men det känns som att ni måste säga det rakt ut i såna fall, det är ingen som kommer hata er för det... men man kan inte säga att man är emot betalsidor och sen starta en egen!?

Sen som tidigare också nämnt så är kraven helt otroliga och det kommer inte bli mycket till betaltjänst som ska hålla de kraven, man ska spela på marknader och sporter där oddsen och linorna är extremt väl satta, man får inte spela på bolag som har fina utstick av odds och man ska ändå ha en ROI på 120 %. Ni ska typ ha folk som har 120 % ROI under en lång period av spel på ligor som NBA, Premier League och NHL och odds från pinnacle, 1-2 personer med tur klarar det på de 9 miljoner som finns i Sverige och det är väl inte tur ni eftersöker utan kunskap... Norsk hockey, volleyboll och svensk basket åker ju all världens väg så vilka är det som egentligen ska vara dessa experter när detta väl skulle dra igång?

Summa sumarum, kraven ni har ni känns nästan omöjliga, men hittar ni folk med 120 % ROI över en lång tid på de stora ligorna där man inte blir limiterad så köper jag gärna spelen, eller jag kanske kan ta del av dem gratis i service play delen istället...

Det är nog dags att snacka ihop er och komma fram till vad ni egentligen vill och vad ni vill att sharps ska stå för... om jag skulle vara er så skulle jag starta en betaltjänst med de här duktiga rekarna, ni måste givetvis sänka kraven då ingen skulle platsa annars, säga att ni behöver intäkterna till att driva sidan (det låter bättre än att säga att man ska spendera dem på krogen) och sen mjölka så mycket pengar ni kan tills ni märker att forumet tar skada (det kommer ta skada) och då lägger ni ner det! Vad är det för fel med att vilja ha pengar?

Vill ni vara för eller emot betalspel, det är dags att ta ställning, jag tycker varken det ena eller det andra är rätt eller fel men ni kan inte vara emot och ändå starta eget!

Tycker att det är en fin idé med en riktigt välskött svensk tout-tjänst men tycker inte att det måste ha någon koppling till Sharps. En sida, företag, affärsidé eller liknande måste ha ett tydligt syfte för att nå framgång. Börjar man beblanda idéer och ska köra allt i samma race blir det oftast inte bra. Nu vet jag inte exakt vad som planerats, men jag tror att det hade varit bäst att köra sidorna separat, utan större koppling till varandra. Att driva ett projekt enbart för att tjäna pengar tycker jag inte går hand i hand med bilden jag fått av Sharps och anledningen till varför jag registrerade mig här.

Men jag är säker på att Sharps-ledningen löser allt på ett bra sätt.

Som sagt så trodde vi LuckyStrike fattade att det vi snackade om var konfidentiellt, men han gick istället ut och skrev på deras forum och lät som allting var klart. Det är det som har skapat kaoset och vi hade aldrig behövt hantera det på detta grisiga vis annars.

Så som jag tolkar det så är det ett sätt att hantera den flykt från sharps.se till olika betalsiter. Kompetensen stannar i form av aktivitet i forumet.

Betalspelen säljs under kontrollerade former och hårda kriterier vilket är till för att leverera en bra betaltjänst i Sverige. Kraven mars listade kändes orimliga men vi får se vad det blir av de.

Sedan har de även sagts att spelen kommer att läckas ut på forumet och att det ine kommer stoppas för det strider mot policyn. Däremot kommer tjänsten släppa picksen på utsatt tid där köparna får förvarning, precis som med RAS. Det gör att ingen betalande kund missar spelen i princip.

Crew har så vitt jag sett aldrig sagt att de är emot betalspel, de köper ju massvis själva och delar med sig av till oss som inte är i närheten av att kunna ha råd med tjänster av den kalibern.

Det som sagts är att sharps är fritt och att inget censureras i princip. Därmed är det fritt fram att posta betalspel. Anonymfunktionen skapades för att skydda medlemmar från kollektiv bestraffning som GB använde sig utav.

Mycket du tar upp är redan besvarat tidigare i tråden.. Var har du fått det ifrån att Sharps är emot betalspel, så vitt jag vet har sharps aldrig sagt att det i sig är fel för kvalitativa touts att ta betalt för sina spel - rätta mig gärna om jag har fel men jag tror detta är något vissa användare verkar ha fått för sig på egen hand.

Sen är det väl inte konstigt om någon tout finner det givande att delta i forumet. Då menar jag inte att dem kommer lägga ut några spel men att dem säkert har åsikter att dela med sig om andras upplägg och funderingar kring spel. Det är ju bra reklam för touten att göra detta.

När sidan startade så va det väl lite i en motrörelse mot alla den mängd sidor som tog betalt för sina, enligt sharps, "dåliga" spel eftersom det va snålt och dåligt att ta pengar av folk och här på sharps skulle allting alltid va gratis och alla skulle dela med sig till alla... vi som "fått för oss detta" kanske har kvar bilden av hur allting målades upp när sidan startade men det numera har blivit än liten förändring i frågan och därför förstår du inte vad vi pratar om? Jag tycker det är bra om det nu är så att det svängt lite i frågan då det va en enligt mig ganska naiv inställning för givetvis så är en bra betalspelstjänst ett lysande koncept för samtliga parter, de som betalar en slant får spel som de vinner mer på än vad de betalar för att få dem, den som rekar får betalt för tiden den lägger ner på att hitta bra spel och de som driver sidan kan få en liten extra slant för tiden de lägger ner på att driva den!

Nu vet inte jag hur hierarkin är uppbyggd här men det verkar vara du mars och kp som har störst intresse av att driva det här vidare medan iCash och Boone som va heta på gröten då sidan startade och va lite emot kassa betalsajter verkar tycka det här är aningen olustigt och strider mot vad de egentligen tycker, tänker och vill!? Den bilden har jag fått iaf...

Lyckas ni med att få till allt som ni säger så är det fantastiskt bra och jag hoppas det då ni kommer kunna sälja otroligt fina spel till en mängd medlemmar men som sagt så bör ni prata ihop er, detta har blivit rörigt, orimliga krav, som nån sa så lär det inte bli många från GB som kan reka som touts via sharps. Så kör ni på det ni anser bäst, jag tycker som sagt ni ska ge det ett försök, det är ett naturligt steg att ta för utvecklingen av sidan det lustiga är dock att det känns som det strider lite emot vad ni ville från början, men vafan alla har väl rätt att ändra sig, man bör dock stå för det isf!

Hehe nej det har bara blivit så att jag och KP skrivit mest här i tråden - vi har givetvis snackat ihop oss själva om detta i varje fall och vi har alla admins bakom oss i uttalanden som görs i denna tråd. iCash inlägg kan säkert tolkas lite som du gjort det men egentligen har vi alla redan skrivit samma sak fast med andra ord - ingen av oss önskar någon förändring för upplägget i forumet och saker och ting kommer att skötas som det gjorts tidigare. Den enda skillnaden blir att en ny tjänst blir tillgänglig.

Vi är alla också emot kassa betaltjänster just för att dem är kassa :) Däremot de som håller kvalité vilket är mycket få ser vi som touts som förtjänar att kunna ta betalt för den kompetens de besitter, som RobinD skrev så köper vi själva in tjänster t.ex. RAS osv. Jag tycker därmed inte att detta egentligen står emot vad Sharps stog för i början, nu var jag visserligen inte admin i januari/februari men jag var medlem på sidan. Tackar för din input.

Sharps har väl aldrig varit emot betaltjänster, bara dem som varit dåliga och praktiskt ohållbara så som GB t.ex. Därför jag tycker det är konstigt att dem ska sammarbeta med samma cappers nu. Angående Sharps grundtanke så har väl det mer varit att alla ska få ta del av och dela med sig av så bra spel och info som möjligt på en och samma plats.

Tack själv mars! Kul att kunna diskutera utan att bli sågad vid fotknölarna om man inte har samma uppfattning som ni nu har! Ni har styrt sidan så bra en längre tid så jag är säker på att det ni kommer fram till angående det här kommer bli bra också! Kör hårt :cheers:

Edit: Det finns väl ingen som har ett mål med att ha en dålig betalspelstjänst för hur länge skulle det hålla? Sälja spel som folk förlorar pengar på? Visst alla kanske inte lyckas lika bra som andra men alla har ju samma mål, tjäna pengar på att sälja spel som köparna blir nöjda av! Så visst vem fan är inte emot dåliga betalspel men för bra!? :P

Det är inget konstigt med en webbplats som har affiliate-länkar och säljer speltips. Det som gör det tveksamt och pinsamt i detta fall är informationen ni gick ut med i samband med att Sharps startades. Då var tonfallet att Sharps skulle ligga på en nivå över alla liknande webbplatser och drivas ideelt utan några affiliate-länkar, avgifter eller dyligt. När affe-länkarna sedan ändå snabbt kom som ett brev på posten blev det ännu mer pinsamt med era påstående om att era länkar är "finare" än andras.

Om ni inför en betalspeltipstjänst som uppfyller vilkoren beskrivna i
speltipstjaenst-som-fungerar-i-praktiken skulle jag kunna vara intresserad av en prenumeration för 400:-/mån.

Jag ser fram emot att följa en tout som kan leverera 120% ROI på någon större marknad. Good Luck with that.

Affe-länkarna är ju sådanna som ger avkastning när folket går +, inte som andra som t.ex. på RoK där dem tjänar pengar på folk som går -.

I början av tråden var jag helt emot förslaget men efter att ha läst igenom hela tråden (till inlägg #92) så är jag 50/50. De kan bära eller brista. Tycker självklart att de duktiga rekarna ska kunna få en slant för besväret och jag har, liksom en del andra medlemmar, frågat efter en donera-funktion så Sharps kan få in lite stålar för allt jobb de lägger ner. Har även använt Pinnacle länken från sidan och nyligen länkat om mitt Betfairkonto som ett litet tack.

Nu kan inte jag allt det tekniska med en sida men ett tanke som slog mig va att om Ni skapar en betalsida så kan det vara gratis att registrera sig på den, precis som här. Sen får vissa utvalda rekare försöka sig på att skapa sig ett namn. Vissa krav kan va att man måste ha minst 100 spel och som ska ligga på ROI 110-120%. Sen när dessa två (kan givetvis va fler krav) nås har rekaren 1 månad på sig att bevisa att han/hon kan fortsätta med samma standard. När man kunnat hålla samma standard i 2 månader så låses dennes rekar och hamnar under en annan flik som bara betalande medlemmar har tillgång till.

Min personliga åsikt är dock att sidan ska ha ett fast pris och inte beroende på vilken rekare man vill åt. Ev. 2-3 prenumeration alternativ. 6 rekare, välj 2 för Xxkr. Välj 4 betala för 3, välj alla och betala för 4.

Edit----------------------

Dessa 100 spel och 2 månader ska såklart loggföras så alla kan se, även ikke betalande och sedan så ska nya rekar släppas till almänheten efter matchstart så alla kan följa rekarna så man får svart på vitt direkt på hur bra dom är och då kan välja att gå med eller inte.
Man vill ju inte köpa rysskan i säcken.

Jag var inte med när dessa uttalanden fälldes och eftersom jag själv har erfarenhet sen tidigare av att driva sidor så var det uppenbart för mig hur naivt det var att tro att en sida skulle klara sig helt utan intäkter. Alla vet att bandbredd kostar och Sharps drar i nuläget så pass att vi snart måste byta webhotell igen där vi kan växa utan hinder och då tänker vi oss att forumet ska växa ytterliggare kommande tid så back then var det lätt att säga sådant när man låg på ett billigt skitwebhotell som blev överbelastat efter en månad :)

Dock tycker jag pinsamt är ett starkt ord, KP Boone och iCash hade nog ingen reell inblick i vad det innebär att driva en site av Sharps kaliber sen tycker jag likt det Fuzzy påpekar att det är en väsentlig skillnad på att få in pengar på att användarna tjänar pengar jämfört med att få in pengar genom att användarna istället förlorar - antar det är det du menar när du skriver att vi menar att våra länkar är "finare", om du inte tycker det är någon skillnad är det din fulla rätt men jag tror nog inte så många håller med dig om det.

Kul att höra att du blivit mer öppen för det hela efter hand. Dock gillar jag inte din idé riktigt eftersom det hade gjort att saker flyttats från Sharps vilket är precis tvärtemot anledningen till touttjänsten från början - vi vill behålla kompetensen här på Sharps.se

Tycker att folk börjar stirra sig blinda på toutjakten, tanket är ju knappast att rekrytera one hit wonders eller hålla audition för 3000 medlemmar?

Säger crew att forumet ska förbli som det är men med en ny funktion, precis som när speadsheet kom så litar jag på det tills annat visar sig.

Bara det här gör ju att det känns som att allt är dömt att misslyckas, trams innan det eventuella projektet ens startat.

Från början skulle allt på Sharps vara totalt gratis, fritt från reklam med mera. Sedan kom Betfair och Pinnacle-banners, för att stödja underhållet av sidan - förståeligt. Nu en touttjänst och jag skulle inte bli förvånad om det kommer upp flera banners i framtiden. Men jag förstår om ni som lever på betting (2500-5000 SEK per match) tycker att vi småspelare (100-200 SEK per match) ger för lite i gengäld mot vad ni gör. Tycker absolut ni borde starta upp en betaltjänst om det är vad ni vill, men enligt mig bör ni hålla det borta från Sharps så att inte hela poängen går förlorad. Det kommer antagligen bli en enorm fokus på touttjänsten och underhåll/tävlingar/intresse för övriga forumet lär sänkas.

400 SEK i månaden för rekarna från GB känns lite väl. Theil är dock intressant. :)

Men touttjansten kan val knappast ses som ett forsok till att behalla kompetensen pa Sharps? Visst, touts besoker sakert forumet och ger sina idéer men om du har andra duktiga rekare sa kommer dom val forr eller senare knacka pa dorren for att fa komma in, annars lamnar dom?

Jag har sjalv tackat nej ett fleratal ganger under de senaste tva aren till att medverka i dessa svenska betalsidor som ploppat upp som svampar. De flesta av dessa har ju som bekant sjalvdott. Har aven fatt ett erbjudande fran en icke-svensk sida infor nasta NPB-sasong som jag ej tagit stallning till annu. Mig ror det inte i ryggen men jag kan tanka mig att andra rekare ed bra siffror kan kanna sig orattvist behandlade da de maste betala for tips fran folk "samma" sida.

Iom att Ni faktiskt flyttar endel rekare till en annan sida så behåller ni inte kompetensen här utan flyttar en liten del av den. De går inte att ha en betaldel här på sharps? På så sätt stannar ju allt här.

Hur som hälst så tror jag att ni kommer förlora lite folk och vinna lite nytt folk om/när ni startar Tout-tjänsten. Tyvär kommer nog fler falla bort än
vad som tillkommer.

Personligen skulle jag kunna tänka mig att gå med om man kan se resultat av rekarna redan innan man betalar. Och då menar jag inte enbart från förra säsongen utan ganska färska resultat så man kan följa sina favoriter fast med kanske en dags fördröjning. Eller att en rekare kan fylla i ett klockslag när han vill att sin rek skall bli offentlig. kanske 1min efter avspark. Ju färskare desto bättre.

Och en sak som jag saknar med dagens reka som jag hade uppskattat är att man skriver till vilket odds reken fortfarande anses som ett bra spel. Jobbar olika tider varje dag. Kommer hem och ser att en fotbollsmatch har fått en rek på 1.95 på någon bettingsida men loggar in så har den sjunkit till 1.60.

Är ganska ny innom betting på denna nivån men vill leva på de i framtiden och tycker att detta e sidan att va på då de finns ett forum som är fritt. Så länge Sharps fortfarande kommer att hålla samma standard så tycker jag att det bara är att köra. Kör en testperiod i smyg med bara 100 inbjudna och se hur det funkar. En typ av beta-version.

Bra sagt tycker jag maddmaxx.

Tycker inte heller argumentet "behålla kompetensen här på sharps" är så bra.
Kommer det hålla?

Tycker mig känna stor risk för det som maddmaxx beskriver.

Och som nån sa: redan rörigt INNAN nått blivit klart...
Luckystrike släpper nått som inte är klart? Inte så seriöst av honom.

Och som vissa påpekat: tycker mig oxå det kändes som lite (förstå mig rätt nu) "mini-krig" mellan sharps och GB, var ett jävla tjaffs om att deras rekar släpptes här mm.

Och inom några veckor så ska dom "lyftas" över hit till sharps?
Jag säger INTE att det är dåligt, INGEN av oss vet ännu hur det blir.
Men jag fattar inte bara hur fort från "krig" till "kärlek" det gick :innocent:

Och kraven som mars skrev ut, tror inte heller nån kan leva upp till dom.


När sharps startades så har jag för mig vissa sa att det skulle hållas här med bra folk, hållas cleant och snyggt från "idioter"

Men senare tycker jag mig ha fått uppfattning av att det jublats över att det bara fylls på med folk.

Jag har iaf haft känslan lite att: "fyll på med massor med folk så vi blir megastora och sen kanske saker kommer kosta"
För det HAR jublats av vissa när gränser på 3000 eller vad det är passerats.
Och jag minns i början när man var rädd att man inte skulle få vara med på sharps för att någon (inga namn nämnda) sa nått i stil med att vi funderar på att stänga vissa forumdelar för folk och låta dem "bra" endast vara där.

Typ nått sånt..

Jag har väääääldigt gärna fel. Så bara ge mig en örfil och rätta mig :)

Nu avvaktar jag och ser vad som händer.

Känner att jag måste besvara den delen av frågan med.

Vi har aldrig haft och kan säga det igen ett pengasyfte med Sharps för egen vinnings skull, hade vi haft det skulle vi inte tagit de steg vi valt och därför ser ni den även reklamfri (ja förutom 2 banners på toppen). Vi är nöjda sålänge den går +-0 (kan säga att vi så sent som förra veckan investerade i en egen server på ett femsiffrigt belopp som vi ska flytta till, pengar som faktiskt inte ens kommit in utan som vi lägger ut själva, men det gör vi gärna för detta är vår bebis som vi tar hand om.) Som alla föräldrar så vill man även se sin bebis växa. Det är vad vi vill och har ställts inför lite av ett vägval samtidigt som vi insåg att det finns ett tomrum att fylla i bettingsverige.

För reklam och marknadsföring är det enda sättet att få ett forum att växa och för det krävs pengar.

Det som händer eller kan komma att hända i framtiden är att folk rekar här fritt, de får ett erbjudande från någon betalsida i ett pm eller så startar de en själva och känner att nu jävlar ska jag tjäna pengar på mitt arbete. Användaren lämnar forumet och bedriver sin verksamhet på annan plats. Där deras enda ändamål är att få in $$$ att bekosta sin privata konsumption.
Med bristande kompetens om hur en touttjänst ska bedrivas.
Regler från början (tex att inte spela på spelen före man annonserar ut dom). Rekar till skojarbolag där det är allmänt känt för insatta att där får man inte igenom många kronor.

Vad som gjort RAS till en av de mest tillförlitliga tjänsterna är inte att de enbart slår closing lines (då det är en del av framgången). Det är att de inte rekar till skojarlinor bl.a. För ingen av oss kan egentligen säga att deras statistik framtill 3år tillbaka har varit något märkvärdigt. Vi snackar enstaka U plus över säsongerna. Däremot är de seriösa och är hur en seriös tjänst ska vara. De förskönar inte heller sin statistik som tex WD och egentligen alla andra gör (vi är 10-2 på senaste 12 spelen, när de egentligen är 12-22 på senaste 34spelen tex).

De går ut med early warnings, de bokför korrekt, de släpper spel till linor där majoriteten av bolag har lagt sig och inte på något utstickarbolag till 2p bättre, de är fullt transparenta och spelen läggs ut offentligt direkt efter spelstopp. Bokföring samt öppenhet är A och O.

LS har stats som kan backa upp det hela för sig själv. De andra har tyvärr inte det då deras sample är för dåligt. Dock gjorde vi undantag då de agerar i en grupp samt att deras begränsade bokförda spel visat bra netto. Klarar de inte av att prestera så självklart får man se över saken då.

Det hela har eskalerat något enormt däremot, det har även skötts felaktigt från deras sida då de gått ut med för mycket information än vad som har bestämts. Vi har endast haft diskussioner. Ingen kodning har ens påbörjats. Inget är spikat eller klart. Det hela kan mycket väl rinna ut i sanden med. Det hela är en idé som har vuxit sig stort nu.

-----------

Bara se på spel och bokföring nu tex, aldrig tidigare har bokföring varit A och O i bettingsverige som det är nu, iaf vad jag märkt. Det vet ni gamla rävar från TZ och andra forum med. Det är möjligt att vi är insnöade i Sharps men vi har iaf sett stora förändringar bland folket och det är kul att se hur fler tar spelandet på allvar samt börjat bokföra sig själva. Vi har även märkt att många blir duktigare och duktigare när det gäller spelande allt eftersom och det krävs när antalet spelbolag ökar lavinartat på nätet. Vi alla minns tiderna när man sprang för att lämna in tipskupongerna, inte många brydde sig om att spela singlar då.
Vi vet även att andra sidor känner att de halkar efter och inser att bokföring är något de måste implementera hos sig om de vill överleva.
Det är bra att sätta standarder och vara ledande. Någon måste vara först.

Vi kan mycket väl ha fel angående touttjänsten, det får framtiden utvisa. Men vi tror att ett tomrum kommer att fyllas samt att tjänsten kommer bidra till att ställa krav på andra sidor. Då de måste utveckla sig själva samt tekniken bakom och agera seriösare samt tillhandahålla saker som en betaltjänst ska ha. Vi är rätt så säkra på att andra sidor kommer att efterlikna de idéer och tjänster vi planerat att lansera i den tjänsten.
Om inte vår överlever så har vi iaf bidragit till att höja kvaliteten på de svenska tjänster som finns tillgängliga idag.

Nu vart det längre än vad jag räknat med och allt är inte ett svar till dig Lazlo:p utan till hela tråden.

Men alltså problemet existerar ju redan - en för stor andel av de som är toutmatrial ser ingen vinning i att stanna på sharps och dela med sig gratis längre när dem kan hoppa till någon annan sida och få betalt istället.. man kan inte tro att Sharps är nordkorea - konkurrensen finns ju bevisligen. Tyvärr är det naivt att tro att de som kan tjäna pengar inte vill göra det, visst finns det de som väljer att inte göra det och det är beundransvärt men det är en minoritet. Klart att tidigare tjänster självdött eftersom dem varit kassa på alla möjliga sätt, där kan vi ju snacka om folk som bara varit giriga. Denna tjänst kommer förtjäna att befinna sig på Sharps.se - vi gör inget halvdant.

Touttjänsten kommer finnas på sharps men det är en egen avdelning precis som att "Länksamling" är en egen avdelning ungefär. Vi är inte ute efter att ragga kunder med detta utan vi är övertygande om att de som är intresserade kommer att visa detta utan att någon behöver tjata på dem - bevisligen är det ju så eftersom en stor del av t.ex. GB:s kunder kommer ju ursprungligen från och hänger fortfarande på Sharps. Forumet har inget med touts att göra och touts har inget med forumet att göra - forumet kommer aldrig kosta något, då faller ju hela idéen med Sharps.

Kraven ska inte kunna nås upp till av vem som helst, det är det som är poängen - tjänsten bygger ju på att touten är oerhört duktig och kan leverera något som inte vem som helst kan.

Stängda forumdelar för duktigt folk skulle jag aldrig kunna tänka mig heller.. som sagt då faller hela idéen med Sharps som är och kommer förbli ett öppet forum. Detsamma gäller medlemsantalet, vi tycker alla förtjänar att vara medlemmar på Sharps och desto fler som är här desto fler guldägg med bra rekar kommer det att dyka upp - alla gynnas av att sidan blir större.

Jag tycker det är viktigt att starta en marknad i Sverige för touts, blir lite förvånad då jag pratade med KP på MSN om att tillexempel Götes Sabremetrics är värd en hel del för rätt många. Jag tycker dock att det gör lite fel här, vi siktar på att stänga in oss i Sverige med detta. Focus bör läggas på att göra Sharps internationellt istället för att sedan användas som en bas för svenska duktiga rekare att sedan tjäna pengar.

Jag inser att man vill skynda på utvecklingen för den är så spännande, men som jag sa till KP så måste man skapa en marknad först innan man kan kapitalisera på den. Jag föreslog alla travspelare som målgrupp eller människor som gillar aktier då sportsbetting eller trading är rätt liknande. Jag tycker personligen inte att Sharps är stort nog ännu för att lansera betaltjänster som går månadsvis.

Jag kan ha fel, det brukar jag ha : >

Och hur stör det dig att jag tycker att ni kan få upp en länk så att man donera pengar till Sharps.se trots att ni är gratis? Helt ok att visa uppskattning för en gratis sida...

Tror han mer menade att du sa att det typ skulle bli betalsite...

Wunderdog
 

Håller inte med riktigt angående Wunderdog. Jag håller med om att det e ofta lite fult av cappingsidor att visa ENBART när det går bra. Men när du säger Wunderdog har du fel. Du kan få varenda match han har lagt senaste 2322 spelen. Självklart visar siterna bara det som e plus och därför e det många stats som inte ger samma info som RAS. Det läskiga med Wunderdog e ju att han har sådana jävla hot och cold streaks. RAS ger mycket bra stats och plussar stadigt och känns väldigt stabila!
• NHL Overall Plays (+3719) 332-250 L582 57%
• All Sports Overall Plays (+3360) 1250-1072 L2322 54%

Wunderdog har plussat ca 30 spel på 2322 spel, det kan RAS lätt göra på 200-300 spel, det e ju helt klart bättre!

Nu kom jag ifrån ämnet lite sorry!
Men vad kan Genuine göra?
Jag tycker det e bra om ni kan ta tag i akim som e väldigt kontroversiell!
Han e en myt som många höjer till skyarna och andra skrattar åt honom.
Genuine klarade inte av att få honom att reka på rätt sätt, kanske sharps kan det, om han får mer betalt kanske han kan vakna...
Om han e värd pengarna ska han ha betalt, men om han kör tendenser från RoK ska han bort!

Hhar AKIM lämnat eller?

Betalrekar
 

Har AKIM lämnat eller? och sen så tycker jag lite synd om Winther som startade en betaltjänst den 1 november för att otroligt nog missa nästan alla spel!!!!!! http://www.spreadsheet.se/wintherforsasong

Det är inte enkelt att reka och ta betalt för mycket press tror jag

Eller så enkelt att han inte håller måttet. Leverera på pre season kontra regular season är två olika saker.

Precis. Winther var även back rejält hos Genuine Betting under oktober, ca 15-20 units på ca 40 spel, så att han går dåligt även nu känns inte allt för överraskande egentligen.

Sen känns det ju lite löjligt att ta Winther som exempel på hela fenomenet "betalspelare", är nog knappast så att bara för att han inte presterar på 1,5 månad som betalcapper att det tyder på att hela världens rekare som går från gratis till betal reagerar likadant.

Och precis som RobinD säger, så är det egentligen ingenting konstigt alls med att Winther går back, då han aldrig får samma värden nu som på preseason.

Det är därför man ska reka Allsvenskan, finns alltid värde :D

Värdet finns där kunskapen finns!

Haven't you heard? Värdet finns där Lemasive finns.

:whistling:

Den meningen var lite rolig när ni prata om fotbollsallsvenskan :p

Men ja, självklart förstår jag vad du menar.