Under matcherna igår så fick TV4:s kommentatorer det att låta som att Holland hade en chans att gå vidare från gruppen, men jag förstår inte hur.

Om Holland vunnit och Danmark förlorat så hade båda stått på 3 poäng men Danmark vunnit det inbördes mötet lagen emellan så rimligtvis borde Holland varit avskurna redan innan matcherna började igår.

Vad har jag missat? Eller är Perlskog bara en sopa?

Dom kunde gå vidare. Holland vinst och Danmark förlust hade tre lag legat på 3 poäng(Portugal, Danmark, Holland). Dom har vunnit mot varandra vilket skulle betyda målskillnad. Så Holland var tvunga att vinna med 2 mål för att ta sig vidare.

Så jag glömde helt enkelt att ta med Portugal i ekvationen, jag förstår.

Barzagli är tillbaks i försvaret för Italien. Chiellinis lagkamrat.

http://www.svenskafans.com/italien/I...at-447608.aspx

Italien fanns till 1.80 iaf fram tills Irland fick däng av Spanien då droppa den till 1.30. Att det ser ut som att de fanns 1.75 inatt på oddsportal är för att oddsen rör sig så många gånger på dessa matcher så allt som inte får plats på odds listan summerar dom i en stor sänkning.

Om vi utgår från att vara i Italiens kläder så innebär det att man endast har chans på avancemang om Spanien vinner eller att SPA - KRO slutar 0-0 eller 1-1. Är det så?

Resultatet 2-2 som blivit så uppmärksammat samt kryss med fler mål än 2-2, gör att Spanien och Kroatien går vidare. Eller?

Med detta i åtanke, om detta är rätt, kan egentligen bara Italien gå in och försöka vinna. Det kvittar egentligen hur många mål man gör såvida inte SPA - KRO slutar 0-0 eller 1-1?

Det spel jag tycker är intressant är att Båda lagen INTE gör mål, till 1.85. Italien går för segern men lär vara försiktiga efter ett eventuellt ledningsmål och täppa till bakåt.

Dock så är Perlskog en sopa, dummaste människa i tv tillsammans med Claes Hellgren..

Bojan, Seger, Brolin och Henke är inte heller så långt före. Fyyyy satan vilka usla sändningar TV4 har. En utav få gånger man är verkligt glad över att Tv4 har så mycket reklam :ful:

Italien måste vinna samtidigt som Kroatien förlorar mot Spanien. Vid 2-2 i Spanien-Kroatien går båda vidare. Men kan inte se Spanien gå in för ett oavgjort resultat. Minst en klass bättre än Kroatien. Tror man vinner med uddamålet typ.

Sen tror jag Italien vinner lätt mot Irland.


Kör en favorit-dubbel tungt!



Italien + Spanien (2.09) @ Bet365


Insats: 8-Units

Gör Kroatien 1-0 tidigt så är nog inte 2-2 långt borta..

Det skulle vara ödets ironi i fullformat om Italien, av alla länder, åker dit en andra gång på samma vis. :evilgrin39:

Bojan och Perlskog vilken katastrof... Kom tillbaka Bosse Hansson och Staffan Linderborg - allt är förlåtet. :innocent:

Italien-Irland

Italien spelas över 1,5 mål till 1,49 hos pinnacle.
Har svårt att tänka mig att Italien inte gör 2 mål.

Inte sett Italienmatchen men 1,44 på Italien över 1,5 mål känns kanon. Hur har det sett ut, dominerat?

Det var på det berömda att det gick in!

Tackar Balotelli för den! :D
Får nog även tacka Navas, Spanien också,:D

Var Balotellis en bicycle kick?

någon som kan länka youtube, såg inte den

http://www.fotbollskanalen.se/italien-1/tv-efter-drommalet---bonucci-haller-for-munnen-pa-balotelli-/

visst klassas det som en bicy?
nämligen spelat på en bicy hos unibet till 25 i odds, vad går dom efter?

Skulle bli tämligen förvånad om det inte klassas som en bicykletas..

Edit:

Vet inte riktigt vad Unibet skulle klassa det som annars? Skott? För det liknad mer en semibicykletas än en fullvärdig.. Men i mina ögon så skulle man inte kunna klassa det som något annat än cykelspark med avseende på spelalternativen..

Förslag på några spel för imorgon hittar inget av värde?

England 1 kanske.

Frankrike lär gå för 3 poäng mot ett Sverige som inte har nåt att spela för, grupp etta på Frankrike o dem slipper Spanien. Men oddset har sänkts.
Gäller o va tidigt ute :)

Fick -1 ah 2.33 på pinnacle igår.
Och -0.75 ah 1.825 inatt. Bet365

Frankrike -0.75 finns i skrivande stund till 1.92 vilket får ses som helt ok. Dock dagens bästa spel är ju helt klart ö 2.5 i Sverige-Frankrike till 1.99. Sverige kommer vilja avsluta snyggt genom att visa upp fin anfallsfotboll och Frankrike kommer rulla sönder Sveriges försvar så hur denna matchen skall stanna under 2.5 är för mig obegripligt.

Oddsen har ju stigit nu trots dippen igår. -0.5 handlades för 1.72 bara för några minuter sen samt -0.75 för 1.92. -1.0 till 2.29.

Jag och EM går verkligen inte ihop vilket säkert kan ses genom mitt tävlingssheet. Tack och lov är det inga spel jag placerat i verkligheten utan har valt att hålla mig borta. Har sedan tidigare ryggat Ukraina under 3.5poäng och för att den ska sitta så måste england vinna.

England har Rooney tillbaka efter sin avstängning och Ukraina har en skadad Shevchenko som kan missa men troligtvis lär han spela trots sin knäskada. Frankrike vann 2-0 över Ukraina och jag håller Frankrike och England (med full squad) rätt lika.
I skrivande stund får man 2.20 hos ladbrokes men eftersom jag inte får spela där plockade jag 2.15 i asien. Tror på bekväm 2-0 seger faktiskt.

Tror oddsen kan endast peka åt ett håll faktiskt nämligen ned för England senare när Ukraina avslöjar sin trupp/elva. Kommer meddelas i eftermiddag idag ifall Shevchenko lär spela eller ej. Om han är borta så kan vi räkna med oddsdipp på england och den som inte vill sitta på risken kan sälja av till liten profit. Handlas till 2.18 på betfair just nu.

http://www.goal.com/en/match/71184/e...kraine/preview har en bra preview.

Låter oroväckande KP att du är på samma sida :) Tycker också England känns minst 1 klass bättre än Ukraina. Ukraina var utspelade av Frankrike och hade 1 skott på mål. I den matchen kunde Ukraina ändå satsa på din defensiv idag måste dom framåt vilket kommer göra en redan svajig backlinje ännu lättare att komma igenom.

Sitter själv på samma spel som dig med Ukraina u3.5 pts och u 3.5 mål men fyller ändå på med England håller nollan till 3 ggr och England rak.

Ö 2.5 i Sverige-Frankrike stiger som en raket just nu förstår inte alls varför så blir till att fylla på med en unit till där när den slutat stiga.

Håller med er om Englands chanser. Kommer spela England -0.25 (1.825), just för att minska risken vid ett eventuellt kryss. Samtidigt så måste Ukraina vinna och spela offensivt matchen igenom, något som kommer öppna för England med en spelsugen (?) Rooney.

Frankrike stiger och man får nu runt 1.75 på dem. Varför?
Kan ju knappast missgynna Frankrike att Bajrami och Toivonen spelar från start.

Idag spelar jag Frankrike tungt, (1.75). De kommer satsa för gruppvinst för att inte möta Spanien i kvarten. Enklare än så är det inte.

Sätt många intervjuer med Rooney, den killen är spelsugen som fan och Roy ska ha sagt på presskonferensen att Rooney kommer att starta. Jag spelar Wayne Rooney som målskytt också. (2.50)

Typiskt att oddset ska höjas på Frankrike när man gått in tungt tidigare.

Frågan är väl hur offensiva Sverige kan vara mot Frankrike. Skulle inte bli ett dugg förvånad om Frankrike håller nollan när vi spelar Toivonen och Bajrami. Om jag hade varit tränare så hade jag sett det här som en chans att träna försvarsfotboll på hög nivå mot ett lag som kommer ge allt för att vinna. Speciellt eftersom det är försvaret som inte har fungerat.

Motivationen på Sverige lär vara sådär också. Man kanske inte tar alla löpningar som man hade gjort om man hade något att spela för.

Som sagt, känns det inte lite tveksamt att Sverige kommer släppa 3 kassar mot Frankrike om dom själv inte lyckas göra mål?

Självklart skall man inte spela ö2.5 ifall man inte tror att båda lagen har en bra chans att göra mål. Jag tror ju dock tvärt om att Sverige hellre fyller på med en extra gubbe framåt i anfallen än att dom orkar ta löpningen hemåt igen. Man kan säga att vi har samma analys fast tvärt om :) Återstår att se hur matchen blir spelad och jag hade ju inte blivit enormt förvånad ifall du får rätt men har man haft uselt försvars spel i matcherna innan när det gällde enormt mycket blir man ju riktigt tiltad ifall dom går in och verkligen satsar på försvaret i en match där dom har noll att vinna på de.

Du hade rätt i analysen. Synd att vi hade Toivonen där framme bara. Maken till målsumpare har jag inte sett sen Allbäck spelade i landslaget..

IBRAAAAAAAAAAAAAAA!!! :KO:

EMs snyggaste mål, fyfan va bitterljuvt när vi hade 2 chanser att få med oss X tidigare och ha chansen i sista matchen :/ måhända att Frankrike inte gick på högsta växeln, men hade inte domarn dömt bort ett regelrätt Ukrainskt mål så hade Frankrike åkt ut idag..

Du menar Allbäck, han med topp 3 bästa målsnitt i landslaget? Ok..

Edit: förlåt, var några gamla gubbar före. Säg topp 8 för att vara på säkra sidan.

Kryss hade räckt för Frankrike.

förstår inte varför Glenn säger "ett av dem snyggaste".. det ÄR det snyggaste målet i EM, utan tvekan! Zlatan och Mellberg borde ha chans att komma med i EM laget, dem har varit fantastiska..

Att missa mål kan man väl göra även om man gör många mål? :innocent: :cheers:

France hade väl gått vidare även om ukraina - england hade slutat x ?

Jo det är klart man kan, men logiken säger att om du har bäst målsnitt sen VM 94-eran så lär värre målsumpare ha spelat.

Rosenberg, Elmander, Berg lär ligga bättre till.

Ett tag så snittade han väl i princip 1 mål varannan match? (Tror detta var när han låg på ungefär 30 landskamper)