Belöningarna lär med allra största sannolik att öka, men först måste vi se till att ha ordentliga åtgärder mot fusk samt få spelbolagen intresserade av att sponsra tävlingen.

Edit: Självklart ska man inte få rösta på sin egen rek! Precis därför vi smyglanserade för att snappa upp buggar vi översett.

Jag skulle säga att för 97-98% av spelarna så är ett pris på 1000 sek rätt intressant. Detta är ju knappast ett initiativ för att få de mest rutinerade capparna i världen att bli aktiva på sharps. Snarare att skapa ett levande forum där vanliga glada amatörer tävlar om att vinna pengar på att skriva ned sina rekar.

Du är ofta väldigt snabb att döma ut saker och har väldigt många ideer om vad som ska funka och inte funka. Efter att ha läst vad folk svarat dig så tycker jag inte det känns som om någon majoritet håller med dig. Så vad sägs om ett litet öppnare sinne innan du utvärderar saker och ting?

Du har helt klart en poäng i det du säger. Jag kan vara snabb att döma.
Kan bara säga att jag hoppas på en ökad kvalite på rekarna. För min egen del är dock inte belöningssystemet tillräckligt intressant för att skriva rekar.

Väl talat Robin. Håller med dig till 100 procent. Denna tävling är nog knappast riktad mot användare som Lazlo och Bftrader som drar in dessa summor på något enskilt spel utan den är riktade mot oss vanliga "dödliga" användare.:claps:

Det kostar inget att läsa sina egna rekar, fallet som uppstod var när någon gick in på en av sina gamla rekar, nya rekar har inte detta problem, dessutom är det nu ändrat så att rekar är gratis att läsa efter spelstopp inträffat, enjoy :)

Rekarens egna röster kommer inte räknas i slututräkningen men gör det mycket riktigt just nu, ska titta på detta!

Jag hade en uns ironi i uttalandet :)

Misstänkte det men det var oavsett ironin ett bra inlägg som belyser ett eventuellt sätt att fuska.;)

Tror kvalitén på rekarna kommer att höjas avsevärt. Ingen vill ha dåliga betyg. Jag är nere på 3.9 och känner mig alldeles kallsvettig :)

Och då har säkert inte Maijadona ens röstat, har en stensäker 1:a att vänta mig där :)

Robin nämner att 97-98% av spelarna här är nöjesspelare och intresserade av priser på ett par hundra. Då undrar jag isåfall vart problemet ligger att fixa bra dealar hos spelbolagen till oss medlemmar. För detta är ju precis samma kunder som på ROK och dessa kunder är ju hett eftertraktade av bolagen

Må det vara så att spelbolagen inte är intresserade av att ge sharps medlemmar bra deals?

Förövrigt så tycker jag att det här är en bra nyhet. Det kan knappast bli sämre än tidigare.

Men det finns en skillnad på nöjesspelare och nöjesspelare. Jag är en nöjesspelare precis som många andra här på sharp men till skillnad från den typiska RoK användaren så spelar jag inte 100 procent tripplar och till väldigt låga odds i förhållande till det som erbjuds. Varför? Det är enkelt, jag tycker att det är kul att vinna, att kunna gå med vinst ifrån min hobby (vilket man inte alltid gör) är också kul samt att att jag vill kunna fortsätta med min hobby utan att bli spelberoende och ta stora lån för att finansiera spelandet. Så jag kommer då jag har väldigt mkt fritid nog att anstränga mig för att kunna vinna ett x antal hundra kronor i månaden då det absolut är värt att lägga sig ett timmar extra i månaden för att kunna få lite extra cash.

Sa inte att 97-98% av sharps medlemmar är nöjesspelare, även om det säkert inte är långt ifrån. Men ett sådan här upplägg riktar sig naturligtvis inte åt de som livnär sig på spel. Men bolagen ser ju också vad som finns på denna sida.. bonushoreri, arbitrage-trådar, folk som bygger bottar, folk som delar med sig av vinnande spel osv...

det är ju avskräckande så att säga.

Nu har väl du iofs inte den blekaste aning om hur den genomsnittlige ROK spelaren spelar.

:offtopic:

Begrunda medelinsatsen hos vinnande storspelare och begrunda sedan medelinsatsen hos 98% roi småspelare och sen gissa om bolagen bryr sig om hur mycket dem tjänar eller hur många som registrerar sig.