Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Nyheter (https://www.sharps.se/forums/nyheter/)
-   -   Lansering av nya reksystemet! (https://www.sharps.se/forums/nyheter/15098-lansering-av-nya-reksystemet/)

admin 2013-02-11 20:24

Lansering av nya reksystemet!
 
Då har det äntligen blivit dags att lansera det som kommer ta Sharps till nästa nivå; reksystemet.

Genom att ha ett röstningsystem och belöningar till de användare som varje månad har varit flitiga med kvalitetsrekar hoppas vi få till en atmosfär som både uppmuntrar kvalitet och kvantitet på rekarna. Observera att kommentering på reken kommer nu att ske under själva reken och inte i någon forumtråd.

Omröstningssystemet:
På varje rek kommer det finnas en röstningsskala på 1 till 5 som alla läsare av reken uppmuntras att rösta på beroende på hur bra kvalitet de upplever att reken har. För att rösta måste man ha tio stycken inlägg och varit medlem i minst tre månader. Röstningen avslutas per automatik när spelstopp inträffar för att förhindra att folk röstar beroende på resultat. Medelvärdet av rösterna kommer att visas på reken när minst 5 stycken röster lagts och det är även detta medelvärde tillsammans med antal rekar som bestämmer placeringen på månadens belöningslista.

Sharp$:
För att uppmuntra aktiviteten på både röstning och övriga Sharp$-genererande skrivande på sidan kommer det kosta 10 Sharp$ att "låsa upp" en rek varav 8 Sharp$ får man tillbaka efter att ha röstat på reken. Det betyder i praktiken att man uppmuntras skriva ett inlägg (+2 Sharp$) för varje rek man vill ta del av eller om man väljer att skriva en rek själv (+20 Sharp$) så genererar man Sharp$ nog att läsa tio andra rekar. Under februari månad kommer man få tillbaka 11 Sharp$ när man röstar och går därmed +1 Sharp$ per rek man röstar på.

Topplistan:
För varje månad kommer det att ha genererats en topplista av rekarna beroende på hur många rekar som skrivits, men framför allt hur bra kvaliteten har varit på dem. Den exakta ekvationen för att generera poängen topplistans ranking är ännu inte fastslagen (då vi behöver testa oss fram), men redan klart är att den kommer att baseras medelbetyg på rekar och antalet rekar. Topplistan kommer att publiceras så fort vi har tillräckligt med data.

Belöningar:
Då vi förväntar oss en stor exponering och läsning av rekarna hoppas vi kunna låta systemet vara självförsörjande genom ökade intäkter från spelbolagen. Dessa pengar kommer sedan att delas upp till månadens flitigaste rekare. För att få ta del av dessa pengar krävs det att man har skrivit minst tio stycken rekar och innehar ett medelbetyg på minst 3.0 den månaden. Februari månad kommer vara utan belöningar då vi korrigerar systemet inför mars, den första officiella tävlingsmånaden. Mer information om belöningstrappa och regler kommer postas innan dess, men prispotten för mars månad är fastställd till 3 000 kr.

Länkar:
Rekarna: http://sharps.se/rekar
Posta rek: http://sharps.se/postarek

Vi kommer under februari månad att optimera systemet och komplettera med många nya funktioner. Ni är mycket välkomna att ge oss buggrapporteringar, feedback och förslag i tråden som finns här:
https://www.sharps.se/forums/feedback...-nya-reksystem

Boone 2013-02-11 20:25

Vi är medvetna om att det inte skiljer sig enormt mycket från det tidigare systemet i nuläget, men vi tyckte det var viktigt att få bort alla barnsjukdomar på de grundläggande funktionerna innan dess det var dags för en tävlingsmånad.

Vi hoppas ni har överseende med det och dem förändringar som kommer ske under februari månad!

Funktioner som kommer inom kort:
  • Topplistan
  • "Mina Rekar"
  • Se aktuella och arkiverade rekar av en specifik användare
  • Sorterafunktioner efter: spelstopp, medelbetyg, sport
  • Statistikboxar för användare (aktiva rekar, totalt antal rekar, medelbetyg etc)

Serben 2013-02-11 20:29

Äntligen! :D
Verkar vara genomtänkt och nu ska det väl kunna bli mer aktivitet!

:moneybag::moneybag:

Cazzius 2013-02-11 20:30

Det här låter som en riktigt bra grej:)

Nu finns det också nåt som motiverar fler att skriva ordentliga rekar förhoppningsvis inkl. mig själv!

Grnvit 2013-02-11 20:36

Bra jobbat, crew! :)

dillehal 2013-02-11 20:36

Way to go crew!

pr0llan 2013-02-11 20:39

Nice :)

the chef 2013-02-11 20:40

Låter bra!

kriga 2013-02-11 20:42

3000kr i prispott? Det blir inte många hundralappar för den som rekar.
Är dessa summor verkligen intressanta för folk på en sajt där alla limiterade?

Jag vill inte verka negativ. Men vem fan bryr sig om att tävla om ett par hundralappar?

kusagwa 2013-02-11 20:43

Om jag skriver en rek i en befintlig tråd (säg dagens fotboll eller min speldagbok) låser andra användare upp den på samma sätt som de hade gjort med en rek som var skapad i en enskild tråd?

Djungel skrev innan att han var tvungen att betala för att läsa sin egen rek, kommer det felet att åtgärdas inom snar framtid?

Förutom frågorna så jävligt fint initiativ (avsevärt bättre än en shop), hoppas det leder till mera rekar på sidan.

djungelhjul 2013-02-11 20:49

Tycker också det är ett fint initiativ. Och jag har inget emot att betala 10 sharps för att gå in och ge min egen rek en solklar 5:a och få 8 sharps tillbaka :)

kusagwa 2013-02-11 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230857)
3000kr i prispott? Det blir inte många hundralappar för den som rekar.
Är dessa summor verkligen intressanta för folk på en sajt där alla limiterade?

Jag vill inte verka negativ. Men vem fan bryr sig om att tävla om ett par hundralappar?

Säg att 5 pers få cash enligt följande:

1 1000 kronor
2 800
3 600
4 400
5 200

då blir det en del cash. Sen varifrån har du fått för dig alla är limmade? Visst det finns en del som är det men skulle nog våga säga att de flesta inte är det. Är nog knappast ensam (räknar med dig här med kriga baserat på vad du skrev tidigare idag) om att räknas som en speltorsk av de flesta EU bolag då jag innan jag hittade sharps och hängde på FBs spelforum gick minus i princip varje månad (enbart 100-200 varje månad) då tripplarna inte alltid gick in.

Vem säger att om detta går bra att prissumman inte kan höjas i framtiden? Jag skulle nog kunna anstränga mig för att vinna lite extra pengar samtidigt som nån annan (förhoppningvis) kan ha nytta av det som jag gör. En bra rek behöver inte vara 50 rader lång och innehålla innebördes möten sedan 1921 utan kan vara bra mkt kortare men endå vara av bra klass.

kriga 2013-02-11 20:54

Tyvärr är belöningarna ointressanta. Men förhoppningsvis leder detta till mer rekar. Men jag är mkt tveksam. Mkt svag förättring enligt mig.
Kommer ialla fall inte få mig att reka framöver

kriga 2013-02-11 20:57

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 230863)
Säg att 5 pers få cash enligt följande:

1 1000 kronor
2 800
3 600
4 400
5 200

då blir det en del cash. Sen varifrån har du fått för dig alla är limmade? Visst det finns en del som är det men skulle nog våga säga att de flesta inte är det. Är nog knappast ensam (räknar med dig här med kriga baserat på vad du skrev tidigare idag) om att räknas som en speltorsk av de flesta EU bolag då jag innan jag hittade sharps och hängde på FBs spelforum gick minus i princip varje månad (enbart 100-200 varje månad) då tripplarna inte alltid gick in.

Vem säger att om detta går bra att prissumman inte kan höjas i framtiden? Jag skulle nog kunna anstränga mig för att vinna lite extra pengar samtidigt som nån annan (förhoppningvis) kan ha nytta av det som jag gör. En bra rek behöver inte vara 50 rader lång och innehålla innebördes möten sedan 1921 utan kan vara bra mkt kortare men endå vara av bra klass.

Du har mkt bra synpunkter. Helt klart står du utanför Public. Jag tycker personligen 200-1000 kr är väldigt små pengar för att skriva minst 10 rekar per månad.

En rek ska ju dessutom inte behöva stressas fram och massproduceras. Ibland kan det ju gå en vecka innnan man har en riktigt bra ide

Då blir ju minst 10st kravet fel om man tex ligger på 8

kusagwa 2013-02-11 20:57

Citat:

Ursprungligen postat av djungelhjul (Inlägg 230862)
Tycker också det är ett fint initiativ. Och jag har inget emot att betala 10 sharps för att gå in och ge min egen rek en solklar 5:a och få 8 sharps tillbaka :)

Det är väl lite det här som jag ser som en fara, att en användare kan betygsätta sin egen rek och därmed ge den bättre betyg än vad den förtjänar. Enligt min personliga åskit så borde inte rekaren behöva betala för att se sin egen rek och så borde inte rekaren kunna få betygsätta sin egen rek heller för den delen.

Och Djungel inget emot dig, råkade bara vara du som tog upp det här ämnet:)

Boone 2013-02-11 20:58

Belöningarna lär med allra största sannolik att öka, men först måste vi se till att ha ordentliga åtgärder mot fusk samt få spelbolagen intresserade av att sponsra tävlingen.

Edit: Självklart ska man inte få rösta på sin egen rek! Precis därför vi smyglanserade för att snappa upp buggar vi översett.

RobinD 2013-02-11 21:01

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230864)
Tyvärr är belöningarna ointressanta. Men förhoppningsvis leder detta till mer rekar. Men jag är mkt tveksam. Mkt svag förättring enligt mig.
Kommer ialla fall inte få mig att reka framöver

Jag skulle säga att för 97-98% av spelarna så är ett pris på 1000 sek rätt intressant. Detta är ju knappast ett initiativ för att få de mest rutinerade capparna i världen att bli aktiva på sharps. Snarare att skapa ett levande forum där vanliga glada amatörer tävlar om att vinna pengar på att skriva ned sina rekar.

Du är ofta väldigt snabb att döma ut saker och har väldigt många ideer om vad som ska funka och inte funka. Efter att ha läst vad folk svarat dig så tycker jag inte det känns som om någon majoritet håller med dig. Så vad sägs om ett litet öppnare sinne innan du utvärderar saker och ting?

kriga 2013-02-11 21:05

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 230870)
Jag skulle säga att för 97-98% av spelarna så är ett pris på 1000 sek rätt intressant. Detta är ju knappast ett initiativ för att få de mest rutinerade capparna i världen att bli aktiva på sharps. Snarare att skapa ett levande forum där vanliga glada amatörer tävlar om att vinna pengar på att skriva ned sina rekar.

Du är ofta väldigt snabb att döma ut saker och har väldigt många ideer om vad som ska funka och inte funka. Efter att ha läst vad folk svarat dig så tycker jag inte det känns som om någon majoritet håller med dig. Så vad sägs om ett litet öppnare sinne innan du utvärderar saker och ting?

Du har helt klart en poäng i det du säger. Jag kan vara snabb att döma.
Kan bara säga att jag hoppas på en ökad kvalite på rekarna. För min egen del är dock inte belöningssystemet tillräckligt intressant för att skriva rekar.

kusagwa 2013-02-11 21:07

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 230870)
Jag skulle säga att för 97-98% av spelarna så är ett pris på 1000 sek rätt intressant. Detta är ju knappast ett initiativ för att få de mest rutinerade capparna i världen att bli aktiva på sharps. Snarare att skapa ett levande forum där vanliga glada amatörer tävlar om att vinna pengar på att skriva ned sina rekar.

Du är ofta väldigt snabb att döma ut saker och har väldigt många ideer om vad som ska funka och inte funka. Efter att ha läst vad folk svarat dig så tycker jag inte det känns som om någon majoritet håller med dig. Så vad sägs om ett litet öppnare sinne innan du utvärderar saker och ting?

Väl talat Robin. Håller med dig till 100 procent. Denna tävling är nog knappast riktad mot användare som Lazlo och Bftrader som drar in dessa summor på något enskilt spel utan den är riktade mot oss vanliga "dödliga" användare.:claps:

mars 2013-02-11 21:08

Det kostar inget att läsa sina egna rekar, fallet som uppstod var när någon gick in på en av sina gamla rekar, nya rekar har inte detta problem, dessutom är det nu ändrat så att rekar är gratis att läsa efter spelstopp inträffat, enjoy :)

Rekarens egna röster kommer inte räknas i slututräkningen men gör det mycket riktigt just nu, ska titta på detta!

djungelhjul 2013-02-11 21:10

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 230866)
Det är väl lite det här som jag ser som en fara, att en användare kan betygsätta sin egen rek och därmed ge den bättre betyg än vad den förtjänar. Enligt min personliga åskit så borde inte rekaren behöva betala för att se sin egen rek och så borde inte rekaren kunna få betygsätta sin egen rek heller för den delen.

Och Djungel inget emot dig, råkade bara vara du som tog upp det här ämnet:)

Jag hade en uns ironi i uttalandet :)

kusagwa 2013-02-11 21:12

Citat:

Ursprungligen postat av djungelhjul (Inlägg 230876)
Jag hade en uns ironi i uttalandet :)

Misstänkte det men det var oavsett ironin ett bra inlägg som belyser ett eventuellt sätt att fuska.;)

djungelhjul 2013-02-11 21:18

Tror kvalitén på rekarna kommer att höjas avsevärt. Ingen vill ha dåliga betyg. Jag är nere på 3.9 och känner mig alldeles kallsvettig :)

djungelhjul 2013-02-11 21:20

Och då har säkert inte Maijadona ens röstat, har en stensäker 1:a att vänta mig där :)

kriga 2013-02-11 21:29

Robin nämner att 97-98% av spelarna här är nöjesspelare och intresserade av priser på ett par hundra. Då undrar jag isåfall vart problemet ligger att fixa bra dealar hos spelbolagen till oss medlemmar. För detta är ju precis samma kunder som på ROK och dessa kunder är ju hett eftertraktade av bolagen

Persa 2013-02-11 21:34

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230886)
Robin nämner att 97-98% av spelarna här är nöjesspelare och intresserade av priser på ett par hundra. Då undrar jag isåfall vart problemet ligger att fixa bra dealar hos spelbolagen till oss medlemmar. För detta är ju precis samma kunder som på ROK och dessa kunder är ju hett eftertraktade av bolagen

Må det vara så att spelbolagen inte är intresserade av att ge sharps medlemmar bra deals?

Förövrigt så tycker jag att det här är en bra nyhet. Det kan knappast bli sämre än tidigare.

kusagwa 2013-02-11 21:39

Men det finns en skillnad på nöjesspelare och nöjesspelare. Jag är en nöjesspelare precis som många andra här på sharp men till skillnad från den typiska RoK användaren så spelar jag inte 100 procent tripplar och till väldigt låga odds i förhållande till det som erbjuds. Varför? Det är enkelt, jag tycker att det är kul att vinna, att kunna gå med vinst ifrån min hobby (vilket man inte alltid gör) är också kul samt att att jag vill kunna fortsätta med min hobby utan att bli spelberoende och ta stora lån för att finansiera spelandet. Så jag kommer då jag har väldigt mkt fritid nog att anstränga mig för att kunna vinna ett x antal hundra kronor i månaden då det absolut är värt att lägga sig ett timmar extra i månaden för att kunna få lite extra cash.

RobinD 2013-02-11 21:42

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230886)
Robin nämner att 97-98% av spelarna här är nöjesspelare och intresserade av priser på ett par hundra. Då undrar jag isåfall vart problemet ligger att fixa bra dealar hos spelbolagen till oss medlemmar. För detta är ju precis samma kunder som på ROK och dessa kunder är ju hett eftertraktade av bolagen

Sa inte att 97-98% av sharps medlemmar är nöjesspelare, även om det säkert inte är långt ifrån. Men ett sådan här upplägg riktar sig naturligtvis inte åt de som livnär sig på spel. Men bolagen ser ju också vad som finns på denna sida.. bonushoreri, arbitrage-trådar, folk som bygger bottar, folk som delar med sig av vinnande spel osv...

det är ju avskräckande så att säga.

kriga 2013-02-11 21:44

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 230890)
Men det finns en skillnad på nöjesspelare och nöjesspelare. Jag är en nöjesspelare precis som många andra här på sharp men till skillnad från den typiska RoK användaren så spelar jag inte 100 procent tripplar och till väldigt låga odds i förhållande till det som erbjuds. Varför? Det är enkelt, jag tycker att det är kul att vinna, att kunna gå med vinst ifrån min hobby (vilket man inte alltid gör) är också kul samt att att jag vill kunna fortsätta med min hobby utan att bli spelberoende och ta stora lån för att finansiera spelandet. Så jag kommer då jag har väldigt mkt fritid nog att anstränga mig för att kunna vinna ett x antal hundra kronor i månaden då det absolut är värt att lägga sig ett timmar extra i månaden för att kunna få lite extra cash.

Nu har väl du iofs inte den blekaste aning om hur den genomsnittlige ROK spelaren spelar.

mars 2013-02-11 21:48

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230886)
Robin nämner att 97-98% av spelarna här är nöjesspelare och intresserade av priser på ett par hundra. Då undrar jag isåfall vart problemet ligger att fixa bra dealar hos spelbolagen till oss medlemmar. För detta är ju precis samma kunder som på ROK och dessa kunder är ju hett eftertraktade av bolagen

:offtopic:

Begrunda medelinsatsen hos vinnande storspelare och begrunda sedan medelinsatsen hos 98% roi småspelare och sen gissa om bolagen bryr sig om hur mycket dem tjänar eller hur många som registrerar sig.

Sprite 2013-02-11 21:51

Kommer ihåg när KP skrattade ordentligt och gjorde sig lustig på en annans sida "ynkliga" 1500 kr i månadspott och så lägger man hela 3000 kr själv :lol:

Tills jag sett med egna ögon en rejäl ökning av den summan måste jag göra mig lustig på KPs bekostnad :holms: :claps: :lol:

kriga 2013-02-11 21:58

Tycker rekarna på ROK håller ungefär samma klass som här. Helt klart har ju Holm tagit tag i detta och bland annat nu värvat Marcus Källberg från Aftonbladet som premanent rekare. Han måste ju anses hålla mkt hög klass i sammanhanget.

Skillnaden är ju att dom har minst 3ggr fler rekar än här. Precis som medlemmarna här på sharps så har även medlemmarna på ROK höjts sig och den översittarstil många här kör mot ROK är inte längre befogad.

kusagwa 2013-02-11 21:59

Citat:

Ursprungligen postat av kriga (Inlägg 230892)
Nu har väl du iofs inte den blekaste aning om hur den genomsnittlige ROK spelaren spelar.

Har du rätt i men skulle nog kunna gissa mig till det efter att ha läst på deras speltavla i 5 minuter. Sen finns det säkert bra och duktiga personer där med men de är i en liten minoritet som inte märks något vidare.

Du borde läsa igenom RoK tråden den ger ett klart exempel på hur många av RoKs användare är funtade och hur deras ledning beter sig.

En sida som har R. Baggio som största profil av de vanliga användarna ger inget vidare intryck på mig.

Detta gjorde Holms med en rek som hade fel bolag:
https://www.sharps.se/forums/217054-post2245.html
https://www.sharps.se/forums/217091-post2246.html
https://www.sharps.se/forums/217108-post2247.html

Tror nog inte KP eller Boone skulle göra något sådant?

Läs som sagt igenom RoK tråden om du inte redan har gjort det, 150 sidor med mkt skratt: https://www.sharps.se/forums/boones-c...atochklart-se/

Var ser du att Källberg hänger på RoK? Hittar inte hans blogg!

oggeborreh 2013-02-11 22:03

Tycker de blir lite väl mycket gnäll nu, man måste ju börja någonstans eller hur?
Vad får man idag om man lägger ner jobb och rekar på sajten? detta måste väl vara ett steg i rätt riktning!

Tror även det är klokt att starta med nya reksystemet nu så man hinner testa innan de är skarpt läge.

Väl mött:)

11433 2013-02-11 22:06

En fara jag ser med att ha en sån liten summa som pris för att skriva rekar är att vi kan komma att se 20 pers skriva korta rekar för att få ihop minst 10 rekar på en månad vilket resulterat i MINST 200 på en månad. Fler om fler vill vara med och är det någon som vill dra upp sitt snitt i slutet av månaden kan det komma att pumpas ut rekar till höger och vänster.
Ohanterbart och de bra försvinner bland de sämre/kortare och finns en risk att rekare kommer bedöma sina motståndares rekar med dåiga poäng.

Upplägget känns som ett sätt att dra mer trafik till sidan

Vurpan 2013-02-11 22:06

Mycket bra initiativ, kanske man t o m kan få tummen ur och skriva lite:cheers:

mars 2013-02-11 22:09

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 230900)
En fara jag ser med att ha en sån liten summa som pris för att skriva rekar är att vi kan komma att se 20 pers skriva korta rekar för att få ihop minst 10 rekar på en månad vilket resulterat i MINST 200 på en månad. Fler om fler vill vara med och är det någon som vill dra upp sitt snitt i slutet av månaden kan det komma att pumpas ut rekar till höger och vänster.
Ohanterbart och de bra försvinner bland de sämre/kortare och finns en risk att rekare kommer bedöma sina motståndares rekar med dåiga poäng.

Upplägget känns som ett sätt att dra mer trafik till sidan

Hur ska du dra upp ditt snitt genom att pumpa ut rekar? Formeln för slutranking fungerar givetvis inte på det sättet.

Boone 2013-02-11 22:11

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 230900)
En fara jag ser med att ha en sån liten summa som pris för att skriva rekar är att vi kan komma att se 20 pers skriva korta rekar för att få ihop minst 10 rekar på en månad vilket resulterat i MINST 200 på en månad. Fler om fler vill vara med och är det någon som vill dra upp sitt snitt i slutet av månaden kan det komma att pumpas ut rekar till höger och vänster.
Ohanterbart och de bra försvinner bland de sämre/kortare och finns en risk att rekare kommer bedöma sina motståndares rekar med dåiga poäng.

Upplägget känns som ett sätt att dra mer trafik till sidan

Detta är fallgropar vi också tänkt på och som vi kommer anpassa efter tiden. Fokus ska helt klart ligga på kvalitet och inte kvantitet om man vill ta del av priserna.

Exempelvis skulle vi kunna lägga in så att antalet rekar blir mindre värt i förhållande till betygen om man passerar en viss gräns. 10 till antalet rekar kanske är i det saftigaste laget också. Det är mycket möjligt vi kommer att sänka detta krav innan det drar igång.

Röstmanipuleringen har vi redan ett avancerat system för som kan kolla korrelationen användare mellan vilket vi hoppas ska ta hand om alla som försöker sig på att fuska. Förhoppningarna är att rekare får många följare och känner sig uppskattade både genom bra betyg, kommentarer och prispengar.

Vi behöver inte enbart belöna dem som sköter sig bäst heller utan man skulle kunna belöna användare som delar med sig av 1 rek i månaden under X antal månader som fått minst X i betyg för att uppmuntra dem som inte har kunskapen eller viljan att posta så ofta som månadstävlingen innebär. Möjligheterna är egentligen oändliga. :)

kriga 2013-02-11 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 230897)
Har du rätt i men skulle nog kunna gissa mig till det efter att ha läst på deras speltavla i 5 minuter. Sen finns det säkert bra och duktiga personer där med men de är i en liten minoritet som inte märks något vidare.

Du borde läsa igenom RoK tråden den ger ett klart exempel på hur många av RoKs användare är funtade och hur deras ledning beter sig.

En sida som har R. Baggio som största profil av de vanliga användarna ger inget vidare intryck på mig.

Detta gjorde Holms med en rek som hade fel bolag:
https://www.sharps.se/forums/217054-post2245.html
https://www.sharps.se/forums/217091-post2246.html
https://www.sharps.se/forums/217108-post2247.html

Tror nog inte KP eller Boone skulle göra något sådant?

Läs som sagt igenom RoK tråden om du inte redan har gjort det, 150 sidor med mkt skratt: https://www.sharps.se/forums/boones-c...atochklart-se/

Var ser du att Källberg hänger på RoK? Hittar inte hans blogg!

Källberg rekar i princip varje dag under namnet Kallberg.

För övrigt är det ju gammal skåmat du kommer dragandes med. Deras chat håller ju låg nivå men det kanske är max 5% av deras medlemmar som händer där.
Holms har ju iallafall handlingskraft att stärka upp OK reksida och den håller numera minst lika hög klass som här på sharps.
Dessutom är utbudet 3´ggr större än här.

Och ska vi vara ärliga så håller chatten här oxå en väldigt låg nivå. Samma folk ca 10-20 st och det tävlas väl mest i inbördes beundran.

Du Kusagwa, varför skriver du tex aldrig några rekar? Du gödslar beröm över allt och alla. Men har du ställd dig frågan vad du egentligen bidrar med till sajten?

Grnvit 2013-02-11 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 230900)
Ohanterbart och de bra försvinner bland de sämre/kortare och finns en risk att rekare kommer bedöma sina motståndares rekar med dåiga poäng.

Ja, det sista har jag tänkt på. Främst att göra.
Skämt åsido, finns säkert någon som kommer göra det, men då har man förhoppningsvis så pass bra rek att många röstar bra så det till slut bara blir en fis i havet. Tror och hoppas inte det finns allt för många som försöker sabba för andra.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved