Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)

- Nyheter (https://www.sharps.se/forums/nyheter/)

- - Reksystemet 1.0 (https://www.sharps.se/forums/nyheter/15536-reksystemet-1-0-a/)

Wagner

2013-03-31 10:37

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 241015)

Kan vara så att det är vi i staff + moderatorer som gått in och röstat. Vi är riktigt snåla så vi betalar inte för rekarna med Sharp$ utan de är automatiskt upplåsta för oss vilket tydligen inte räknas in i upplåsningsstatistiken. Ska kolla med mars :)

Det kostar 10 Sharp$ att läsa denna rek, klicka på knappen nedan för att betala

Du får tillbaka 11 Sharp$ om du betygsätter reken!

Fast det borde ju inte vara något större problem då man/ni går plus efter betygsättning. Om inte ens staff + moderatorer finner det mödan värt att betygsätta rekarna kan man ju undra över vad det sänder för signaler till oss andra. :)

KP	2013-03-31 10:47

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 241045)

Nu gjorde du en tankevurpa. Vi tycker det är värt att betygsätta rekarna, vilket vi tar oss tiden att läsa. Däremot slipper vi betala för dom, därför blir antalet röster högre än antalet köp.
Men även den mystiske Wagner kan ha fel ibland. :hattenav:

Wagner

2013-03-31 13:05

Citat:

Ursprungligen postat av KP (Inlägg 241053)

Nu gjorde du en tankevurpa. Vi tycker det är värt att betygsätta rekarna, vilket vi tar oss tiden att läsa. Däremot slipper vi betala för dom, därför blir antalet röster högre än antalet köp.
Men även den mystiske Wagner kan ha fel ibland. :hattenav:

Tankevurpa? Det där blev jag inte mycket klokare av...

Kan ni läsa rekarna utan att bli av med Sharps, om betygsättning uteblir, som det är för oss andra. Ja eller nej?

KP	2013-03-31 13:07

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 241111)

Tankevurpa? Det där blev jag inte mycket klokare av...

Kan ni läsa rekarna utan att bli av med Sharps, om betygsättning uteblir, som det är för oss andra. Ja eller nej?

Svar ja. Det kan vi. Vi läser, kostar oss 0 Sharp$. Vi betygsätter och får 11. Lite maffiametoder.
Ni låser upp, kostar er 10 Sharp$. Betygsätter och får 11. Ni går +1, vi går +11. Därför min kassa blir större och större :)

Migge

2013-03-31 13:09

Citat:

Ursprungligen postat av KP (Inlägg 241113)

Svar ja. Det kan vi. Vi läser, kostar oss 0 Sharp$. Vi betygsätter och får 11. Lite maffiametoder.

Helt RÄTT!!!

Lite belöning ska ni allt ha för Sveriges BÄSTA spel/tips-sajt!!! :cheers:

Pilkast

2013-04-01 02:43

Har en bra idé, tror jag!

Varje vinnare av månadstävlingen borde få en speciell "huvudbonad", pokal eller dylikt på sin avatar. Allt för att denne skall få än mer kudos än penningspriset. Denna prydnad skall sedan permanentas på användarens avatar när denne vunnit tävlingen minst tre gånger, eller mer. Detta kan vara en kul grej och ett riktigt erkännande!

Innan detta sker så skall denna "vandringspokal" skiftas mellan de olika månadernas vinnare... Som ex. kan tas Guldhjälmen inom travet där den som vunnit flest lopp under året innehar denna - Björn Goop i "100" år nu...

Sedan kan även dessa prydnader skifta i form och utseende (inte för många dock - får inte gå inflation i detta, blir bara löjligt om ALLA innehar en sådan), beroende på hur många segrar man tagit i månadstävlingarna. Kanske guld för 5 segrar, 3 för silver och 1 för brons (bara förslag).

Även en väldigt speciell prydnad för den med flest månadssegrar över ett år - penningpriser och/eller bonusar knutna till ovanstående vore att önska...

Tror detta kunde generera en stadig ström utav dugliga rekar... Bara en idé - upp till crew och användarna att bedöma om detta kan vara en bra idé...

Boone

2013-04-01 03:05

Låter som en riktigt bra och genomförbar idé.

Det lär nog komma ganska högt på prioriteringslistan efter det att vi fått reksystemet lite mer användarvänligt. :)

Overkill

2013-04-01 14:30

Hur/på vilket sätt presenteras slutställningen i topplistan för hur mars månad blev och när? :cheers:

Och vad är det för information man som användare kommer kunna utläsa från det som ni släpper om respektive personer som är med på topplistan osv osv? :)

laxdasen

2013-04-01 14:51

vad är sharpspoäng att ha egentligen??? ser inget värde i att ha en enda poäng?????? har jag någon nytta av att ha poäng???? det ger mig väl inga som helst fördelar???

kusagwa

2013-04-01 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av laxdasen (Inlägg 241397)

vad är sharpspoäng att ha egentligen??? ser inget värde i att ha en enda poäng?????? har jag någon nytta av att ha poäng???? det ger mig väl inga som helst fördelar???

Ser två andvändningsområden.

1. Låsa upp rekar

2. Ge sharps till ett inlägg som du gillar istället för att bara skriva håller med eller att skriva TACK eller liknande skit i SS trådarna är sjukt irriterande. Minskar mängden onödig skittext helt enkelt.

Wagner

2013-04-01 15:51

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 241399)

Ser två andvändningsområden.

1. Låsa upp rekar

2. Ge sharps till ett inlägg som du gillar istället för att bara skriva håller med eller att skriva TACK eller liknande skit i SS trådarna är sjukt irriterande. Minskar mängden onödig skittext helt enkelt.

Fast det räcker ju med 10 stycken för det. Dom andra kan vi kasta emellan oss i ett evigt kretslopp till ingen nytta. :)

En annan sak jag funderar på, kanske varit uppe tidigare men orkar inte plöja igenom hela bibeln. Det finns topplistor, stjärnor och antal röster prydligt invid varje rek. Men resultatet för plånboken då?

Vad är "huvudbonader" och "pokaler" värt om man ändå går back på liren? Om jag förstått saken rätt så kan (i teorin) varenda rekare gå back och ändå delas prispengar med mera ut och jag har inga problem med det.

Men en liten ruta där man ser vederbörandes ROI kan väl inte vara för mycket begärt?

mars	2013-04-01 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av performance (Inlägg 241390)

Kommer info om detta men slutställningen på topplistan är bekräftad, de namn som är kursiverade på topplistan har ej nått upp till 6 rekar.

Längre fram lär man få tillbaka färre sharp$ än vad en rek kostar att läsa upp.

Galeocerdo cuvier

2013-04-01 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast (Inlägg 241336)

Eh, vi som är bra har redan en kungakrona. :smoke:

RobinD

2013-04-01 16:44

Skrev min första rek på länge och upptäckte att man kan betygsätta sin egen rek, ska det verkligen vara så?

Blev ju frestad att höja mitt eget snittbetyg, men av respekt för mina medtävlande avstod jag. Jag antar och hoppas att röstning på sig själv granskas vid summeringen av månadstävlingarna?

Migge

2013-04-01 17:06

På något sätt så måste det framgå vilket ROI som rekaren har på sina tips...

Har ryggat några rekar som har varit som tjocka välskrivna bestseller-romaner & där man "nästan" skulle kunna sälja allt man har för att gå ALL IN då det "inte" fanns på kartan att liret kunde losa vilket dom självklart gjorde...

KP	2013-04-01 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av Migge (Inlägg 241427)

Läs tidigare inlägg ang din frågeställning.
En ROI baserad på 5-10-50-100 spel betyder inte så mycket i sammanhanget. Det krävs en större mängd sample för att avgöra det. Därför tänker vi inte heller ha någon ROI räknare på rekarna. Det du kan göra är att gå in i respektive användares sheet och avgöra där om det är något att ha eller ej.

Pilkast

2013-04-01 17:30

Citat:

Ursprungligen postat av KP (Inlägg 241429)

Man kan ju ha en ROI för bara månadstävlingarna - alla vet ju om att det behövs ett större sample (annars kan man lätt informera om detta i topplistan för månadsrekarna) för att kunna avgöra om det är en kompetent bettare eller inte, men man måste ju börja någonstans - alla har inte heller några andra sheets att tillgå, samt många, inklusive mig själv, har flera men som är dåligt uppdaterade!

Förstår inte vad problemet skulle vara med en ROI-indikering? Att relevansen för en sådan är mindre i början (vid litet antal spel) vet redan de flesta och får själva värdera utifrån det sample som vid varje tillfälle finns givet.

Annars kan man ju ta bort ROI i sheetsen och ha en funktion som aktiverar så att ROIen syns först när rekaren/bettaren kommit upp i 3-400 spel... För relevansen måste väl vara lika liten/stor där, i början, eller hur?

Iofs, kan man argumentera för att sheetet mest är för privat bruk...

Jaja - det blir nog bra!

:cheers:

mars	2013-04-01 19:00

Jag vill quota det RobinD skrev för någon vecka sen angående resultat/ROI

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 238947)

Jag förstår inte hur svårt att det ska vara för folk att förstå att en rek inte är bra för att den sitter och inte dålig för att den inte sitter.

Förstår ni innebörden av varians? Förstår ni att en vinnande spelare har positiva och negativa streaker?

https://www.sharps.se/spreadsheet/robintotals

Bara på de 500 senaste spelen där hade jag 9 stycken streaker med 6 eller fler spel i rad som antingen satt eller förlorade, faktum är att 7/9 streaker var negativa och ändå är totalen på plus, vilket är det ENDA som räknas. Vinster/förluster i enstaka spel har noll, absolut noll informationsvärde för oss som eventuellt ska rygga.

Det enda värde du kan finna är det i den skrivna informationen, hurvida rekaren skriver en bra rek eller inte.

Resultaten får man antingen backtracka eller avvakta och följa under tid för att avgöra, men tanken på reksystemet är ju att stimulera kvantitet och kvalitet av information. Eftersom det tydligt har dalat, jag ligger fortfarande på första plats över flest skrivna rekar, och senast jag skrev en rek minns jag inte. 1 år sedan kanske?

Sedan är det ju irrelevant om systemet i dagsläget premierar folk med redan stor följeskara, det innebär ju bara att den personen historiskt sett bidragit och gjort sig förtjänt av sina betyg då han/hon levererat under lång tid.

Baserat på de rekar som ligger uppe så är de ju dessutom få som skulle vinna någon fördel av det då det än så länge inte lockat tillbaka någon med överdriven följerskara. Möjligen att Pacman tillhör den kategorin.

Sedan är det ju detta systemet ändå bristfälligt, eftersom det är människor med varierande kunskap som sätter betygen. Ta bara t ex reken i Belgiska Division 2 som ligger uppe med medelbetyget 3.27 och det enda spelet baserar sig på är statistik genom att ha läst en serietabell.

Denna informationen är knappast något som undgått bolagen när de satte sina odds, vilket i mina ögon gör reken medioker. Nu leder Sint Truiden med 3-0 efter 20 minuter och spelet kan mycket väl sitta. Det säger dock inget om förväntat EV pregame.

Så summan av det hela blir att folk måste slappna av lite, detta är en popularitetstävling i mångt och mycke. Framförallt riktat till den stora massan av hobbyspelare, jag tror inte att ni behöver oroa er för vad "riktiga gamblers" tycker om att enskilda av dessa spel vinner/förlorar, jag tror inte detta är den första delen av internet där de söker sin information om ändå.

Saken är att rekarna är till för att bidra med information och infallsvinklar och det är det som tävlingen handlar om, inte att ha bäst hitrate eller roi, kort tidsperiod eller inte.

Wagner

2013-04-01 19:30

Citat:

Ursprungligen postat av Migge (Inlägg 241427)

Det låter ofta så om välskrivna rekar. Då får man fråga sig själv om det finns något i infon som kan ha gått den vinnande sidan (bookmakern) förbi? Om inte. Tja...

Pilkast

2013-04-01 20:45

Citat:

Ursprungligen postat av Migge (Inlägg 241427)

Känns som du måste lära dig bemästra relevant och intressant information och såklart INTE rygga blint, vilket du verkar göra...

Varför rekar du inte själv och visar hur du anser att en rek skall vara uppbyggd och vara utformad på?

Migge

2013-04-01 21:05

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast (Inlägg 241454)

Jag ryggar inte blint men om en rek känns "relevant & intressant" som du själv uttrycker det så varför inte hänga på isf med en insats...

Jag tog även rygg på din rek igår på Natural Wonder (som losade)...

Obs, jag är inte bitter på något sätt att liren som jag ryggade losade för det ingår liksom i spelet att det kan hända...men jag tycker ändå att det kunde vara av intresse att veta om föregående lir har gått in eller ej!

För övrigt saknar jag tiden att finkamma nätet på info & därför är det så gött att Sharps finns!!! :cheers:

RobinD

2013-04-01 22:24

Citat:

Ursprungligen postat av Migge (Inlägg 241457)

Och resultatet i föregående rek påverkar resultatet i nästkommade rek exakt hur?

Migge

2013-04-01 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 241466)

Och resultatet i föregående rek påverkar resultatet i nästkommade rek exakt hur?

Föregående rek/lir var fel ordval av mig!

"Tidigare lir" är ett mer korrekt ordval!

Boone

2013-04-01 23:56

Kommer en nyhet imorgon då ställningen för mars månad redogörs.

Overkill

2013-04-02 23:19

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 241481)

Kommer en nyhet imorgon då ställningen för mars månad redogörs.

Var är nyheten och redogörelsen för slutställningen i mars, Boone? :cheers:

Utlovad idag. :hattenav:

Boone

2013-04-03 02:32

Citat:

Ursprungligen postat av performance (Inlägg 241710)

Var är nyheten och redogörelsen för slutställningen i mars, Boone? :cheers:

Utlovad idag. :hattenav:

¨

Jobbar i annorlunda tidszon som bekant. Kommer strax!

Edit: Nu ligger den färdig att publiceras. Är bara en grej som måste godkännas av andra i staff innan den kommer ut.

admin

2013-04-03 07:04

Citat:

Ursprungligen postat av performance (Inlägg 241710)

Var är nyheten och redogörelsen för slutställningen i mars, Boone? :cheers:

Utlovad idag. :hattenav:

https://www.sharps.se/forums/nyheter/...er-mars-manad/

Pacman

2013-04-03 09:46

Då är det väl bara att byta ut topplistan till April månad då istället för Mars :)

Philjay

2013-04-24 11:00

lite ot, men gäller samma tävling under maj månad?

Boone

2013-04-24 14:08

Citat:

Ursprungligen postat av Philjay (Inlägg 246070)

lite ot, men gäller samma tävling under maj månad?

Japp.

Pacman

2013-05-06 11:00

Har ni räknat fram slutställningen för Maj ännu då och i så fall när kommer den?

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida