Ja och vi fortsätter att förakta samtliga sidor som som använder affiliates i förbindelse med att medvetet ge ut dåliga rekar för att sko sig på!

Ja, vi var väldigt naiva och tro att intresset för professionellt spel bara fanns i en skara runt 1000personer i "lilla" Sverige, den biten får vi äta upp och nu utforma samt prestera efter bästa förmåga.
En del i en hostgator server funkar inte för trycket, inte en odeland server heller så klivet upp till en stor jävel är ett måste.

Men, jag ska omedelbart ta ditt donations alternativ med en möjlighet till en reklamfri sida i betraktelse omedelbart.
Efter denna konversation så sätter vi även härmed punkt för denna diskussion då det framgår tankar från båda sidor och vi tar det hela i betraktelse och spinner vidare på lösningar för allas bästa!

:hattenav:

Tycker det är klar skillnad mellan det RoK gör och den väg nu sharps bestämt sig för att ta...

RoK lever ju på att skinnflå sina medlemmar på dåliga rekar som dom sedan omsätter på andra matcher och vinnande - dessa är säkerligen ryggade från någon annan site, kanske sharps?

De vilseleder alltså sina kunder att gå all in på en match som oftast är väldigt osäker och troligtvis har de fått någon info om att de egentligen skulle spela på det motsatta... De lurar alltså okunniga vilket är klart värre än att sharps i efterhand ändrar sin policy och är någorlunda öppna med det, samt de flesta på sharps är inte idioter som går på en sådan scam som RoK bedriver.

Att lura en okunnig idiot är oförsvarbart - även om denne ibland kanske behövde det för att vakna upp ur sin Törnrosasömn. Att ändra policy då förutsättningarna för att driva en sida ändras är ju enbart naturligt - att vara flexibel är en självklarhet om man driver ett företag! Är du inte det så blir du sårbar för varje förändring som kan ske i en mycket föränderlig värld...

Ett donationssystem vet jag inte om det är bra eller dåligt...? Men det innebär ju att sharps inte längre är självförsörjande och snart skulle det kunna komma krav på medinflytande från de som donerat pengar och detta är troligen ingen bra väg att gå!

Jag tycker istället folket här inne skall vara djävligt tacksamma till alla suveräna rekar som ges härinne, av både proffs och amatörer...

Så jg tackar i alla fall för möjligheten att vara med på denna resa sharps företar sig och hoppas självklart på att lära mig mycket mer och självklart tjäna en del pengar på den...

Trevlig resa...!

/Badass

Jag förstår det och som renodlad kapitalist så har jag personligen inget emot hur ni bedriver denna sida och hur ni väljer att finansiera detta, tycker bara ämnet var intressant nog att diskutera lite om med tanke på er tidigare ståndpunkt.

:hattenav:

"Den enda konstanten är förändring, ständiga förändringar, oundvikliga förändringar som är den dominerande faktorn i dagens samhälle. Inget vettigt beslut kan göras längre utan att ta hänsyn inte bara till världen som den är, men världen som den kommer att bli." - Isaac Asimov / Heraclitus

Känns inte sidan klart snabbare nu, trots hög belastning (nästan 500 personer samtidigt)?

/Badass

Jo sidan måste blivit snabbare, något ni fixat eller är det bara för stunden?

För övrigt är jag tacksam för den nya sidan och jag har inga problem med afflliate länkarna.

Har varit borta hela helgen och kommer hem till en ny och fin startsida på sharps.se. Mycket snyggt jobbat allesammans, det kommer bli kanon! Jag har dock en liten fråga, förut kunde man se båda dagens populäraste spel och morgondagens populäraste spel men nu syns inte morgondagens på framsidan? Kommer man hit 23.30 och vill se vilka natt matcher som är populärast så går det inte eller? Kanske ska gå nån annan väg för att se det?

Jag tycker inte det är några konstigheter alls med att ha affiliate länkar som kan hjälpa till att finansiera sidan och sakerna som händer här i form av tävlingar eller annat. Det är en fullt naturlig utveckling för en växande sida och jag tycker det är bra om det nu kan ge oss medlemmar mer möjligheter och mer nöje på sidan. Problemet är väl att en del har varit så naiva och trott att man skulle kunna motstå denna "chans" till att få in några extra slantar för att slippa driva sajten ur egen ficka, det blir ju som någon har sagt en extrem form av dubbelmoral. Saker förändras precis som iCash säger och det är väl helt enkelt så att redaktionen har ändrat uppfattning angående detta trots att man propagerat hårt mot det tidigare. Om man ändå förlorar ett spel så är det ju bättre att en slant går till sharps än att spelbolaget får allt. Kommer ihåg att samma frågor kom upp när ni la till pinnacles reklam men då sa ni att ni fick del av vinstspel och inte förlusterna (hur vet jag inte) och därför ansåg ni att just det affiliate avtalet va okej och inte stred emot era principer, det gick inte att göra så nu också?

Detta kommer säkert inte vara populärt men jag fick en liten tanke bara:

Jag har väldigt dålig koll på RoK men vet att smutskastningen varit enorm gentemot den sajten härifrån och det kanske med all rätt. Men faktum är att ni nu sitter i samma båt, precis som 99% av alla spelsajter/bloggar så inget konstigt med det. Ni tjänar pengar på spelares förluster och det gör också RoK. Jag tror knappast att RoK gått ut och sagt att de medvetet rekar spel som ska förloras så de kan vinna pengar (även om det är så i praktiken), det är väl ett påstående som andra har klurat ut och därmed kan ju lika gärna RoK ljuga och säga att ni gör samma sak, eftersom ni båda får pengar om vi förlorar. Sen vad som är sant eller inte vet man ju aldrig eftersom ingen sajt skulle någonsin gå ut med att man medvetet försöker lura folk på pengar, det blir ord mot ord och kommer aldrig bli mer än påståenden, även om Holms faktiskt försöker lura folk! De som har varit med i matchen vet att det är en klar skillnad på hur RoK och sharps drivs och hur kvalitén skiljer sig men om RoK vill hämnas så är det öppet mål nu, speciellt eftersom ni tidigare hånat RoK och deras upplägg men ändå tillslut går samma väg, så striden om nya medlemmar kan bli hårdare om Holms vill slå tillbaka dock tror jag inte han fattar mer än en fiskmås så det är nog lugnt!

Jag tycker sidans utveckling är bra, detta är absolut inget som skadar oss medlemmar (om man nu inte stör sig nå enormt på en banner) utan kommer väl bara vara positivt om det blir tävlingar och dylikt i kraft av de här samarbetena med spelbolagen. Saker förändras och det är inget konstigt med det, det viktiga är att stå för det istället för att försöka bortförklara sig och negligera det! Jag menar, hur många här inne skulle välja att driva en sajt för 6000 personer ur egen ficka istället för att slippa betala själv och kunna få den drivande med hjälp av reklamintäkter? Det är bara konstigt om man vill betala allt själv helt i onödan! Keep it up guys! :thumbup:

Märkte att Spel som är inlagda i posten med bb-kod nu också syns i Tapatalk. Det gjorde det inte förut. Då var det bara spelnumret.

Så jävla gött!

Jag efterfrågade också att det skulle finnas på startsidan tidigare i denna tråd.
Här finns den i alla fall om man vill se: https://www.sharps.se/betting-spel-imorgon

populäraste spelen imorgon + en del annat som nämnts kommer fixas inom närmsta dagarna, ska bara få helt ordning på servern också.

Agree with you,bro.:cheers:

Vet inte om det var för att jag uppdaterade Tapatalk idag, men nu är det samma sak igen. Eller så var det för att de spelen jag såg var inlagda annorlunda. :(

Hehe ja jag uppdaterade till 1.11.3 efter du skrev men där fungerade det inte :(

:) Nu visade det sig att vid uppdatering slogs bb-koden av. Slog på den igen och voila.
Nu är jag glad igen. :)

Ohh herre min skapare, varit borta från sidan i 2-3 veckor och kommer tillbaka till ett paradis! GRYMT!

Grymt bra jobb med sidan! Sharps är verkligen på ständig uppgång till skillnad mot andra likande sidor :).

Sen måste jag också säga att jag tycker det är sjukt att börja gnälla på att Sharps får pengar om någon medlem förlorar. Vad är alternativet? Att spelbolagen får pengar istället? Till skillnad från RoK och andra sidor med reklam kommer dessa pengar gå tillbaka till sidan och oss medlemmar istället för att gå rakt ner i sidan/bloggens ägare.

Kepp up the good work!

Som jag skrivit på en annan spelsajt:

Då gillar jag punters lounges upplägg bättre, de har PL Oscars. En "gala" där de utser kandidater till olika priser en gång om året för att sedan låta medlemmar rösta fram. Sen får man som en pokal under sin avatar:)

Ja, som sagt så är upplägget upp till diskussion - men att det skulle vara välgörande för alla parter, det tror jag...! Deras koncept kan säkerligen vara bra för sharps också...!

/Badass

Kommer det komma portföljer/fonder med rekar man får betala för på den här sidan i framtiden?

Svårt att tro det då personerna bakom sidan inte gillar detta.

Ok, jag tänkte att det kunde vara ett bra sätt att få in pengar till servrarna. Killarna som driver sidan är ju bevisligen långsiktiga vinnare.

Vet inte riktigt vad du menar med det Grovbenstomme.. men nej inget sånt är planerat.

Tänkte väl mer att sälja rekar är ett känsligt ämne, kanske formulerade mig konstigt.

Fast var det inte snack under 2010 om att ni skulle gå samman med Luckystrike och Bettingforce och börja sälja betalrekar, rann det ut i sanden eller?

Det var snack, men det pratades vid sidan av munnen och sedan las projektet ned om jag förstod det hela rätt.

Snack ja, verklighet nej!
Sharps är här för att stanna, vi ser dagligen nya "super-mojo-betting" sidor dyka upp och försvinna lika snabbt.
För att hålla oss kvar på en bra nivå så måste sharps.se utvecklas hela tiden och genom resan så dyker det upp både riktigt dåliga ideer men också jävligt bra sådana, vem vet, kanske är det behövligt i framtiden, kanske inte, time will tell.

Samtliga medlemmar har möjlighet att påverka sharps.se, glöm inte det! :hattenav:

Alla med någon sorts vett i skallen förstår ju att denna sida just nu drivs med en agenda - denna agenda stavas självklart "medlemsköp", där varje individ som vill ta del utav sidans rekar, får betala för dem - om dessa sedan är ett par utvalda rekare, eller inte, det får framtiden utvisa - men ingen skall ju försöka få mig att tro att denna sida i framtiden kommer vara helt gratis...! I alla fall inte hela sidan, med alla rekar synliga!

Jag anser inte att detta är av ondo - bara sidan kan leverera bra tips, kontinuerilgt! Priset får ju dock inte vara för högt!

Men så fort någon kommer att dementera detta så blir jag enbart trött - för ingen av sidans ägare vet någonting om detta - i alla fall inte i nuläget!

/Badass

Jag blir trött på spekulationer då det ifrån går ämnet med att tjäna pengar på spel, vilket är prio #1, prioritera syfte! :sleep:

Känsligt ämne, som sagt :innocent:

Ingen av sidans ägare vet något om detta, men du gör? Och man får inte dementera ett spekulativt påstående för att du blir trött?

Snurra till de lagom, crew rekar inte regelbundet och skulle de velat ha betalt hade väl det blivit verklighet innan serverflytten.

Sen om det införs medlemsköp i framtiden låter jag vara osagt, men det är inte så lite konspiratoriskt att påstå att crew jobbar efter en dold agenda som de inte ens är medvetna om.

Ja, det blev lite snurrigt där - men jag tror även du förstår vad jag egentligen menar och påstår...?!

Det finns INGEN altruism i världen av idag - om det någonsin funnits...

/Badass

Jag förstår inte ett jota med vad som menades, du får gärna förklara det lite klarare....

Nej jag har faktiskt inte en aning om vad du menar, jag förstår vad du påstår dock.

Att säga att det inte finns altruism håller jag inte med om, sedan måste jag säga att det det att starten av den här sidan kan mycket väl ha grundat sig i egoistiska tankar - nämligen att crew kände att de ville ha en bättre sida att spendera sin arbetstid på.

Den "egoismen" gynnar ju även oss andra och betyder ju inte att baktanken att tjäna pengar på siten måste finnas.

Äh, inte alls, finns ju bara uppenbart en rädsla för förnyelse och förbättring! ;)

Att inte gilla en förändring betyder ju inte att man är rädd för det nya.

Tror snarare att en hel del har känt sig "svikna" när de såg att fler affilites dök upp på sidan, utan någon direkt förvarning eller förklaring.
Tror det mesta av detta hade kunnat lösas om ni ett litet tag innan förändringen, gemensamt gått ut och förklarat att det kommer komma fler affilitets, samtidigt som ni förklarat varför de var tvugna att komma till. Som en del skriver har det ju inte förts någon större seriös diskussion över alternativ till detta.

Nu säger jag inte att jag personligen har något emot detta, om nu någon tror det. Jag ville bara säga hur jag tror att detta hade kunnat hanteras på ett mera smidigare sett i framtiden.

Likväl är det väldigt bra att diskussioner kring sidan och förändringar nu efteråt kan ske så här öppet och fritt, så att alla kan säga sin sak. Det är mer än vad man kan se på andra sidor som försöker efterapa sharps....host*

På sätt och vis ja, det kan jag hålla med om, men summa summarum så kvarstår faktum att sidan är så stor & kräver mycket programmering (utvecklings mässigt för framtida nyheter och potentiella betting verktyg som vi ej insåg i början att det behövdes) i dagens läge att den inte går att bedrivas ideellt längre och köras på en $10 hostgator server för att konstant öka kvalitén.

Alternativen går att diskuteras sönder och vi jobbar nästan mer med sidans utveckling än vi lägger i chat & forum atm för att utveckla till det bättre.

Om man ser det sidan i en negativ utveckling eller har någon annan feedback så ge admin eller rätt tråd en shout.

:hattenav:

Det förstår både jag och de flesta här inne. Grejen var ju bara den att ni nog skulle ha gått ut med detta innan. Skrivit ett stort inlägg från alla inblandade där ni förklarade förändringarna som komma skall, samt VARFÖR de var nödvändiga. Bara något att tänka på inför nästa utveckling av sidan....

Det viktigaste nu tror jag är att debatten får flöda fritt, samt att ni löpande informerar om tankegångar osv angående sidan. Detta så att så många som möjligt kan vara med i diskussionen och få sin röst hörd.



Likväl, sidan har blivit förbannat bra.... bara :hattenav: för detta!

Yes, ska bli bättre på "announcements" :yes:

I "Top 10 Spreadsheets" så är det ett antal som inte uppdaterat sig på flera månader - skall dessa verkligen ligga kvar där?

Jag aspirerar inte på något vis till denna lista, men rätt skall vara rätt - vet inte riktigt vilka kriterier ni har för att ligga på denna lista...?

/Badass