Angående spelstopp kan du titta på existerande spel och hålla musen över oddset för att se när det är inlagt och titta på spelstoppet så ser du vad för förhållanden som gäller. Men som sagt tidigare har vi valt services som inte flyttar linor osv utan det ska i princip gå att lägga spelen i lugn å ro.

Tidigare resultat får man själv ta reda på eller invänta vidare bokföring. Samtliga services har över 105% ROI och handplockats för att uppfylla lugn å ro kravet ovan.

Spelen släpps när tjänsterna släpper sina. Alla har visat en ROI på en bit över 105% under en lång lång period och bra många spel. Vi har dessutom själv selekterat och valt dessa. Vi skulle aldrig lansera en tjänst vi vet går dåligt, då ingen har något att tjäna på detta. Unitnetto har vi inga siffror på då alla inte bokförts på samma sätt tidigare. Nu bokför vi och nu kan man se unitnetto med. Vissa tjänster spelar på stora volymer och lägre ROI, andra mindre men med högre ROI.
Man behöver inte rygga alla utan man väljer fritt. Som köpare får man dock tillgång till alla.
Dessa gratisveckor kan ni utnyttja till att bara följa upp och se hur de levererar.
Tänk på att använda korrekt BRM, speciellt vid utnyttjande utav de som spelar stora volymer så ni inte ligger ute med för mycket. Good/badstreaks händer alla, och det är i längden det räknas.

Efter spelstopp blir spelen tillgängliga för samtliga. Vilka vissa kan utnyttja till att spela live istället vid nedsläpp. (Dock brukar liveodds ha sämre payout än prelive.)
Som sagt, använd tiden till att följa upp tjänsterna och se vad de levererar om ni är osäkra. Eller så kan ni börja rygga från dag 1.

Ang att lägga upp spelen på forumet så blir svårt då man dels måste veta vad tjänsten heter (en av de många anledningarna till att vi inte gått ut 100% med den informationen). Sedan finns det såklart villkor sedan som ska efterföljas vid betalande kund, bryter man mot villkoren kan man bli avstängd från tjänsten, dock ej forumet. Vilka dessa villkor är blir publikt senare när betalprocessen är igång.

Priset är dessutom lågt med tanke på vad dessa tjänster annars kostar att köpa själv. Vissa är mer populära andra mer diskreta med sin marknadsföring.

Ska man rygga någon tycker jag iaf att man ska rygga personen/tjänsten i mot och medgångar. Dessutom får man som betalande kund bra bättre service än att vänta på att någon ska eventuellt lägga ut något på forumet. Detta inkl bl.a. enklare bokföring av tjänsterna, mailnotis, RSSnotis. Eventuellt även om kodningen och vi hittar bra sammarbetspartner tillåter SMSnotis(mot betalning senare).

För att inte räkna med att riskera att få någon procent sämre i odds på att vänta. Denna sämre odds kan beroende på hur stor insats man har gott och väl betala tjänstens kostnad och lite till.

vad kostar egentligen dessa tjänster? Om det är 100 st som tar dom så blir det nästan 40 kakor i månaden.

Jättebre bra tjänst! För er som inte vill betala så behöver ni naturligtvis inte det! Priset är helt OK och Sharps gör ett grymt jobb tycker jag! :cheers:

Du kan inte tänka som du gör då vi betalar ett bra högre pris för medlemskapet än vad andra betalar. Se detta som enterprise/företagslicens vs vanlig privat licens.

Vet ej om någon nämnt detta tidigare i tråden, men detta kommer ju sänka kvalitén på forumet ENORMT. Jag tror med största sannolikhet att det kommer komma upp minst 20 stycken dåliga rekar i månaden och ett riktigt postspammande bara för att snåla personer ska få detta gratis (nåja, för Sharps).

Är det inte bättre att bara ta betalt för det?

Edit. Alternativt sätta upp regler som att man t.ex. måste ha mer än 50/100/200 inlägg eller man måste varit medlem i 1 år eller liknande. Detta kommer dämpa postspammandet/service play-spammandet rejält.

Stort tack på förhand från min sida :hattenav:

Samma sades när vi lanserade Sharp$ från början men tycker det fungerat ypperligt. Vi får se vad som händer, rekar modereras redan och kommer fortsätta så, en borttagen rek innebär borttagna poäng också så ser inte riskerna som så stora faktiskt.

Fan va ni är driftiga! Stor eloge till er i crew'n för alla kreativa lösningar och möjligheter ni ordnat här på Sharps!

Nåja, är möjligt, men detta är väl för att sharpsen under en längre tid bara varit några oviktiga siffror.

Jag skulle exempelvis nu kunna gå in på sbr och leta service plays, och sen starta nya trådar här med liren. Men men, som sagt, det är ingen som vet hur det blir, bara jag som tror.

Det är väl bra att du, eller någon annan bidrar med service plays till forumet? Hur ni får tag i dem bryr iaf inte jag mig om, men då ryggar jag heller inte blint. Att du sedan kan få en sharps-keps för besväret tycker jag du är väl värd.

Grymt. Men Fotboll #1 spelar typ 5% av bankrullen på alla spel, men det kanske man vågar då ...

Oj då :sad:

Precis och av den anledningen kommer vi att hålla koll på hur det kommer att se ut. Blir det som du säger en onormal aktivitet bara för att hora till sig, kan åtgärder vidtas. Som exempelvis att sänka antalet poäng man får för SP postande. Detta eftersom medlemmar som uppskattar SP brukar själva ge Sharp$ ifall den är uppskattad. Se tex på spelarservice/travtjänsten/sporttjänsten eller andra som folk uppskattar. Ingen spelarservice/travtjänsten har hittils gett mindre än 50 poäng iprincip.

Men men sådant får framtiden utvisa.
Tycker det är bra att ni kommer med ris och ros. Samt lyfter fram saker vi kanske inte tänkt på i förväg. Man kan inte ha allt 100% vattentätt heller för den delen. Tanken är att man ska kunna använda sina sharp$ till något och inte bara hamstra.

Hade vi lanserat denna tjänst utan möjlighet att köpa med sharp$ hade vi fått 10x fler kommentarer ang det, detta är ett sätt för oss också att ge något till personer som bidrar till forumet med. På gott och ont.

Nej, det är skillnad på UNIT och % av BR. 1U är INTE synonymt med 1% av BR.
Vi bokför såsom tjänsterna levererar sina spel, ändrar inget/lägger inte till något.

taget!

Låter intressant i mina öron..........:cheers:

Kanon bra initiativ!!
Kommer ni speca hur man ska betala senare, är absolut på! Ni gör ett kanonjobb och att få ta del av detta är kanoners. Hoppas resultaten håller i sig...

Självklart kommer det finnas #1 #2 #3... Sheets för dom olika servicarna och inte bara totalen?

Blir nog bra detta ändå - har funderat och det varken gynnar eller missgynnar mig eftersom jag inte spelar så mycket på dessa marknader ändå...! Att det sedan är externa cappers och proffs gör ju att det är mer intressant för sharps spelare som inte litar på sig själva och sin egna förmåga...

Lycka till!


/Badass

Varje tjänst är #1, #2, #3 etc.

Låter riktigt bra! Sharps pannband?;-)

Vad hände med dem finurliga namnen på tjänsterna?

Tanken var att de endast skulle ut per mail och ej öppet på forumet, slarv från vår sida att de hamnade i nyhetsposten på framsidan. Då ett av villkoren var att inte marknadsföra tjänsternas namn officiellt på forumet/framsidan av den anledningen som nu står i nyhetsposten.

Detta är riktigt bra får jag säga.. Ska bli jävligt kul. Försöker komma på vilka tjänsterna är har löst några men kommer inte riktigt på alla.

Jag hittade både Ungersk fotboll och Norsk ishockey under fliken betalspel. Bookmakern var Sportingbet! Där fick jag mitt konto stängt för 10 år sen för att dom kopplade ihop mig med en annan. Det enda vi hade gemensamt var att vi plockade russinen ur kakan.

Ska bli intressant att se hur dom reagerar på detta upplägg, när ungefär samma svans gång efter annan spelar på samma sak.

Norsk hockey, betalspel och Sportingbet är ju inget man associerar till lugn å ro direkt.

Men det kanske är nya tider nu? Fast det låter inte så. http://se.sportingbet.com/t/info/rules/rules.aspx

5.4 Where a number of multiple bets, involving identical or very similar selections, are received by different clients within a short timeframe, Sportingbet reserves the right to void all such bets, even after the bets have been determined.

Översättning från Google: 5,4 Om en av flera spel, med identiska eller mycket lika val, tas emot via olika kunder inom en kort tid, förbehåller Sportingbet rätten att ogiltigförklara alla sådana satsningar, även efter det att spelen har fastställts.

Sen brukar inte spel lagda hos Bet and win, och som avgörs 8-9 dar senare, innebära några större insatser. Är man fler som ska dela på kakan så blir utrymmet än mindre. Men dom kanske har släppt på tyglarna där också?

Det där har diskuterats i en gammal tråd mer utförligt vill jag minnas. Anyway de flesta bolag har ju en hel del liknande bs i sina terms. I princip har dem rätt att göra vad dem vill utan anledning om man ska vara noga (förutom bryta mot licenskrav). Gissningsvis var omsättningen på onlinebookies något lägre för 10 år sedan - framförallt på sportingbet som växt till sig en hel del sista 5 åren.

Sedan bara för att ett odds har ett bolag angivet betyder det inte nödvändigtvis att bara det bolaget har det oddset, tror att i princip alltid kan du hitta samma odds på bolag typ pinnacle/188bet/betfair om inte något av de andra.

Kan dock vara en fråga huruvida vilket odds/bolag man ska bokföra för att spegla verkligheten bäst men dessa spel är som sagt sällan utstick utan helt enkelt bra picks.

En hel del ointressant OT rensat. Om ni vill diskutera ryggningar längden vs sporadiskt får ni starta en tråd i tänkarhörnan!

Badass bannad för OT-spammande - om jag konstaterar ovanstående så svaras det alltså med mer av samma. Håll er till topic eller starta en tråd i Offtopic om ni vill diskutera något annat.

Kul initiativ antar jag, har inte riktigt hunnit smälta det hela, mycket att ta in såhär på kvällen.

Har ni spekulerat över det juridiska? Nog för att communityn inte är gigantisk men det rör sig ändå om "licensierade" touts. En vinkel är ju att ni agerar mellan-hand för att förhandla till er bättre priser till användarna, samtidigt som ni får in pengar i banken?

Vill inte ha någon bitter ton, men detta kan ju backlasha.

Bra funktion men det hade kunnat vara lite billigare, lägger jag ut så mycket på betalspel går jag nog +-0 i slutändan..

Billigare tror jag inte det skulle kunna vara om det fortfarande skulle fylla någon funktion (beroende på hur många som köper det dvs.) i och med att dom har fått lägga ut X antal kr för att köpa in dessa. Så de måste täcka upp denna summa först och främst för att inte gå minus på detta sen antar jag är tanken att det ska även bli ett överskott som ska kunna gå till att bekosta driften av denna underbara sida.

Sen får man ju tänka på att för 349 kr/månad ELLER 500 Sharps per månad får man tillgång till betalspel som skulle ha kostat flera tusen per månad om man själv köpte dom. Genom att vara lite aktiv så kan man ju samla ihop sharps för att köpa spelen en månad och om man kanske inte är lika aktiv då har man kanske haft turen att de betalspel man följt gjort så att man ökat så pass mycket så att man har råd med nästa månad samtidigt som att man har en del av kakan från tidigare månad kvar.

Sist men inte minst så får man ju ha lite MM tänk även när det kommer till att investera i betalspel och inte bara i sina spel man lägger, om man tar detta från samma rulle dvs. Inte så att jag går och köper betalspel för 349 kr som ger mig tillgång 1 månad om jag har en rulle på 1000 kr.

Tror nog att dom har gått igenom detta ganska bra. Inget jag vet med säkerhet men tycker att man kan utläsa lite sånt från vissa av deras kommentarer i tråden, t.ex:

Sen bara för att man ställer en fråga har man inte en bitter ton ^_^

Frågan är om kan jag köpa KPs kanin för sharp$? ;)

Under vilken bolagsform drivs Sharps?

Tycker som med förra nyheten att det vore läge att "göra en pudel" då dett ainte direkt stämmer bra överens med allt som sades när den här sidan startades.

Med det sagt gissar jag att det här blir en stor succé för grundarna i ett par månader och önskar er alla lycka till med ryggandet.

Om vi nu ska vara realistiska så var tanken med Sharps att vara ett spetsforum där de bästa spelarna befann sig, men allt efter att tiden har gått har vi förvandlats till att bli Sveriges nu största mötesplats för spelare och då har ju förutsättningarna förändrats en hel del. Vi tycker vi är schyssta, vi driver sidan i en ideell anda och både jag och KP ligger tusentals kronor 'back' på Sharps just nu. Vi har inget emot att satsa heller, men att punga ut med en växande utgift på tusentals kronor varje månad utan en förhoppning om att gå jämt upp är inget vi kan acceptera i längden så det är klart att vi på varje sätt vi kan försöker förbättra Sharps för våra medlemmar utan att göra det på någon annans bekostnad än spelbolagen.

Jag tycker det är bra att se att vissa redan har listat ut detta, men att andra ska hålla oss ordagrant på något vi sa för 1,5 år sedan när vi var 300 medlemmar jämfört mot dagens 7000 känns lagom befängt.

Allt eftersom sidan utvecklas måste man självklart hitta på saker för att få in pengar som täcker upp driftkostnaden. Det är ju inte direkt samma sak att driva en sida för 300 personer som 7000.

Tycker det här är ett utmärkt sätt att försöka få in pengar. Även om jag nu själv troligtvis inte är intresserad av tjänsten.

vem har hand om betalspelens spreadsheats?
Amerikansk fotboll #1 såg jag ett spel på under 39.5 mellan jets och jaguars. Det blev 40 och spelet registrerades som en vinst.

Matchen slutade 32-3 = 35 totalt och inte 40 som du nämner?

Måste bara fråga för att vara på säkra sidan men om man köper en månadsprenumeration så får man tillgång till alla tjänsterna va? eller väljer man vilka man e sugen på. Efter det jag läst så bör det ju vara alla men ärthjärnan har haft fel förr... Om det nu är alla tjänsterna går det att välja vilka man vill få e-mail av när dom lägger ut spel eller blir det automatiskt från alla?