Varje tjänst är #1, #2, #3 etc.

Låter riktigt bra! Sharps pannband?;-)

Vad hände med dem finurliga namnen på tjänsterna?

Tanken var att de endast skulle ut per mail och ej öppet på forumet, slarv från vår sida att de hamnade i nyhetsposten på framsidan. Då ett av villkoren var att inte marknadsföra tjänsternas namn officiellt på forumet/framsidan av den anledningen som nu står i nyhetsposten.

Detta är riktigt bra får jag säga.. Ska bli jävligt kul. Försöker komma på vilka tjänsterna är har löst några men kommer inte riktigt på alla.

Jag hittade både Ungersk fotboll och Norsk ishockey under fliken betalspel. Bookmakern var Sportingbet! Där fick jag mitt konto stängt för 10 år sen för att dom kopplade ihop mig med en annan. Det enda vi hade gemensamt var att vi plockade russinen ur kakan.

Ska bli intressant att se hur dom reagerar på detta upplägg, när ungefär samma svans gång efter annan spelar på samma sak.

Norsk hockey, betalspel och Sportingbet är ju inget man associerar till lugn å ro direkt.

Men det kanske är nya tider nu? Fast det låter inte så. http://se.sportingbet.com/t/info/rules/rules.aspx

5.4 Where a number of multiple bets, involving identical or very similar selections, are received by different clients within a short timeframe, Sportingbet reserves the right to void all such bets, even after the bets have been determined.

Översättning från Google: 5,4 Om en av flera spel, med identiska eller mycket lika val, tas emot via olika kunder inom en kort tid, förbehåller Sportingbet rätten att ogiltigförklara alla sådana satsningar, även efter det att spelen har fastställts.

Sen brukar inte spel lagda hos Bet and win, och som avgörs 8-9 dar senare, innebära några större insatser. Är man fler som ska dela på kakan så blir utrymmet än mindre. Men dom kanske har släppt på tyglarna där också?

Det där har diskuterats i en gammal tråd mer utförligt vill jag minnas. Anyway de flesta bolag har ju en hel del liknande bs i sina terms. I princip har dem rätt att göra vad dem vill utan anledning om man ska vara noga (förutom bryta mot licenskrav). Gissningsvis var omsättningen på onlinebookies något lägre för 10 år sedan - framförallt på sportingbet som växt till sig en hel del sista 5 åren.

Sedan bara för att ett odds har ett bolag angivet betyder det inte nödvändigtvis att bara det bolaget har det oddset, tror att i princip alltid kan du hitta samma odds på bolag typ pinnacle/188bet/betfair om inte något av de andra.

Kan dock vara en fråga huruvida vilket odds/bolag man ska bokföra för att spegla verkligheten bäst men dessa spel är som sagt sällan utstick utan helt enkelt bra picks.

En hel del ointressant OT rensat. Om ni vill diskutera ryggningar längden vs sporadiskt får ni starta en tråd i tänkarhörnan!

Badass bannad för OT-spammande - om jag konstaterar ovanstående så svaras det alltså med mer av samma. Håll er till topic eller starta en tråd i Offtopic om ni vill diskutera något annat.

Kul initiativ antar jag, har inte riktigt hunnit smälta det hela, mycket att ta in såhär på kvällen.

Har ni spekulerat över det juridiska? Nog för att communityn inte är gigantisk men det rör sig ändå om "licensierade" touts. En vinkel är ju att ni agerar mellan-hand för att förhandla till er bättre priser till användarna, samtidigt som ni får in pengar i banken?

Vill inte ha någon bitter ton, men detta kan ju backlasha.

Bra funktion men det hade kunnat vara lite billigare, lägger jag ut så mycket på betalspel går jag nog +-0 i slutändan..

Billigare tror jag inte det skulle kunna vara om det fortfarande skulle fylla någon funktion (beroende på hur många som köper det dvs.) i och med att dom har fått lägga ut X antal kr för att köpa in dessa. Så de måste täcka upp denna summa först och främst för att inte gå minus på detta sen antar jag är tanken att det ska även bli ett överskott som ska kunna gå till att bekosta driften av denna underbara sida.

Sen får man ju tänka på att för 349 kr/månad ELLER 500 Sharps per månad får man tillgång till betalspel som skulle ha kostat flera tusen per månad om man själv köpte dom. Genom att vara lite aktiv så kan man ju samla ihop sharps för att köpa spelen en månad och om man kanske inte är lika aktiv då har man kanske haft turen att de betalspel man följt gjort så att man ökat så pass mycket så att man har råd med nästa månad samtidigt som att man har en del av kakan från tidigare månad kvar.

Sist men inte minst så får man ju ha lite MM tänk även när det kommer till att investera i betalspel och inte bara i sina spel man lägger, om man tar detta från samma rulle dvs. Inte så att jag går och köper betalspel för 349 kr som ger mig tillgång 1 månad om jag har en rulle på 1000 kr.

Tror nog att dom har gått igenom detta ganska bra. Inget jag vet med säkerhet men tycker att man kan utläsa lite sånt från vissa av deras kommentarer i tråden, t.ex:

Sen bara för att man ställer en fråga har man inte en bitter ton ^_^

Frågan är om kan jag köpa KPs kanin för sharp$? ;)

Under vilken bolagsform drivs Sharps?

Tycker som med förra nyheten att det vore läge att "göra en pudel" då dett ainte direkt stämmer bra överens med allt som sades när den här sidan startades.

Med det sagt gissar jag att det här blir en stor succé för grundarna i ett par månader och önskar er alla lycka till med ryggandet.