Men det där är ju rätt smart av han faktiskt.

EU lär ju gladeligen kunna tänka sig att slanta upp en hel del för att Sverige fortsätter sköta den biten.

När vårat välfärdssamhälle kollapsar så kommer flyktingströmmen till Sverige avta nästan helt, får vi lite extra flis från EU så kan vi hålla igång ett par extra år och på så sätt garantera 100k+ ansökningar/år.

Varför betala för något som vi kommer fortsätta göra gratis? :)

Jo, men även om våra svenska politiker inte ser var det brakar åt så lär väl övriga länder göra det.

Vad är alternativet? När Sverige kollapsar lär bidragsflyktingarna söka sig till andra välfärdsstater.

Det gör dom redan och ger därför fri lejd genom Europa.

Bäst vore ju att sätta stopp redan vid gränsen men dom som ändå slinker igenom låter man gärna Sverige ta hand om.

Eller så gör vi det enda rätta och höjer skatterna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20163805.ab


Helt rätt enligt mig, varför skall en portugis, dansk eller fransos behöva vara med och betala för något som vi svenskar har valt.

offtopic: ja kom på en sak idag, vänstern gnäller att kristendomen har dödat fler än islamister, men dom kristna är ju från afrika, då ska ja inte blanda in trohet mer, utan säga det är dem vita som dödar minst, dem som dödar flest får ni list ut...


för jag är ju inte rasit, men ett MEN finns det ju alltid. & vad fan är det din brassrökande misslyckade socbidragare som bor hos farsan?

Jo.. Jag är less.

Fan svamlar du om? Att vita människor (caucasians om man ska vara så där lite angloinfluerad) har stått för det mesta dödandet genom historien går ju knappast å diskutera. Har dock ingenting å göra med att de är just vita utan för att man av olika omständigheter skaffat sig ett. 1. Organisatoriskt, 2. Ekonomiskt och 3. Teknologiskt försprång som möjliggjort den typen av massförintelser som drabbat mänskligheten. Hade samhällen i asien eller afrika uppnått samma teknologiska försprång hade massutrotningarna skett där istället.

Kortstågen var inga tebjudningar det heller om du nu trodde det.

Spelar ingen roll vad religionen heter, Islam eller kristendom, det är precis samma människoförtryckande folkmordsursäktande smörja.

Haha, undrar vem som svamlar. skriv en bok istället :popcorn:
Lever du i nutid eller dåtid, det är frågan. glöm & gå vidare mupp

ja du lille vän, Endast i senaste Irakkriget har minst 200k människor dödats av styrkor från Storbrittannien och USA. Mycket mer nutid blir det inte, eftersom efterverkningarna av det kriget i allra högsta grad lever vidare genom uppkomsten av IS. Det är ett krig.

Vi kan ta ett annat exempel, de etniska rensningarna i forna jugoslavien där omkring 100k människor mördades och över 2 miljoner drevs på flykten. Och hör och häpna vilka var det som låg bakom det folkmordet? Kristna och väldigt vita serber.

Nej du, ditt lilla mongo, människans potential för grymheter sitter knappast i hudfärgen. Vit, svart, grön eller blå spelar nog mindre roll. Men å döma av övriga trådar är du inte så värst skarp så misstänker att detta knappast lär sjunka in..

Sverige, Sverige, Sverige, fosterland. Eller något. http://www.expressen.se/kronikorer/b...rmaliseringen/

Större folkbildare än mig som uppmärksammat "vår tids Jesus". http://snaphanen.dk/2015/01/17/sonda...t/#more-181910

Blå ögon är poppis nu. Så här såg det ut i DN för ett tag sen.

http://www.friatider.se/sites/defaul...?itok=fpMp-edm
http://www.friatider.se/dn-i-bl-gon-...-p-bj-rn-s-der

DI ville inte vara sämre och hakade på trenden http://static.images-di.se/SiteImage.../jomshof-1.jpg http://www.di.se/artiklar/2015/1/19/...r-efter-soder/

Verkligheten är inte lika mörkblå http://svenskjakt.se/Global/Personer...g?maxwidth=655

Så dagens kondoleanser från Twittervänstern.

https://pbs.twimg.com/media/B7uQTRKIgAAqQth.jpg

Bara att lyfta på hatten åt Örebro och partiet.

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle20185121.ab


Ryktas att projektet kommer kallas TRIS när det går nationellt.

Fler som ger sig in i kampen. :KO: http://www.expressen.se/nyheter/carl...sdomd-student/

Hyffsad, men det finns ju en enäggstvilling till fru Batra.

Chockad att du inte reflekterat över det än Wagner så jag slänger upp en trevare i bär-tråden.

https://pbs.twimg.com/media/B8NpW0sCYAEzqEw.png https://twitter.com/TSanandaji/statu...362624/photo/1

Fast det här var ju lite larvigt. Makarna Batra har naturligtvis suttit hemma vid köksbordet och spånat. Din DÖ eller min krogshow? Sen har dom helt enkelt blandat ihop materialet. Eller så har dom inte det.

Den bruna Batra tyckte det var för grovt och då fick hon ta över manuset. Case closed.

Sex somalier gripna för våldtäkt på färja http://www.expressen.se/nyheter/sex-...takt-pa-farja/

Skoja bara. Så kan man ju inte skriva. :)

Men för den delen behöver ingen ha svenskklingande namn. Alla är ju svenskar numera, vare sig man vill eller inte.

Har du eller någon annan manipulerat? Shit va dåligt gjort. ha samma bild med olika ögon haha. fyfan vad sämst :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol:

Jag hoppas det rubriceras som hatbrott

För hat som hat eller?

Om det inte vore så tragiskt så hade man kunnat skratta åt saken. :thumbdown:

Nej svenskar omfattas inte av hatbrottslagstiftningen, annat än som förövare. Tänker inte ens skriva vem som bestämt att så är fallet. Man får inte låta galenskapen komma för nära för då vittrar man sönder bit för bit. http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp

Skumt....

Som lekman borde man tycka:

1. Vilken grupp begår majoriteten utav hatbrotten?

2. Vilken grupp är oftast utsatt för dessa hatbrott?


Men det har dom säkert tagit hänsyn till.

Min herre vill väl ändå inte insinuera att han begriper bättre än högt värderade Göran Lambertz* som är justitieråd i Högsta domstolen, för att nämna något i den digra meritlistan. http://images.zaazu.com/img/crazy-cr...0187-large.gif

*Nu skrev jag hans namn ändå. Det får bli dubbel dos Sobril till natten för att kompensera.

Göran Lambertz......

Tänk vad mycket pengar den personen har tjänat....


Bang for the bucks?

Dom var inte ens svenskar på papperet. http://petterssonsblogg.se/2015/02/0...inlandsfarjan/

Jo men jag är säker på att gammelmedia kommer fällas utav Pressens opinionsnämnd för det där :lol:

Lika stort förtroende för dom som för Granskningsnämnden. Det vill säga inget alls.

Politbyrån rules. http://wurzeltod.ch/wurzelforum/Smil...b/diktator.gif

Fredagsmys
 

http://cornucopia.cornubot.se/2015/0...l#comment-form

Hahaha...Gustav Lill-Putin! Vilken idiot det där är...snart ikapp kollegan Åsa Romson!

http://www.dn.se/ledare/signerat/ama..._campaign=page

Michael Skråmo ska ställa upp med sitt nya parti i kommande val, när det blivit tråkigt och läskigt & kriga för IS så får han ett chartrat plan av staten för att sedan starta upp sin nya idé. den är dock fortfarande under process & hemlig.

Läs och begrunda:
http://viralt.aftonbladet.se/las-hen...ndring-kostar/

Vilket gnäll! SD har sig själv att skylla när det gäller det sk decembersveket. Är man så otroligt urbota korkad och självgod så man tror att de gamla etablerade partierna skulle sitta still i båten när SD fällde sossarna. En otroligt taktisk miss där de såg till att bli av med vågmästarrollen.
Makt är berusande och när man väl fått den kan man göra nästan vad som helst för att behålla den, vilket de sex riksdagspartierna visade i decemberuppgörelsen och de stora förlorarna blev SD efter att de spelat Allan i budgetomröstningen.

Färdig! :lol::lol::lol::lol::lol:

Det är inte jag som säger det. Om du har bättre källor än OECD så kan du bevisa att de har fel :D

Jag tror att det dras lite förhastade slutsatser om att de betalar skatt och arbetsgivaravgifter.. Tyvärr är det så att alla knappast jobbar (inte alla svenskar heller) men det innebär att summan minskar och som det sett ut hittills så är det negativ ROI som det ser ut just nu, dock inga källor, bara tankar

Jag är inte ekonom så jag kan inte bevisa att dom har fel.

Men.... ekonomer kan :D

Även rasister som Reinfeldt (hört talas om "öppna era hjärtan"?)

Nazizten Löfven (EU måste hjälpa till att betala)

Ekonom Schyffert använde sig utav OECD rapporten som av media vinklades till att vi tjänade 0,2% av BNP på invandrare, när rapporten i själva verket kom fram till att vi förlorade mest utav alla OECD-länder -0.57% utav BNP.

Trodde du verkligen att vi tjänade pengar på den invandring vi vill ha? :D

Har inte läst rapporten från OECD men antar att de klumpar ihop alla invandrare? Är ju viss skillnad på tex invandring av kvalificerad europeisk arbetskraft kontra massinvandringen från MENA-länderna.

Intressant artikel från Daily Mail om icke-EU immigranter har kostat 120 miljarder GBP de senaste 17 åren ön vad de har dragit in i skatt. Medan EU-immigranter (tror knappast de syftar på romberna :p) har lite mera positiva siffror så att säga, http://www.dailymail.co.uk/news/arti...lion-1995.html . Läs även om hur DN drog en rövare om samma siffror: http://www.friatider.se/ny-dn-l-gn-om-l-nsam-invandring . FT artikeln tar även upp flera exempel på liknande rövare.

Intressant bok som finns att ladda ner grattis som PDF skriven av Jan Tullberg, docent vid Handelshögskolan i Stockholm: http://www.lasningen.se/