Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Övriga sporter & Evenemang (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/)
-   -   Riksdagsval 2014 - spel på vinnare (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/17764-riksdagsval-2014-spel-pa-vinnare/)

Vlad 2013-10-04 01:08

Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå :)

Galeocerdo cuvier 2013-10-04 01:36

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad (Inlägg 277692)
Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå :)

Nej är alltså hur mycket dessa partier får gemensamt, oavsett allianser de bildar.

Vad för frågor fick han inte svar på? Jag gav honom svar men vi har totalt olika åsikter.

Vlad 2013-10-04 01:57

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 277695)
Nej är alltså hur mycket dessa partier får gemensamt, oavsett allianser de bildar.

Vad för frågor fick han inte svar på? Jag gav honom svar men vi har totalt olika åsikter.

OK. Isåfall ser det ut som ett riktigt bra spel även om jag är skeptisk till att binda upp pengar så länge

Du försökte men fuzzy blev trött och grejmo verkade inte förstå frågeställningen. Det är bra annars att ni har olika åsikter,så ska det vara. Finns inget värre för mig än när alla tycker lika eller känner sig obekväma i att föra fram sina verkliga personliga åsikter. Dessutom är det kul att driva med vänner som har i mina ögon vansinniga politiska uppfattningar så länge man förblir vänner :)

Lycka till med spelet :cheers:

Wagner 2013-10-04 09:50

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad (Inlägg 277692)
Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå :)

Även ett uteblivit svar är ett svar. :)

Översatt till tennis är det som att vinna med 6-0 / 6-0.

mars 2013-10-04 10:39

Gott folk håll er till topic, denna tråd kommer att rensas under dagen. Inte pga era åsikter utan för att det är irrelevant till trådstarten eller diskussion kring liknande spel. Det finns ett OT forum för de som vill diskutera saker som inte rör spel.

K_UGER 2013-10-04 11:37

Hade ingen aning om att klimatet var på riktigt. Hur länge kan det ha funnits egentligen?
Att det finns personer som förnekar det verkar dock vara klarlagt..

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Klimatskeptiker

Lemasive 2013-10-04 11:43

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 277605)
* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".



Vad skulle du säga om jag säger att Revisionismen och deras företrädare Likud som har styrt Israel hade exakt samma tankar och de är judar.

Just sayin

Lemasive 2013-10-04 11:47

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer (Inlägg 277646)
Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Finns många sådana åsikter inom judendomen också, tex tanken om den judiska lågan Rav Kooks förklaringar för ett messianskt Israel.

grejmo 2013-10-04 11:49

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax (Inlägg 277671)
Jag är säker på att du vet vad jag är ute efter. SSV bildades och styrdes av Komintern (SSV var t o m med i bildandet). Under Stalin-tiden stödde man Sovjet i vinterkriget (som enda svenska parti bör nämnas) och man hade (samtidigt som Stalin skickade iväg miljoner till Gulag och begick folkmord mot muslimer i Kaukasus) som sitt första mål att införa "proletariatets diktatur".

Min poäng är att jag inte anser V som stalinistiskt bara för att folk var tighta med Molotov och gänget för 70 år sedan. Jag anser heller inte att V är kommunistiskt bara för att Ohly kallade sig kommunist för 7-8 år sedan.

Jag känner till historien och det var därför jag frågade :)
Tack för klargörandet.
Du anser alltså inte att V är stalinister eller kommunister?

grejmo 2013-10-04 12:00

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 277677)
Vi placerade dig nog snäppet längre ut på vänsterflanken. :)

Kulturmarxist var det visst. https://www.sharps.se/forums/277499-post17.html

Numera används ju Kulturmarxist som ett skällsord av många på högerkanten, och det var lite det jag anspelade på. Betydelsen av begreppet har ju ändrats på senare år, till att mer innebära någon slags förrädare av svenskar eller den vita rasen.

För övrigt så angav jag ju att Chomsky ligger nära mina åsikter. Och han är ju inget stort fan av kommunism i allmänhet och stalinism i synnerhet.

fuzzy_ 2013-10-04 15:32

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 277728)
Även ett uteblivit svar är ett svar. :)

Översatt till tennis är det som att vinna med 6-0 / 6-0.

Skillnad på att debattera och att föra en debatt. Det du säger är ju som att säga att Janne Josefsson vann alla "Debatt" i SVT med 6-0/6-0.

Vad maddmax gör är ju att ifrågasätta andras åsikter utan att framföra sin egen. Det är väldigt roligt att göra, brukar själv göra det i mina umgängeskretsar, men det leder ingen vart här :)

Vad vill du ha svar på Vlad?

EDIT: Oops. Såg mars inlägg nu, ber om ursäkt.

Cc 2013-10-05 06:59

Det här är ett exempel på vad som kan få stor inverkan för folks beslut på valdagen...

http://www.youtube.com/watch?feature...be&app=desktop

Wagner 2013-10-05 07:46

Hehe, såg det där igår. :)

Tror tyvärr inte att just detta kommer göra så stora avtryck i vågskålen.

sskssk 2013-10-05 07:55

Politiska trådar är det bästa som finns:popcorn:

Dock tycker jag det är klent med "fina ord"

Oftast brukar någon falang börja svänga sig med lite ord som man aldrig har hört talas om för att lyfta fram att man minsann är bra mycket mer välutbildad och smartare än motsidan.

Wagner 2013-10-05 09:12

Dom ska ju ändå radera det mesta så bäst att hålla sig kort. :)

Vill ni ha det kvar så gör ni klokast i att kopiera hela baletten och lägga upp det på off topic.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved