Riksdagsval 2014 - spel på vinnare
Ogiltigt spel-ID: 1743054 Om ungefär ett år så är det dags att åter traska iväg till valurnorna. Vi har en fortsatt hög arbetslöshet, extremt hög invandring samtidigt som kritiska röster höjts mot ett femte jobbskatteavdrag - av de som själva skulle gynnas av det. Mitt personliga intryck är att många ur den numera rätt stora gruppen, den akademiska medelklassen, som röstade borgerligt 2010 kommer att rösta på oppositionen i nästa val. Man är speciellt irriterad på den överdrivna statliga utförsäljningen. Det femte jobbskatteavdraget är även det en faktor, många röster hördes säga "Vi behöver det inte". Är själv ifrån en typisk sådan familj, en röstade (M) i förra valet, en röstade blankt och två röstade (FP). Märker på mina föräldrar och vänner till familjen exakt samma tongångar som de talas om i media, irritationen mot jobbskatteavdraget o.s.v. De har sagt att de skall rösta (MP) i nästa val. Jag kommer också att byta från (FP) till (MP). Mitt generella intryck är att dessa tankegångar är relativt vanliga. Utöver detta så kommer ju som vanligt arbetarklassen och majoriteten av invandrarna att rösta rött, och invandrarna blir ju inte direkt färre as we speak, om man säger så. Jag tror att de som är trötta på Alliansens supergenerösa invandringspolitik snarare går till (SD) än de rödgröna, men det påverkar inte mitt bet då det är de rödgröna mot de borgerliga. Vi har varit inne i en lång lågkonjunktur och det spelar egentligen ingen roll om alliansen skött sig eller inte, folk vill ha en syndabock och byta. När ett fotbollslag går skit så är det alltid tränaren som ryker, även om det ibland beror på underpresterande spelare. I senaste SIFO-mätningen så såg det ut såhär; https://i.imgur.com/ipdxk3H.png Rödgröna alltså 49.9 % mot Alliansens 39.2 %. SD's 9.4 % påverkar som sagt inte spelet. Jag har i alla fall väldigt svårt att se Alliansen vinna igen och för mig känns ett korrekt odds i nuläget som 1.20 på de Rödgröna mot Alliansen. För att Alliansen skall vinna över de rödgröna så krävs det någon skandal inom det rödgröna lägret, hoppas verkligen inget sådant skit sker. |
På vilket bolag?
|
Citat:
De enda som hade var Betsson och Unibet där de erbjöd oddset 1.50 respektive 1.60. |
Intressant spel. Förmodligen har du rätt så man kanske skulle hysta in en slant. Tror i nuläget att de borgerliga har väldigt svårt att vinna nästa år.
|
Klart det går år helvete när Führern redan gett upp. http://3.bp.blogspot.com/-9-j9ZDI7ZE.../673361910.jpg
Finns det inga odds på att han ska lämna? Han lär inte gå före valet men så snart det bara går när sista rösten är räknad. |
Intressanta tankar. Jag tror säkert du har rätt (tyvärr får jag väl säga).
Dock är jag skeptisk till att låsa pengar i över elva månader, särskilt när oddset inte högre än 1.60. Har du en ROI på 105% och omsätter din kassa en gång i månaden.. Ja, jag tror ni förstår. |
Gillar inte heller långtidsspel. Men just det här har jag gått och funderat på att spela i över en månad, och känner att jag inte kan motstå då det för mig är helt osannolikt att alliansen åter segrar.
Reinfeldt ser tröttare ut än någonsin, Billström kör ofta små grodorna - fast med munnen, den här nya Livets ord-kvinnan lär inte ge pluspoäng, Hägglund är lika intetsägande som vanligt, Annie Lööf fortsätter att prata om sina 30 miljoner invandrare och tror att det skall göra (C) till en maktfaktor och Jan Björklund sitter bara hemma och kör tandtråd igenom sin glugg. |
Såg nu att Betsson erbjuder 1.80 på att (MP) får flest röster av (SD), (V), (KD), (C) och (FP). På (SD) erbjuds det 1.50 och resterande partier typ 20420420.
(MP) har legat före SD åtminstone en procent i mätningarna ett tag och jag ser inte varför (SD) skulle vara favoriter över (MP). Om någon hittar en H2H (SD) vs (MP) där det inte försvinner oddsvärde i de andra skitpartierna som inte har en chans, så säg till. |
Här var det någon som var tidigt ute efter förra valet. :whistling: https://www.sharps.se/forums/ovriga-s...a-6/#post89413
Men dom där oddsen svängde så man har kunnat gröna ut om man velat. |
Om ni inte la märke till bilden på Olofs son...
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multim...4_1321202b.jpg Lika som bär. http://www.nefel.com/grafik/uploaded..._h19m55s35.jpg |
Svenska valet har varit en bra kassako för de bookies som varit tidigt ute och satt siffror enligt löpande SIFO-mätningar. Kan inte förstå hur någon kan tycka att 1,60 är ett överodds på att det blir regeringsskifte till valet?
Det är alldeles för många faktorer som är okända/oklara. Att Sossarna kommer att bli störtsa parti kanske kan ligga på den oddsnivån. Men vem säger att de kommer att upprepa katastrofen att liera sig med kommunister och trädkramare igen? De stora oddsrörelserna kommer som vanligt att inträffa under debatterna sista månaderna innan valet, då kan man fråga sig hur Löfven klarar sig mot Reinfeldt? Kommer inte Magdalena Andersson bli formligen slaktad i debatter mot Anders Borg osv? Anledningen till de låga oddsen är osäkerheten om hur det går för de borgerliga småpartierna när det väl kommer till kritan. Det är ju 3 tämligen profillösa partier alla med risk att trilla ur Riksdagen. |
Jo. Man ska ju komma ihåg att det inte direkt blåser några vänstervindar i Europa. Räcker väl med att säga Danmark och Norge...
Sen att vi kommer vakna upp sist av alla är en annan sak. :popcorn: Nu har vi bara Finland kvar att liera oss med som driver samma generösa flyktingpolitik som oss själva. Eller hur var det nu... Har ni tänkt på hur mycket galla det spytts över Danmark och danskarna. "Rasister" och bla bla och nu står väl Norge på tur. Men aldrig ett ont ord om Finland fast dom har den klart mest restriktiva flyktingpolitiken i Norden. Är det närheten till Ryssland som håller oss på mattan? |
Citat:
Har aldrig reflekterat över det men rätt intressant faktiskt. Är man rädd för att stöta sig med alla som har finska rötter vilka torde vara betydligt fler än motsvarande danskar i Sverige!? Eller är det för att finska politiker inte verkar ta upp den frågan i samma utsträckning,i varje fall inte nåt vi får förmedlat hit? |
Citat:
Att det pratats så mycket om Norge och Danmark på senaste tiden har ju självklart att göra med att de har haft val i år. Hursomhelst är det samma populistiska skräp alltihop. |
Citat:
|
En intressant aspekt är förstås spärren på 4%. Jag tror att det är betydligt större sannolikhet att vi kommer tappa ett parti det här valet än vad det varit de senaste tre valen. Främst handlar det väl om C och Kd. Alliansväljare lär vara mindre benägna att stödrösta och visar opinionssiffrorna detta kan det bli flykt inför valet och partiet i fråga kan hamna under 2%.
|
Citat:
Annars är nog min avatar en ledtråd på politisk ståndpunkt. :offtopic: |
Citat:
Sedan så spelar det ingen roll vilka som allierar sig med vilka, spelets förutsättningar är redan satta - v+s+mp:S siffror oavsett om så Mp allierar sig med SD. Stefan Löfven är ingen höjdare i debatter nej, men alliansen har dödat sina chanser med deras politik. Så om Reinfeldt är en bättre retoriker (även om han är så grå och färglös man bara kan bli) tror inte jag skall spela någon roll. Du låter mer som någon som inte vill inse att det kommer att bli regeringsskifte. |
Citat:
|
Citat:
|
SD 2014
:claps::KO::thumbup: Tigerhajen: Spela hellre SD-MP till allt över 1.50 - detta är bra ränta då SD har många anhängare i de osäkra rösterna (ca. 12%) i nuläget... ALDRIG att SD får mindre än MP i september 2014! Då behövs det att Åkesson klubbar ner Reinfeldt med järnrör och/eller krossar språkrören med bara händerna, i den direktsända och sista partiledardebatten - kanske då, möjligtvis då... Eller, skulle detta månne generera FLER röster...? Jag tror SD kammar hem minst 15% i det kommande valet - så sug i er rödstrumpor och blåvalar... |
Citat:
Intressant att se hur många procent av rösterna SD får och likadant hur det går får ND och SVP, de sista borta åtminstone ha en liten chans att få något mandat i en liten kommun typ Grästorp eller Emmaboda. |
Citat:
|
Citat:
(Chomsky och Stein är båda judar dock) |
Fan vad najs med fler invandrare i Sverige!
|
Citat:
|
Citat:
Nja, håller mig först och främst till de som snabbast kan göra något som helst åt den katastrofala nedmonteringen av det svenska samhället. Det må vara att de inte kan göra mycket, men hellre något än ingenting... Att jag senare går över till något mer extremt alternativ är inte alls omöjligt - vill bara se att SD växt sig starka nog att göra en skillnad först. ND och SVP kommer nog att växa successivt iom SDs framgångar - 2022 finns något av dessa alternativ i Sveriges Riksdag... Om vi inte först hunnit bli ett islamistiskt/muslimskt kalifat... Nja, Åkesson är kung, i min bok, fortfarande - men med Kasselstrand som en giftig runner-up... SD 2014 - mot +15%... Spelar ALLT med SD mot klabbet...! |
Citat:
|
Citat:
Framförallt vad det gäller skattesänkningar (för dom som redan har) och avregleringar. Eller är det "den ariska rasens överlevnad" du är ute efter? |
Citat:
Sen är nog varken Finkelstein eller Chomsky speciellt populära bland nationalister av andra anledningar (Chomskys retorik om avskaffandet av nationalstater exempelvis). Dock kan dom nog hitta mycket inspiration i kritiken av media. Skillnaden är väl att nationalister anser att problemet är PK medan Chomsky mfl menar att det är ägandeformerna som gör att det brister i objektivitet. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Om de i varje omröstning lade ned sina röster - skulle detta vara ett ansvarsfullt sätt att försöka vara med och påverka, tycker du...? Är man i vågmästraroll så får man ta lite här och man får ge lite där - går ju aldrig att föra sin egna partilinje med så få mandat... De är ju emot höjd skattegräns för höginkomsttagare och för ett femte jobbskatteavdrag som gynnar de med mindre i plånboken, kanske inte de med minst, men de skall faan inget ha heller - stupstocken nästa. Pensionärer är värt att satsa på, precis som SD vill göra... "Den ariska artens överlevnad" tjänar hela världssamfundet på... Eller tror du på det mångkulturella gyttret som sprider sig likt dynga över världen och särskilt Europa och Norden, just nu...? Nämn några lyckosamma smältdeglar där multikulturalismen varit framgångsrik, utan segregation och dylikt skit som följer i dess väg! SD 2014 +15% |
Citat:
Nationalism har i teorin ingenting att göra med hur man värderar andra kulturer, endast sin egen (praktiken är detta förstås inte alltid korrekt) |
GG vad är det som är så hemskt med SVP och ND som gör att de blir värre än V? Tror knappast Sverige gått under om alla invandring av icke-vita personer stoppades och de icke-vita som finns i Sverige skickades hem så att säga.
Visst handelsblockad kanske från USA och dess närmast allierade men tror nog att till exempel många europeiska länder hade fortsatt att handla med Sverige och tror att Ryssland hade ökat sin handel med Sverige istället då Sverige troligtvis sökt sig mot Ryssland istället för USA om SVP eller ND hade kommit till makten. Och sen så har du rätt i att det nog dröjer några år tills SVP och ND är i riksdagen. Och Pilkast tack för svaret. Kunde nästa gissa på att du skulle svara något liknande. |
Citat:
http://privat.bahnhof.se/wb492673/index.html#Stor Bolagen har ofta stenkoll när det gäller de politiska oddsen, skrällarna är sällsynta. Du ska samtidigt ha i beaktande att SD historiskt sett alltid får lägre i opinionsmätningar än i de faktiska valen. För MP gäller det motsatta, de brukar sänka sig 1-2 procent jämfört med opinionsmätningarna. Visst, mycket kan hända på ett år, men än så länge har ingen endaste "skandal" bitit på SD, man har tvärtom ökat stödet efter olika skandaler, till och med när höga partiföreträdare uppförde sig illa på stan och fick löpa gatlopp i medierna ökade partiet. Att Jimmie Åkesson kommer att synas och höras i rutan under tv-debatter innan valet kommer ju inte heller att vara negativt för partiet. Lås med andra ord inte dina pengar på detta spel i ett år, för de kommer med all sannolikhet att förloras. Ett råd i all välmening. |
Citat:
De jag har stött på har inte varit för ett liberalt samhälle och en helt fri ekonomi om vi säger så, när deras åsikter kring frågan väl vädrats. |
Citat:
Söka sig till Ryssland istället för USA? Visserligen är USA en riktig gris i många konflikter, men Rysslands korruption och åsiktsinskränkning är bra mycket värre. |
Citat:
Än en gång, nationalsocialism är en politisk förgrening av socialism. Socialism i sin renaste och mest grundläggande form kan ses som anti-nationalistisk i det att man pratar om ett världsomfattande proletäriat och i många fall (åtminstone teoretiskt) efterlyser nationalstatens avskaffande. Det är därför många motståndsrörelser under Sovjet-tiden både var liberala och nationalistiska. Att liberalism och tradition (som ändå får ses som en stor del av nationalstaten) inte alltid går ihop är en helt annan femma. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved