|
|
Jag återkommer med mitt inspel ang reduceringar efter hockeyn. Känns rörigt med två olika diskussioner inför kvällens matcher.
|
Här är ett förslag på ett reducerat system(om vi nu den vägen vill vandra), där vi använder även de parametrar som Calatan räknat fram som vinnande:)
Växjö:0,1,2,3,4 Skellefteå:0,1,2,3,4 U-tips:2 Vancouver:1,2,3,4 Calgary:1,2,3,4 U-tips:1 Washington:1,2,3,4 Islanders:1,2,3,4 U-tips:1 Villkor: -minst ett U-tips måste sitta -max två U-tips får sitta -minst en oavgjord match -inget lag får vinna med mer än 3 mål 6400 rader reducerat till 2220. Åsikter?? Snävar man in vinstmarginalen till 2 mål frigör det betydligt fler tecken... |
Jag är verkligen ingen hockeyexpert så detta får ni ta med en nypa salt. Men tittar man på mål/skott i Capitals-Islanders-serien så ser det ut så här:
Match 1: 5 mål på 52 skott = 10% Match 2: 7 mål på 56 skott = 12% Match 3: 2 mål på 65 skott = 3% Match 4: 2 mål på 57 skott = 4% Bra defensiv / målvakter i storform de två senaste? Kanske är värde i nollor också? Om man sätter målskillnaden till max 2 i denna match, kan man då få med nollorna (iallafall på Islanders)? |
Köper inte riktigt kraven gällande minst 1 oavgjord samt minst ett u-tips rätt (varav inget X är med som u-tips). Känns ju dels som att de kraven talar emot varandra, samt inte helt lätt att pricka båda villkoren då vi måste sätta 1 av 2 u-tecken. Däremot gillar ja "marginal-kravet" när det gäller mål.
|
Stryk U-tipsen idag! (Kör hellre med hålen i Växjö-Skellefteå.)
|
Citat:
Angående marginal-kravet, va tycker ni vi ska köra på där? Jag har inte möjlighet i det program jag använder mig av att välja marginalen i varje match utan får välja hemmaseger-marginal och bortaseger-marginal. Kan det var lämpligt att hemmalag får vinna med max 3 och bortalag med max 2, eller 2 rakt över:popcorn:? Undrar om det blir någon rad till kvällen:whistling: |
Matcherna ser jämna ut, tror inte ngn drar iväg så för egen del funkar 2 måls marginal rakt igenom.
|
Efter mycket om och men, så här blev det!!:popcorn:
Växjö:0,1,2,3,4 Skellefteå:0,1,2,3,4 -max 7 mål Vancouver:1,2,3,4 Calgary:0,1,2,3,4,5 -max 8 mål Washington:0,1,2,3,4 Islanders:0,1,2,3,4 -max 7 mål -minst en match slutar oavgjort! -max 2 måls segermarginal(gäller samtliga matcher)! -mellan 7 och 19 mål totalt i omgången! -minst ett lag slutar på exakt 2 mål! Kom igen, nu kör vi:KO:!!! http://liverattning.se/bomben/2015-0...pottsbombbolag |
Citat:
|
Gôtt! De två lurigaste kraven avklarade. :thumbup:
|
Citat:
|
Synd på bra start. 5-1:an i ena nhl mathcen förstörde. Men kass utd. så skit samma. Bra jobbat och nytt försök nästa rullpott! :cheers:
|
Angående reducering (fotboll)
Under den senaste perioden med febriga småbarn, där enda sättet för de små liven att komma till ro är att ligga och knuffa och sparka på sin stackars far, roade jag mig med att gå igenom alla fotbollsomgångar med rullpott eller extrapengar på Bomben sen rullpottbolaget startade.
Totalt har det blivit 102 omgångar, 37 med 3 matcher och 65 med 4 matcher på kupongen. Visserligen inget enormt underlag - 371 matcher - men man kan ändå se vissa mönster (you can't argue with statistiska fördelningar anyway). Kan vi utnyttja något av detta till vår fördel framöver? Antal mål per omgång I de 37 omgångarna med 3 matcher fördelar sig den totala målskörden såhär: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg Intervall 4-14 mål fångar upp 100% av utfallen. Intervall 5-12 mål fångar upp ca 90% av utfallen. Räknat på enbart hemmalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Räknat på enbart bortalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg I de 65 omgångarna med 4 matcher fördelar sig den totala målskörden såhär: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg Intervall 4-17 mål fångar upp 100% av utfallen. Intervall 6-15 mål fångar upp ca 90% av utfallen. Räknat på enbart hemmalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Räknat på enbart bortalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Målfrekvens Hur många mål är egentligen vanligast att ett lag gör? Sett till samtliga 371 matcher: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg Gräver man ner sig ytterligare kan följande noteras: Minst en 0 i 95% av omgångarna. Minst en 1 i 95% av omgångarna. Minst två 1 i 79% av omgångarna. Minst en 2 i 80% av omgångarna. Minst en 0 och en 1 i 90% av omgångarna. Minst en 0 eller en 1 i 100% av omgångarna. Minst två 0 eller två 1 i 98% av omgångarna (i 100% av omgångarna med 4 matcher). Ni som kör Bomben VX eller liknande: kan man göra den sistnämnda reduceringen? Poängreducering Detta alternativa sätt att reducera har kanske andra namn och kan göras på lite olika sätt, men jag kallar det poängreducering och teorin bakom är väldigt enkel: Inför en match så ger man varje utfall (1,X,2) en poäng baserat på hur oddset ligger, det mest sannolika utfallet enligt oddset ger 0 poäng, det näst mest sannolika utfallet enligt oddset ger 1 poäng och det mest osannolika utfallet enligt oddset ger 2 poäng. Och efter avslutad match har man en poäng som säger hur skrällbetonat utfallet var. T ex Falkenberg-Malmö igår där oddsen inför matchen låg ungefär 7,00-4,00-1,50; hemmavinst skulle då gett 2 poäng, oavgjort 1 poäng och bortaseger 0 poäng. Om man har en Bomben-omgång med tre eller fyra matcher och ger alla dessa matcher poäng enligt oddset så får man efter avslutad omgång en poängsumma som anger hur mycket skrällar det var i omgången; bara favoritsegrar ger totalt summan 0 poäng för hela omgången, två skrällar och resten favoritsegrar ger totalt summan 4 poäng för hela omgången etc. När det gäller omgångar med 3 matcher så fördelar sig totalsumman för omgångarna så här: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg Och för omgångar med 4 matcher fördelar sig totalsumman för omgångarna så här: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg (Nu förekommer det halva poäng ibland i min statistik och det blev så när det var två odds som var exakt lika, t ex om hemma- och bortaseger var lika sannolikt enligt oddsen så gav de 0,5 poäng vardera och oavgjort 2 poäng.) Utifrån detta kan man bl a konstatera följande:
På omgångar med tre matcher ser det ut så här: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg På omgångar med fyra matcher ser det ut så här: http://www.bilddump.se/bilder/201504...183.59.185.jpg Jag tycker att det finns väldigt intressanta möjligheter här. Vi skulle ju t ex kunna välja att fokusera våra system på de, enligt poängreduceringsanalysen ovan, mest sannolika utfallen och aktivt välja bort tråkiga utfall med idel favoritsegrar (som ändå bara inträffar i 11% av omgångarna och knappt ger pengarna tillbaka) samt kanske även välja bort poängsummor över t ex 4 (som inträffar sällan och ändå är för kostsamma att hitta?). Vi skulle t ex kunna ha stående reduceringar att alltid:
Jag tror att detta skulle reducera bort ganska många hundra rader och ge oss råd med extra streck istället. Jag har ingen PC men jag tror att Bomben VX har stöd för poängreducering? Vad tror ni om allt detta svammel? :ful: |
300 tkr extra på torsdag och jag tror hårt på hemmasegrar.
IFK kan ta både 1 eller 3 poäng men svårt att se Helsingborg och Örebro inte ta med sig minst 1 poäng Gefle - IFK Göteborg 123-012 Helsingborg - Sundsvall 123-01 Örebro - Hammarby 123-012 324 rader * 5 kr Ta 4 på Helsingborg istället för 1? Reducerna ner till max max 12 mål? |
Jag såg ifk blåvitt - HIF ikväll och har sett mkt allsvenskan i år.
Göteborg ska vara favoriter mot gefle även om gefle är mkt bättre hemma än borta. Hellre 3,4 på ifk än 3 på gefle. Kanske tom kan ta bort 2 på gefle och ev. lägga till 0. Ifk är bra. Gefle vill studsa tillbaka efter 4-1 borta mot norrköping ikväll. Snabb konstgräsplan kan bädda för många mål. 012-2345 HIF s andra av 3 matcher denna v. Hemma mot nykomlingen sundsvall. Man ska va knappa favoriter även om man har haft problem med målskyttet och skador. Man vill studsa tillbaka snabbt efter överkörningen på gamla ullevi idag. Vid vinst är man med i toppen igen, men måstematcher kan vara jobbiga om det börjar hacka lite i maskineriet och jag är inte helt övertygad. Södra stå blir återigen tillgängligt för publik efter ombyggnation om det nu kanske kan hjälpa till att bära fram hemmalaget. Lägger gärna till 2 på sundsvall för att känna mig säkrare. Sundsvalls spel har ändå överraskat positivt i inledningen. 0123-012 Jag har hammarby som favorit borta mot örebro som inlett uselt. Hammarby är bra och bör vinna. Kan bli målrikt med offensiva lag på snabb konstgräsplan. 012-1234 |
Mest för min egen skull (och för att testa mitt Excel-baserade reduceringsverktyg) har jag gjort en kompromiss mellan förslagen från 11433 och V75fahlle samt tillämpat en del av den statistik jag lyfte fram i mitt förra inlägg.
Gefle-Göteborg 0,1,2,3-1,2,3,4,5 U-tips:2 Helsingborg-Sundsvall 0,1,2,3-0,1,2 U-tips:1 Örebro-Hammarby 0,1,2,3-1,2,3,4 U-tips:1 Krav: Minst 1 och max 2 U-tips sitter. (86% skattad sannolikhet) Minst 5 och max 12 mål i omgången. (90% skattad sannolikhet) Minst 1 lag slutar på 1 mål. (95% skattad sannolikhet) Minst 2 lag slutar på 0 mål eller minst 2 lag slutar på 1 mål. (98% skattad sannolikhet) 72% skattad sannolikhet att samtliga krav sitter. 1571 rader. |
Citat:
Jag köper allt, utom U-tipset på Örebro. Jag har hellre det på Hammarby. :cheers: De har vunnit över Häcken, Djurgården och Åtvidaberg. Hemma iof, men även spelat oavgjort borta mot IFE och spelade bra i förlusten mot Malmö. Örebro har spelat ihop 1 p på 5 matcher. |
Ser att det bollas med reducering :) Mkt intressant tankar, & får säga att det hela verkar vara genomtänkt. Precis som du skriver är kanske 371 matcher i minsta laget för att göra en värdering, men helt klart en vägledning till hur det "normalt" brukar gå i omgångarna.
Personligen pysslar jag mest med travet, & där är reducering nästan ett krav för att kunna få ett slagkraftigt system. Det man ska ha i åtanke är att många tror att alla reduceringar är bra, vilket inte alls är fallet. Att lära sig att använda rätt reduceringsverktyg är minsta lika svårt som att värdera ett slagkraftigt system. Men som sagt, detta har du jobbat på, du kan din sak när det gäller reducering & jag tycker absolut det kan vara värt att testa en sväng. Således=Tummen upp från mig :) |
Citat:
Men jag håller med dig ang Hammarby! Och oddsen verkar krypa åt det hållet, tror nog att Hammarby kommer vara favoriter när vi närmar oss matchstart. I värsta fall får väl Örebro vara den favoriten som spricker. :evilgrin39: |
Citat:
Aha, bra odds på Hammarby då! Hugger nu innan det dalar :) Ja, har du Örebro som u-tecken och max två får gå in, så behöver ju inte Örebro gå in ;) Minst en av IFK Göteborg och HIF bör vinna. |
Citat:
|
Citat:
|
Vi ska väl dock ha i åtanke att Örebro underpresterat, & Hammarby överpresterat. Örebro är i grunden ett bättre lag än Bajen, så vore konstigt om inte hemmalaget blir favorit här (trots svag form).
|
Citat:
Ett Örebro "i form" är ganska bra och man kan absolut mer än man visat hittills. Det håller jag med om. Och man är mkt bättre på konstgräs än gräs. Men av vad jag sett av båda lagen de fem första omgångarna så har Hammarby spelat mkt bättre fotboll. Sen om Hammarby har överpresterat eller inte. Kanske. Jag tycker de fick oförtjänt lite med sig i X:et mot IFE och spelade som sagt bra i bortaförlusten mot MFF där 3-1 inte speglar matchbilden. De känns som ett bättre lag än Örebro i år helt enkelt. Hörde en intervju med Örebros tränare Axén efter senaste matchen och han lät lite uppåt trots att de förlorade borta mot AIK med 3-0. Ahmed Yasin är väl den enda spelare i Örebro jag blivit lite imponerad av stundtals. |
Oavsett så känns det väl ganska vältäckt med 0,1,2,3-1,2,3,4? Finns ju utrymme för såväl ett Örebro som vaknar till liv som en fortsatt fin Hammarbyperiod. Eventuellt känns 3:an hemma och 4:an borta lite lyxiga men de är ju fina ur utdelningssynpunkt.
|
Citat:
|
Mina tankar. Med endast 3 matcher på schemat kör jag som tidigare gärna "flerbong". Ser heller ingen direkt anledning till reducering då detta lämpar sej bättre i hockeyn samt när det vankas 4 fotbollsmatcher.
Gefle -IFK Göteb: Gefle en postiv överraskning hitills & som skrivits ovan tycker jag Gbg fått lite för enkla poäng än så länge, utesluter inte skräll här. 0,1,2 - 0,1,2 Helsingb.-GIF Sunds : Helsingborg motiverade favoriter, jag tror inte man går mållösa här. Kika Sundsvall senaste match & man imponerade inte. 1,2,3,4-0,1 Örebro -Hammarby: Örebro inte levt upp till försäsongens resultat, men jag tror det släpper inom kort. Man besitter en helt ok trupp. Raka motsatsen för Bajen, men jag tror "bajen-hypen" snart ger sej. Örebro ska vara favoriter på hemmaplan. 1,2,3-0,1,2 648 rader x 2 sek. OBS: Notera det "tidiga" spelstoppet. |
Har varit utomlands en sväng, därför har ni inte hört mycket av mig på sistone. Trevliga diskussioner i tråden, tycker att Calatans arbete med bolagets statistik är grym och förslag på reduceringar utifrån denna är kul att se:thumbup:
Det blir en kul helg med många omgångar med extrapengar nu när hockey-VM drar igång:moneybag: Tycker det vore kul att testa Calatans idéer angående reduceringar, någon emot? |
Jag skulle ha lämnat in raden idag men har fått förhinder (sjuka småbarn).
Kan någon annan lämna in tror ni? |
Jag gillar Robfris rad * 2 kr
|
Korrigering: Om jag inte hör i tråden att någon annan tar på sig att lämna in så försöker jag att hinna med att lämna in ett enklare system, typ robfris, efter kl 17 (och inte det reducerade systemet som var tanken från början).
|
Jag fixar inlämningen:cheers:
|
Kvällens försök:KO:
Ville försöka få med en del tecken som ger pengar om de inträffar, väljer därför att ge Calatans tankar en chans. Har även med tanke på detta utelämnat några "tråkiga" tecken som ändå inte skulle ge speciellt bra betalt om de inträffat. Har försökt att baka ihop de förslag som har skrivits om i tråden. Låt det bära eller brista:popcorn: Gefle:0,1,2 Göteborg:0,1,3,4,5 U-tips:2 HIF:1,2,3,4 Sundsvall:0,1,3 U-tips:1 -Max 6 mål! Örebro:1,2,3,4 Hammarby:0,2,3,4 U-tips:1 -Max 7 mål! -Minst ett U-tips måste sitta! -Max 2 U-tips får sitta! -Mellan 4 och 14 mål i omgången! Trevlig Valborg på er:cheers: Kom igen, nu kör vi:KO:!!! http://liverattning.se/bomben/2015-0...pottsbombbolag |
För jämförelse, här är systemet som låg på ritbordet och skulle lämnats in. Men nu blev det akuten med barn istället för reduceringsverktyg.
http://liverattning.se/bomben/2015-0...-rullpottbolag Spoiler:
|
Tack HIF för att ni gjorde så att vi vann tack vare att det kom 2-0 i sista sekunden.
Någon som kan se vad eventuellt odds blev? |
2128
|
Citat:
|
Citat:
|
Angående reducering (ishockey)
För att stilla mitt sinne för statistik har jag nu även gått igenom alla hockeyomgångar med rullpott eller extrapengar på Bomben sen rullpottbolaget startade.
Totalt har det blivit 82 omgångar, samtliga med 3 matcher på kupongen. Visserligen ett litet underlag - 246 matcher - men man kan ändå börja se antydningar till mönster. Antal mål per omgång I de 82 omgångarna med 3 matcher fördelar sig den totala målskörden såhär: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Intervall 7-23 mål fångar upp 100% av utfallen. Intervall 9-20 mål fångar upp ca 93% av utfallen. Målfrekvens Hur många mål är egentligen vanligast att ett lag gör i hockey? Sett till samtliga 246 matcher: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Gräver man ner sig ytterligare kan följande noteras: Minst en 1 i 80% av omgångarna. Minst en 2 i 73% av omgångarna. Minst en 3 i 78% av omgångarna. Minst en 1 eller en 2 i 99% av omgångarna. Minst en 2 eller en 3 i 99% av omgångarna. Minst en 1 eller en 3 i 98% av omgångarna. Eller den s k Calatans reducering: Minst två 1 eller två 2 eller två 3 i 100% av omgångarna. Minst tre 1 eller tre 2 eller tre 3 i 88% av omgångarna. Poängreducering För teori bakom poängreducering, se mitt inlägg ang reduceringar i fotboll: https://www.sharps.se/forums/425395-post2933.html Efter avslutad omgång erhålls en poängsumma som anger hur mycket skrällar det var i omgången; bara favoritsegrar ger totalt summan 0 poäng för hela omgången, två skrällar och resten favoritsegrar ger totalt summan 4 poäng för hela omgången etc. När det gäller omgångar med 3 hockeymatcher så fördelar sig totalsumman för omgångarna så här: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Utifrån detta kan man bl a konstatera följande:
Var har bolaget plockat pengar på hockey? På omgångar med tre matcher ser det ut så här: http://www.bilddump.se/bilder/201505...183.59.185.jpg Slutsats Överlag verkar det vara bredare och jämnare statistiska fördelningar i hockey än i fotboll, vilket gör det svårare att hitta effektiva och spelvärda reduceringar. Det är dock betydligt vanligare att minst en favorit sviker (82% av omgångarna) än att alla favoriter sitter (18% av omgångarna). Det går även att hitta riktlinjer det gäller totalt antal mål. |
Tjeckien -Sverige. Dålig koll på vad Tjeckien kommer med, men antar en hög medelålder & såg Jagr var med iaf. Sverige fått loss en hel del unga nhl-spelare, tycker laget ser intressant ut. 1,2,3-1,2,3,4
Ryssland -Norge. Omg bästa favorit, Ryssland. Man lär vinna komfortabelt här. 2,3,4,5,6-0,1,2 Chicago -Minnesota: Överlåter jag till er andra :) |
|
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved