Glömde att säga att den japanska basebollen börjar redan på fredag morgon! Be there or be square!

Tror Du Rakuten försvarar titeln i år?

Kommer du posta spel på den japanska baseballen eller har din arbetsgivare köpt den också ?

Lycka till och ännu en gång tack för fina spel!

Hemsk natt, det började med stolpe ut (PHX satte sina sista poäng med en sekund kvar) och gick rakt nedåt efter det. Det går snabbt att rasera det som tagit lång tid att bygga upp. :no:

Nej, jag har svårt att se det. Gick igenom de nya spelarna inför säsongen i alla lag och jag tror inte Rakutens moves var särskilt imponerande. Får bli att titta närmare ikväll.
Jag vet faktiskt inte, antagligen inte till att börja med. Vem vet, ingen kanske är intresserad efter de första två veckorna ändå? :rolleyes:

Första omgången börjar 10 imorgon så jag är inte hundra om spelen kommer ikväll eller imorgonbitti. Pinnacle brukar släppa 1st 5-linorna mitt inatten men.. Aja. BOL allihopa!

Väldigt bra stream till Carp-Dragons om någon ryggade och vill kolla:
http://www.fengyunzhibo.com/tv/380789_1361122389754.htm

Ja, vad är det för jävla spelteorier vi läst på... Det skulle fungera bättre med all-ins!

Skämt åsido, det kan gå snabbt att bygga upp det igen också. En hot-streak snart så är det glömt. Kämpa på!

Kan haka på dina 1st 5 och japs-basebollen så kan vi trösta oss med att lyssna på One Direction eller Justin Bieber i en vecka om det skulle gå snett :yes:

Kändes som det var dags för ett spel med stolpe in i cricketen idag :) Nu lever spelet på West India som världsmästare med.

Ja, det är skönt att Japan är igång. Lite otur på Tigers, med 4-0 och 2.2 IP utan nån på. Samtliga runs i 3:e, 4:e och 5:e kom med 2 outs, och då utan nån på bas. Man undrar vad HANSHINs coach tänkte efter fjärde, eller i bottom five fö den delen... Riktigt illa.
Definitivt. Förlusten på Nya Zeeland mot England (och heller inte Sri Lanka igå) var inte förtjänt tycker jag. WI hade ju dessutom ett par dålig overs i sin bowling så det finns mycket att förbättra. Slår man Pakistan i sista är man klara för semin, med största sannolikhet mot Sri Lanka. Ska bli kul att se resterande turneringen! :)

---
Det som förstörde en fin morgon var annars Bo van Pelt som tog in två slag de sista tre hålen mot Immelman. Ett av slagen var chip i kopp, helt otroligt. Variansen visar sitt fulaste tryne, hoppas verkligen det vänder ordentligt snart.

Rek ligger uppe på ett FT-spel i Japan imorgon, har tre till leans i RL/1st 5 som kommer inatt. Första matchen startar 05.00.

Edit: odds lär inte komma upp hos Pinnacle förräns sent så jag får sätta klockan. Det lär bli minst ett spel (kanske t o m tre) och spelen finns i sheetet senaste 04.30.

Väldigt streakigt i sheetet just nu och det är svårt att riktigt få grepp på. Det hade varit skönt att snygga till siffrorna lite på slutet av mars, det kommer bli en röd månad oavsett men.. Japan har börjat bra med 4-2 (samtliga vinnare över 2 i odds) och på måndag drar ju MLB igång på riktigt. Hoppas på en lika bra start där.

Har tre levande spel i sheetet nu, två i Valero Opens tredje runda och ett i turkiska basketen. Återkommer ikväll med baseboll- och basketspel.

BOL idag! :cheers:

Har en del leans i Japan inför morgonen men samtliga är 1st 5. Matcherna startar 06.00 så kommer sätta klockan en timme tidigare. Spel ligger uppe i sheetet 05.20 senast.

Vardagar börjar NPB 10/11 så det ska bli skönt att slippa detta på tisdag (måndag är vilodag i Japan). Hursomhelst, på återseende.

Det har varit ett par bra dagar nu, även om det var en del stolpe ut igår (Noh tappade fem slag de sista nio mot Thompson, Pierce sätter 6/6 (4/4 3P) i 1Q mot MIN, CLE-IND är push med 39 sekunder kvar och man missar ett FT och tre FGs). Men jag ska inte klaga. Början av mars var riktigt, riktigt tung men nu är näsan nästan ovanför vattenytan igen. Det är skönt att basebollen är igång iallafall!

Golfen har också gått bra. Valero Open avslutades på plus. Årets turneringar hittills:

Honda Classic 1-0 (+0.98)
WGC - Cadillac 5-1-1 (+3.79)
Valspar Champ. 3-3 (-0.46)
Arnold Palmer 5-3 (+1.67)
Valero Open 4-2-3 (+1.67)

Kommer lägga upp golfspelen i sheetet hela säsongen, så jag hoppas det fortsätter i samma stil. Hade varit bra att kunna omsätta 5-6 units i veckan på det. Nästa tävling är Shell Houston Open och sen beger vi oss till Augusta. Taken kommer vara högre under Master's hoppas jag, förhoppningsvis inte mycket oddsrörelser.

På schemat idag har vi första riktiga omgången i MLB (smygstarten igår gick ju bra), spel där kommer upp i sheetet minst en timme innan matchstart. Tio matcher i NBA. Imorgon spelas baseboll i Japan vid 11, tror jag avvaktar till efter natten att lägga spel där.

Och glöm inte att hejja på Västindien imorgon mot Pakistan. Vinner WI där så är man i semifinal, och vinnarspelet är i högsta grad vid liv igen. BOL! :cheers:

Fan vad gött det ska bli när Masters drar igång! Högkvalitetsgolf och mycket att spela på! Kommer följa dina spel under golfsäsongen då det är sporten som ligger mig närmast om hjärtat!

BOL :cheers:

Riktigt härligt att se Nederländerna få en vinst efter så bra cricket hela turneringen, och härligt att få in en högoddsare! WOOP WOOP!

Nu blir det en öl och cigarr för att fira. Återkommer senare! :drunk:

Jepp, tack för den!

Västindien hade lite problem i början av sin inning, med endast 84 runs de första 15 overs. Gayle var riktigt blek och jag fruktade det värsta när fjärde wicketen kom. Sammy gjorde mer än sin plikt som kapten och slog sexor som om det var ingenting. Jag tror t o m dom fick ihop 24 runs mot Ajmal, helt otroligt.. Efter detta var det nästan klart, planen har varit riktigt snål och 166 runs var ett riktigt högt target. Pakistan förnedrades sedan, vilket jag inte hade något emot.

På torsdag blir det semifinal mot Sri Lanka.. Jag tror den matchen kan gå lite hur som helst, men hoppas WI kan ta sig vidare. I finalen möter man Sydafrika eller Indien, antagligen Indien (som WI redan förlorat mot). Men än så länge lever långtidsspelet!
---

Jag har två spel i MLB, dom kommer upp i sheetet vid 21-tiden. Där ligger redan dagens enda NBA-spel:

2014-04-02 02:00

NBA

Brooklyn Nets vs Houston Rockets

ML

1Q

1

2.140

Lycka till de som ryggar (och även ni som inte ryggar)! :cheers:

För er som vill se lite höjdpunkter från dagens cricket (och laget vi har att vinna hela VM):
http://www.youtube.com/watch?v=KyyChf5xVlI
Västindien med slagträna, Sammy och DJ Bravos fantastiska 5 overs (och en 97-meter lång six!).


----
http://www.youtube.com/watch?v=wmYBmSaJmMw
Västindien med bollen i hand, fantastisk press på Pakistan.

Jävigt kul och spännande med WI nu. Har ju aldrig kollat cricket eller lirat men efter din superrek hakade jag på WI som slutsegrare och det ser ju bra ut:)

Förlusten mot Indien var ju marginell så en seger i den troliga finalen är väl inte helt omöjlig. :moneybag::moneybag::moneybag::cheers:

Kul att fler får upp ögonen för cricket, IPL drar igång efter VM och det är en minst lika intressant turnering. Indiens seger var dock inte marginell, de hade kunnat sätta ett högre tempo från början om WI fått upp en högre total. Men jag anser att Dhakas wicket (plan) är en fördel för både WI och Indien och jag hoppas att vi kommer få se dessa i final (eller ja, WI och SA hade kanske varit ännu bättre). Får WI komma ut och sätta 150-160+ runs som target så kan man nog störa Sri Lanka något enormt på Dhakas långsamma bana. Därför anser jag att allt över 2 i odds är spelbart mot lankeserna.

---
Förövrigt varit otroliga stolpar det senaste dygnet. Halvpoängsmiss i NBA, Arizona slår rekord i LOB under 1st 5 men tar ledningen i 6:e, men värst är nog Japan. Jag sitter på under 7 runs i RAK-ORI och det står 0-4 efter 8 innings, men då släpper Rakuten en leadoff walk, HR och sen en trippel (scoreas trippel) där man låter honom gå till en infield HR. 0-7. Sen defensive indifference i bottom 9 och 1-7 som slutresultat. Jag är mållös.

West Indies finns som vinnare av turneringen till 3.75 nu, finns det värde i det?

Nej, inte direkt. Jag skulle konservativt ge Västindien 52-53% i matchen mot Sri Lanka, och med samma trupp ~48% mot Indien och 55-56% mot Sydafrika.

Provat att rygga dig ett par gånger nu. Får nästan aldrig samma odds utan alltid 3-5 punkter sämre. Hata små marknader. :cry:

Då är det väl bara att låta bli att rygga. Om du letar efter någon som ger gratistips på 100kSEK-marknader och har den slags avkastning du letade efter i den andra tråden så tror jag att du kommer få leta länge.

Marknaderna för samtliga objekt jag lägger i spreadsheetet räcker mer än väl för min unitsize, det är det enda som spelar mig någon roll om jag ska vara ärlig.

Eh, vad är grejen med attityden.
Jag var inte otrevlig på något sätt, snarare var det en komplimang, att det verkar som att du flyttar oddsen med dina spel.

Jag är ledsen om du ser det som attityd men om ett objekt inte finns till ett odds som du anser har EV+ så skall du låta bli att spela. Så enkelt är det.

Och nej, jag tog knappast ditt förra inlägg som en komplimang, snarare att du tyckte jag spelade små marknader. Och det kan jag tycka vara något konstigt eftersom det kommer från någon utan eget spreadsheet..

Nej du missuppfattade, det var definitivt inget negativt riktat mot dig eller ditt sätt att spela, det vara bara ett konstaterande. Allt man säger måste inte ha en grymt djup mening eller vara ett försök till debatt.

Förstår exakt vad Galeo menar, uppfattade det inte heller som någon kritik riktad mot dig Max. För att halvsvara på frågan, då även jag har samma "problem" så är det så att maddmax lirar oftast sina spel på Pinnacle där brukar oddset ligga ett par punkter högre än tex Bet365 och andra sidor. Vilket medför att man inte får samma värde på spelen.

Det jag brukar göra ibland (då jag inte har ett konto på pinnen) är att vänta in oddsen tex på NBA, det kan bli så att man får en högre/lägre (ifall vi tänker över/under spel) lina eller högre odds men det kan även svänga åt andra hållet att man inte "kan" lira spelet då linan blir högre/lägre eller oddset lägre. Har även ett konto på Betfair och där brukar jag ibland kunna få in hyffsade odds, eller lägga ett spel som jag "behåller" till/om det blir matchat till det odds jag vill ha.

Det bästa du egentligen kan göra är att skaffa ett konto på Pinnacle ifall du vill ha samma eller iaf liknande odds, sidan är dock inte skattefri. Sen kan man ju ändå få ihop det iaf ifall man inte vill skatta på olika sätt. Jag har dock inte så bra koll på det så du får nog läsa på lite ifall du är intresserad av det.

Jag har ett konto på Pinnacle sedan många år, dock så droppar tyvärr oddsen direkt efter att han lagt sina spel - även på Pinnacle.

Okej är det så pass. Har dock förståelse för dem, när en vinnare lägger bets så justeras oddsen. Tycker också det är svårt att hitta liknande odds, men får ibland till det på Betfair. Sen som sagt innan så får jag ibland låta spelet vara levande på liven tills spelet matchar. Är det tex ett överspel på basketen tar det inte lång tid tills det matchas. Annars brukar man kunna få till odds i närheten. Det luriga är dock om de har en annan lina, då de inte justerar den utan bara har en.

Såhär är det för mig iaf, antingen spelar jag till ett liknande odds eller så skippar jag spelet ifall det inte går in till det oddset jag vill ha. Ifall maddmax lagt ett spel till ett odds så ser han förmodligen värde i det, droppar det ett par punkter så kan det ha förlorat sitt värde.

Låt oss kolla på de fyra spel jag lade i gårdagens MLB-omgång som exempel:

DET-KC OVER 7.5 runs @ 2.03 - Upplagd kl. 12:33 (då 2.02) - första rörelse kl. 18:19 (+0.02 / 2.04)
PITTSBURGH 1ST5 -0.5 @ 1.943 - Upplagd kl. 19:17 (då 1.935) - första rörelse kl. 20:57 (+0.03 / 2.06)
PHILADELPHIA 1ST5 ML @ 2.50 - Upplagd kl. 19:17 (då 2.44) - första rörelse kl. 20:59 (+0.07 / 2.51)
LAA-SEA OVER 7.5 runs @ 1.885 - Upplagd kl. 22:44 (då 1.91) - första rörelse kl. 00:33 (+0.02 / 1.926)

Samtliga spel fanns till högre odds (än det jag rekade) mellan tidpunkten spelet kom upp i sheetet och matchstart. Ett av spelen fanns till högre odds och två inom en punkt vid publicering. Samtliga spel ÖKADE i odds efter jag lade upp dom i sheetet. Detta är dessutom endast hos PinnacleSports, inte marknadshögst.

Fungerar det så i samtliga spel jag lägger? Nej, självfallet inte. Min poäng är att marknaden inte är statisk. Vill du vara garanterad att få det odds jag rekar så kommer du vara tvungen att betala för det. Jag lägger ut spelen här på Sharps av god vilja, inget annat. I de fallen där samma odds inte finns är alternativen: (a) låt bli att spela; (b) spela till lägre odds; eller (c) avvakta oddshöjning.

Oddsen justeras efter pengarna, inte efter vem som spelar. Sharp money kan komma på bägge sidor och hålla på att justera efter vem som spelar lär rätt snart ha blivit en omöjlig uppgift. Det intressanta är hur mycket. Utgår ifrån att det var vad du menade, men kunde misstolkas, så då gjorde jag det :p

För övrigt uppfattar jag också dessa inlägg som gnölande, även om de kanske inte är menade så. Ingen här och jag menar verkligen ingen är intresserad av om de kan rygga spelen till bra pris eller ej. Det finns kanske inget syfte i att klaga, men vad är då syftet med att skriva det? Har man ingen mening bakom ett inlägg så bör man kanske hellre strunta i att skriva det. Det fyller i princip samma funktion som harmlöst kallprat, dvs ingen alls. :lol:

Fråga: Har börjat rygga dig (och några andra) när det gäller MLB. Varför är så viktigt vilka pitchers som startar? Är det inte upp till spelaren att bedöma värde när man ser uppställningarna? T ex så voidas ju inte spel om Zlatan är skadad?

Fattar heller inte vad det har med spelet att göra? I ditt Phillies igår så står det att Kendrick måste starta, men kollar jag flashscore ser det ut som Papelbon startade, ändå är spelet rättat som vinst?

Förklara gärna för en baseball-rookie :) Tack på förhand.

Hursomhelst, jag vill inte avskräcka någon från att skriva här, oavsett om det är positivt eller negativt. Just limits och oddssänkningar kan jag inte göra mycket åt dock.

Men har ni tankar eller frågor om mina spel, vill ha motiveringar, eller komma med information som är negativ för spelen jag lagt, skriv! Även skitsnack om sporterna som spelas uppskattas, Sharps är först och främst ett diskussionsforum.

BOL! :cheers:

Pitchern är den absolut viktigaste spelaren i ett lag (dom spelar ofta mer än halva matchen). För många som cappar baseboll kan de vägas över 25% av den slutgiltiga analysen, mycket mer än vad en individuell spelare betyder i fotboll. Eftersom man analyserar en match med "probable" starting pitchers så hade dina procentsatser kunnat se helt annorlunda ut om lagen startar andra spelare. Därför kan man (om man vill, det är inte ett krav) spela med K. Kendrick / R. Ross must start. Vill man hellre spela utan pitcher-"garanti" så kallas det action/action. Vissa bookies (bl.a. Pinnacle) erbjuder även halvgarantier, som "Kendrick/action". Denna typ av förbehåll kan vara bra om man bettar en match där lagens bästa pitchers startar. Kör man då action på motståndarsidan kan ändringar i rotationen endast vara positivt för ens spel. I de allra flesta fall startar dock de pitchers som har listats som probable.

När det gäller flashscore skulle jag inte använda det som källa när det gäller starters. I detta fallet är Papelbon en relief pitcher (som aldrig startar) utan sätts in efter starting pitchern. Jag misstänker att flashscore uppdaterar varje gång en ny pitcher sätts in. Jag rekommenderar MLB.com eller ESPN istället (flashscore funkar bra om man bara vill ha resultatet).

Hoppas det hjälpte! :)

Suck, tycker det är synd att det är såhär. Folk på den här sidan är verkligen extremt lättstötta och öppnar man ens käften så blir man påhoppad av dryga kaskader med svar. Jag kan inte ens förstå hur det jag skrev uppfattas som otrevligt, var bara "Åhh fan jag kan inte spela dina spel". Fanns INGEN bakomliggande mening i det, att han på något sätt spelade fel eller att det var hans fel.

Kontentan är att det råder en blandning av en elitistisk/lättstött stämning här vilket är synd då jag kan tänka mig att det till viss del skrämmer bort folk. En jämförelse skulle kunna vara det historieforumet Skalman, där man typ blir utmanad på duell till döden med värja om man skriver något som på något sätt skulle kunna uppfattas som det minsta stötande.

Du kan inte förstå hur det du skriver uppfattas som otrevligt men har inga problem att säga att det andra skriver är "dryga kaskader"?

Det är enkelt att peka finger men betydligt svårare att föregå med gott exempel. Du har varit medlem på Sharps i fyra år, skrivit över tusen inlägg men har fortfarande inte ett publikt spreadsheet. Du har skrivit två rekar, den senaste för två och ett halvt år sedan. Du skriver i tidigare trådar att du inte har tid att analysera egna spel och att du istället vill ha andras vinnande spel. OK.

Jag må vara dryg från och till men jag bidrar till mina medspelare. Jag ryggar när på aldrig spel som finns på forumet och jag är relativt säker på att någon eller några ryggar de spel jag lägger. Jag skriver inte detta för att skryta (det är knappast någon merit) utan det jag menar är att ens agerande påverkar sättet man bemöts.

Nu har jag dock lagt mer än tillräckligt med tid på det här dravlet, dags att plöja igenom lite matcher.
:hattenav:

Lägg ner stridsyxan nu och fokusera på :moneybag:

Vad som är drygt och inte är subjektivt, men en opartisk part är jag rätt säker på skulle känna av stämningen som råder här också.

Eftersom jag inte har tid eller kunskaper att reka något (förutom NHL) så får jag inte uttala mig på forumet? Jag har bidragit här så gott jag kunnat genom att svara på frågor om sådant jag kan och tjänat pengar på; bonushorande och affiliateverksamhet. Du menar att det är OK för dig att bete dig sämre mot folk, eller att det är OK för andra att bete sig sämre mot mig, för att du anser dig bidra till forumet mer (vilket du troligtvis gör). Men ok, då vet jag din syn på saker och ting, då lämnar vi det här.

Hade vi följt sådana principer så hade endast 10-15 personer haft rätt till att skriva på forumet, vilket skulle bli rätt ensidigt trots deras kunskaper.

Lycka till med dina spel i alla fall. (Vilka jag aldrig på något sätt klagat på, trots allas ilskna reaktioner).

Att du säger att en "opartisk part" hade varit på din sida är i sig subjektivt.

Jag beter mig inte sämre mot någon, jag beter mig på det sätt personen ifråga förtjänar. Jag ignorerar sinnessvaga alkisar som skriker konstigheter efter mig när jag går på stan. Betyder det att jag beter mig sämre mot dessa individer än mot "normalt" folk? Nej, det gör det inte. Det betyder att jag bemöter folk i förhållande till mina intryck.

Jag tog upp dina förehavanden på forumet för att visa vilken bild jag har av dig, och varför jag har denna bild. Efter nästan fyra år på forumet startade du en tråd som med titeln "Hur räknar man bet to win". Min bild av dig är att du vill ha allt serverat på en bricka, en easy-fix (vilket bonushorande och affiliateverksamhet definitivt är, den senare än värre) där du slipper ta i själv och bara se pengarna rulla in. När du sedan skriver ett relativt meningslöst inlägg här så svarar jag på det i förhållande till mitt intryck av dig.

Dock vidhåller jag fortfarande att det jag skrev till dig inte var drygt, snarare konstruktivt. Och jag som "extremt lättstött" borde ju veta, eller hur?

Lycka till du med..