Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Speldagböcker (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/)
-   -   Robin nöter Belgien/Holland (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/4368-robin-noeter-belgien-holland/)

RobinD 2010-12-12 18:02

Citat:

Ursprungligen postat av bokis29 (Inlägg 88519)
Bättre att säkra en osäkra ;)

Ja så är det, nästa gång gnäller jag över att jag tog raka istället för +0 när fel lag kvitterar i 89:e ;)

Pacman 2010-12-12 19:21

Safety first är det vi anammar :)

RobinD 2010-12-12 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman (Inlägg 88551)
Safety first är det vi anammar :)

Ja ibland så, tror dock att ROI i slutändan blir detsamma ungefär oavsett om du spelar på rak eller +0.

RobinD 2010-12-12 20:15

Var väldigt nära att trycka av underspel på Kortrijk vs Lierse så såg jag att Lierse saknar två ordinarie backar och två ordinarie mittfältare.

Så tänkte jag gött, over it is.. vad händer då? JO Kortrijk saknar sin bästa anfallare.. WTF.. nu vet jag varken ut eller in.. 4-0 på mina spel idag (en ryggning).. kanske låter det vara så...

RobinD 2010-12-12 20:27

Ogiltigt spel-ID: 201451



Såhär blev det.

Lierse är ett lag som saknar balans och är för dåligt för den högsta serien som de spelar just nu. De har kvalitet nog att inte åka ur, men de får inte fram den.

Nicosie (stavning) defensiv mittfältare är petad pga ett bråk, till det så saknar man idag Frans som är ordinarie i försvaret, Vandooren som är rotation i försvaret och Mensah som är ordinarie på mitten.

Värdet på hemmaseger är inge vidare, men att de ska leda i halvtid och vinna känns rimligt då Kortrijk gär det i mer än 50% av sina hemmavinster so far och Lierse ligger under och förlorar i mer än 50% av sina bortaförluster.

Lierse torskade senast med 7-0 mot Standard. KvK har haft problem med resultaten, men ser sin chans att komma på fötter igen. KvK är ett bra hemmalag och trots avsaknaden av Rossini så bör man vinna denna.

2.15 i halvtid är också ett bra spel.

KvK halvtid hemma är 3-3-1
Lierse borta är 1-4-4

sox 2010-12-12 20:33

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 88558)

Ogiltigt spel-ID: 201451


Gott, blev orolig när du inte tänkte spela. Har HT/FT @ 2.7 sen tidigare idag. Komigen Kvk

RobinD 2010-12-12 20:50

Citat:

Ursprungligen postat av sox (Inlägg 88562)
Gott, blev orolig när du inte tänkte spela. Har HT/FT @ 2.7 sen tidigare idag. Komigen Kvk

Gött då kör vi :)

RobinD 2010-12-12 21:06

1-1 34' och jag antar att det är kört. Om jag ändå skulle kladda på ett spel till kunde man ju valt rätt :P

sox 2010-12-12 21:18

Sluta klaga, 2-1 ju! ;)

RobinD 2010-12-12 21:18

Citat:

Ursprungligen postat av sox (Inlägg 88572)
Sluta klaga, 2-1 ju! ;)

Hahaha helt sjukt:)

zz 2010-12-12 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av sox (Inlägg 88572)
Sluta klaga, 2-1 ju! ;)

Meningen var val att gnalla fram det dar malet ;) Som att spela svar for en tjej, enklaste vagen till framgang...

kipe 2010-12-12 21:20

Får tacka dig, lyckades få in ett livespel på ettan 2-3 minuter innan 1-1. Får hoppas de kan hålla detta nu bara.

RobinD 2010-12-12 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 88574)
Meningen var val att gnalla fram det dar malet ;) Som att spela svar for en tjej, enklaste vagen till framgang...

Ja precis, power of antijinx. Har funkat 3 gånger idag:)

Citat:

Ursprungligen postat av kipe (Inlägg 88575)
Får tacka dig, lyckades få in ett livespel på ettan 2-3 minuter innan 1-1. Får hoppas de kan hålla detta nu bara.

Grattis, hoppas den håller i sig. Logiskt sett så borde den faila så mycket flyt som jag haft.. :)

AndreasB1897 2010-12-12 22:01

Robin Robin Robin.. Du har inte flyt, du är duktig! Keep that in mind :cheers:

RobinD 2010-12-12 22:04

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B (Inlägg 88580)
Robin Robin Robin.. Du har inte flyt, du är duktig! Keep that in mind :cheers:

Jo alltså visst jag kan nog betta och förbli vinnande men just nu har jag flyt i allt jag gör. Spel som inte borde sitta sitter. De jag kommer ihåg på rak arm är:

Young boys vänder mot Stuttgart sista 20 min
Leeds vände och vann sista 10 min
Bochum vände idag och vann sista 25 min
Bolton/Blackburn gör 2 mål sista 3 för att ta mig över 2.5
Kortrijk vände 0-1 till 2-1 innan paus och den kan sitta

Oavsett om man är duktig eller inte så har sättet jag vunnit på många gånger sista tiden varit sådant som man kallat oflyt om det gick åt andra hållet. Det jämnar ut sig i längden, men visst fan har jag tur just nu:)

Vlad 2010-12-12 22:40

Bara tur :lol:

Tänk inte så mycket på att fittningarna kommer komma. Bara att köra på och njuta av flytet,självförtroende är bra i betting så man vågar trycka av när man har ett bra spel och inte "second guessar" matcherna :)

RobinD 2010-12-12 23:06

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad (Inlägg 88587)
Bara tur :lol:

Tänk inte så mycket på att fittningarna kommer komma. Bara att köra på och njuta av flytet,självförtroende är bra i betting så man vågar trycka av när man har ett bra spel och inte "second guessar" matcherna :)

Jag njuter som fan, till och med när jag valde "fel" spel i Kortrijk gick det ju vägen:)

RobinD 2010-12-14 12:50

Ogiltigt spel-ID: 202732



Här tycker jag att bookies är fel ute, rent statistiskt borde denna fight generera 2.97 mål med 1.49 vs 1.48. Nu är jag ingen expert på varians men jag anser inte att det är orimligt att tro att denna går över i 60-65% av fallen.

Två lag som släpper in ca 1.5 respektive 2 när de spelar hemma respektive borta och samtidigt så gör bägge lagen i snitt drygt 1 respektive knappt 1 när de spelare hemma resp borta.

Dessutom är detta en match kring strecket vilket innebär att båda lagen känner att poäng finns inom räckhåll. Får vi ett tidigt mål så kommer det ena laget öppna upp sig.

zz 2010-12-14 12:53

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 88843)

Ogiltigt spel-ID: 202732



Här tycker jag att bookies är fel ute, rent statistiskt borde denna fight generera 2.97 mål med 1.49 vs 1.48. Nu är jag ingen expert på varians men jag anser inte att det är orimligt att tro att denna går över i 60-65% av fallen.

Två lag som släpper in ca 1.5 respektive 2 när de spelar hemma respektive borta och samtidigt så gör bägge lagen i snitt drygt 1 respektive knappt 1 när de spelare hemma resp borta.

Dessutom är detta en match kring strecket vilket innebär att båda lagen känner att poäng finns inom räckhåll. Får vi ett tidigt mål så kommer det ena laget öppna upp sig.

Hur ser vadret ut dar nere? Kan de bli en snoslask-plan eller ar snon borta som ahr i england?

RobinD 2010-12-14 13:06

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 88845)
Hur ser vadret ut dar nere? Kan de bli en snoslask-plan eller ar snon borta som ahr i england?

Sol med 0 till -2 grader

bokis29 2010-12-14 13:44

Varför inte och vad tror du om en rak 2a till 2.90@bet365 ?

zz 2010-12-14 17:56

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 88852)
Sol med 0 till -2 grader

Later bra!

RobinD 2010-12-14 19:48

Ogiltigt spel-ID: 203182



Blir ingen motivering till denna, lite info finns i dagens fotbollstråd.

RobinD 2010-12-14 21:49

1-1 och lite plus idag. Tidigt mål av Tubize räckte inte för att få fart på målproduktionen tyvärr. Bätre lycka nästa gång:)

RobinD 2010-12-17 19:11

Ogiltigt spel-ID: 206473



Kortrijk är Belgiens bästa hemmalag, 7-0-1. Standard är bra, men på bortaplan medelmåttigt. Idag saknar de lagets viktigaste spelare i form av Defour.

Varken med eller utan Defour ska Standard, eller något annat lag för den delen, vara favorit på bortaplan mot Kortrijk. Möjligen Anderlecht.

KvK får tillbaka lagets näst bäste målskytt Rossini men saknar Gershon som tillhör standard. Saknas gör även Pavlovic. Två avbräck som är av samma vikt tillsammans som halva Defour för Standard typ.

Vlad 2010-12-17 22:28

Tack för info och klartecken att lira Kortrijk i dagens fotboll tråden. Vågade raka ettan idag tom då inget av lagen kryssar speciellt mycket,annars är jag också +0 fantast på dogs. Kortrijk är fan kungliga hemma :thumbup:

Pacman 2010-12-17 22:31

Jupp, tackar för infon också. Körde raka ettan till 2.95 hos Expekt så det satt riktigt fint!

RobinD 2010-12-17 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad (Inlägg 89581)
Tack för info och klartecken att lira Kortrijk i dagens fotboll tråden. Vågade raka ettan idag tom då inget av lagen kryssar speciellt mycket,annars är jag också +0 fantast på dogs. Kortrijk är fan kungliga hemma :thumbup:

jag gillar som sagt också +0, speciellt nu när man övergått från varierade insatser till flatbets. Förrut kunde man ju köra 4u på +0 och 1 på rak t ex. Jag daskar inte direkt in både rak och +0 på flat.

Vet inte hur plusnettot förändras över 1000 spel på att köra rak istället för +0, skulle vara kul att veta. Jag har ju inte s¨å många push så man kanske borde våga mer?

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman (Inlägg 89583)
Jupp, tackar för infon också. Körde raka ettan till 2.95 hos Expekt så det satt riktigt fint!

Friskt vågat, gillar att fler på forumet intresserar sig för ligan. Det bådar gott när både du, Vlad och Thore10 hojtar om matchen innan jag skrivit något.

Ju fler kockar desto bättre soppa i detta fall tror jag!:)

Vlad 2010-12-17 23:40

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89584)
jag gillar som sagt också +0, speciellt nu när man övergått från varierade insatser till flatbets. Förrut kunde man ju köra 4u på +0 och 1 på rak t ex. Jag daskar inte direkt in både rak och +0 på flat.

Vet inte hur plusnettot förändras över 1000 spel på att köra rak istället för +0, skulle vara kul att veta. Jag har ju inte s¨å många push så man kanske borde våga mer?



Friskt vågat, gillar att fler på forumet intresserar sig för ligan. Det bådar gott när både du, Vlad och Thore10 hojtar om matchen innan jag skrivit något.

Ju fler kockar desto bättre soppa i detta fall tror jag!:)

Föredrar nästan alltid +0 och vet att jag plussar mer på det då jag brukar ha rätt många push. Just i dagens match så hade Kortrijk noll kryss hemma och Liege bara ett kryss borta och den var 2-2 så kändes som kryssrisken var mindre än vanligt och då måste man våga.

Det bästa med +0 är annars att man överlever övertidsfittningarna lite bättre så är en psykologisk faktor förutom att jag är övertygad om att det ger mer plus i längden :)

Wagner 2010-12-18 00:40

Om man har en hög ROI på raka spel så kan det knappast vara till ens fördel att spela +0. Om vi skippar övertidsfittningar och psykologin och bara tittar ner i plånboken? :)

RobinD 2010-12-18 01:12

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 89629)
Om man har en hög ROI på raka spel så kan det knappast vara till ens fördel att spela +0. Om vi skippar övertidsfittningar och psykologin och bara tittar ner i plånboken? :)

Frågan var inte om man hade hög ROI på raka eller inte.

Frågan var snarare hur pass ROI och netto förändras om jag i 1000 matcher spelar rak istället för +0.

Hurvida man behöver säkerhetsmarginalen eller ej, det kanske är så att jag skulle göra ett finare netto på att spela rak, men samtidigt gillar jag garderingen för ett eventuellt X.

Wagner 2010-12-18 01:48

Citat:

Frågan var snarare hur pass ROI och netto förändras om jag i 1000 matcher spelar rak istället för +0.
Det förbättras. Mer pengar i plånboken alltså.*

Svängningarna blir givetvis större, åt bägge håll då. Men det var ju inte frågan. Är du rädd för att gula så beror det snarare på att flatan är för hög än att +0 skulle generera mer pengar i längden vid lika insats.

* Finns det belägg för motsatsen så lägg gärna fram det. Jag är inte sämre än att jag kan ge mig. :) Men i så fall finns det ingen anledning att spela +0. Då kan man väl lika gärna ta med krysset på sin sida. Boka motståndarna på Betfair, företrädesvis.

RobinD 2010-12-18 12:58

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 89649)
Det förbättras. Mer pengar i plånboken alltså.*

Svängningarna blir givetvis större, åt bägge håll då. Men det var ju inte frågan. Är du rädd för att gula så beror det snarare på att flatan är för hög än att +0 skulle generera mer pengar i längden vid lika insats.

* Finns det belägg för motsatsen så lägg gärna fram det. Jag är inte sämre än att jag kan ge mig. :) Men i så fall finns det ingen anledning att spela +0. Då kan man väl lika gärna ta med krysset på sin sida. Boka motståndarna på Betfair, företrädesvis.

Fast det kan du inte veta, allt beror ju på hur min träff% ser ut efter 1000 spel. Och sedan beror det ju på värdet i spelen.

Jag antar att jag skulle öka mitt netto genom att spela mindre +0 och mer rakt, men jag gillar att ha låg varians trots att jag flatbettar ~2% av kassan.

RobinD 2010-12-18 14:27

Ogiltigt spel-ID: 207464



Motivering uteblir...

RobinD 2010-12-18 19:30

Ogiltigt spel-ID: 208058



motivering uteblir..

sox 2010-12-18 19:42

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89819)

Ogiltigt spel-ID: 208058



motivering uteblir..

Räcker som det är, satt precis och kolla på den själv och nöjd att du väljer den med.

zz 2010-12-18 19:44

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89727)
Fast det kan du inte veta, allt beror ju på hur min träff% ser ut efter 1000 spel. Och sedan beror det ju på värdet i spelen.

Jag antar att jag skulle öka mitt netto genom att spela mindre +0 och mer rakt, men jag gillar att ha låg varians trots att jag flatbettar ~2% av kassan.

Jag tycker 2 % av kassan ar ganska hogt men det beror val pa vad kassan bestar av ocksa antar jag. Jag tycker 0,5 % ar mer rimligt.

Det hela beror val pa hur bra du ar pa att vardera alla tecken i matchen och inte bara "spelets tecken" eller ar jag ute o cyklar?

RobinD 2010-12-18 19:50

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 89821)
Jag tycker 2 % av kassan ar ganska hogt men det beror val pa vad kassan bestar av ocksa antar jag. Jag tycker 0,5 % ar mer rimligt.

Det hela beror val pa hur bra du ar pa att vardera alla tecken i matchen och inte bara "spelets tecken" eller ar jag ute o cyklar?

Min kassa är på ca 20K så jag anser att 2% är rimligt. Men som sagt, ju större kassa desto lägre procentuell andel.

Jag håller nog med dig där om värderingen faktiskt.

zz 2010-12-18 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89823)
Min kassa är på ca 20K så jag anser att 2% är rimligt. Men som sagt, ju större kassa desto lägre procentuell andel.

Jag håller nog med dig där om värderingen faktiskt.

Okey då håller jag med om att det är rimligt. Jag antar att steget från 20k till 200k är det svåraste inom bettingen, med tanke på limiteringar och annat strul. Samtidigt tycker jag nog att de var den roligaste fasen också, roligt när man utvecklas hela tiden.

Nu har jag ingen quote på det men tror mig minnas att du har som mål att "bara" köra på dina egna spel, eller gör du det redan?

Kör en OT fråga oxå: Vet du eller nån annan om nån annan än sharps kan se ens IP-nummer när man postar? Bättre vara paranoid i överkant än underkant...

RobinD 2010-12-18 21:29

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 89830)
Okey då håller jag med om att det är rimligt. Jag antar att steget från 20k till 200k är det svåraste inom bettingen, med tanke på limiteringar och annat strul. Samtidigt tycker jag nog att de var den roligaste fasen också, roligt när man utvecklas hela tiden.

Nu har jag ingen quote på det men tror mig minnas att du har som mål att "bara" köra på dina egna spel, eller gör du det redan?

Kör en OT fråga oxå: Vet du eller nån annan om nån annan än sharps kan se ens IP-nummer när man postar? Bättre vara paranoid i överkant än underkant...

Just nu kör jag bara egna spel. Sedan 28 novemner så ryggar jag inget. Ska köra månaden ut för att försöka se om min kassa utvecklas annorlunda.

Ett test för att värdera min egen förmåga.

Kommer sannolikt att börja rygga igen i Januari, men kanske mer selektivt.

Gällande IP har jag ingen aning:)



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved