![]() |
Sputnik's Hörna - Fotboll & Tennis
Tänkte börja lägga mer tid på Tennis, är en rockie, men en smart sådan.
Tänkte med lite stöttning i början av en tips tjänst av Paul Shires som är yrkesspelare och driver sidan Tradeshark. För 200 kr per månad (mindre om man väljer årsabonnemang) känns rimligt. Avsätter 10.000 kr i bankrulle. Men eftersom det är läropengar, så har jag inte bestämt om unit storleken ska vara 50 el. 100 kr. Det här blir nog ett bra upplägg för att lära sig Tennis Trading. Sedan kommer det bli en hel del fotboll. MVH EDIT Tänker lite vart man ska börja, har köpt Oncourt, så när det är dags för att kolla pre-game stats och köra egna spelval, samt Flashscore för att kolla form. Kolla matcher, känner inte till några bra alternativ, kostnadsfria, förutom WTA TV https://www.wtatv.com/ & för män https://www.tennistv.com/ Ska fixa konto hos båda, trots det kommer bli mest WTA i början. En sida för stats (tennis'insight) https://tennisinsight.com/ Det med tips tjänst blir en bra början. MVH |
Hej, startdatum blir den 17:e eller efter kommande helg.
MVH |
En vanlig förekommande tips är "Lay the first set winner".
Jag kommer använda en annan lite mer komplex metod än att enbart lägga en Lay. Metoden kommer från Trading'Sport'Life och använder sig av "Risk Mitigation" för att mildra eventuella förlust sviter, typ "hedge betting" i vissa situationer. Kan inte dela med mig av metoden pga copyright. Kommer skilja på egna spel och tips tjänsten, vilket jag tydligt kommer nämna. Det kommer finnas andra tips och andra metoder, men har nyligen läst på om denna variant. Läst på lite om pre-game stats och tycker att både Tradeshark och Sport'Trading'Life har sina poänger. Följande är hur jag kommer gå tillväga med egna spel och kommer till en början satsa på WTA. Så här fungerar en "Lay the first set winner" -If the first set winner concedes the next break point, cash out a profit. -If the first set winner scores the next break point, take a loss. -If no player scores a break point and the first set ends in a tie-break, cash out for a scratch trade. Form & Stats "Pressure Points" under första set är en god indikation. - Båda spelarna kämpar för poäng under första set - Nära set poäng 7-6, 7-5, 6-4, tiebreak ... - Den förlorande spelaren (favoriten som nu är underdog) har gjort en break point under första set är en god indikation -Om första set vinnaren har en "Hold Serve" en gång under första set, eventuellt undvik traden. Jag kommer endast med egna spel (ej tipsen) lägga favoriter som förlorar första set och blir underdog, samt kommer ha koll på "pressure points". Max lay pris 1.60 eller lägre. En detalj ... Ju längre vi väntar desto mer blir traden ett bet, så kommer lägga sikte på att få en "break of serve" i början av set två. Kommer använda både tennisinsight och flashscore för pre-game stats Marknaden är inte alltid perfekt, men till största delen. Men marknaden lägger vikten på vem som vinner medans jag lägger vikten på vilka matcher som kommer ha pris rörelser (Price Swings). Genom att kolla dom senaste 10 hos båda spelarnas vinst-sviter på aktuellt underlag. Där en spelar kan ha 80% i vinst dom senast 10 men där andra spelaren har 60% och är tippad favorit, det är en stark indikation att det kommer ske en hel del pris rörelser in-play, så oavsett om favoriten vinner eller inte så har vi en stark underdog som inte kommer ge vika hur lätt som helst. Den typen av pre-game upplägg är en bra indikation. Men även en stark favorit med 80% vs. 60% är en bra kandidat om dom förlorar första set och det finne goda "Pressure Points" för en "Lay the first winner". 80% = Mycket bra 60/70% = Bra 50% eller mindre = Svag Vidare kan man kolla tennisinsight (Basic Check) För jämna eller ojämna matcher. -Kolla dom senaste 12 månadernas utfall (all surfaces) procent av vinster, båda spelarna -Kolla senaste säsongens utfall (all surfaces) procent av vinster, båda spelarna -Kolla dom senaste 10 matcherna, H2H, båda spelarna (all surfaces) & min notering (current surface). Notera att matcherna för varje spelare kan skilja sig åt, t.ex. 50 emot 20, värt att notera. - Kolla dom senaste 12 månadernas utfall (current surface) procent av vinster, båda spelarna. - Kolla den senaste säsongens utfall (current surface) procent av vinster, båda spelarna. - Kolla förra turneringens utfall. Överlag gäller det att finna jämna matcher eller favoriter som blir underdogs, där jag lägger fokus på sist nämnda. Ska testa både tennis24 och sofascore för in-play stats. Paul Shires basic pre-game check and in-play check MVH |
Ett avancerat "scalping" tips till mig själv när jag samlat på mig mer erfarenhet, värt att notera.
Ifall man lägger en lay när ett set avslutas kan man få en känsla för eller förutspå vart priset kommer va när det är 1 till 2 poäng kvar av första set. Lay till det priset. Genom att lägga några poäng innan är att marknaden ofta överreagerar att set;et vinner och vill nästan omedelbart flyttas upp några "ticks" samtidigt som andra traders lägger sina egna lays. Ifall man förutspår rätt pris kan man lätt göra 3, 4 eller mer "ticks" i vinst inom några sekunder. Tänker att man tar till vana att notera pris-rörelserna under spelets gång. Och listar priserna för senare referenser. Det finns en till variant som jag tänker testa vid namn 15-40. Finns en hel artikel om scalping och kommer återkomma inom detta. Plus har några videos om ämnet "Pressure Points & Scalping". Men detta får bli ett senare kapitel. MVH |
Här är en basic video om - Lay the first set winner -
|
RULLE
Eftersom jag förmodligen kommer göra misstag, så väljer jag en mindre rulle. Jag har bestämt mig för att köra med 5000 kr och 50 kr enhets storlek. Målet är att plussa 10 enheter per månad eller så tar det kortare eller längre tid. Men med tanke på att jag kör en tipstjänst, så borde det uppnås med någorlunda bra intervaller. Skillnad om jag kört enbart egna spel. Alltså ... 5000 kr 50 kr per enhet 5500 kr 55 kr per enhet 6000 kr 60 kr per enhet Skulle det mot all förmodan gå åt andra hållet så blir 4500 kr 45 kr per enhet. MVH |
Värde/Value
Sätter det här på pränt, fritt översatt från Tradeshark, samt egna noteringar. I verkligheten är det rätt simpelt. När en trader talar om en spelare eller ett lag (ha värde i en sport) så är det bara ett annat sätt att uttrycka en åsikt. Eftersom vi inte vet utfallet av en match som vi tänker spela så är vilken informerad åsikt lika korrekt som någon annan åsikt. Traders kommer fram till priset dom förväntar sig spelaren ska ha och jämför det med det faktiska priset för att bestämma om spelaren har värde. Hur dom kommer fram till det förväntade värdet varierar mycket och det finns så många olika sätt som det finns traders. Jag förstår att några vill kolla hur många gånger utifrån 100 matcher som dom förväntar sig en spelare att vinna. Så om dom förväntar sig spelaren ska vinna 70 gånger och priset är 1.30 då kommer dom säga att spelaren borde vara 1.42 och har därför inget värde under det priset. Egen notering Men vad betyder det att vänta in-play och lägga spel med högre eller förmånligare odds än start priset vid matchens början, har det värde? Slut Vissa hävdar ha laborerade modeller för att förutspå priset, laborerade system. Tillgången till värde är inte en exakt vetenskap och effekten är helt enkelt vad vi uppskattar priset ska vara. Erfarna traders med mycket kunskap av en viss sport kan bestämma priserna baserat på nästan enbart erfarenhet, men bara när dom spenderat tillräcklig tid för att undersöka statistiken av spelarna. Spelarens pris sägs ha värde när dom är högre än tradernas förväntan. Personligen analyserar jag en match med djup och med min erfarenhet sätter jag ett pris. När du har gjort tusentals trads/matcher kommer du få en känsla för vad priset ska vara och känna dig bekväm med att baka en spelare med det priset. Jag väntar tills det priset innan jag går in i marknaden. Egen notering Återigen säger Paul att han går in i marknaden med mer fördelaktiga odds, in-play, vilket då borde betyda att det finns värde i ett sådant förfarande. Slut När man tittar på tennis matcher, då "pre-match" favoriter sällan erbjuder något värde vid start. Allmänheten gillar att backa favoriter och det förflyttar priset till att bli för lågt. För att säkerställa värde, vänta tills favoriten pris stiger med 20 ticks innan du bakar dom. Egen notering Återigen invänta fördelaktigare priser in-play för att säkerställa värde enligt Paul. Slut Favoriten utgör sällan något värde vid start och därav följer att underdog nästan alltid har värde. Bara för att spelaren har värde behöver inte betyda att dom vinner matchen. Men kan ofta betyda att man kan göra en traden till ett lägre pris än deras start pris. Ett exempel och scenario med en fotbolls match. Om hemma favoriten start pris är 1.30 och först halvlek är mållös, så kommer oddset på favoriten vara det dubbla 1.60 Om jag då bakar favoriten med halva insatsen vid start och andra halvan vid halvlek med dubbla oddset. Så har jag utnyttjat marknadens reaktion på en mållös första halvlek. Har jag då skapat värde i mitt förfarande genom att utnyttja marknadens pris-rörelser, in play. Om favoriten gör först målet, så vinner man traden. Eller om underdogen tar ledningen med 0-1 under första halvlek så kan jag lägga den andra hälften på det dubbla eller tre dubbla oddset pga av marknadens reaktioner. Har jag då skapat värde i mitt förfarande genom att utnyttja marknadens pris-rörelser, in-play. Vinner traden om favoriten får ett mål mer än underdogen. Vet inte riktigt hur man ska resonera här med värde kontra in-play's pris-rörelser. Men om jag förstår Paul rätt, så finns det värde i att invänta förmånligare odds-rörelser in-play. MVH |
|
Tack Kisumu - jag gilla strategin, värd att testa och kolla om det finns möjlighet att plussa.
Hade velat se en förlust för att se hur risk/reward situationen är. EDIT skippar nog denna strategi för att jag har två varianter som använder sig av Support & Resistans vilket känns mer pålitligt. Den ena är en Swing strategi och den andra en aggressive scalp metod. |
Testar Tennis Channel för 31 kr per månad, krävs VPN
Det var inte vad jag förväntat mig, det får bli WTA kanalen för 9 Euro. |
Tennis
På fredag kommer jag börja med följande upplägg: - Lay the first set winner - Aggressive Scalping " The Cash Cowe Method - Scalping 0/40 & 15/40 - med visa kriterium - Pauls Tipstjänst - Tradeshark Att läsa och lära sig - Swing Trading - stort spektrum av metoder - Börja använda avancerade trading metoder som utnyttjar Support & Resistans Fotboll - pre-game scalping när dom stora ligorna startar - Utvärdera och utforska lite olika metoder |
Om du ska börja med pre scalping när fotbollen börjar så kan jag rekommendera goalprofits pre scalping modul vilket ingår om man betalar prenumerationen årsvis.
Mkt starkt verktyg. Goalprofits fortsätter att utvecklas och nu ingår 15 olika strategier plus utbildning i dessa. En del är "set and forget" strategier men i huvudsak inplay strategier. |
- - -
Fick mina första tips idag, men känner mig inte tillräckligt förberedd. Ska kolla "Lay the first set winner" igen och skriva en fusk lapp att ha till hands. Metoden jag ska använda är lite mer avancerad än originalet man hittar på nätet. Sedan när jag blivit lite mer van utökar jag med andra trading metoder. Men kanske ändå, vi får se ... Kommer endast lägga en lay om underdogen vinner första set. ...om Hurkacz vinner första set ...om Peniston vinner första set ATP - Halle - Tyskland - Gräs 17:35 Hurkacz H. vs. Auger-Aliassime F. Lay the 1 set winner ATP - London - Gräs 16:15 Peniston R. vs. Krajinovic F. Lay the 1 set winner Finns fler tips med andra trading alternativ, samt "condifidence level", samt vem som kommer vinna matchen. Men kommer endast använda mig av trading tipsen. MVH |
- - -
Haft problem med Betfairs interface, no trading. MVH |
- - -
Har löst problemet, får se vad morgon dagen har att erbjuda. MVH |
Dagens upplägg: Lay the first set winner
15:30 WTA - Berlin - gräs Jabeur O. vs Bencic B. 1.61 - 2.30 Om Bencic B. vinner första set - lay 12.05 WTA - Birmingham - gräs Zhang S. vs Cirstea S. 1.90 - 1.90 Kollar matchen om nära första set lay oavsett vinnare första set Odds 1.60 eller lägre för en lay 17:00 WTA - Eastbourne - gräs Boutler K. vs. Martincova T. 2.10 - 1.72 Om Boutler vinner första set - lay 17:00 WTA - Eastbourne - gräs Ruse G. vs. Davis L. 1.80 - 2.00 Om Davis vinner första set - lay |
- - -
Min första tennis trade WTA - Birmingham - gräs Zhang S. vs Cirstea S. Cirstea vann första set 4-6 "jämnt" och gjorde en lay till priset 1.29 Cirstea börja starkt med 0-30 och jag backa med 25% av stake för att minska eventuell framtida förlust, men Zhang vände spelet och gjorde en break point. Cash Out 10,73 samt kolla om hon kunde göra en "Hold Serve" vilket hon gjorde, bra att kolla för framtida trading alternativ, samt skulle get större utdelning. 2% av rulle 100 kr stake. WTA - Berlin - gräs Jabeur O. vs Bencic B. Första set 6-3 inget spel. MVH |
- - -
WTA - Eastbourne - gräs Boutler K. vs. Martincova T. 2.10 - 1.72 Boutler vann och gjorde en lay 1.16 jämn första set 7-5 och båda gjort break points. Andra försöket kunde jag cash ut en vinst 9.2 - - - WTA - Eastbourne - gräs Ruse G. vs. Davis L. Oddset var ändrat till 1.90 - 1.90 och jag behandla matchen som jämn och det blev ett jämnt första set 4-6 och båda hade gjort break points. Lay Davis 1.30 Tre försök och ingen vinst casha ut en förlust på 19.06 Summering plus minus noll med lite mer erfarenhet. MVH |
Tips idag - matcher klockan ett och övriga förmiddag.
Det funkar inte när man arbetar att lägga spel dom tiderna. Vilken tur jag tog månads prenumeration och inte årsabonnemang. Överväger att avsluta om det inte kommer tips senare tider framöver. MVH |
Dagen matcher
WTA Eastbourne 12:00 Kanepi K. vs. Haddad Maia B. 2.75 - 1.44 Om Kanepi vinner första set lay WTA Eastbourne 12:00 Mertens E. vs Flipkens K. 1.50 - 2.62 Om Flipkens vinner första set lay WTA Eastbourne 12:00 Vekic D. vs. Kvitova P. 2.00 - 1.80 Skippar den sist nämnda, tänker vara selektiv och endast välja favoriter 1.75 eller lägre. Där underdogen tar första set, tror på sikt att jag kommer plussa med det förfarandet. Vidare känns det fjuttigt att lägga 100 till 1.29 efter som risken är så pass liten. Eftersom oddsen ligger på 1.60 eller lägre kommer jag lägga 200 per spel och som mest riskera 120 cirka två enheter. MVH |
- - -
Flipkens vinner första set 2-6 och kvalificerar, var underdog, men ett ojämnt första set, samt att Mertens gjorde inte en enda break point under första set, ingen trade. Kanepi K. vs. Haddad Maia B. ingen trade. MVH |
- - -
Scalping Onsdag Nu kan jag köra "lay the first set winner" utan problem och förstår konceptet. Då är det dags för att prova på lite scalping. Varje scalp omsätter 1500 kr för att vinna 50 eller förlora 50 kr. Börjar lågt för att skaffa erfarenheter. Kör en scalp med varje match till en början, för att senare köra flera omgångar under en och samma match. Valt ut fyra matcher som jag ska kolla och se om dom kvalificerar, om ja, så kör jag en scalp per match. Väljer favoriter mellan 1.32 till 1.75 med match omsättning 300.000 kr eller mer. ((tror 30K+ är samma sak)) WTA - Bad Homburg - Gräs 12:00 KL Cornet A. vs. Maria T. 1.61 - 2.30 12:00 Minnen G. vs. Lisicki S. 1.61 - 2.30 13.30 Li A. vs. Anisimoa A. 3.20-1.36 14:00 Swan K. vs Andreescu B. 3.20 - 1.36 Om någon av tiderna krockar med tipsen "lay the first set winner" så kommer scalping i andra hand. MVH |
WTA matcherna verkar inte uppnå 30K+ så jag titta på några ATP matcher, hitta en som ligger runt 15K+ och matchen börjar om ca: 1.5 tim.
Hoppas kunna lägga en scalp idag. Vidare så har jag ingen användning av Paul Shires tips och kommer eventuellt avsluta prenumerationen. Lite osäker för det är massor av tips om andra trading metoder, avvaktar. Ta t.ex. "lay the first set winner" där man plockar ut favoriter mellan 1.75 och lägre. Sedan så lägger man en lay om underdogen vinner första set om följande kriterier uppfylls. Jämnt första set och att favoriten gjort minst en break point under första set. Tycker det känns som en solid urval av match kandidat och känner inte att Pauls tips erbjuder något utöver detta. MVH |
Update Scalping
Vilka pengar som är i omlopp när oddsen sjunker och ger tillfälle att utnyttja "support and resistance points" Ska köra lite mer scalping. Återkommer ... MVH |
Dagens Scalping
ATP Eastbourne KL 12:00 Cameron Norrie vs. Maxime Cressy 1.52 - 2.94 Omsättning 30K+ WTA Eastbourne KL 13.30 Petra Kvitova vs Harriet Dart 1.39 - 3.5 Omsättning 17K+ avvaktar ökning till 30K+ WTA Eastbourne KL 17.30 Beatriz Haddad Maia vs. Lesia Tsurenko 1.37 - 3.45 Omsättning 14K+ avvaktar ökning till 30K+ |
Det vart en scalp idag, första kvalificera inte och den andra blev oavgjord.
Har en kanin som är döende och måste åka till veterinären. Så inga mer spel idag. MVH |
- - -
Återkommer nästa vecka. MVH |
Orkar inte hålla på med 5000 och 50 per enhet.
Ökar till 10.000. Lägger 400 per spel "lay the first set winner". Eftersom jag lägger som högst till 1.60 eller lägre. Vilket blir 2.5% av rullen. Alltså som mest risk 240 kr per spel. Jag har ett upplägg som jag ska följa och utvärdera. -lay the first set winner -scalping, tennis -fotboll, spel på favoriter Dessa tre känns ganska säkra eller konservativa. Tennis och "lay the first set winner" ger ungefär två speltillfällen per dag under en vecka. Som uppfyller in-play statsen med jämt första set och där underdogen vinner samt att den förlorande favoriten gjort minst en breakpoint under första set. Scalpingen känns klockren. Fotboll och favoriter till överodds känns oxå relativt tryggt. Tänkt efter och ska ge spelandet en ärlig chans och ansöka om ett års tjänstledighet från jobbet, imorgon. Och fördjupa mig och grotta mig i spelande & trading. Samt ha en betydligt större rulle. Dagens match, fotboll: Norge Elitserien kl 18 Bodo/Glimt vs Aalesund Halva insatsen till 1.35 och andra halvan till det dubbla oddset 1.70 om det blir en mållös första halvlek eller om underdogen gör första målet. Cash out när favoriten är ett mål "ahead" Split stake 200/200 MVH |
- - -
Bodo/Glimt vs Aalesund - Vinst La spel 1.35 och 1.70 split stake. MVH |
Imorgon, fotboll:
Allsvenskan kl 19 Malmö FF vs. Helsingborgs IF Odds 1.25 Hoppas på 0-0 första halvlek för att lägga andra hälften till det dubbla oddset. Eller att Helsingborg gör ett mål under första halvlek, för att lägga spel till minst det dubbla. Split stake. MVH |
- - -
Runt 25 ospelade matcher damer Wimbledon, i detta nu. Kollar marknaden och kanske lägger något spel. Lay the frist set winner. MVH |
- - -
Malmö 1.29 Vinst Använder 2.5% av rullen. Tennis Wimbledon 2022 Van Uytvanck A. vs. Raducanau E. - Vinst MVH |
Fotboll:
Ändrar strategi för att finna mer värde i odds, det blir färre spel, men högre utdelning. Lägger spel vid 0-0 eller 1-1 första halvlek. Tänker 3% av rullen. Metoden är komplex och tar hem vinst både ett mål "ahead" samt oavgjort. Samt under vissa omständigheter lägga andra insatsen till dubbla oddset. Split stake 150/150 Tennis: WTA Wimbledon Sharma A. vs. Maria T. - Vinst Odds 2.75-1.44 La en lay 400 och riskera 244 till oddset 1.61. Andra servern och spelet var svajigt. Reducera risken 244 till 134 - Risk Mitigation Serv 1,2,3,4, där satt den :-) på målsnöret. MVH |
Tennis
Det blev en match till, det slumpa sig så. WTA Wimbledon korpatsch T. vs. Watson H. - Scratch Trade 3.00 - 1.40 La spel till 1.58 med 400 och när det såg bra ut reducera jag risken från 228 till 108. 1,2,3,4, "serving games" och Ingen breakpoint men lyckades ändå göra en scratch trade. Hamna på plus sidan, vilket känns bra. STATS Känner mig rätt trygg med In-Play stats som ska kvalificera, istället för pre-game. Och boostar mitt självförtroende med lite statistik som jag inhämtar dagligen. Med 1,2,3,4, "serving games" WTA Matcher Utav 21 matcher som kvalificerar med In-Play Kriterium, alltså spelbara matcher. Så är 4 förluster och 17 vinster. Vilket känns bra, men vet att 100 trades är ett måste för att kunna göra en någorlunda bedömning, men det är en början. MVH |
Dags för ny strategi - Wait for the break -
Jag gillar den här strategin väldigt mycket. Enkel och enkel att samla ihop statistik med hjälp av Flashscore. Endast ATP matcher Spel vid 1.60 eller högre, jämna matcher. När ena spelaren gör en "break of serv" så backar vi spelaren för en "hold serv" Tar vinsten eller väntar på att spelaren ska vinna första set för en större vinstpott. Undvik Clay. https://www.youtube.com/watch?v=g2uv6WxJub4&t=782s Gillar att Paul visar hur han reducerar risken när traden går emot honom med 50% och sedan vänder spelet och han går in igen med 50% och är där han börja och vinner till slut traden. Tydligt och bra. Först ska jag samla ihop 30 till 50 matcher och kolla utfallen innan jag försöker mig på denna strategi. MVH |
- - -
Cirka 20 WTA Wimbledon matcher kvar, hoppas på några spelbara, i detta nu. Pausat Pauls tennistjänst, ingen användning för den just nu. MVH |
WTA Wimbledon
Giorgi C. vs. Frech M. - Förlust 1.30 - 3.50 lay till 1.6 och avvek från schemat fick oddset efter underdogen vunnit en serv ... Innan pendla oddsen mellan 1.75 - 1.85 Risk 240 och reducerade inte Hedging - vet inte vad jag höll på med. 1,2,3, och på 4:e kom en breakpoint men jag hade redan tagit en förlust. Och det stog 1-4 vilket inte hade get någon vidare utdelning, marknaden hade redan bestämt att underdogen kommer vinnna. Tar lärdom och ska inte avvika från mitt upplägg. MVH |
- - -
Inga spel idag, tar en paus. MVH |
Citat:
Är så lätt att falla i fällan att man hoppar från strategi till ny strategi. Sen nämnde du att du funderade på att ta ett års tjänstledigt. Mitt råd här (baserat på erfarenhet) är att behålla åtmindstonde en halvtidslön dvs gå ner 50% (eller liknande). Är lätt att bli stressad vid nedgångar om man inte har någon annan inkomst. Stress föder dåliga och desperata trades. Målbilden att man ligger på en strand med palmer i bakgrunden och kör trading är tyvärr väldigt svår att uppnå. |
Tack Kisumu - Du har en poäng - Point is taken - du har helt rätt.
Jag har endast "lay the first set winner" som jag förstår hur man Hedgar och reducerar risk under tradens gång. Förstår konceptet. Skulle vilja ha två metoder till och den ovan tycker jag var lockande. Ska hålla mig till tre metoder som mest. Har du något förslag? MVH |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved