Riktigt trevlig läsning!

Måste passa på att tacka för alla spelen! Du är kung!:hattenav:

Du får komma hem till mig på träningsläger! :lol: Jag tycker att den viktigaste informationen är att se matcher och skaffa sig en korrekt bild av alla lagen som man ska spela på, framförallt i NBA men även i alla ligor. Statistiken är inte alltid rättvisande och det kan således vara svårt att bara förlita sig på den helt. Standard sidorna är alltid bra att läsa på, tycker ESPN's previews är enkla och bra att börja med som en start.

Den mesta informationen går att få tidigt, är det någon spelare som är game time decision så kan man ändå oftast räkna ut vad det lutar åt genom att se vad det är för skada och hur statusen utvecklat sig de senaste dagarna och då räkna på det. I vissa fall kan det dock vara omöjligt att veta hur läget är tidigt men det går ändå att göra en analys av matchen sett ut båda perspektiven och sen se om man kan hitta något tidigt spel.

Försöker få ut mina spel i god tid då jag vet att det finns folk som följer mina spel och de inte kan sitta och vänta till mitt i natten. Sure det kan slå fel ut någon gång ifall det dyker upp någon information som ingen vet förrän 30 minuter innan match men det kan likväl vara information som är till ens fördel. :)

Tråden låses upp igen.

Vi har fört diskussioner med Lazlo samtidigt som tråden låstes temporärt där han klargjort för oss att han inte har några planer på att sälja spel eller driva något med vinstdrivande syfte men vill som han själv uttala sig "testa mina vingar och se vad jag kan skapa på egen hand" såsom lägga spelen på en egen sida eller blogg.

Diskussioner angående att han planerar att sälja sina spel undanbedes då de baseras på rykten utan grund. Pågrund av detta så har även vissa inlägg raderats och Lazlo är fri att fortsätta hålla sin dagbok här eller återkoppla med egna ord.

Under tiden vi fört diskussioner är han väl medveten om vilka regler som gäller i dagboken samt forumet i helhet.

Lycka till med spelåret 2013! /MOD

Fel...

Ja ni, jag vet inte riktigt vad jag ska säga eller kanske snarare vad man får säga.

Jag ville helt enkelt bara dela med mig av en mailadress till er som följer mig. Ville bara vara så tydlig mot er som möjligt utan att gå ut med någon reklam eller marknadsföring men det hela blev ändå sett som just detta från de som driver sidan. Olyckligt och tråkigt va det och nu är skadan skedd så det spelar ingen större roll vad jag säger längre... Vet iofs inte om det gjorde det innan heller för den delen.

Ägarna och jag har fört en diskussion och vi tror nog att vi är på samma plan gällande saker och ting, eller det är snarare så att jag har nog förstått vad jag får och inte får göra här på sharps.

Då KP redan gått ut med uttalanden som jag gjort via PM så antar jag att det är okej för min del att säga någonting om konversationen som vi hade och då kan jag väl nämna att jag i korta drag blev erbjuden att köpa en reklamplats här på sharps där jag för 600$ (ca 4000 kr) per 30 dagar skulle kunna "bumpa" ett inlägg i min egen dagbok 4 gånger där jag marknadsför mig själv eller någon tjänst jag har. Jag nappade inte...

Jag fick inte skriva som jag gjorde tidigare där jag talade om för er vad som händer och var ni kan kontakta mig. Jag tyckte det kändes smidigt, enkelt och schysst på alla plan eftersom jag inte i dagsläget har något vinstdrivande syfte med mitt nya projekt. Så jag såg inte skillnaden på detta och många andras länkar men alla delade tydligen inte denna uppfattning.

Det är tydligen istället bättre att jag skriver ut min mailadress och numera även bloggadress i min signatur så att det kommer synas i varje inlägg jag skriver här på sharps. Ja, jag tycker det ser smått löjligt ut och det skriker "Hej kom till mig" i varje inlägg istället för att ha ett klart redogörande i dagboken där folk kunde läsa allt en gång och sen behöver det inte ploppa upp mer hela tiden men men...

Jag respekterar reglerna som finns och ska självklart följa dem precis som alla andra och reglerna säger att det är på detta viset det ska vara så då får vi finna oss i det.

Precis som jag skrev i det tidigare inlägget som raderades så kommer jag inte lämna sharps helt så länge jag inte blir avstängd av någon anledning utan jag kommer fortsätta diskutera saker mellan himmel och jord med trevliga medlemmar. Troligen dock mindre än vad jag tänkte mig i och med detta som hänt.

Jag har inte längre någon lust att genom sharps.se hjälpa de många medlemmar som kommit med frågor om allt möjligt till mig under min tid här utan vill ni ha hjälp här på sharps.se så rekommenderar er att kontakta de som äger och driver sidan då det är bättre att dem sköter detta. Min hjälp går givetvis fortfarande att få och jag hjälper gärna så många jag kan men hur ni kan få den hjälpen får ni lista ut själva så jag inte bryter mot några regler.

Sådär, tror inte jag har något mer att skriva just nu och har läst igenom allting några gånger och det känns inte som det bryter mot några regler, förhoppningsvis så tycker de som bestämmer likadant. Det hela kanske låter lite bittert men det kan möjligen vara för att det är just så jag känner.

Nåväl, må väl alla spelvänner! Mot nya vinster under 2013! :moneybag:

Härligt att det går att köpa sig fri från reglerna här på sharps. Undrar hur mycket man får betala för att köpa sig fri från att göra rasistiska påhopp på folk, sprida falska rykten etc :)

Hur som helst, lycka till med ditt nya projekt. Kommer följas! :thumbup:

edit: förvånad att min post fick ligga kvar så länge. Sharps är kanske lite annorlunda mot att ta emot lite kritik gentemot rekatochklart ändå

Du är fanimej bettingens Peter Forsberg. Lycka till med projektet.

Det var inte hela sanningen han presenterade faktiskt utan vinklades för att få Sharps att framstå i dålig dager, men det är honom fritt att göra.

Angående det du citerade så fick han erbjudandet samt ett annonspris i sitt första PM från oss att Om han vill starta en betaltjänst/sida med vinstintresse och marknadsföra den på Sharps så fick han betala för den annonsplatsen precis som vilken annan sida som helst som man vill marknadsföra/göra reklam på. Priset han fick var ett lägre pris än vad marknaden ligger på med tanke på antalet sidvisningar och unika besök som Sharps har per dag.
Ville han inte betala för en annonsplats så skulle det strida mot forumsreglerna att som vanlig medlem att marknadsföra en sådan sida då den har ett vinstintresse.
Han berättade då att han inte har planer på att lansera en betaltjänst eller driva en sida med vinstintresse och därför tackade han nej till det förslaget. Iom att han klargjorde att sidan inte har vinstintresse så fick han förklarat för sig hur regelverket ser ut och vad som är godkänt och inte godkänt, det är där vi är nu och det är även därför tråden låstes upp och han tilläts fortsätta skriva i den.

Att likställa det med att köpa sig fri från reglerna är inte rätt. Då det ena är ett affärsavtal mellan två parter och det andra är ett medlemsavtal som ni medlemmar godkänner när ni registrerar er på forumet.

Det är sällan inlägg raderas såvida de inte handlar om regelbrott/offtopic heller så din förvåning är ogrundad faktiskt. Dessutom rapporterades hans förra inlägg för "reklam/marknadsföring" utav medlemmar. Men vill du diskutera regelverket och moderatorshanteringen så görs det inte i denna dagbok utan det får du isåfall ta upp under Feedback & Frågor.

/MOD

Önskar Lazlo lycka till med hans nya projekt :)

Jag har full förståelse för att det finns regler på sharps och det är väl en grundbult för att få det att fungera som ett vettigt spelforum. Det finns ju massor med exempel på sidor som totalt misslyckats med det. Ingen nämnd ingen glömd.

Dock anser jag att Lazlo är en av de största profilerna här på Sharps och jag är helt övertygad om att hans popularitet och hans spel enskilt har gett sharps en hel del nya användare och mer trafik. Lazlo har under lång tid bjudit på väldigt mycket här och lagt ner tid som gynnat sharps som sida och deras medlemmar. Min helt personliga åsikt är att det då skulle kunna vara på sin plats från Sharps sida att som ett tack tillbaka för det han gjort för sidan låta honom nämna en ev. ny sida eller nytt projekt.

Sedan har jag förståelse för att alla ska behandlas lika och att det skulle kunna balla ur om folk lägger 10 spel för att sedan kunna marknadsföra sig själva. Det är säkerligen en jättesvår avvägning att göra men här tycker jag det finns underlag sedan långt tillbaka för att på ett enkelt sätt kunna ge ett tack tillbaka till Lazlo från "ledningens" sida.

Jag förstår inte varför denna diskussionen fortsätter, jag förstår inte varför den gör det offentligt i min dagbok och jag förstår verkligen inte varför ni fortsatt försöker lägga någon skugga över mig. Ska jag framstå som dålig i dager eller vad är syftet? Jag trodde det hela var klargjort och avslutat men tydligen inte...

Jag ville inte skriva ut allting du skrev av respekt mot er eftersom att det skulle avslöja era framtida planer, därför tog jag det kort. Nu när du anklagar mig för att jag vinklar det du skrev för att få er framstå i dålig dager så lär vi väl helt enkelt klargöra exakt hur detta erbjudande lät och så får vi väl se hur vinklat det blev. Kan det vara så att det du faktiskt skrev gjorde att ni framstod i dålig dager och inte för att jag vinklade det?

Så här skrev du:

Så här skrev jag:

Detta som KP skrev va en del i det första PM:et som jag fick till mig efter att jag frågat varför min dagbok låstes, vid den tidpunkten visste ni inte om jag hade ett vinstdrivande syfte med mitt nya projekt eller inte men såklart så antog ni det och agerade efter ert antagande. Det va inte direkt på tal om att reda ut det hela utan tonen uppfattades av mig mer vara "du får skriva ett avskedsbrev eller köpa en reklamplats annars kan du dra". Dagboken skulle låsas och avslutas trots att jag i mitt inlägg skrev att jag tyckte den kunde vara kvar.

Jag ser inte den stora skillnaden i det vi båda skrev, gör någon det? Jag utelämnade att det va en nyhet ni tänkte lansera i framtiden och det specifika namnet på det "sponsrad inlägg". Jag utelämnade även att jag kunde köpa denna tjänst så länge jag ville och att jag kunde välja om min dagboken skulle vara låst eller öppen under tiden. Jag anser inte att det va speciellt relevant information och i mångt och mycket underförstått så därför skrev jag inte med det.

Jag tyckte inte det fanns någon anledning att skriva i forumet ut vad vi hade talat om i vår privata konversation i det här ärendet då jag ansåg att det kunde stanna mellan oss. Du valde att plocka ut ett uttalande från mig och satte då nivån. Således tyckte jag att jag kunde skriva någonting om vad ni talat om för mig och valde då detta som jag helt enkelt tyckte va löjligt skrivet och visst kanske det får er att framstå i dålig dager men det är då rakt inte mitt fel för att jag vinklat det.

Att försöka få det att låta som ni är jätte snälla mot mig och ger mitt ett förskottserbjudande där jag ska betala 4000 kr i månaden för att kunna tala om för folk var jag befinner mig trots att jag inte i dagsläget har något vinstdrivande syfte är bara pinsamt. Om erbjudandet va bra eller dåligt sett till annonsmarknaden på internet va inte ens något jag reflekterade över.

Om jag i framtiden skulle börja driva ett projekt med vinstintresse så vet jag vilka regler som gäller här på sharps och vem vet, jag kanske överväger detta erbjudande om så blir fallet.

Så beskyll inte mig för att vinkla någonting för att försöka få er att framstå i dålig dager när det kanske helt enkelt va ert eget agerande som gjorde att ni framstod i dålig dager...

Kan ni låta Lazlo vara? Den bästa DBn på hela sharps, om han lägger ner, drar jag också härifrån. De som äger sharps framstår som väldigt oseriösa.....

Overplayer, det hade inte varit främmande för oss om kontakt togs först med oss där man redogör vad man känner eller planer man har och resonerar fram en lämplig övergång tex genom länkbyte eller annat mellan himmel och jord sålänge hans sida saknar vinstintresse. Men tyvärr gjordes inte det utan vi fick notis om detta genom ett rapporterat inlägg för reklam. Därför låstes tråden för att utreda vad som försegår och under tiden vi tänkte ta kontakt med Lazio så tog han kontakt med oss istället. Hade det hanterats annorlunda hade vi förmodligen varit mer medgörliga men nu vart vi huggna först och därmed försvann den förhandlingsfrågan rätt omgående.

Vi är tacksamma för vad han bidragit med till forumet, ingen har påstått annat. Vi har även varit milda i inställningen till honom och varken tilldelat en varning eller avstängning för regelbrott pga detta.

Fast det konstaterades väl att det inte var något regelbrott?

Jo och därför försvann hans inlägg som gjordes.

Okej, då har jag missuppfattat, trodde det handlade om länk till icke vinstdrivande blogg?

Jag håller på Lazlo!

Någon som vet hur man lirar dubblar på pinnen med två spel som involverar samma match?

Teaser --> Same Game (olika poäng nivåer) --> Välj vilka alternativ du vill ha i en parlay.

:cheers:

Haha blir fan illamående av slutet i Clippers, så sjukt äckligt :no:

Tråkigt att se KP. Kommer ihåg när Sharps startade och ni lovade heligt att det skulle vara en community utan vinstintressen. Sedan kom affiliatelänkarna, sedan betalspelen och nu alltså annonsering i forumet.
Hade ni erkänt att sidan drivs med vinstintresse så hade jag respekterat det, har själv drivit en affiliateinriktad sida. Är mest hycklandet som är tråkigt.

Lazlo har garanterat dragit in mer pengar åt forumet än 4000 SEK så enligt mig bör han få åtminstone en gratis månad med annonsering. Det ger ju även good will.

Som referens hade jag cirka 7.000 - 9.000 SEK i affiliateintäkter i snitt per månad med 300 unika besökare per dygn.
Hur många unika besökare har Sharps per dygn? 10.000 kanske? Blir säkert en liten slant, inget fel att tjäna pengar, men Lazlo har under det senaste året varit en av väldigt få kvalitetsrekare här som dragit trafik åt er.

Som tidigare redan nämnts, därmed ingen ny information.

Angående huruvida Sharps har ett vinstintresse eller om vi är hycklare så har du en dedikerad för det här som tar upp dina frågor där du kan fortsätta diskutera i: https://www.sharps.se/forums/feedback...-vinsdrivande/

Angående goodwill, hade kontakt tagits med oss först så skulle utfallet blivit annorlunda beroende på samarbetsviljan, men det gjordes inte och därmed finns ingen goodwill att ta del utav.

Angående annonseringen gällde det endast om användaren skulle lansera en betaltjänst eller sida med vinstintresse som han ville länka till. Han klargjorde att det var ingen betaltjänst och därför låstes dagboken upp igen och han ändrade sin signatur till den han har nu .

Regelverket gäller densamma för alla användare och inlägg oavsett om du har 1 eller 5000 inlägg.

Det är så lätt att säga nu i efterhand att det kunde varit annorlunda om jag frågat er först. Varför skulle jag behöva be på mina bara knän först för att kunna ta del av denna goodwill? Det är väl egentligen ingen skillnad om jag ber först eller efter, om ni nu (som ni vill få det att låta som såhär i efterhand) hade ett intresse av att genomföra någon goodwill gentemot mig. Då är det väl bara att erbjuda den nu då, eller så finns det inget sådant intresse och har aldrig funnits men det låter bättre från er sida att påstå att det skulle hanterats annorlunda om jag bara frågade "makten" först.

Samtidigt så poängterar ni gång på gång att regler är regler oavsett för vem det är, så att ändå påstå att ni kunde tänkt er gå ifrån reglerna för min skull om jag bara frågat först är bara pinsamt. Det är väl inget hinder att nu ge mig denna goodwill ni påstår er ha, bara för att jag skrev ut min mail i ett inlägg först innan jag talade om för er som styr vad jag hade tänkt mig?

Så samarbetsviljan brister nog hos er, inte hos mig. Mitt inlägg som först skrevs va inte så farligt som ni ville se det. Jag delade av mig med en mail och talade om för de som följer mig vad som skulle hända, enkelt och fair ansåg jag. Ni reagerade som att detta va ett extremt hot och någonting fult mot eran verksamhet och svarade med "köp en annonsplats eller dra" attityd. Nu i efterhand så resulterade det hela i att jag istället har en signatur på varje inlägg där folk kan se min mail och en länk där folk läsa vad som händer istället. Så jag vet inte vad skillnaden egentligen är förutom att detta är fulare samt att det blir mer "reklam".

Skrev ju till och med i våra PM att om ni va intresserad av att inkludera mig i era framtida planer så va jag intresserad av att lyssna på vad det kunde finnas för förslag. Fick ingen respons alls på det vilket inte va så konstigt, jag behövde ju be på mina bara knän och säga "snälla snälla jag vill va med er" eftersom ni kan ju inte kliva ner från era höga hästar och komma med ett förslag på samarbete med mig eller för den delen någon annan av alla populära rekare som varit på sidan men samtliga försvinner med tiden.

Många personer som mailat mig har erbjudit mig sin goodwill och erbjuder sin hjälp om jag skulle behöva det, som tack för det jag gett dem. Detta gör de efter att jag talat om vad som ska hända och jag frågade inte dem först personligen och bad på mina bara knän om hjälp. För dessa personer va det inte alls något konstigt med att erbjuda sin goodwill i efterhand så varför skulle situationen vara annorlunda i ert fall?

Så skippa skitsnacket, någon goodwill hade aldrig funnits även om jag frågade före jag skrev mitt inlägg. Ni hade dock kunna satt käppar i hjulet för mig tidigare om jag talat om för er först och kanske försökt förhindra att jag ska tala om för de som följer mig vad som händer. Kanske hade in rentav stäng av mig direkt ni fått reda på att jag inte tänkte dela med mig av mina tips här längre och hänvisat till att det va korrekt enligt regelverket eftersom ni ansåg att det fanns ett hot att jag skulle försöka värva medlemmar från er sida.

Att ni tar det som ett hot och brist på respekt mot er för att jag skriver ett inlägg med min mail, en förklaring till medlemmarna som följer mig vad som ska hända och anser att jag borde fråga er först om allting jag tänker skriva är bara patetiskt. Sure ni kan bestämma vad som ska stå på på er sida men kom inte och påstå att ni kunde varit schyssta mot mig bara jag frågat först. För i såna fall så kan ni bara svälja er lilla stolthet och vara schyssta även nu när vi rett ut allting och inte va så småsinta och anse att man måste fråga er innan man gör någonting så ni kan känna er jätte viktiga.

Eller så säger ni bara som det är, regler är regler, Lazlo eller Arne spelar ingen roll, det finns ingen goodwill och kommer aldrig finnas vare sig man ber på sina bara knän först eller inte... Inga fel med det, rättvist och tydligt men försök inte framstå som helgon som skulle varit jätte snälla bara jag frågat er först och nu är jag inte gjorde det så är ni stället jätte dumma och jag får skylla mig själv.

Det verkar som att reglerna inte är så skrivna i sten utan det går att tumma på saker hit och dit vilket görs så enkelt att om några medlemmar i chatten tycker att något ska ändras så är det inga större problem att få till det.



Som ni ser så ändrades min signatur då och nu står bara min mail, [email protected] och texten "För mer info om mina spel kontakta mig på: [email protected]", togs bort då den ansågs för påträngande. Påträngande? Ja vad ska man säga men som ni alla märkt så spelar det inte så stor roll längre, nu gäller knappt de vanliga reglerna längre utan det går att tolka allting på vilket sätt man vill, självklart kan inte jag göra något åt detta och det är givetvis dessa personer som bestämmer vad de vill och det ska vi givetvis respektera. Tidigare så sades det att det finns inga regler som säger att jag inte får tala om var ni kan hitta mina spel så länge som det inte är för ett vinstdrivande syfte, nu är det tydligen inte så längre, iaf inte i signaturen.

Det blir bara mer och mer pinsamt det här men det verkar inte riktigt som det kan låtas vara utan vissa personer ska fortsätta gräva i det trots att vi varit överens tidigare. Signaturen får väl vara som den är, dock så får jag tydligen tala om för er var ni kan hitta mina spel då det inte strider mot några regler så då får jag väl göra det utan att ha det i min signatur.

Jag är inte riktigt säker på vilka regler eller framförallt hur de ska tolkas för mig i detta fallet, och som ni förstår så kan jag aldrig vara det, men för att göra mig helt safe så ska jag nog dela med mig av lite tankar även här också så då gör vi så och sedan ska jag tydligen få tala om för alla var ni kan hitta resten av mina spel eftersom det inte är i ett vinstdrivande syfte.

Tycker Murray borde ha goda chanser att slå Simon i Australian open inatt. Murray har vunnit de 9 senaste matcherna mellan dessa herrar och han har även vunnit alla sina matcher i år och i Australian open så har han inte varit nära att tappa ett set ännu. Simon blandar och ger och har tappat set i alla sina matcher i Australian open och han har inte haft speciellt tufft motstånd i de första rundorna men nu senast vann han en lång match mot Monfils. Bör inte vara några problem för Murray här!

Usch då. Här kommer man som glad amatör och ser hur ni behandlar en av de personer som drar mest trafik till er sida. Fy vad oseriöst från ledningens sida och sen anklaga honom för att vinkla saker när han talar om hur verkligheten ser ut är tragiskt. Det hela påminner mig om Nordkoreas ledare alltså...

Luktar illa då det verkar ha gått en massa prestige i denna fråga.
Nu blir en väl kickad för att man ställer sig på Lazlos sida men det tar jag

Bara jag som känner igen vad som hänt här mellan Lazlo och Sharpsledningen ifrån boken "infiltratören" där Peter Mangs eller vad han hette infiltrerar åt polisen och gör dem en supertjänst för att sedan totalt ha noll tillbaka när något sedan händer som ändrar den gynnsama situationen för "makten".

Riktigt tråkigt att ena parten i denna dispyt har makten att tysta den andre parten när allt jag läst från Lazlo har varit sådant som gått att bevisa och rena copy paste.

hör kanske inte hit men peter mangs är galningen som sprang runt i malmö och sköt invandrare.
Infiltratören handlar mestadels om Max Åström men även om Peter Rätz som jobbade åt polisen och när allt avslöjades så fick dom väl lite skydd med nya id osv. Olle lilljegren slängdes väl mer åt vargarna (inf. hanterare) som fick ta rättsliga konsekvenser fast besluten om provokationerna var godkända från högre led ,fast dom högre poliserna nekade till det sen när allt kom fram(om man ska tro på det som står i böckerna infiltratören,hanteraren och "peter rätz , levande död" lite off ämnet men kände bara för att lätta upp stämmningen lite :popcorn:

Mod får gärna förklara skillnaden mellan Lazlos "signatur" och exempelvis Sponsorfondens som återfinns bland två signaturer eller tex andras twitterkonton som det länkas till

"Efter ett par kommentarer från medlemmar i chatten har vi bestämt att ändra din signatur som vi först godkände då den kan kännas för påträngande. Du ser din nya signatur under din kontrollpanel."

Finns ett antal liknande här inne, flera länkar dessutom till sidor med affe-länkar vilket inte Lazlo hade. Vinstdrivande eller hur var det Sharps?

Hans nya signatur liknar just den som djungelhjul har. Dvs enbart länk samt enbart mailadress. Se https://www.sharps.se/forums/226851-post1411.html
Ingen kopplande text till denna som avslöjar mer. Så jag förstår inte alls vad din kritik hänvisar till.

Hans avstängning handlade om att han i sitt senaste inlägg här skrev utförligt om att för att få spel så måste du kontakta honom för att hamna på hans maillista och då får du spelen mailade till dig. Av den anledningen redigerades det stycket bort.

Forumet är inte till för att annonsera ut ens tjänster eller värva medlemmar härifrån. Du får ha din hemsida i din signatur sålänge den inte är vinstdrivande. Du får även ha din mailadress, det är ingen som bryr sig om det. Men börjar du annonsera ut dina tjänster, ja då bryter du mot regelverket helt enkelt, och regelboken är han och ni väl familjära vid.

/MOD

Då undrar jag varför jag var tvungen att ta bort Bettingsweden som signatur? Lika mycket affliate där som på vissa andras signaturer. Finns massa exempel om man tar sig lite tid att kolla runt på forumet.

Bettingsweden har/hade affiliateavtal med flertalet bolag och således tjänar ni pengar på den sidan.
Hur som helst berör hans dagbok inte era personliga intressen. Så håll er on topic eller starta en egen tråd under lämpligt underforum alternativt skicka PM om de berör frågor av privat karaktär.

Fortsätter denna dagbok att beröra annat än hans spel så kommer dagboken att låsas, speciellt då trådskaparen redan uttryckt sig att han inte kommer lägga ut sina spel här mer.

De tidigare kommentarerna kom från troll (SharkS/Maverick nyskapade konton). Dessa har blivit bannlysta.

Precis det som är poängen, folk har exakt likadana signaturer med sidor som har affliateavtal. Men tänker inte dra det här då det som vanligt är meningslöst med en diskussion med dig, så fort det börjar brännas så är det off topic och allt vad det heter. Ska inte kladda mer här, alla vet det och alla ser det utom dig KP.

Herregud vad trångsynt du är och otroligt löjlig kommentar med "brännas vid" och "som vanligt". Då du och jag inte ens har haft några diskussioner ihop tidigare för dig att dra den slutsatsen från.

Känner du till signaturer som bryter mot regelverket var vänlig och rapportera dom istället för att hålla inne med alla dessa signaturer som enligt dig sprids hejvilt här. För hittills har vi inte fått in några rapporter mot ytterligare signaturer som bryter mot reglerna.

Ang sponsorfonden så står det klart och tydligt Därför är det okej för dom att länka till sin hemsida, då de tjänar inga pengar på den. Så innan du börjar komma med ogrundade anklagelser så ta reda på fakta istället.

Det finns absolut INGEN som hindrar dig att skapa en tråd under https://www.sharps.se/forums/feedback-fragor/ där du kan ställa frågor till ledningen eller moderatorerna. Där kan du få dina svar på dina frågor. Men att kapa en annan persons dagbok för dina egna frågor måste du väl själv inse inte är korrekt sätt på ett forum då det är offtopic och berör ingen annan än just dig.

Med det sagt, fortsatta diskussioner ang dina privata angelägenheter eller andra frågor till ledningen som inte berör Lazlos spel så klassas det som offtopic. Dessa ska ställas i korrekt delforum och inte i någon tredjepersons dagbok. /MOD

Nämnde aldrig att det var något fel på Sponsorfonden, inte den jag syftade på. Men lämnar detta nu, kanske startar en tråd snart på rätt ställe.

Klart vi kan starta en egen tråd och det är väl din roll som adm och mod att flytta över diskussionen till en annan tråd ístället för att diskussionen ska ske här på där vi kapar nån annans speldagbok där vi inte inte, enligt reglerna, får prata om annat än spel.

Egen tråd eller inte, vi kommer ingenstans så tycker vi släpper allt och blickar framåt. Gjort är gjort. Hänt är hänt.

Ser ingen skillnad på att Lazlo talar om var man kan hitta hans spel vilket inte är i ett vinstdrivande syfte eller att dessa personer skriver så här:

Inläggen i dessa dagböcker är direkt reklam/ försök till värvning i och med det säger var man måste bege sig för att ta del av spelen. Precis som Lazlo försökte tala om vad man behövde göra för att få del av hans spel. Detta va också i dagarna kring Lazlo's avstängning så hur kan detta ha missats av er moderatorer?

Är det skillnad på folk och folk och har det blivit någon hetsjakt på Lazlo eller?

Ni säger att man inte ska spy galla över folk eller sprida dålig stämning. Hur kommer det då sig att i en av sidans grundare "Boone's Corner" är över 80% av inläggen direkt relaterade till att håna och spy galla över en konkurrent? Det kanske är skillnad vilka personers agerande man hånar?

Tycker det hela verkar pinsamt, ni kan vrida och vända på era regler så att ni kan stänga av vem som helst men frågan är om Lazlo verkligen varit så regelvidrig i den här frågan? Det han gör är icke vinstdrivande och han talar bara om var resterande av spel kan hittas, de har ju alla andra fått göra iaf...

Alla dessa bittra bittra användare som av någon anledning inte kan/vill posta från sitt eget konto...

Nu låses den här tråden för gott såvida inte Lazlo känner för att posta fler spel. Vill ni diskutera regler får ni skapa en tråd i feedback, inte kapa en speldagbok.

Sedär, då har man fått tillbaka dagboken också. Får väl be om ursäkt att jag inte kunde hålla "ordning" i dagboken under tiden jag va avstängd. Vet inte varför det skulle drabba mig och dagboken skulle låsas men men vad vet jag... Det va väl kanske tillfredsställande att jag behövde be, till och med flera personer, för att få den upplåst igen.

Tycker väl inte heller att en dagbok kan gå offtopic och av den anledningen måste låsas, framförallt inte eftersom jag sa när den startades att det va fritt fram att prata om vad man vill i min dagbok. Sedan har jag ju hela tiden sagt att jag inte ser någon anledning att låsa dagboken utan den kan vara kvar precis som alla andra dagböcker finns även om det kanske inte skrivs lika flitigt i dem längre. Dessa liksom min kanske bli mer aktiva i framtiden, vem vet...

Ser att diskussionen som uppkom under veckan jag va avstängd handlade till stor del om mig och mina spel så jag ser inte vad det stora regelbrottet låg.

Om det finns nya regler och riktlinjer för speldagböcker vilket innebär att alla inlägg måste vara direkt relaterade till spel så kommer tyvärr många roliga och intressanta dagböcker att låsas då det även finns mycket "off topic" i dessa. Lika bra att vara övertydlig och poängtera att jag inte alls tycker att så ska vara fallet utan jag tycker man kan diskutera allt som dagboksägaren vill i dennes dagbok. Det är ofta kul och uppfriskande att ha lite lösare regler/ton i dagböckerna för att kunna komma in på annat roligt här i livet.

Jag kan förstå att hela denna diskussionen kan anses som tråkig, vilket jag till viss del håller med om, men om den ändå kommer upp och den berör mig så ser jag inga större fel med att den är i min dagbok. Dock så antar jag att det inte längre är min uppgift att bestämma vad som ska skrivas i min dagbok eller inte...


Angående avstängningen så är det såklart tråkigt. Att det direkt tas till termer "trivs du inte här så är det bara att dra" är också tråkigt. Självklart trivs jag här annars skulle jag ju inte vara här, 1+1 är 2. Det finns många duktiga medlemmar på denna sidan och det är Sveriges bästa spelforum, ingen tvekan om det.

Dock så tycker jag en del personers agerande i just denna frågan har varit beklagligt, inget mer med det, dessa personer gör i stort ett bra jobb och de är säkerligen bra människor. Dessa personers agerande i min fråga har ju en väldigt liten inverkan på oss vanliga medlemmars dagliga surfande på sharps.se, så bara för att man inte gillar 1% agerande i en fråga så behöver ju inte det betyda att man vill avstå från även de övriga 99% som man inte har haft några meningsskiljaktigheter med i saken. Detta är givetvis självklart men eftersom "trivs du inte här så dra" tonen togs så får jag väl förklara detta också.

Väldigt intressant att reflektera över varför man tar till ett sådant uttryck "trivs du inte här så dra" i den här frågan eller att man säger så över huvud taget... Behöver inte gå in mer på det nu eftersom det då blir 2 böcker istället för 1 av detta inlägg. :)

Smaken är som baken och jag förstår mina "motståndares" del i det hela, om dem förstår min del låter jag vara osagt men eftersom det inte verkar gå att släppa saken från deras håll då vi gång på gång kommit överrens om hur det ska vara men de fortsätter gräva i det så antar jag att hetsjakten fortsätter. Jag förstår att om jag någonsin mer skriver ett inlägg som på något vis kan tolkas som regelbrott från ägarnas sida så kommer jag bli avstängd permanent, det verkar vara målet tråkigt nog.

Trodde ,möjligen naivt nog, att jag trots allt gjort mer nytta än skada på denna sidan men eftersom jag inte längre verkar önskad här så kanske jag får tänka om. Att jag skapar negativ miljö går ju också att diskutera, vem är det som avgör hur miljön är, är det de som sitter på makten eller de som utgör majoriteten av sidans dagliga verksamhet dvs de vanliga medlemmarna? En del personer kanske tycker att den här parodin är lika roande som alla de inläggen med "negativ ton" mot RoK eller NHL Gambler? Vad är då skillnaden kan man fråga sig...

"Alla dessa bittra användare" får sig en känga av en person som kanske bidragit till mest "bittra inlägg" på hela forumet riktat till att håna konkurrenter i branschen!?



Avstängningen berodde på en tolkningsfråga som vilken människa kan se på vilket sett den vill, vill man stänga av mig så är det fritt fram att göra det och hänvisa till någon paragraf. Vill man inte stänga av mig så anser man att det inte är så regelvidrigt att tala om var folk kan få mina spel eftersom det inte är i ett vinstdrivande syfte. I vår första PM konversation när allt detta kom upp fick jag detta förklarat för mig:

Det hela resulterade i att jag fick en "signatur" som ägarna fick bestämma hur den skulle utformas. Efter ett par dagar så hade de kommit på att signaturen de bestämde va för "påträngande" och skulle ändras och den ändrades då utan att jag fick vara med och diskutera det. Inte mer med det, självklart bestämmer de vad som ska stå i signaturerna och snart kanske de kommer på att även denna är regelvidrig, det går ju som sagt att tolka lite som man vill.

Sedan blev jag avstängd för att jag talade om var "resten" av mina spel finns att hitta i samband med att jag gav ett spelförslag i min dagbok. Jag vill givetvis undvika att vara avstängd men samtidigt så får jag såklart stå mitt kasst att jag inte kunde räkna ut hur man skulle tolka alla regler.

Jag har nu fått erfara att det är väldigt stor skillnad i regeltolkningen för "att tala om för folk var spelen finns" om det är på en sida/blogg eller om det är via mail. Sida/blogg är fullt tillåtet och man får till och med göra direkt reklam för denna sidan/bloggen i sin speldagbok så länge den inte har ett vinstdrivande syfte. Delar man med sig av sina spel via en mail utan vinstdrivande syfte är det regelvidrigt att ens nämna det. Vad är värvning och vad är inte värvning? Folk som vill ha personer och trafik till sin blogg/sida eller folk som vill ha mail till en adress och sida som ägs av google!?

Jag uppfattade det hela som okej att tala om var mina spel finns så länge det inte va i vinstdrivande syfte men har nu lärt mig att det är enorm skillnad på mail eller blogg. Respekterar dessa regler och att det tolkas på det här viset, även om jag till stor del inte håller med och inte kunde räkna ut allt detta innan avstängningen.

Det nämns att man måste "anmäla" alla dessa inlägg som är på gränsen för att ägarna ska kunna granska dem och jag förstår att de inte har tid att se allt som skrivs, även om såklart det är hårdgranskning på allt jag gör.

Det skrivs dagligen massvis med inlägg som hade varit regelvidriga och inneburit avstängning om jag stått bakom dem och de tolkats efter mina regler. Jag kommer ändå inte i framtiden anmäla några inlägg som är på gränsen till "värvning" eller potentiellt regelvidriga eftersom jag inte tycker det är så allvarligt så länge det är "gränsfall" utan tycker att folk kan få tala om var deras spel finns osv. Jag får helt enkelt acceptera att luppen finns på mig och många andra kanske kan glida under radarn trots liknande förseelser som kan tolkas som samma regelbrott.

Nu är det säkert ingen som orkar lägga 2 minuter på att läsa detta men jag hade iaf lust att skriva det och då gör jag det. Jag antar att jag fortfarande har rätt att skriva mina åsikter och tankar i min egen dagbok och anser därför inte att detta inlägg innehåller något regelvidrigt som kan leda till en permanent avstängning. Vi får hoppas att alla håller med och inte tolkar det på något annat sätt. Att jag så tydligt talar om att jag vill vara kvar här och att jag trivs här är såklart till min nackdel, det blir ju desto roligare att sitta med makten och ta något som personen vill behålla än att ta bort något som personen inte bryr sig om.


-----------------------------------------------------------------


Eftersom det finns speciella regler för mig och min dagbok vilket innebär att dagboken blir låst permanent och jag blir avstängd permanent om jag inte skriver någonting som är relaterat till spel så lär jag väl helt enkelt skriva med ett spelförslag i detta inlägg för att undvika detta:

Det senaste spelförslaget i dagboken, det i inlägget som ledde till att jag blev avstängd, va att Murray skulle vinna enkelt mot Simon och så blev fallet. Alla spel som va riktade mot enkel Murray seger satt enkelt, hcp, set, under, rak m.m... Så fint det, vi tar en tennis till då:

Richard Gasquet möter imorgon Amir Weintraub i Davis Cup. Detta ska i mina ögon vara en mycket enkelt seger för Gasquet som öppnat året på ett mycket bra sätt med 8 segrar på 9 matcher vilket innebar seger i turneringen i Doha. Weintraub är rankad 163 platser lägre än Gasquet som är på 10:e plats. Amir gick förvisso vidare från första rundan i Aussie men hade sedan ingen chans mot Kohlschreiber i nästa runda. Han har redan mött Tsonga i Davis Cup och fick då stryk med 3-1 i set. Lägger ingen vikt vid att Tsonga tappade sett, det kan han göra när han är ointresserad i ojämna matcher. Gasquet ska vinna denna matchen mot Weintraub utan problem, vi får hoppas det blir så också, man kan aldrig veta!

Det kanske kan bli en liten följetong dessa spelförslag som måste inkluderas i varje inlägg jag ska skriva i min egen dagbok för att inte bli avstängd eller få en låst dagbok. Kanske kan bli en guldgruva för oss alla!? Vem vet :)

Trevlig helg på er allesammans! Nu laddar vi för Super Bowl (ja vi börjar redan på Fredag):cheers: