|
Systemspel paa Oddsen.
Hej! Sorry at jag inte har svenska tecken men tror att ni foerstaar min svorska..
Jag vill hoera om andra har erfarenhet med Systemspel paa Oddsen. Etter 5 aar med "prova och fela"etc. har jag hittad en mycker saeker vaeg till ett bra pluss. Nu fattar jag inte att inte flera har provat/vill prova med system. Att spela paa 1 eller 2 matcher vill aldri ge naagot pluss. Har ni provat och hur stora system/antall matcher. Jag koer med 6-8 paa varje bong i et "blixtlaas-system) som ger mycker god effekt. Det viktigaste, jag spelar enbart paa X paa alla matcher, naagot som ger mycket god Odds. Va tycker ni? Jag hoppas paa en saklig och god diskusion om detta. |
6-8 kryss är väl ok..men är inte ideen att det ska vara överodds dvs plus ev på samtliga X för att det ska vara lönsamt i längden?
bara undrar? GL iaf.. |
Mekaniska system fungerar inte, har aldrig gjort det och kommer aldrig göra det. Ett värdeodds är ett värdeodds och inga fasta system i världen kan förvandla ett -EV odds till ett +EV.
|
Hej asfalt75.
Jag har stora problem med innlogging, nu funkar det visst....... Daa jag boerjade foer 5 aar sedan fick jag veta av erfarna spelare att det enda som var viktig var "overodds", jag skulle gloemma alt annat.. Nu har jag vunnit 15-2o ggr. mer enn naagra av dom som spelar etter det principet, och det viktigaste, min insats har varit blygsam jfr. dom andra. Statistik aer mitt baesta vapen, X til i snitt 3,2 i Odds , samt kombispel med riktig resultat, t.ex. 1-1 til 6 i odds och 2-2 til 15 i odds ger saa hoega odss att inget annat saett att spela paa har moejlighet att taevla med dessa odds. Dom som har spelat i maanga aar, aeven s.k. "sure-bets" med mycket hoega insatser etc. har en ROI som liggger laaangt under min. Saa varfoer inte prova med system? |
Hej Semicolon !
Mekaniska system saager du. Va menar du memr presist med et..? Har du provat naagot annat enn "vaerdespel" ? Jag tror inte det. Systemspel paa oddsen aer precist lika nyttigt som paa den normala tipskupongen. Vaerdespel o/u paa oddsen blir som enkla rader paa kupongen, mycket svaart att traeffa. Det aer min erfraring etter dessa 5 aar med "prova o fela" foer att hittaa et mycket bra system. Det krever maanga timmar med analys, statistikk etc. men ger mycket bra tillbaka. Den som inte har provat vill uppleva naagot nytt meds\ systemspel med smaa belopp som ger god gevinst.... |
tror int att det skulle funkar
|
Lägg upp dina spel här och bevisa ditt system istället för att snacka om gamla vinster utan bevis.
|
Det vil si at du må treffe på minst 3 kamper av 6 med X for at det skal gi profit i lengden.
Noe som er lettere sagt enn gjort. Utgangspunktet mitt er 63 bets med flat innsats; 6 singel spill, 15 dobler, 20 tripler, 15 4-folds, 6 5-folds og 1 akkumulator. Her har jeg tatt 3,50 i snitt odds. Korriger meg hvis jeg ta feil. |
Hej Systemspelare,lägg gärna ut dina dagliga spel här med den systemnyckel du har i själva upplägget!Då blir det enklare att förstå hur du spelar!Många här skulle nog tycka det vore intressant att följa ditt upplägg,för att sen starta själva!Lycka Till!
|
Hej Systemspelare,lägg gärna ut dina dagliga spel här/sheetet med den systemnyckel du har i själva upplägget!Då blir det enklare att förstå hur du spelar!Många här skulle nog tycka det vore intressant att förstå att såna upplägg inte fungerar, för att sedan avstå och slippa slösa egna pengar! Lycka Till!
|
[QUOTE=henke111;239980]Lägg upp dina spel här och bevisa ditt system istället för att snacka om gamla vinster utan bevis.[/QUOTE
Jag har gett eer alla ett mycket godt tips om hur ni kann vinna.. jag laagger aldri ut naagot spel og ingen faar heller kjoepa det foer 10.000 jag har jobbat laenge foer att komma saa laangt. PS. jag har ocksaa saa stora problemermed att logga inn , och kopiera e.l. kann jag inte. Se mina svar til dom andra saa foerstaar du lite mer. Mvh Nicke |
Det blir nog bra ska du se, lycka till i livet.
|
[QUOTE=Systemspelare;240110]
Citat:
Du måste väl ändå ha en urvalsprocess? Hur svårt kan det vara att lägga ut bevis om det är som du påstå. Luktar skumt lång väg med ditt svar. Ha De Gôtt |
Hej. Jag provar med et gemensamt svar daa min dator funkar daaligt och jag inte kan
skicka naagon utskrfit av spel e.d. Foerst litt om ig sjael: Stryktipsspelare sedan 1958.Sosialarbetare och fotbollspelare i Stockholn 1963-1973. Svenskar har konstuerat vaerldens baesta stryktips-system, saa varfoer provar ni inte systemspel paa oddsen? Jag fick veta om Sharps foerra veckan, daerfor kom jag med nu. Utvalg av kamper Jag har min egen statistik foer de senaste 5 aaren som jag bygger mina spel paa. Mycket tid har jag anvaent til detta, och som nevnt jag saelger aldri ett tiips till naagon, men tycker om at ge goda tips gratis. Den som tycker att detta er skumt maaste aldri gaa ut om kvaellen, tippar jag.. Till dig som sa at jag skulle lagt ut mina spel innan jag hadde vunnit, jag tycker det er lite svaart. Foerst maaste jeg finna ett bra system som har naagot foer sig, sedan kann jag dela mina erfaringer med er. Eller va tycker du? Jag velger ut 8-12 kamper som jag spelar X paa. 2-4 spel i veckan 10-55/spel. naagra ggr. 250 men aldrig oever. I boerjan spelade jag ofta 20-30 spel/vecka, saa jag har oever 3000 spel totalt paa 5 aar. 23.-24.3. plockade jag ut 12 X kamper som jag selade 4 smaa system paa. Avdessa 12 ble det hela 7 X , och kom ihaag va jeg nemnde tidigare, kombispel med 1-1 och 2-2 resultater. 1 slutade 0-0, 3 slutade 1-1 och 3 med 2-2, m.a.o. bra traeff. Dessa res. inngick i 2 av mina smaa "blixtlaas-system" som dekker upp mycket bra. Eftersom jag inte kann kopiera e.l skriver jag av det ena systemet som gikk inn 100 % saa ni kann jaemnfoera med egna spel/resultat: Spel med 4 X och 4 1X = 8 kamper: Huracan - Cordoba X 3.10 Res. 2-2 Belen Siglo - Limon X 3.25 " 1-1 Vida - Choloma X 3.00 " 2-2 Crecero - Ferro C. X 2.90 " 1-1 Lara - Merida 1X 1.08 Saprisa - Santos 1X 1.16 Sosiedad - Salvio 1X 1.18 Nacional - Cerro 1X 1.10 Mitt spel: 1 - 8folds x 11.- 8 - 7 ' x 2.- 16.- 28 - 6 " x 1 28.- Total innsats kr.55.- Resultat: 1 - 8 kr. 1.567.- 8 - 7 " 1.372.- 28 -6 " 1.336.- Total vinst kr. 4.275.- Jfr. matematisk system med flat insats som jag aldri spelar: 4 kamper X och ingen halvgardering: Insats: 6 doble a 4.- Kr.24.- 4 triple a 4.- " 16.- 1 firling a15.- " 15.- Total insats kr. 55.- Resultat: 1 firfold kr. 1.312.- 4 trefolds " 112.- 6 doble " 40.- Total vinst kr.1.461.- Jag hoppas att detta foerklarar endel hur jag spelar och varfoer jag kombinerar olika spel. Det aer den baesta metoden foer att uppnaa gevinst i det laanga lopp, och det vet jag som har varit maratonare som veteran... 3 ggr. Stockholsmaran paa 2.52-2.53 varje gaang. Ha en fin dag vidare. |
Som Semicolon redan sagt: Hur man än mixar, leker och kombar blir inte EV- spel till EV+ eller tvärtom.
Så du väljer ett antal X i veckan, och du plussar med tillräcklig speluppföljing? Ja då plussar du för att du lyckas filtrera ut EV+ spel, bra jobbat. Nu är ju dock de relevanta hur du väljer dessa matcher men är det typ som mekaniskt system fungerar det bara tills marknaden anpassar sig. Vilket den alltid gör när tillräckligt många börjar exploita nåt. MEN det är inte för systemets konstruktions skull du plussar varken mer eller mindre: Du vinner/förlorar precis lika mycket med samma matcher som singelspel i långa loppet. Du kan helt enkelt inte ändra på EV vare sig med ovanstående, 2-6, martingale, komba singel matcher till parlays eller andra system som dyker upp nu som då. Det bara går inte(lågstadie matematik?) så sluta slösa tid på olika system och räkna %-bedömingar på matcherna istället. #fokus_på_fel_saker :) Det relevanta: hur du kom fram till matcherna som skulle spelas. På nåt vis kom du fram till att %-sannolikheten är större än inverterade erbjudna oddset annars hade du inte valt den matchen just den veckan. Hur man sedan försöker trolla och bolla dessa redan valda matcher i system är bara nonsens. Det ändrar INTE på något. |
Förtydligande om vad Boored & andra redan påpekat.
LÄS https://jurets.wordpress.com/ |
Spricker systemet kan du alltid bli lärare. http://www.svt.se/nyheter/sverige/la...-kord-i-botten
|
Kann naagon av er med erfarenhet paa oddsen, beretta om det naagon
gaang finns verde i 1.00 i odds ? |
Hej!
Saa tyst det blev.. det her er ju et diskusionsforum..... Ok, ingen svarade paa min fraaga om verde i 1.00 odds, det tyder paa att ni inte har erfaring med systemspel, det tycker jag verkligen er lite dumt... Jag kann beretta att 1.00 i odds i naagra tilfellen har mycket stort verde i systemspel. Hoppas att flera provar med system paa oddsen, saa vill ni ocksaa upptecka detta. Ha en fin dag Sverige! |
Det räcker om du skriver ett a så förstår vi att det skall vara ett å, okey! Så störande med dina aa i följd...
Ha det bra! :moneybag: |
Hejsan!
Dere forstar nok det meste ogsa om jeg bare skriver norsk, men sa er jo ikke dette et sprakforum, hahaha.. og jeg venter bare pa reaksjoner pa min pastand om verdi i 1.00 i odds... (men selvsagt bare for systemspillere..) Ha en fin kveld hele Sverige. |
Citat:
|
Citat:
Norska är inga problem att skriva på - inte för mig, i alla fall... :cheers: |
Citat:
Med verde sa menar jag som alla andra som seger att t.ex. 1.80 har verde. M.a.o. pengar i kassan.. Men det geller bara i viss tilfellen vid systemspel paa oddsen, men da kan 1.00 ge flera tusen paa et mindre system. Om du t.ex. spelar en singelmatch och den blir insteld/inte spelat och satt til 1.00 i odds, da far du insatsen tillbaka. Med system blir det i stellet stora pengar, vilet det ocgsa gjoer annars.. Ingen med erfaring pa detta? Da betyr det att ni inte har provat det som ger gryn i kassan. Ha en trevlig kveld. |
Hur kan 1.00 i odds ge flera tusen kr om.det nor inställt, blir väll fortfarande samma sak pengar tillbaka oavsett inställt eller ej pga 1.00? Satsar 1kr på 1.00 och få tillbaka 1kr vid "vinst"? med andra ord riskera allt för att eventuellt få tillbaka sina satsade pengar? På svenska spel kan jag förstå om man tar med någon 1.01 eller liknande för att gå runt max beloppen för singlar och dubblar men annars??? Förstår inte vad du menar för värde i 1.00
|
Jag är inte heller med på detta, säg att du lirat en dubbel med 2 matcher, båda ger 1.50 i odds, den ena blir inställd & således odds 1.00 på den, oddset på "dubbeln" blir då 1.50 x 1.00. Eller hur är det du menar ?
|
Hej !
Den stack iveg, vet inte om den bara forsvann eller blev skickat, sa jag maste ta en ny: Enkelt forklarad: 1.00 i odds vid instelda matcher reknes som spelade nar dom ingar i et system. Detta diskuterade jag ifjol med et internasjonalt team, TV-kommentatorer och tips-eksperter som genast idiotforkarade mig. Helt ok for mig, intil dom efter et tag masta erkjenna att jag hade rett. Ved system som jag anvender, tidigare 5-6 matcher, nu alltid 8 matcher (dog ibland 9) sa reknas instelda matcher som spelade og ges 1.00 i odds. Det betyder att dessa matcher genererar mange flera gevinster enn om dom inte reknades i systemet men bara togs bort. Ved en dubbel som robfri nevner betyder detta ingenting, dubbel er heller inte system.. Et ex. som jag upplevde for nagra aar sedan. Spelade 7 matcher med X varav 5 spelade X och 2 ble instelda. Ettersom "tenkarhornan" er till for tenkare (Sharps-are) sa rekna paa detta. Hur manga kr. tjenade jag paa dessa 2 instelda matcherna nar jag spelade et normalt system med 7-ling, 6-lingar osv. men inte singlar. Rekna paa odds 3.2 som var genomsnittet. Insats kr.215.- totalt. Ganska utroligt hur mycket instelda matcher genererar i systemet.... Jag ble forvanad sjelv forsta gangen, och sedan "spelade" jag litet pa detta nar det var varslad snoe och risk for instelda matcher i England. Det som forundrarde mie var at de s.k. ekspertene trodde det gikk att endast "spela" paa, mao. hoppas paa mange instelda matcher och trodde att det kunne ge vinst. Man maste nog treffa med nagra retta tecken vid sidan om ocksa innan det blir aktuelt. u har jag svarat delvis, man maste jobba lite for att fa slika goda tips gratis, saa go on. Jag hoppas paa respons, och jag jag lyckas logga in snart igen. Mvh Nils |
Citat:
|
Korrekt uppfattad, 1.00 = 1.00 du nermar dig nu...3.2 = 3.2 osv.
I mitt ex. hade 1.00 myckket stort verde... over 5.000 spenn... Hur maste ni sjelva klara att rekna ut, annars er ni nga Sharps-ingar.. |
Svar til Wagner: ( jag far inte citerat...)
1000 spenn med sa liten (eventuell) gevinst er hinsides all fornuft for mig. Foer 1.000 kann jag spela 25 spel a. kr.40.- som var foer sig kann ge kr.10.000.- i gevinst hvis alla matcherna ligger inom ramen... |
Citat:
Möjlig vinst: 15.000 kr Match sex blir inställd så det blir bara en femling till 50 ggr som går in och ger dig 5.000 kr för möjligheten fanns att du skulle spricka på match 6 Geni! |
Citat:
|
Citat:
|
Du påstår att det är skillnad på om matchen tas bort från ditt "system"(din parlay) eller om den räknas som spelad och vunnen till oddset 1.00
Har du en sexling på 6 matcher med 2.00 i odds på allihop, så är det totala oddset 64. Om en av dessa matcher blir inställd och tas bort, så är det en femling till 32 gånger pengarna. Om matchen räknas som spelad och vunnen blir oddset fortfarande 32. 32 är samma sak som 32x1. Antingen är du otroligt mycket smartare än allihop och lurar hela världen, eller så är du dummare än en lågstadieelev. Eller är det jag som missuppfattat något? |
Med risk för att vara helt fel ute så tror jag du tänker såhär:
Eftersom det handlar om systemspel så bör väl värdet i att de sätts till odds 1.00 istället för att tas bort ligga i att man får "behålla" X antal system. Spelar man t ex alla möjliga kombinationer ner till femlingar på ett system med 7 matcher så får man 1 st sjuling, 7 st sexlingar och 21 st femlingar. Skulle dessa två inställda matcher tas bort från kupongen skulle du stå där med 1 st femling. Får man istället 1,00 i odds för dessa två matcher så har man effektivt räknat 4 st femlingar, 15 st fyrlingar och 10 st tripplar. Med effektivt räknat menar jag ju hur många matcher med odds 3,2 som ingår, det är ju fortfarande samma system med sjuling, sexlingar och femlingar som gäller. Är det så du menar? Isf är det väl inte så att det är ett faktiskt värde i odds 1,00, utan att värdet är relativt mot att matcherna tas bort från kupongen. Mig veterligen så är det inget spelbolag som tar bort matcherna från systemet och då kan ju det faktiska värdet diskuteras. Man kan ju sätta i system att inkludera matcher där det är stor sannolikhet att de ställs in (jag tycker själv att man kan förutse detta i League One och Two i England) men för att det ska finnas värde i att inkludera en match som ställs in och ger odds 1,00 ska sannolikheten vara 1, alltså 100% och det är den aldrig. Sedan kanske man kan fundera över om detta fenomen på något sätt kan tas med i beräkningen om man har en match där det finns värde i att spela X som du gör där det även är stor sannolikhet att den ställs in och att detta isf ökar värdet, men det är way beyond vad jag klarar av att ställa upp vid den här tiden en lördagkväll. :cheers: |
Citat:
Vissa har hjärna, det märkaer jag...! Snyggt!:omfg: |
Citat:
Tja, kanhenda finns det en rimlig mojlighet till, att jag verkligen vet vad jag pratar om..? 50/50..? Titta paa mina andra svar som dyker upp snart... Men lat mig precisera: jag goer inte detta foer vinnings skull, men foer att jag gillar att ge goda rad....du/ni masta inte tro paa det heller..men slik er det.. Jag selger inga system, men har bl.a. stoppet utspekulerade "system-hajer" som annonserade i tidningarna med " Alltid 12 rette", system som manga kjoepte och som sjelvklart var bara et vanligst MU-system med ringa verde. Om 3 veckor delar jag ut kr.14.000.- i premier fra var gratis-oddskonk. pa nettet. Totalt har jeg da delat ut kr.144.000 til deltakerna etter 4 ar. Har nagon av er hittad pa en slik god ide? Sponsor-pengarna kommer fran en av de stora bookies. GGoer som jag du ocksa, jettaroligt med fina premier gratis! Flera av vare deltakare har vunnit 5-6000 i "sharp" konkurranse med ca. 50 andra... Den som er redd foer att prova nagot nytt kommer ingen vart alls, men star kvar paa samme plats... Sa ocksa mde den som inte vill prova system paa oddsen. I 1967 hade jag en mycket bra Amazon med B18 som gick som en kula, varfoer prova 142:an som kom det aret? Nej till framsteg och utveckling, hold kvar paa det gamla, even om du inte lyckas, ( med dina Singelspel t.ex) Svaret paa 1.00 gatan kommer snart. |
Hej, et kort meddelande foer er som ventar...
som nevnt administrerar jag en odds-konk. m. 50 deltakare, och nu har vi nagra inloggings=problem pa var nettsida, sa jag maste jobba lite med detta innan deadline foer att levera spel.. i morgon skall jag kolla alle kuponger etc. men jag komemr tillbaka her innan kvellen.... Ha en fin soendagskvell! |
Citat:
Jaha, nu kommer "scammen" snart... Hur mycket kommer svaret på gåtan kosta? :whistling: |
Heja Sverige!
Leste ni nagot paa Unibets svenska sida om norrbaggen som vann 750.000.- etter att han spelade paa 8 X kampar..? Det var i Desember... saa det funkar... Slindoffer er inne paa nagot men Pilkast er nermast svar paa "1.00 gaatan".. Saa her funkar instellda matcher i systemet: Mitt ex. som tidigare nevnt: Spelade 7 matcher med X, 5 rett tippat och 2 instellda som ger 1.00 i odds. Resultat om de 2 instellda tas bort blir: 1 feml. - 5 fyrl. - 10 tripl. - 10 doblar. I mitt eks. med insats kr. 215.- ville det gett vinst kr. 2.044.- I stellet reknas de 2 instellda som spelade, med 1.00 i odds, men toppade systemet slik at jag fick: 1 sjuling - 7 seksl. - 21 feml. - 35 fyrl. - 35 tripl. 21 dobl. vinst kr. 7.130.- som betyder att de 2 instellda matcherna gav kr. 5.086.- x-tra jfr. med om de togs bort helt. saa funkar det hela, och som en nevnde, i vissa tilfellen vinterstid kann man ju spela lite paa detta, men man maste samtidig enda treffa med nagra matcher. Flera fraagor? Ha en fin dag! |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved