Hahaha nej där trollade jag bort mig ordentligt.

Jag hade ett ganska bra U 6-0-60 med lucka vid 2 U tips som jag tänkte täcka nedifrån. För att får bra täckning på raderna vid 1 U-tips började jag ersätta rader vid 2 U med rader vid 1 U-tips.

Till slut hade jag ett bra U 6-0-44 med tolva vid 0 och 1 U-tips som borde ha täckt in luckan vid 2. Det hade hade då då givit U 6-0-84 med tolva mellan 0 och 4 U-tips.

Med 5 "Sharpsgar" igång lyckades jag naturligtvis radera fel system :idiot: kvar blev en dålig variant av U 6-0-46 som inte täcker luckan som kvarstår vid 2 U-tips när man använder U 6-0-40 (3 U-tips):
Jag utgick från denna och plockade bara rader ur tabellen till luckan vid 2 var täckt.

Gör man det rätt kan det gå att göra U 6-0-82. 40 rader vid 3 U-tips som ger tolva vid 3-4 U-tips (72,5% vid 2) och 42 rader vid 1 U-tips som ger tolva vid 0 och 1 U-tips (med ca 75% till tolva vid 2 som täcker in luckan).

Borde det inte vara bäst att utgå från detta 6-0-40 som täcker 80% vid 2 U-tips av 6 ?

Det är möjligt, beroende på hur de kvarstående 20%-raderna ser ut. Det bästa U 6-0-40 jag kunde göra "fristående" ger 75%: Men då måste man använda 0-5-8 * 6 (48 rader) för att täcka in tolvan vid 0, 1 och 2 U-tips eftersom de kvarstående "25%-raderna" är för olika vilket ger U 6-0-88. Alternativet är att använda ett sämre U 6-0-40 : där de kvarstående raderna vid 2 U-tips visserligen är fler men de ger tolvor samtidigt som tretton och därför bör kunna täckas in på färre (42-46 rader) och då ger ett U 6-0 på 82-86 rader

Jag hade just kommit fram till dessa rader som är optimala vid 1 U-tips....
Varav de 32 första räcker för att ge 12 vid 0 U-tips.
(Frågan är då om man skall ha mer än 32 rader vid 1 U-tips.)

när jag kom på att det finns ett system som heter 0-5-7....hehe, det hade jag glömt.
Då skulle det ju bli de där 42 raderna. Det blir att börja om.

Är detta bästa varianten av 0-5-7? Måste 12 och 13 ibland inträffa samtidigt.? Förmodligen
Rader: 48 rader vid 1 U-tips

Ja det ser ut som 0-5-7.

Det gäller alltså att hitta 6st som täcker in de 32 raderna vid 1 U-tips och dessutom täcker de 66 raderna vid 2 U-tips som inte ger tolva i det "sämre U 6-0-40".

Använder man det "bättre U 6-0-40" så kan man inte använda sig av 0-5-7 för att täcka luckan på 60 rader vid 2 U-tips, men man kan göra ett system med tolva mellan 2-4 U-tips på 52 rader:
U 6-0-52:
Garanti:

Jag satt för någon dag sedan och lekte med olika utformningar av U 5-0 och efter en stunds mixtrande kom följande system plötsligt fram. Var trött och minns tyvärr inte vad jag utgick ifrån. Detta U 5-0,67 har 40% chans på 13 rätt vid 2-3 U, 20% chans på 13 vid 1 och 4 U, 100% vid 5 U, samt 12 rätts garanti vid 0-5 U.
Bygger man ut det med några matematiska halvgarderingar, så går det att t.ex få ett trevligt UM 5-5,2144.

Garanti

Sätter man E tecken så får man 6-4 för samma pris som ditt UM 5-5 2144 kr
UME 6-4 [EeUUUUUmmm] 2144 kr och UME 7-3 [EEUUUUUmmm] 2680 kr

UME 9-2 8040 kr
System baserat på Siktamot13's system. Dyrt men samtidigt billigt då det är många 13 chanser samt 12 rättsgaranti. Två hela M (match 8 och 9) som måste sluta med olika tecken är också en orsak att priset är ganska lågt

WinGar: [EEUUUUUMMmm)

Garantitabell:

Tidigare efterlyste vr46 U 6-0 system med fokus på 2-4 rätt. Här kommer ett U 6-0,185 med 40% chans på 13 rätt vid 2-4 U, 100% vid 6 rätt och 12 rätts garanti vid 1-5 rätt. Det utgår från U 6-1,185 av Jonas_77 på s. 70, men halvgarderingen är borttagen och sedan utbyggt ytterligare. Vill man gå vidare och göra det till ett stort system, så kan man få t.ex ett U 6-4, 2960. Med E-tecken kan ett sådant bli ännu billigare, men jag är inte så hemma på det än och låter det stanna vid detta.

Garanti:

vart ska man instellerar wingar?

hur fyller man de i copema?

hur fyller man det i copema?

Jag fortsätter med U 5-0 och här är en billigare variant. I detta U 5-0,31 är det 30% chans på alla rätt vid 3-4 U och 20% vid 2 U, samt 12 rätts garanti vid 2-5 U. Den som vill får gärna bygga vidare och t.ex göra det till ett större UE-system. Själv har jag som sagt inte börjat med E-tecken än. Det är mycket att upptäcka och lära som nybörjare, men det kommer kanske så småningom.

Garanti-tabell

@Liajaf
UM 7-3 1752 kr systemet som Jonas 77 lagt upp kan du mata in i Copema och ska se ut så här (se bilden nedan *OBS endast mall) men U 4-5 240 kr systemet kan du inte fixa i Copema då det är 3 st 13 rättare och handgjort samt att garantin inte kommer att bli samma som originalet

https://media.discordapp.net/attachm...12/unknown.png

@Siktamot13
Bra jobbat igen om det är ditt eget system dvs

Jag gjorde en UME 9-2 version baserat på ditt system som kostade 5580 kr men ändrade så att de två hela M inte fick sluta med samma tecken och då blev det UME 9-2 3720 kr istället vilket är bra pris

WinGar [EEUUUUUMMmm]+ Garanti

Svar till Tord:

+++++++

@Siktamot13
Bra jobbat igen om det är ditt eget system dvs

Jag gjorde en UME 9-2 version baserat på ditt system som kostade 5580 kr men ändrade så att de två hela M inte fick sluta med samma tecken och då blev det UME 9-2 3720 kr istället vilket är bra pris

WinGar [EEUUUUUMMmm]+ Garanti

+++++++

Jag tog avstamp i ett finskt R 0-5,7 system som du Tord lade fram på s. 111 och gjorde om det till ett U 5-0. Det var utgångspunkten, men sen var det till att sitta och mejsla fram resten på egen hand och prova sig fram för att komma ner till 2 U. Och det lät sig inte göras på en timme kan jag säga. Målet var att försöka ha minst 20% eller mer på 2-4 U, hålla sig under 30 rader och samtidigt ha 100% 12 rätts garanti på 1 och 5 U. Jag har sett att ganska många som spelar andelsspel på nätet utgår från R 4-0,9 och sedan lägger till matematiska garderingar. Det systemet har ju bara ca 11% chans på 13 rätt och med ännu 1 hel M blir det 5-0,27. Därför tänkte jag det vore en utmaning att få till ett U 5-0 med minst 20% på 2-4 U så nära 27 som möjligt. Dit kom jag inte riktigt, men kanske några av er andra kan lyckas med det. I gnetandet med det här fick jag fram några andra varianter på U 5-0 som jag också ska lägga fram framöver. De UME 9-2 system som du sen tog fram är ju riktigt billiga för att vara så stora, framförallt det för 3720 kr. Bra att du går vidare med dem, tack...

Ok, då förstår jag, men grundsystemet var ju ett av de billigare jag sett som är så pass bra också :thumbup:

Behöver vägledning för sharpsgar, hur ska man använda den ?

R system med 12-rätts garanti från Danske Spil
 

Jag har överfört en del av danskaspels system till TippX2000 (gratisprogram) om det nu skulle vara intressant för dig?
Har mest tagit de bästa systemen 10 R system och 6 U system har jag snott ner från danskaspel. Jag kan överföra alla systemen om du vill.

Hej!
Kopierade ditt svar från 2017. Undrar om du kan hjälpa mig att fixa några system från Danske Spil till TippX 2000.
Jag var borta från Sharps i 5 år. Vi kör stryktipsbolag på jobbet och vill helst spela R-6-4-864 som finns på Danske Spil. Det finns några till system som är intressanta: R-0-11-192; R-4-6-432 osv.

Har också TippX2000, Rena U och R system är idet inga problem med men ska man ha både hela U och hela E tecken så blir det besvärligare.

Jag brukar editera systemen från Danskespil med Notepad++ som är den bästa editorn enligt mig

Jag har också en del U och R system från Danskespil även för WinGar/SharpsGar som man lätt kan spara som egna rader med WinGar2egnarader som är ett mycket simpelt tipsprogram som saknar laguppställning

Saknar BlockTips 1X2 sidan. Där körde vi R-7-4 för mindre än 3000 kronor. Eftersom vi je 8 i bolaget, vill vi köra med så lite säkra matcher som möjligt. Kollade på Danske Spil på system med 12-rätts garanti. Där finns 20 ST mot 4 på Svenska Spel. Hur kopierar jag systemet från Danske Spil och lägger in i TippX 2000? När jag kommer hem, jag ska kolla dom andra alternativ som jag känner inte till.

Den sidan saknar jag med. Klart bättre än Liverättning. Trots att 1x2 var ganska kompakt så kom det upp mycket info när spelare bytte m.m. Man kunde se om ens eget system låg bland de 5 bästa systemen för tillfället. Ganska kul när ett system man hade som kostade en bråkdel av de andra systemen låg överst i listan :D

Det var min stora favorit bland rättnings sidor. Skulle vara kul om det kom upp en ny sida som är liknande 1X2 bocksystem


Edit:
Hur gjorde du senast då? Du skrev att du gjort system för TippX 2000 förut från Danskespil

Jag orkar inte bry mig om någon guide så jag bryr mig att göra en och dessutom är det för krångligt att göra nycklarna till TippX 2000. Gjorde dock de tre systemen du ville ha

RED filerna ska ligga i Mina dokument\TippX 2000\User\System\My Own
*Raderat discord kontot*

Ta ner RAR filen så snabbt du kan, sedan raderar jag den. Hoppas att du kan öppna RAR filer annars får du testa att byta ändelse till ZIP

Jag har gjort system med BlockTips programmet för 8 - 10 år sedan. Aldrig för TippX 2000.

Tack så mycket Tord! Inga problem att öppna filer och lägga på rätt plats.

Om du har R 7-4 systemet kvar så kan jag fixa det till TippX2000 om du vill

BlockTips programet fösvan med min gamla data. Tror att jag har R-7-4-(tror) 2596 (utskriven med hand)i en pärm någonstans i garage. Spelade det på BlockTips 1X2 tills den försvann.

Jag har ett R 7-2 648 kr med 12 rättsgaranti från NSAB Blå bok
Lägger man till 2st halva M garderingar så blir systemet R 7-4 2592 kr ifall du skulle vilja ha det systemet till TippX2000. Det är 7,4% chans till 13 rätt

Säg bara till så fixar jag det

Edit:
Jag kan även göra om ett R 5-5 648 kr till R 5-7 för 2592 kr med 8,333% chans till 13 rätt, alltså bara en spik

Som jag skrev förut hade mitt U 5-0,31 sin grund i ett litet finskt R 0-5,7 system från s. 111 som jag sen vidareutvecklade. I samband med det kom också några andra intressanta och lite större varianter fram som jag vill dela. Går man vidare och förstärker U 5-0,31 kan det nämligen leda till systemen U 5-0,38 och U 5-0,60. I mitten vid 2-4 U är chanserna på respektive system 20-50-20 och 40-60-40%. Lägger man till en extra rad med 1:or blir det 100% täckning även vid 5 U.

Vill man sen inte acceptera svagheten med 80% täckning på 1 U, så finns alternativen U 5-0,46 och U 5-0,58 som har 100% där och fördelningen 30-50-20 och 40-60-20 på 2-4 U. Alla går naturligtvis att ha som grund för större system, t.ex 6-4 och 7-3, som inkluderar även E-tecken.

U 5-0,38

U 5-0,60

U 5-0,46

U 5-0,58

Kollade snabbt i Tord's Excelfil och kunde konstatera att det finns 27st system med 7 Hela och 4 halva dock inget sparsystem. Kanske finns det något system bland dessa som trots allt kan passa?

Att spela sparsystem för 3000 är nog inget som passar mig även om det är trevligt med 12-rättsgaranti. Om man nu ändå vill göra det så lägger jag upp en länk till S7-4-2304 (enkelrader) med tolvrättsgaranti. Förkortad garantitabell:Länk till S7-4-2304:https://www.mediafire.com/file/j6pss...-2304.wga/file



Vill man komma billigare undan är ett alternativ att "sälla krav på tippningen". Med 2 Hela som E-tippade kan man komma undan med 1440 rader och då få tolvrättsgaranti om 1-2 E-tips är rätt tippade. Garantitabeller SE 7-4-1440 [EEMMMMMmmmm]

Länk till SE 7-4-1440:https://www.mediafire.com/file/u73mm...-1440.wga/file 648 matematiska och 144 enkelrader.

Om du menar Grobarbn så verkar han ju föredra TippX2000 och då är inte E tecken nåt vidare om man inte ska skapa en drös med nyckelfiler av samma system som jag själv fick göra när jag använde TippX2000 som huvudprogram. TippX2000 är både bra och dåligt beroende på vad man ska göra. Rena R och U system med utökade M garderingar funkar bra, men inte U/E i en kombination. Tycker att han ska testa SharpsGar + WinGar2SvS programmen och skippa TippX2000

Edit:
Hittade den här tråden så det är nog system från NSAB han använde 2013 https://www.sharps.se/forums/spela-a...cerade-system/

Ok, ja Grobarbn skriver ju faktiskt tydligt i tråden att han vill spela sparsystem ("Mitt huvud tanke var att slippa villkor och köra rak reducerad system." https://www.sharps.se/forums/233115-post9.html) Då går ju U- och UE-system bort.

I sista posten från oktober föreslår han att spela 4-4-144 matematiskt utbyggt till 5-5-864. Grobarbn istället för att bygga ut ett system är det oftast bättre att ta ett system som är gjort från grunden. 5 hela och 5 halva behöver bara kosta 624 kronor om du kör det. Väljer du att bygga ut 4-4-144 till 864 rader kan du istället få 6-4-864 med tolvrättsgaranti.

Ska du hålla dig till NSAB är det väl bättre att utgå från S 228 7-3 1296 från den gula boken. Spelar han det två gånger blir det 2592 rader.
Men som Brakzen visar är det bättre att lägga alla matcher under reducering och komma ned till 2304 rader. Då spelar bolaget var 10:e vecka ¨gratis¨.

Jo två av dessa är nog bättre än ett system. Det är ju samma chanser till 13 rätt

Slänger upp ett test med S228 systemen
https://liverattning.se/stryktipset/system/2400666

Bild:
https://www.bildtagg.se/file/zva1yzkxrb19dvfb2p5d4tc

Märkte att Discord har ändra så att man inte kan visa bilder som förut. Då kan man lika gärna radera kontot

Edit:
Ruskigt dåligt tippat av mig. Tur att det bara var ett test haha

Om du orkar, jag vill gärna ha R-7-2-648 och R-5-5-648.
Att spela större system (över 1000 kronor),då måste man ha bolag med folk som vill satsa mer en 100 kronor. För gänget på jobbet R-6-4-864 är max (vi är 8 medlemmar). Jag personligen vill spela R-7-4-2592 men R-5-7-2592 med en spik är också ett alternativ.

Har gjort en guide till TippX2000 trots allt.
Inget roligt jobb men hoppas att du förstår hur man gör nu i alla fall hur man gör egna nyckelfiler https://www.mediafire.com/file/alx8y...filer.pdf/file

Edit:
Glömde skriva i Guiden att RED nyckelfilen är raderna stående medan raderna man klistrar in i Mat2Enk är liggande precis som i egna rader filen


Ska göra en guide senare till SharpsGar när jag får lust. Blir ett break nu i alla fall

Du är bäst! Tack så jätte mycket!

I programmet Helgardering så klarar programmet ett R 7-4 med 12 rättsgaranti till priset 2304 kr
Nackdelen är att man har 0,82% lägre chans till 13 rätt i Helgardering men sparar 288 kr i insats

Det är lite irriterande när man håller sig inom systemramen, men ändå inte får alla rätt. Inte minst på Topptipset, eftersom det där verkligen gäller att ha alla rätt. Att falla tillbaks på 12 eller 11 rätt går ju inte då. Därför är det bra om chansen till alla rätt på ett TT-system ligger en bra över 50%. Här är ett eget U 4-0,55 med 75% chans vid 1 och 3 U, 100% vid 2 U och 4 U. Och det går ju att sedan bygga ut t.ex med halvgarderingar.

Garantin:

Eller här U 4-0,43, en billigare plånboksvariant av U 4-0,55 där chanserna ökar för varje rätt vid 1-4 U.

Garanti:

https://www.bildtagg.se/file/gdiqbwpm1iug5p37vgiyoha
Man kan undra om Leffes spelmetod är så bra egentligen. Tycker han inte får mer än 11 rätt som oftast och detta som på bilden är ju inte bra alls när 200 kr versionen nästan får in mer pengar än 10 000 versionen som bara fick 5st 10:or och 200 kr fick en 11:a. Båda systemen bygger på samma antal garderingar och streckning. Det enda är väl prisskillnaden bara