Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Nyckeltabeller till system och tips till stryktipsprogram

- Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)

- - Nyckeltabeller till system och tips till stryktipsprogram (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/31261-nyckeltabeller-till-system-och-tips-till-stryktipsprogram/)

Citat:

Ursprungligen postat av Siktamot13 (Inlägg 847774)

Du har rätt. Din version är på 200 rader. Nåt blev fel när jag beräknade den förut.

Nu har jag gjort en ny version på lika många rader, UME 6-3-200 B .
Den har högre 12 rätts chans och hel 11 rätts garanti vid 2 U och 1-2 E, plus fördubblad 12 rätts chans vid 2 U och 0 E, dvs drygt 41%.
System:

Spoiler:

Garanti:

Spoiler:

PHP-kod:


		
			
Garanti vid 2 E-tips rätt

U-Tips    13    12    11    10       Chans

------------------------------------------

4          -     -     8    44         4/8      50%

           -     -     4    32         2/8      75%

           -     -     -    20         2/8      100%



3          -     2    14    30       16/64      25%

           -     2    12    30       16/64      50%

           -     2    10    28        8/64      62,5%

           -     -     8    32        8/64      75%

           -     -     6    30        8/64      87,5%

           -     -     4    30        8/64      100%



2          1     4     7    23      32/192      16,66%

           1     4     5    10       8/192      20,83%

           -     3    13    25      32/192      37,5%

           -     2     4    11       8/192      41,66%

           -     1     9    29      32/192      58,33%

           -     1     8    31      16/192      66,66%

           -     1     7    21      32/192      83,33%

           -     1     4    15       8/192      87,5%

           -     -     7    32      16/192      95,83%

           -     -     3    16       8/192      100%



1          -     1     8    22      64/256      25%

           -     1     7    21      64/256      50%

           -     1     6    19      32/256      62,5%

           -     -     4    20      32/256      75%

           -     -     3    18      32/256      87,5%

           -     -     2    17      32/256      100%



0          -     -     2    15      64/128      50%

           -     -     1    10      32/128      75%

           -     -     -     5      32/128      100%

------------------------------------------



Garanti vid 1 E-tips rätt

U-Tips    13    12    11    10       Chans

------------------------------------------

4          -     -     8    28       16/32      50%

           -     -     4    24        8/32      75%

           -     -     -    20        8/32      100%



3          -     2    10    26      32/256      12,5%

           -     2    10    24      32/256      25%

           -     2    10    20      16/256      31,25%

           -     2     8    24      32/256      43,75%

           -     2     8    22      32/256      56,25%

           -     2     8    18      16/256      62,5%

           -     -     6    26      16/256      68,75%

           -     -     6    22      16/256      75%

           -     -     6    20      16/256      81,25%

           -     -     4    24      16/256      87,5%

           -     -     4    20      16/256      93,75%

           -     -     4    18      16/256      100%



2          1     4     5    11      64/768      8,333%

           1     4     5    10      16/768      10,41%

           1     3     4    17      64/768      18,75%

           1     3     3     9      16/768      20,83%

           -     2    12    21      64/768      29,16%

           -     1    11    27      64/768      37,5%

           -     1     8    21      32/768      41,66%

           -     1     7    21     128/768      58,33%

           -     1     7    20      32/768      62,5%

           -     1     5    17     128/768      79,16%

           -     1     4    14      16/768      81,25%

           -     1     4    13      16/768      83,33%

           -     1     3    12      16/768      85,41%

           -     -     6    23      32/768      89,58%

           -     -     5    22      32/768      93,75%

           -     -     2    15      16/768      95,83%

           -     -     2    13      16/768      97,91%

           -     -     1    14      16/768      100%



1          -     1     6    18    128/1024      12,5%

           -     1     6    17    128/1024      25%

           -     1     6    15     64/1024      31,25%

           -     1     5    16    128/1024      43,75%

           -     1     5    15    128/1024      56,25%

           -     1     5    13     64/1024      62,5%

           -     -     3    16     64/1024      68,75%

           -     -     3    14     64/1024      75%

           -     -     3    13     64/1024      81,25%

           -     -     2    14     64/1024      87,5%

           -     -     2    12     64/1024      93,75%

           -     -     2    11     64/1024      100%



0          -     -     2    11     256/512      50%

           -     -     1     8     128/512      75%

           -     -     -     5     128/512      100%

------------------------------------------



Garanti vid 0 E-tips rätt

U-Tips    13    12    11    10       Chans

------------------------------------------

4          -     -     -    16       16/32      50%

           -     -     -     8        8/32      75%

           -     -     -     -        8/32      100%



3          -     -     4    16     128/256      50%

           -     -     2    14      32/256      62,5%

           -     -     2    12      32/256      75%

           -     -     -    10      64/256      100%



2          -     1     5    13     128/768      16,66%

           -     1     4    12     128/768      33,33%

           -     1     4     5      32/768      37,5%

           -     1     3     3      32/768      41,66%

           -     -     2    13     128/768      58,33%

           -     -     2     9     128/768      75%

           -     -     1    13      64/768      83,33%

           -     -     1    12      64/768      91,66%

           -     -     1     5      32/768      95,83%

           -     -     1     4      32/768      100%



1          -     -     2    10    512/1024      50%

           -     -     1     8    128/1024      62,5%

           -     -     1     7    128/1024      75%

           -     -     -     5    256/1024      100%



0          -     -     -     4     256/512      50%

           -     -     -     2     128/512      75%

           -     -     -     -     128/512      100%

------------------------------------------

Mycket snyggt, man får tacka:hattenav:

Tips till er som vill ladda upp kuponger för Supertipset/1X2-tipset för att se streckprocent eller bara rätta raderna.

Det går nu att ladda upp sina rader, oavsett om de är byggda här eller på andra sidor, direkt på reduceraspel.se/liverattning och ingen inlogg krävs.

Svar från en annan tråd.

Lång tajm no se.

Jag har inte rätta glöden för att sitta med system längre men såg nedanstående inlägg i en annan tråd och tänker att jag redan besvarat frågeställningen i denna tråd. Upprepar därför bara ett gammalt svar, inget nytt.

Citat:

Ursprungligen postat av dnaiel (Inlägg 848832)

Blev ett tag sen jag skrev här, så tänkte uppdatera lite om läget och samtidigt ge BrakZen rätt i sak: längden på garantitabellen säger inte mycket om hur bra systemet är. Det blev ganska tydligt när vi gick igenom våra hel+halvgarderade system en gång till och vred lite på konstruktionen.

Ta vårt 7-2 1944 som exempel. Tidigare hade det 3 rader i garantitabellen och i sämsta fall 2 tolvor. Nu ser det ut så här:

Spoiler:

Samma sak med 9-0 2187. BrakZens variant med chans på 3 tolvor var bättre än den vi visade, och när vi insåg hur vi skulle vrida koden blev vårt system precis så, tack för den tankeställaren!

Kod:



Spoiler: 









R 9-0 2187

13    12   11   10    Chans         Ack.

1     -    12   90    2187/19683    11,11%

-     3    15   69    4374/19683    33,33%

-     2    17   74    13122/19683   100%

Så jag får rätta min tidigare spaning: det man ska titta på är vad systemet ger när trettan uteblir, inte hur snygg eller kort tabellen är.

253 garantitabeller finns nu framme att bläddra bland, och för att ändå hålla tabellen kort när man jämför system är de längre minimerade som standard, men går att expandera ifall man önskar syna rad för rad.

Som vanligt tas synpunkter och önskemål om system tacksamt emot. Allt gott!

Först och främst glädjer det mig att du insett att det är vinstchansen och inte utsendet som är viktigt. Men om "ni" kommit på hur S4-0-9 skall användas för ett bättre S9-0-2187, varför gör "ni" inte likadant med S7-2-1944? Det är ju samma lösning.

S4-0-9 eller om man vill S7-0-243 med 2 hela för att få S9-0-2187 och S7-0-243 med 2 halva för S7-2-1944. 243*2 Hel =2187, 243*2 halv = 1944. Däremot går det som jag redan sagt förmodligen att skruva på båda systemen om man utgår från någonting som för det här syftet är bättre än 4-0-9. Men då behöver man tänka till.

Garanttitabellen för S7-2-1944 (S4-0-9) med 4 tolvor i sämsta fall igen:

Kod:

13   12   11   10     Chans

---------------------------

 1    3   21  107    972/8748   11,11%

 1    1   23  119    972/8748   22,22%

 -    4   26  100   5832/8748   88,88%

 -    4   26   98    972/8748   100%

---------------------------

När det gäller systemen på din sida noterade jag att flera går "att skruva på" men jag har som sagt inte tid, ork eller lust att sitta med system just nu.

Kolla på antal 12or, men ur vilken synvinkel?

Hej,

Har smugit runt på Sharps från och till ett tag nu, till och med med konto sedan april... Den här tråden har varit huvudattraktion (föga förvånande då det är den enda tråden som någorlunda lever....) , men har inte känt mig påläst nog för att kommentera förrän nu.

Till min fråga - för att optimera ett givet R-system så tittar man ju främst på antal 12or när det missar 13. Men - vad är attraktivast att optimera mot? Max antal 12or som sämst (vilket tidigare inlägg antyder) eller högst medel antal 12or? Kan mycket väl vara en filosofisk diskussion, men över en oändlig serie med spel vinner ju medel antal 12or tänker jag? Har lekt med detta fram och tillbaka och kan inte riktigt bestämma mig. Samtidigt - med samma logik så spelar det ju ingen roll över en oändlig serie eftersom medel över hela systemet är konstant.

Tankar?

Välkommen ut ur skuggorna! Det är en riktigt bra och klassisk fråga du tar upp.

Precis som du är inne på så blir detta snabbt en filosofisk diskussion, men svaret beror i hög grad på vilken riskvilja och bankrulle man har:

Max antal 12:or som sämst (lägsta garanterade nivå):
Det här är den klassiska "trygghetsvägen". Genom att maximera det garanterade minimiantalet 12:or när 13:an missar, skär man bort mycket av variansen i botten. Det ger färre "torra" perioder och en jämnare ström av återbäring, vilket är skönt för både psyket och kassan på kort och medellång sikt.

Högsta medelantal (förväntat värde):
Precis som du helt korrekt påpekar vinner ju medelvärdet i det långa loppet över en oändlig serie spel. Om man optimerar rent mot medelvärdet accepterar man oftast att lägsta nivån kan bli lite lägre (färre 12:or i de sämsta utfallen), mot att man i gengäld träffar fler 12:or (eller till och med har chans på fler vinstpotter) när systemet väl sitter rätt.

Din tanke om att "medeltalet över hela systemet är konstant" stämmer i grunden om man håller ramen (antal rader och garderingar) helt fast. Men målet med själva optimeringen är ju just att omfördela viktningen i garantitabellen.

Min slutsats: Spelar man i ett bolag/syndikat eller med en mer begränsad kassa är det oftast klokast att optimera mot lägstanivån (flest 12:or som sämst) för att dämpa svängningarna. Har man obegränsat med tid och kassa och vill maximera avkastningen över tid är medelantalet den teoretiskt rätta vägen.

Spännande fråga – vad föredrar ni andra?

Tack för det initierade svaret!

Om man rullar på ett större bolag med något som träffar 13 på ramen "ofta" (bästa metoden) och spelar både Stryk och Europa med samma system så borde ju medel ändå bli mer attraktivt?

Det är fascinerande hur mycket man faktiskt kan skruva på system med icke-optimala 12-garantier men ändå behålla symmetrin.

Citat:

Ursprungligen postat av McBogga (Inlägg 849200)

Beror på hur dina lagkamrater resonerar. Jag skulle definitivt föredra ditt tänk.

Men det finns ändå en hel del som föredrar så få "tomma eller nästan tomma" omgångar som möjligt.

Man får känna av sitt lag.