Hur maximera Jokersystemets fulla kapacitet?
 

Jag är ganska ny på Jokersystemet och känner att jag inte på långa vägar får ut det maximala av det. Jag känner att det är svårt att få till en bra reducering som ej blir för komplicerad att få in.

Jag har aldrig vunnit med hjälp utav Jokersystemet och jag har ändå kört med det i ett år! Vad gör jag för fel? Är det så att jag kanske skall pröva något annat verktyg som finns på marknaden? Men jag känner att det troligtvis inte är verktyget i sig som är problemet, utan hur jag använder det.

Här kan vi snacka om allt kring Jokersystemet. Självklart kan man även illustrera hur systemet fungerar med hjälp utav aktuella travlopp/riksspel men det primära är hur Jokersytemet fungerar när man använder det som bäst!

Jag brukar köra med två utgångar varav en minst måste vinna. Sedan brukar jag ha som krav att minst två B, samt minst en C-häst måste vinna. Allt beroende på storlek på system och vilket sorts riksspel det handlar om.

Hur reducerar ni andra?

Jag behöver hjälp och de 595 kronorna måste betala sig - tycker det är ganska dyrt även om det varar i ett år. Men det är klart, får jag in något djävla system någon gång så täcker ju det kostnaden, gott och väl!

Eller skall vi hålla tråden öppen för alla verktyg som finns på marknaden - kanske är sjystare sett ur konkurrenshänsyn? Om moderatorerna tycker så så är det bara att ändra rubriken till: "Hur maximera reduceringsverktygen för trav som finns på marknaden?", eller något sådant...

Blås på!

Tex. vad är faktor för ny funktion som finns i nyaste versionen? Såg inte denna innan jag uppgraderade mig. :skamsen:

Till att börja med hade du kunnat spara 400 genom att köpa "Hjälp på traven" istället, men jag förstår att det är lätt att gå på mediahypen om att Jokersystemet skulle vara "unikt" och "överlägset" jämfört med andra program...

Nåja, nog med reklam och över till dina andra funderingar:

Det är du själv och ingen annan som bestämmer vilka hästar som ska vara med, hur de ska rankas och hur reduceringen ska se ut. Reduceringsprogram är inget annat än hjälpmedel för att underlätta detta arbete. Det finns inget magiskt med reducerade system som sådana. Jag kan rekommendera två artiklar som tar upp reducering ur lite olika perspektiv:

En artikel jag skrivit för AlltOmTrav
http://www.alltomtrav.info/reducerade-system/

Johan Lindvall har skrivit flera artiklar, bl a den här
http://www.storavinster.se/artiklar-...-insats-608825

Förmodligen rankar du hästarna för dåligt i kombination med lite taskiga villkor.
Dom hästarna du tror ska vinna lägger du som A- hästar (1-2 i varje lopp). Övriga med vinstchans blir B-hästar och skrällar som du vill ha med blir C hästar.

Därefter sätter du kraven tex 2-4 A hästar, 1-3 B hästar och max 1 C häst.

Att kräva en C häst är ju bra för att säkerställa högre utdelning men eftersom du inte tror på C hästarna är det bättre att lägga ett poängvillkor baserat på streckprocenten för att garantera hög utdelning.

Jag har för mig att de flesta omgångar med utdelning över 10 000 :- slutar mellan 17-25 poäng.
HPT kanske kan förklara lite bättre vad jag menar, jag är inte så pedagogisk.

Jag använder för övrigt Hjälp på Traven istället för jokersystemet.
Fungerar perfekt men jag saknar möjligheten att lägga in villkor av typen

1A,1B,1C
eller
2A,0B,1C
eller...

Jag har sett att det finns i Jokersystemet.

Jag använder ju inte poäng i HPT på det sättet, utan har en rankpoäng per häst som man kan sätta ihop själv utifrån 18 olika variabler. Intervallet med 17-25 stämmer nog ungefär även med summan av dessa rankpoäng

För att ta bort rader med dålig utdelning har HPT också alternativet att ta bort rader med låg utdelning (under ett visst belopp). Det brukar jag själv använda om jag behöver få ner storleken och inte vill ta bort några hästar. Tror det är en helt unik funktion.

Jag har tittat lite på att ha ELLER-villkor, men valt att lägga krut på andra funktioner än så länge. Dels vill jag hålla ABCD-villkor så enkla som möjligt, dels är det sällan man inte kan åstadkomma samma sak även i HPT. I ditt exempel är det bara att klona systemet och sätta olika villkor på varje klon eftersom raderna inte är överlappande.

Tackar för feedbacken! Tycker moderatorerna ändrar TS till att gälla alla reduceringsverktyg på marknaden när vi nu redan fått en diskussion kring HPT och dess möjligheter. Kan någon moderator fixa detta?

Någon av er som vet vad "faktor" gör och hur använder man detta i Jokersystemet?

Faktorering verkar vara deras benämning på att man kan spela flerbong för specifika hästar.

Jag har dock infört en annan variant i HPT som jag (självklart ;-)) tycker är bättre. Där kan man spela flerbong (och/eller V6/V7/V8) för enkelrader vars utdelning understiger ett visst värde. Det är ju rimligen utdelningen på enkelraden som är intressant om man vill spela flerbong, det kan ju bli väldigt hög utdelning även om en storfavorit går in...

Med det sagt så kommer jag förmodligen ändå införa något liknande i HPT så småningom, eftersom jag vill att det ska vara ett komplett program.

Haha - det är lugnt, för mig får du göra hur mycket reklam du vill! Testade HPT ett tag men datorn krashade och sedan köpte jag Jokersystemet igen, av gammal vana. Det jag tyckte om HPT, det lilla jag han se och använda det var att det var lite rörigt... Detta berodde troligtvis på ovana och att jag innan redan vant mig vid Jokersystemet - vilket av dessa som är bäst överlåter jag till experterna på detta och tills jag blir en rutinerad räv på detta med reducerade system.

Men skulle du kunna vara lite mer utförlig angående "faktor"? Vad gör den mer specifikt? Ursäkta en novis. Vet att det är en konkurrent men det kan du bjuda på - du får ju här ändå möjligheten att övertyga oss om HPTs "överlägsenhet", eller hur?

När vi ändå har HPT här så kan jag väl instämma i att just prestandan(?) är det stora (enda) problemet med HPT.
Det tar gärna god tid på sig när systemen kommer upp i lite storlek, ibland blir det även problem när man ka uppdatera streckprocent, det har även hängt sig några gånger dock inte så ofta så att det är ett problem.

Vill dock klargöra att på det stora hela är jag mycket nöjd med HPT.

Jag förstår att det känns rörigt, speciellt om man är van med ett program som ser helt annorlunda ut. Det är alltid en avvägning mellan att det ska finnas så mycket funktionalitet som möjligt, men ändå vara enkelt att använda... Har försökt rensa lite i senast versionen, vet inte om det är den du har testat.

Jag kan bara göra en avancerad gissning på vad de menar eftersom det inte finns någon information i manualen. Faktor är helt enkelt ena talet i en multiplikation, du kan ju välja att spela samma kupong 2, 5 eller 10 ggr, dvs multiplicera insatsen med en faktor. Om du då väljer att "faktorera" en viss häst kommer alla enkelrader som innehåller denna häst spelas så många ggr som man angett. Det är iaf hur jag skulle göra det...

En fråga HPT, du säger att man kan reducera bort rader som kommer ge under/över en utdelning man själv specar. Även om du har streck- och insatsfördelning på alla hästar så känns det som att det borde saknas information för att kunna ställa så specifika krav? Sen att förutsättningarna ändras fram till spelstart är en annan fråga, men det har ju förhoppningsvis användarna koll på.

Jag är högst medveten om detta. Det beror främst på två saker:

- Mängden information och funktionalitet jag lagt in i programmet
- Det är byggt med den absolut senaste tekniken, som funkar bäst på en ganska ny dator.

Jag försöker hela tiden göra små förbättringar, men jag kan förstå att det känns segt, framförallt om man har en lite äldre dator. Att uppdatering av streckprocent strular eller att det hänger sig helt var dock länge sen jag själv upplevde iaf...

Nej, det var den gamla versionen jag testade och jag vill tacka för klargörandet kring "faktor" i JS! Dåligt av dem att inte uppdatera manualen, tycker jag! Googlade och hittade ingenting då heller!

Vill även förtydliga att det inte var HPT som kraschade min dator - såg ut som det i mitt förra inlägg. Hehe!

Att veta exakt utdelning är givetvis omöjligt så länge jag inte har tillgång till ATGs databaser. Beräkningen görs utifrån den exakta insatsfördelningen och är en matematiskt-statistisk korrekt skattning av utdelningen. Problemet är att en person inte slumpar ut sina streck mellan de olika loppen. Förenklat blir följden att vid en favoritparad överskattas utdelningen, och vid många skrällar underskattas den. Vid kontroller har det visat sig att det beräknade värdet nästan alltid ligger inom 20% från det riktiga värdet.

Sen baseras alltid beräkningen på de siffror som finns just nu, så att lämna in så sent som möjligt blir ju extra viktigt när man använder den här funktionen.

Vill nog inte skylla på min dator (i5 prolle, 6 GB Ram, Win 7), men det är inte så konstigt att det blir lite segt när man "hoppar" mellan utgångar, byter utgångshästar osv och systemen ligger på 15-20 000 rader.
Blir lite beräkningar då.

Programmet är dock avservärt snabbare än vad det var för nåt år sen och när du säger det har jag nog inte märkt av att det har hängt sig vid uppdatering med den senaste versionen.

Nästa steg kanske blir stöd för flera kärnor :)

När jag ändå vet att du (HPT) kollar denna tråd...

Wtf? http://i39.tinypic.com/167nqrc.png

Ajdå, det såg inte bra ut. Det borde vara fixat nu, men det betyder också att det är hög tid för dig att uppgradera till senaste versionen (3.53), där inte det här problemet uppstår...

Jag jobbar just nu med nästa version, som mest kommer bjuda på prestandaförbättringar och ökad stabilitet. De första testerna verkar lovande, och jag tror alla kommer märka att gränssnittet är lite snabbare att jobba i.

Det finns delvis stöd för flera kärnor redan idag. Beräkning och kupongkomprimering körs på en egen kärna om det finns. Det finns också ett val för kupongkomprimering där man kan utnyttja alla kärnor i datorn.

Gällande HPT så erbjuds man prova gratis ett tag. Anmälde mitt intresse innan jul Har inte fått någon kod än att öppna trail med... Dåligt! Litar inte på källarföretag! :thumbdown:

Du kan väl köra gratisversionen om du vill prova?

Detta beror nästan alltid på att din e-postleverantör klassat det som skräppost, lite svårt för mi att göra något åt... Resterande fall beror på att personen i fråga skrivit in fel e-postadress och på något magiskt sätt tror att det ska komma fram ändå.

Men jag antar att det är lättare att gnälla på ett forum än att skicka iväg frågan till supportadressen, eller?

Det här är off topic, men jag valde att svara i tråden eftersom fler kan ha råkat ut för samma sak.

Lite OnT :-)

Jag brukar använda en komb av poäng och A-hästar som funkar för mig,
gäller bara att göra en bra rank av loppen och det lyckas man ju inte
alltid med precis

På V75 brukar det bli 1spik ett eller två 2 hästarslås några 3-5 hästars lopp
och två/tre som garderas lite mer 1500-2000:- (Spelar för ett litet bolag!)
Varierar lite mellan 2-4 A hästar krav 1 eller 2 st (har ibland 2 A-hästar i samma lopp) Har spelat med Joker i dryga året,
och tycker detta funkar för mig!
Gör det inte för svårt, lägg tid på att få en bra rank!

.

Doob ,det gäller samma för mig anm mig ungefär samtidigt.Kan ju ha gjort någgot fel som HPT
påstår men jag får inte riktigt grepp på det

Lämpligen skickar du och doob ett PM eller mail till mig med era e-postadresser som ni använde för registrering. Oavsett anledningen till att ni inte fick era nycklar vill jag ju utröna vad det beror på.

När det gäller att lägga mailen bland skräpposten verkar GMail vara den e-postleverantör som gör detta oftast.

Tack HPT jag skickar ett privat mess

HPT,

Länk till din sajt? Tänkte jag skulle ladda ner och testa.

/AA

http://trav.kubin.se

Oftast så kan det bli helt olika reduceringar beroende på hur svårt/enkelt det ser ut på förhand men min standardreducering är ungefär så här:

Minst 1 A
Max 1 C
Max 0 D
eller
Minst 2 A

Jag spikar alltid minst en kuse och max två.
Jag rankar loppen och tar dom roligaste idéerna (bortsett från dom jag spikar) som A-hästar. Antalet lopp med A-hästar varierar och antalet A-hästar i varje lopp varierar också. Oftast blir det två lopp med A-hästar och i dessa lopp oftast två A-hästar med minst en A-häst som är av skrällkaraktär och där streckprocenten skiljer sig mycket mot den chans min ranking ger hästen.

C-hästarna är dom som inte är chanslösa men som kanske inte är dom som i första hand gör upp om det. Det brukar vara några av dom mer betrodda i omgången som får plats bland C-hästarna om dom har dåliga läge osv. Man vill ju gärna lyfta upp mindre bra hästar men med bra läge till B-gruppen.
D-hästarna är sådana hästar som jag brukar lägga i dom lopp jag går kort och där det oftast finns ett par kusar som är klart över övriga. Som exempel tar jag i morgon Nick Nock i guld som D-häst. Brioni och QDC är B-hästar.
Skulle 2 A (inte bestämt än men Nimbus i V75-1 och Orlando i V75-7 ligger bra till) vinna så skulle jag alltså klara en skräll i form av Nick Nock.

Kravet med D-hästar ökar kostnaden lite men ger desto mer när det sitter.
Jag har satt det kravet tillsammans med övriga krav två gånger och båda dessa är mina 2 största vinster på V75.
Oftast bränner jag inte på att kraven inte sitter utan på att spiken/spikarna inte vinner.

Ibland lägger jag till krav på minst 18 streckrankspoäng och ibland på minst 2 max 3 streckfavoriter osv.. Allt beror på hur omgången ser ut.

/AA
(V75 på himmaplan i morrn! Gött!)

Var hittar man prislistan?
Klickar man på senaste versionen så finns inte sidan.

/AA

Hade inte riktigt kläm på Google sites, så den länken pekade tyvärr fel. Fixat nu, men det går lika bra att gå in på nyheten om version 3.53 eller klicka in på "Ladda ner".

All information om priser och betalning finns i manualen och i programmet under
Fil - Uppgradera till HPT Pro. 199:- per år är det hursomhelst...

OK!
Tackar för infon!

/AA

Vad händer i Jokersystemet om man ställer ett kuskkrav och denne kusk blir struken för hälta, förlåt förkylning eller fylla eller något annat?

Är ju ändå ett "ekipage" du spelar på. Naturligt är det samma hästar som den kusken skulle köra som då måste vinna, om jag inte har helt fel för mig...

Precis! Och detta problemet finns inte om du inte lämnar in långt innan spelstopp.

ett förslag till HPT -då många är rörande ense om att det är lite "rörigt" program, egentligen är det ju inte det men det finns många funktioner - att varför inte göra en video genomgång?
Gör en V75 rad till veckan och spela in allt du gör för att få ner reduceringen som bäst, så att alla får se vilken ordning allting görs..
Skulle nog vara uppskattat och löser nog många knutar.

God jul

Jag har funderat på det många gånger och det kanske är hög tid att göra ett försök. Jag vet ju själv att det är mycket bekvämare att se en video än att läsa en manual...

Det jag har gjort för att försöka förenkla är att ha ett antal exempel på färdigkonfigurerade system med tillhörande kommentarer (under Hjälp i menyn). Några av dessa behöver dock uppdateras.

Detta stämmer ju inte då en kusk kan få problem under dagen, efter att man lämnat in systemet! Kuskersättningen kan ju skifta enormt också, särskilt på V75-dagar då de bästa oftast är upptagna med egna styrningar...

En stor skillnad att bli av med Björn, Örjan eller Erik för att i stället ända upp med Roger Malmquist och/eller Olle Goop! Vet att de försöker matcha kuskarna så att man får någon likvärdig - men detta är ju inte alltid möjlig...

Nej, denna funktion kommer jag inte benytta! Den känns snarare onödig...

Använder själv Travspel i sverige från radsoft http://www.radsoft.se/main.asp?P=885 och är nöjd med det. Lättanvänt och har väl i stort samma funktioner som jokersystemet kostar 490kr att köpa och sen 199kr per år i förlängt service underhållsavtal om man vill ha det. Reducerar ungefär som du, brukar köra 3u hästar mot 3u hästar där 2 är samma hästar med kravet minst 1 u i varje grupp. en liten finess som tillåter 2 "roliga" u-hästar att vinna. Lite krånglig förklaring hoppas du är med. Sen kör jag nästan alltid med krav på minst 2 udda och 2 jämna startnummer. Brukar i princip alltid sätta reduceringen men stupar ofta på att man lyckas välja bort nån häst från systemet i sista momentet.

Det jag menade, lämnar man inte in tidigt så har man inte det här problemet. Sedan händer det att kuskar är med i olyckor i loppen innan streckspelet startar, men det är ju väldigt ovanligt och att det ska hända just den kusken du satt krav på är extremt osannolikt.