Nya jokersystemet.se
 

Noterar att jokersystemet är släppt i nytt format och att de idag till Halmstadstravet är sponsor till tv-sändningarna. Kan inte vara gratis..(eller är det ST via ATG som betalar och marknadsför sitt systerbolag...).

79/mån, dvs en knapp tusenlapp/år. Verkar vara standard i alla e-lösningar numera att ha månadsbetalningar med en gratis första månad. Bygger självfallet helt på att utnyttja svagheter hos mänskliga släktet.

Är det något revilutionerande vi får se?

Ska bli kul att testa och se vad de utvecklat!

PC-versionen är snyggare & mer lättöverskådlig än denna appen :thumbdown:

Finns det några nya funktioner som t ex målvinst eller "egna sannolikheter"?

Edit: Även gratismånad för "gamla kunder"?

Inga nya funktioner...däremot så har en del funktioner ifrån "gamla" PC-versionen tagits bort! :rant:

http://app.jokersystemet.se/#

http://www.jokersystemet.se/

Har testat båda och som mycket här i livet är det väl en vanesak,
jag föredrar def pc-versionen men så är jag ju ovan vid webb "grejen" :-)

En ( web- ) cloud-baserad version kommer alltid att riskera att inte vara tillgänglig ( eller bli trög ).

Som bäst är det ett komplement för mig. Den dag som det inte finns kvar möjligheten att köra programmet på min egen dator får jag färdigställa ett eget program istället.

Håller med!
Trodde faktiskt att det skulle bli ett komplement till PC.versionen... (typ ingå)
En tusing/år känns dyrt!

Tyckte Travnets webb-lösning funka bra som komplement,
fast bara testat den i pc.
Lagom enkel.

Mycket bra tycker jag som alltid använder iPaden. Kommer förmodligen få mig att använda Jokersystemet oftare - när de fixat så att man kan lämna in via appen. :)

Särskilt revolutionerande är det väl inte. Det är ett webbaserat reduceringsprogram med rätt så basala funktioner. Det verkar vara åt det hållet "alla" går just nu när det skall göras tillgängligt i molnet. Enkla reduceringsmetoder, och inget förenklande av beslutsunderlag eller reduceringar med flytande värden som gör att systemet ändrar sig vid varje uppdatering. Ingen integration mellan spelformer så man kan ta med sig en V75-rank till V5, V4 eller ens DD. Inga funktioner för att varna spelaren för oönskade scenarier, ingen uppföljning, ingen analysdel etc.

Ärligt talat, ABC-reduceringar klarade jag av när jag gick i grundskolan med hjälp av papper och penna. Jag vill se mer avancerade funktioner utvecklas. Lite färgkluttar är inte utveckling, det är fördumning av spelarna.

Kul höra synpunkter från er som varit med och utvecklat och på djupet tänkt till hur ni själva vill ha det. Ni verkar kritiska till det stora strategiska beslut joker tagit genom sitt val att gå över till webbgränssnitt!

Är enig med dig om att den utveckling som skett inom programmen som ploppat upp lite här och där valt att fokusera på ökad tillgänglighet via webb och mobila enheter. Möjligen att man kan lägga till design/utseende som ett ytterligare fokusområde.

Tänker att webbgränssnitt också kan väljas utifrån funktionella möjligheter som inte desktop kan ge. Men än så länge är det inte någon som valt att se valet av webbgränssnitt utifrån funktionalitet som comminity-funktion, skapande av funktion utifrån användarnas val och beteende, etc.

Även om jag drömmer om den dagen jag kan klara mig med en chromebook liknande lösning (helst till moln på min server hemma) så känns det som att det är lång väg kvar. Jag sitter hellre och kör rdp till en vm hemma och gör systemet där än använder detta.

Detta skulle jag aldrig betala för, om det ingick för oss som redan har joker så kanske jag skulle låta laptopen vila lite mer på jobbet och köra weblösningen när man gör andelar ibland men nåt säger mig att jag skulle bli frustrerad ganska fort och ofta.

Att det sen är dyrare än själva jokersystem känns ju inte direkt rätt?

För Jokersystemet, där det inte lagts särskilt många utvecklingstimmar de senaste tio åren, är det säkert jättestort att man gjort en webversion. Men för kräsna användare är det ju ingen större revolution att man numera kan göra enkla reduceringar också i sin telefon eller läsplatta. Funktionen har ju funnits i decennier.

Har hört att PC-versionen ska stängas ner och joker går helt över till denna webbversion?

Intressant se hur servrarna fixar tusentals användare sista halvtimman innan spelstopp.

Det låter inte orimligt som "affärsmodell" för dem. Men för mig är det ett icke-alternativ.

"tyvärr inte möjligt att öppna system skapade i programmet i webbversionen. När webb helt klar kommer programversionen avvecklas"

https://twitter.com/Jokersystemet/with_replies

Fick följande svar av supporten för Jokersystemet när jag ifrågasatte prishöjningen samt avsaknaden av gamla & nya funktioner, citat:

"När vi färdigutvecklat Jokersystemet webb kommer alla funktioner (förutom möjligtvis ett fåtal som vi vill "bli av med") att finnas där, samt nya, och sedan kommer vi även kontinuerligt att utveckla den hela tiden".

Så i dagsläget erbjuds alltså ett avskalat beta-program som inte erbjuder några nyheter förutom att man även kan använda det i paddan/mobilen...och som kund förväntas man tycka att det är värt en ganska kraftig prishöjning, ja tjena :thumbdown:

När detta händer kommer jag till dig HPT :-)

Är det ett skämt att man inte kan lämna in från paddan??? Varför då bemöda sig om att göra en app??

Ett svepskäl för att passa på & höja priset kanske?! När man inte vill infoga nya funktioner i PC-versionen så bakar man istället om det i ett nytt format & kallar det för ett vidareutvecklat program :cry:

Jokersystemet håller sig inte helt och hållet till sanningen här. ATG's del av vad som behöver lösas för att kunna lämna in genom t ex iPad är redan klart.

Det är alltså deras egen utveckling som inte är riktigt flygfärdig ännu.

Det borde dock inte ta alltför lång tid för dem gissar jag.

Det kan inte vara gratis att låta IT-konsulter bygga ett reduceringsprogram i ny miljö. Sen att ha kontinuerlig utveckling utlagt hos "konsulter" som de skriver om... Hur kan det gå att räkna hem med en riskkomponent inblandad? Antar att det är här kopplingen till ST-s alla bolag med ronden och spelvärde.se kommer in. Det är stora intäkter och marknader att försvara...

Något säger mig att detta är ett riskprojekt modell större. Investering i miljonklassen måste det vara för timmarna rinner alltid iväg när program ska utvecklas....Jag undrar om inte ex Travronden gjort sig beroende av stora intäkter härifrån.

Intressant utveckling som travspelsmarknaden gått emot med ST-bolagen i ena hörnet, två mediajättar i Egmont Publishing som äger spelarservice och guiden samt Daytime Media House med sina Dagens Spel, Travtjänsten, Snoken och Travinfo. Och däremellan massa olika privatpersoner och mindre aktörer...

Betaltips, reduceringsprogram mm inriktade mot olika marknader: ATG-ombud och banor tar mediaföretagen utgång i och ST mer går mot branschfolk och privatpersoner? Pinracer och hpt utmanar på ST-bolagens marknad... ��

Vad jag vill minnas är det en begränsning i IOS och har inget att göra med webappen? Däremot kan väl atg ordna en lösning som kringgår problemet men på en android platta bör det väl fungera? (har inte orkat leta åt min för att testa men...) Har för mig att denna begränsning diskuteras i denna tråd: https://www.sharps.se/forums/trav-gal...cerade-system/

Exakt så är det. Miss av mig. ATGs del av lösningen är färdig redan iaf. Till Androider borde det vara lösbart redan nu.

Till androider ska det väl ha fungerat hela tiden? Är väl bara nedladdning av xml fil och sen uppladdning av xml fil precis som på datorn?

Fast den "nya lösningen" går inte ut på att skapa sedan spara xml-filen lokalt för inskickning om jag har förstått det rätt.

Det handlar istället om att "trusted sites" får en egen ingång till ATG's filinlämning. Och då borde det fungera redan nu på iPads t ex.

Ja, på Android fungerar det med filuppladdning/inlämning via browser både på nya beta.atg.se och gamla classic.atg.se. På iOS fungerar det med filuppladdning endast med nya beta om du har en jailbreakad enhet med Safari Upload Enabler installerat. Apple har tyvärr satt ett förbud mot uppladdning av andra filer än bilder/video genom webbläsare på iOS, men det kan kringgås via jailbreak. De flesta har ju dock inte en jailbreakad iPhone/iPad och Atg har därför nu tagit fram en snabblösning där man postar xml:en i ett formulär istället. Detta får dock ur säkerhetssynpunkt bara göras från "rena" webappar eftersom man inte vill riskera att det kommer ut appar som fiskar upp användarens användarnamn/lösenord som sedan kan användas i brottsligt syfte. Man tillåter inte heller appar med så kallade WebViews av den anledningen. Detta gör att det för tillfället inte finns något sätt att lämna in xml-filer ifrån en native app på iOS (om man inte jailbreakar sin enhet). Från webappar som Pinracer och nya Joker borde det dock gå bra att använda nya snabblösningen även på iOS. På sikt vill dock Atg hitta en mer generell lösning som även fungerar för nativeappar. Jag har förslagit att de borde ta fram en native filinlämningsapp för iOS och de verkar inte helt omöjliga angående det. De verkar dock ha väldigt mycket att göra nu i samband med utveckling/lansering av nya beta-sajten så en eventuell filinlämningsapp ligger nog en bra bit in i framtiden.

Sedan några år så har Travronden en VD som heter Daniel Livensjö. Han är en driftig människa som rätt snabbt insåg att Travrondens stora styrka, papperstidningen, var en alldeles för liten bas att stå på i ett medialandskap som snabbt förändras till att bli digitalt. Det säger sig själv att det är svårt att överleva på prenumerationer när antalet B-tränare och hästägare bara minskar, och att sälja hingstannonser när uppfödningen halverats är inte heller särskilt lukrativt.

Satsningen på Jokersystemet och Spelvärde ligger helt i linje med att försöka bredda basen av intäkter. Att man satsar på att fräscha upp Jokersystemet var nödvändigt. Det har inte lagts många utvecklingstimmar på det de senaste tio åren, och risken fanns att konkurrenter skulle springa förbi dem.

Travrondens breddning av verksamheten gör dem också mer möjliga att sälja till ett bra pris. I längden tror jag inte att ST är särskilt intresserade av att äga Ronden. Mediabranschen är inget man har specialistkompetens inom, och det finns hela tiden en risk att de kommer att behöva pengar för att utveckla sig.

Intressant! Tycker Ronden utvecklats positivt och tagit bra strategiska beslut senaste åren, men har ingen koll på den ekonomiska biten. Spelvärde har ju blivit lyckat, där de fått med sig många "påverkare" på sociala media med ett subtilt, modernt marknadstänkande. Många kända personligheter på sociala medier tänker inte ens på att de är "raggade" som dragplåster. Finns säkert en tanke koppla ihop spelvärde-joker-ronden ännu hårdare.

Går man in i detalj kring just jokersystemet så har jag stor respekt för er som varnar för övergången till webbgränssnitt. Men lätt förstå det beslutet när utvecklingen går i rasande takt mot mobila enheter. För att få in några miljoner/år måste de satsa på breda målgrupper och då blir det inte inte gruppen avancerade spelteoretiker som prioriteras.

Konkurrenterna ligger fortfarande före Jokersystemet trots den nya webb-appen. Att man inte ens har några nya funktioner trots prishöjningen är ju ett skämt!

Ja, helt korrekt. Däremot så har Jokersystemet i särklass flest användare, och det är ju dem man tjänar pengar på.

Frågan är ju ändå om Jokersystemets "samtliga" sextusen användare verkligen tycker att det är ok med lite nytt "färgkludd" i utseende men inga nya funktioner...tror att det var du Viroid som beskrev detta med "färgkludd" så bra?

Jag har använt mig av Jokersystemet i åtskilliga år & har konstant stört mig på att varje gång programmet har uppdaterats så har ett antal funktioner försvunnit trots prishöjningar!

När mitt abonnemang går ut senare i år så lär iaf jag ta mig en rejäl funderare på huruvida deras konkurrenter möjligtvis kan bli ett alternativ till Jokersystemet...

Vi kan väl hoppas på att användarna revolterar, men jag har blivit så pass luttrad att jag inte har några stora förhoppningar om det. För väldigt många användare är ABC-reducering det mest avancerade de förstår sig på. Man får tänka på att det väl är det som gör att V75 och andra streckspel har ett sådant stort spelvärde. Det finns mycket "dumma" pengar satsade där.

Jag kan bara fullständigt hålla med i det du skriver, dessvärre tycker jag inte det finns någon bra ersättare jag trivs med, har försökt komma överens med hpt sen långt tillbaka (gratis versionen) men faller mig inte riktigt i smaken och andra alternativ tycker jag saknas.

Det slutar nog med att man måste bygga nåt hemmasnickrat vilket jag verkligen INTE har tid med just nu (är rätt ringrostig på programmering) så i slutändan lutar det nog åt att man går över till v/p lir på galoppen där jag tycker det fortfarande finns ett ok värde.

Jokersystemet försöker ju tillfredsställa samtliga kundgrupper i ett & samma program vilket inte är helt lyckat..."svensson" tycker att det är jätteavancerat & för svårt med ABCD-reducering för deras tycke medans "hardcore-spelarna" anser att programmet är för simpelt med avsaknad av avancerade funktioner/inställningar.

Nä, vore bättre om det istället fanns ett Jokersystem Light för den breda massan av "svenssons" & ett Jokersystem Hardcore för dom som kräver det lilla extra i reduceringsväg! :yes:

Isf kan dom köra web lösningen för light och pc programmet för hardcore ;D

Här finns Jokersystemets nuvarande konkurrenter:

http://spelidag.se/
https://www.pinracer.se/
http://badkarstrav.se/
http://www.abcranken.se/
http://www.copema.se/
http://netcetera.se/rrr.htm
http://www.hpt.nu/
https://www.winmore.se/
http://www.totopro.se/

Fast nu är ju prissättningen tvärsom.
Konstigt faktiskt "webb-abben" känns betydligt sämre ...

Jokers styrka har ju varit "kortkommentarerna" som funkar väldigt bra i pc modellen.
Känns inte lika bra i info på webb.

ABC reducering är väl ändå fullt tillräckligt i alla fall på de streckspel som innehåller max 6 lopp. Det är väl på V75 och framförallt V86 med 8 lopp som mer avancerade varianter känns mest aktuella och då framförallt på väldigt stora system.

Jämfört med att spela raka matematiska system på streckspelen ger ju ett ABC med krav på minst x A hästar och max x c hästar möjlighet till väldigt mycket bättre system än de matematiska som de flesta spelar och betalar exakt lika mycket för alla hästarna i respektive lopp.

Men för att lira ABC system finns det absolut mycket billigare reduceringsverktyg än jokersystemet som nu börjar blir riktigt dyrt för vanliga spelare som max spelar för 500-1000 kr i veckan.