Premiär - Virtuella hästar hos ATG
 

Vinnare, plats, tvilling, trio och komb. Det är de fem spelformer som erbjuds i ATG:s helt nya spelupplevelse som släpps under måndagen – Virtuell Racing.
Tjänsten kommer att vara tillgänglig på atg.se dygnet runt och varje häst har ett fast odds där resultatet är helt och hållet slumpat.
Var sjätte minut går ett travlopp, och var sjätte minut går ett galopplopp. Dessa två körs växelvis vilket gör att ett lopp startar var tredje minut.
Åtta animerade hästar tävlar mot varandra på en fiktiv trav- eller galoppbana, och loppen refereras där både häst, kusk och
ryttare har påhittade namn i startlistorna.
Virtuell Racing kommer att ha 80 procent i återbetalningsprocent och det går att spela på olika plattformar – det vill säga mobil, surfplatta och deskop.
– Det är snabbt, enkelt, spännande och underhållande, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth.

”Fler unga kunder”
Varför gör ATG detta?
– Vi vill knyta till oss fler kunder – tittar vi på ATG:s produktportfölj i dag så har vi en massa produkter som exempelvis V75 och V86, men själva spelupplevelsen vi erbjuder är snarlik. Svenska Spel erbjuder allt från trisslotter till stryktips och odds – de har en mycket bredare produktportfölj än vad vi har.
Vad vill ni uppnå med detta?
– Tittar vi på andra länder så har de lockat till sig yngre kunder med
virtuella hästar, och det är självklart intressant för oss. Vår slutdestination är ju att vi vill att de som spelar på virtuella hästar ska landa ute på trav- eller galoppbanan, det är den starkaste upplevelse vi kan bjuda på och om det här kan vara början på en resa där slutdestinationen är där så är det fantastiskt. Dessutom är vi övertygade om att våra ägare kommer få mer pengar av oss tack vare virtuella hästar, för precis som med de andra spelen så går de tillbaka till sporten.

”Har begränsning”
Du har tidigare varit väldig tydlig med att ATG inte står bakom röda produkter (spel mycket förknippade med spelmissbruk) och att ni aldrig kommer erbjuda det. Vad är det som gör att detta inte är en röd produkt?
– Det finns flera saker som gör att det här inte är en röd produkt. Den första är tiden mellan loppen, vilket är en ofantlig skillnad mot nätcasinon där du sitter hela tiden och lägger dina spel. Det andra är att vi lägger in spelstopp att du kan aldrig sitta längre än fyra timmar, och att det finns insatsbegränsningar som du kan sätta själv. Den högsta vinsten per spel är också satt till 100 000 kronor. Men ska jag lyfta en sak så är det just att det går långsammare mellan varje lopp, du spelar inte och sätter igång loppen själv.

”Är ett rent turspel”
Men spel på virtuella hästar är ett rent turspel?
– Ja, det här är ett rent turspel, och en helt ny produkt för ATG. Man kan dra liknelser med bollar i en skål vid en lottning. Ju lägre odds hästen har ju fler bollar med det numret finns i skålen, och ju högre odds hästen har ju färre bollar med det numret finns i skålen.

Källa: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle21567529.ab

Ha ha ha! Ja vad säger man? Favoriten vann första loppet. Referenten var ju strålande ;)

Det här måste ju vara något för Grant att ha spelskola i.

20 procent spelavdrag på casinospel måste innebära att atg är nätets överlägset sämsta nätcasino. Det finns virtuella trav och galopplopp även på de flesta nätcasinosidor men där är spelavdraget 2-5 procent.

Hoppas inte atgs kunder är så dumma att dom satsar pengar på detta och tror dom kan vinna pengar i längden på att rent slumpspel men där spelavdraget är enormt jämfört med andra sidor med samma typ av spel (där alla också förlorar i längden).

Det är väl just det vi gör att ATG:s kunder satsar på detta så vi kan behålla riktiga hästar att spela på??

Var tvungen att testa med en tjuga. Måste säga att det var verklighetstroget med snygg grafik och att min häst stannade i ledningen....:p

Inget jag kommer att spela på igen men kan ATG få in några kronor från turspelare och få in nytt kapital är det ju bra för hästnäringen.

Ja. Kollade också precis. Snyggt och fint men saknar barfotainformationen. Fasta odds också positivt. Man får det odds man spelar hästen till om den vinner till skillnad mot spel på riktiga hästar hos atg där du aldrig vet oddset på ditt spel från loppet redan startat.

Det kan nog bli en del som efter att de riktiga tävlingarna är slut antingen försöker vinna tillbaka förluster tidigare under kvällen på de riktiga loppen eller som sätter sprätt på de pengar man dragit in på riktiga hästar men där det inte finns fler riktiga lopp att spela på just då.

Men som sagt ett till 100 procent rent slumpspel med för den typen av spel enormt högt spelavdrag.

hoppas att det kommer så man kan träna en egen häst och få med i loppet...

Sämre än befarat ät mitt betyg på det där. Det var riktigt genomuselt i mina ögon. Jag har inte ens satt en femma för att testa, det är inte värt någon som helst uppskattning. De har ju inte ens försökt göra det bra.

Äntligen!

Här skall sjöas!

Det töntigaste jag någonsin sett inom spelindustrin.

Inte ens de spelmissbrukare som ett hycklande ATG säger sig värna om men som man innerst inne vet att man behöver och därmed givetvis vänder sig till kan komma att attraheras av denna oöverträffbara skräpprodukt.

Almen

Jag undrar vad kostnaden blev för VR-spelet. Någon blev säkert rik på att programmera ihop ett skitspel, så fult att man häpnar. År 2015? Kunde de inte bara ha köpt en färdig produkt istället?

Gick in och kollade på Unibets utbud när det gäller virtual horseracing

https://www.unibet.com/softgames#filter:sport-7-392069

Är ändå inte atgs lite snyggare ?

Men sen är det inte för att det är snyggt eller inte som de flesta spelar utan för möjligheten att vinna. Chansen till det är betydligt större om man väljer Unibets låtaslopp än atgs.

Spelar man för 100 kr förlorar man långsiktigt 20 kr hos atg och spelar man för 1 000 000 kr 10 000 gånger (10 000 lopp med 100 kr vinnare på en häst) så hamnar man statistiskt väldigt nära 200 000 kr i förlust. Hos Unibet förlorar du om du spelar 100 kr vinnare i 10 000 lopp långsiktigt runt 50 000 kr bara.
Vinna kan man givetvis göra både hos atg och UB med turens hjälp på enskilda spel men aldrig om man blir en stamkund på dessa låtsaslopp.

Kalkon.

Edit: Förklaring: Skarplöth siktar på yngre publik.... men tror han på allvar att unga inte kan räkna? Endast 80% åter är komiskt i dessa sammanhang och sen grafiken då, en halvtaskig historia som inte ens är nära State of the Art.... vem är publiken, någon, snälla !?

Jag vann direkt! Satsa dock bara 5 kr :rolleyes: Tycker det är rätt skoj om man bara har kvar 10 kr t.ex .

Tror du att t.ex. alla Jack Vegas-kunderna sitter & räknar på spelåterbäringen...allvarligt??!!!

Finns det spelmöjligheter så finns det alltid folk som vill gambla, bara att se på torget i vilken större stad som helst som har kringresande som har olika tärningsspel eller en kula i muggen av tre möjliga...trots att det är "tveksamma" (inga!) vinstchanser överhuvudtaget så är det alltid några som vill prova lyckan ändå!

Och ej att glömma alla hemmafruar mm som vill fördriva dagarna med Bingospel på nätet, ingen chans att dom heller sitter hemma & kalkylerar om ev. vinstchanser, det liras friskt oavsett!

Och det samma lär ju bli med virtuella hästar hos ATG, folk kommer att lira ändå som tidsfördriv...dock så lär ju inte Sharp$-medlemmarna vara ATG's "primära målgrupp" när det gäller virtuella kamelrace :lol:

Ja vi fyller tråden med VR-lir

...

En sak kan det kanske ge iaf, de kanske inser att nummerfärg på vojlocken i själva löpet är en god idé för att enklare följa ekipaget.

Enligt en mycket väl initierad källa hade ATG:s virtuella hästar omsatt över 200 000 kronor i eftermiddags.

Rickard Hansson på Twitter.

Vi säger så här, har du koll på vad återbetalningen är på alla spelformer du spelat på på hos atg? Vet du vad den är på triss? På lotto? Osvosv. Utöver det så är det ju inte så att de som tilltalas av såna här produkter sitter och söker den här informationen överhuvudtaget. Jag tror inte man får mer än marginellt bättre omsättning på en sån här spelform om man väljer att sätta raken på 5% istället för 20%. Bara att dra ut så mycket det går. Dessutom kan man väl inte ta mindre pga av reglerna staten satt upp så det är inte mycket att snacka om heller.

Sitter och kollar hur de värmer nu. Mmm åttan ser bra ut i rätvarv! Det gör tvåan också. Men vänta nu, det är ju samma häst för den där ser ju också ut mer som en dinosaurieart än en häst! Och samma kusk, med den stela och ståtliga hållningen med stelopererade lemmar!

Uddlös Yta hette visst en häst som blev tvåa i loppet. Jag har hört många knepiga hästnamn, men här är det nog så att dikten överträffar verkligheten!

Stor humor, och jag välkomnar allt som kan dra upp omsättningen åt oss! Många bäckar små :clap: Visst har det säkert kostat att utveckla, men sen lär det väl inte kosta många kronor att ha igång det direkt.

Nej det blir bara bättre! En som heter "Ynklig läder" nu! Tätare mellan loppen än i riktiga travet här, lopp igen nu efter bara runt två minuter. Xpressxpress!

Lite intressant det här när man tänker på det. De flesta av atgs kunder har säkert bättre utsikter att tjäna pengar (nåja inte förlora så mycket då) om de skulle spela på det här istället för riktigt trav. För de är helt klart i så stort underläge att de får tillbaka mindre än insatsen-spelavdraget på travet. Här är de "garanterade" den relativt höga återbetalningen 80%.

Stekel är redan fast ;)

Ja i underhållningssyfte håller det ett tag iallafall, kommer inte lägga en krona på det såklart. Det enda förströelsespel jag pysslar med är lite roulette om jag hamnar vid ett sånt bord någon gång av en händelse. Och vadslagningar av typen "ser du den där snubben, jag slår vad om en hundring att han kommer få nobben av den där tjejen han limmar på och gå därifrån inom 30 sekunder" såklart då.

Noterar att de dragit in A-laget i kommentatorsbåset för låtsas-pållarna. Hedström och Axroth alltså :D Man kan ju få drömma om att man inte behöver höra dem reffa ett travlopp till då.

Går ju att princip spela samma spel på andra nätbolag till 95%+ återbäring.

ATG's tänkta målgrupp spelar normalt inte hos nätbolagen...

Ja men underskatta inte folk som är lojala mot ett spelbolag och inte ens vet vad expekt är för något. Eller överskatta eller hur man nu ska uttrycka det...

De måste haft en blöt AW när de brainstormade fram hästnamnen. Eller så är det en slumpgenerator med humor som sätter ihop två ord:

Pistoling Aorta
Facedown Ärende
Physical Nudist
Pompous Pygmy

Alla i samma lopp!

Klockrent!

Pratar du om de spelare som lirar V64 för 200 kr om dagen och läser på 10 minuter genom att kolla vad experttipsen tror och sen slänger in sina spel och det dessutom är spelare som inte kan mycket om trav eller spel så är nog chansen större på turspel än att lira i pooler mot kunskapsspelare och stora bolagssystem där det lagts massor av timmar på analyser. I turspel som lotto och virtual horseracing har du i princip samma chans till vinst ovsett vad du kan och oavsett vilken tid du har.

I min värld är dock majoriteten av kunderna hos atg kunder som gillar kunskapsspel där skicklighet och mycket tid till att läsa på lönar sig och därför borde rena turspel inte vara något för merparten av kundgruppen.

Härifrån kommer alla hästnamn https://apps.facebook.com/hetsomentravhast/

Testa själv vad ni kommer få heta som häst ;)

:cheers:

Märkligt denna tråd är längre än dagens V64.

Var en nyss som postade en efterhandare på detta på twitter :omfg:


;)

Strategic Bjäbber fick jag först men var inte riktigt nöjd. Andra gången fick jag ett som klaffade bättre med min personlighet: Streaking Björke!

Inte så konstigt, Mantorp brukar vara en föga upphetsande bana och det är ju inte ens jackpott. Har inte ens tittat på startlistan förrän nu och noterar att det kommer bli jackpott imorrn igen iallafall...

Det verkar vara bäst om man gör som på Black Jack, alla mot banken. 300 Sharpsare
går in och spelar typ 100kr på samma 15oddsare. Då svider det lite om den vinner.

Noll koll, jobbat hela helgen men idag 18:00 gick jag på 8 dagars ledighet och hinner med travet lite from imorgon. Gjorde en V4 till mina semesteröl, spik sista på Royal Prince (solskenshistoria med de nya ägarna som köpte) Men noll påläst, bara för att få se och lira en slant, känna sig pyttelite delaktig.

Det känns föga intressant att jämföra detta med triss och lotto när man pratar om återbäring. De som spelar triss och lotto bryr sig inte om återbärings% utan lockas av stora toppvinster fast dom vet att dom i princip är chanslösa men det räcker "att vara med och ha chansen". Här snackar vi små vinster som inte kommer locka den typen av spelare så jag är lite svårt att hitta vilken målgrupp det är tänkt för bortsett ifrån spelmissbrukare?

Jag kan villigt erkänna att jag spelar eurojackpot för småpengar (utskrivet tillsammans med en kompis) bara "för att ha chansen" men spela vinnarspel på "lotto-hästar" och få lite och ingenting i vinst på min satsade 20a? njaaa...Ska jag spela slumpspel så ska chansen finnas att bli ekonomiskt oberoende. Hur ser ni på saken?

Jag har exakt koll, men det gäller inte mig vilket vi borde vara överens om.

Jag är dessutom övertygad om att kollen är bättre ju yngre publiken är.


Triss Lotto etc har jag ingen koll på då jag aldrig rör dessa, 40% åter ?
Sportspelsortimentet kan jag i detalj hos de flesta aktörer.
Spelar gärna vid Jackpot, Rullpott etc.

Ja jag skulle kunna tänka mig något snurr nån gång på VR om återbetalningen var tex 95%. Till 80%, aldrig.

Spelar extremt sällan vinnarspel hos ATG, fast det är ju inte bara det horribla avdraget utan också vetskapen om att spelarna har björnkoll med undantag av någon skräll eller halvskräll emellanåt.

Nä Kalkon Bigtime :lol:

Sämst är de lama kommentatorerna, logga in o lyssna på kommentatorn på The Meadows, gör något liknande och ATGs VR spelare kommer stormtrivas :lol:

Dooont be shed out, Waaaaaaaager NOOOOOOW !

https://www.youtube.com/watch?v=jZqgun05AuE

...För att inte tala om norrmannen i somras på Jarlsberg :cheers:

https://www.youtube.com/watch?v=RSMvchNJeIw

Så ja, nu släpper i det där. Det är inte gjort för oss spelare, utan vänder sig till dem som tyckte Fredagsflextrio var roligt och som saknar Vinnarfesten i TV-tablån.

Sant, men kommer dom registrera ett konto, sätta in pengar och spela? Det jag är nyfiken över. Tror det kommer bli väldigt dyrt att få in nya kunder till detta.

Spelintresserade kunder kommer regga sig, har kanske redan gjort det för att kunna spela något annat av ATG:s spel. Det här tror jag inte skall marknadsföras så hårt, utan det skall bara ligga där som ett erbjudande att spela.