Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   V75 - Bergsåker 28 aug (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/49454-v75-bergsaker-28-aug/)

Tipsb 2021-08-28 09:28

Det är helt rätt tänk att försöka sänka någon av de två stora megalamporna om man försöker gå efter någon vettig utdelning.

Det är även intressant att analysera galopprisker och räkna på historisk data.

Dock finns det ett räknefel i det här med galopper. Galopprisken minskar med ålder. Dvs om den historiskt hoppat 4 av 10.. så kanske nuvarande galopprisk bara är 30 %...



Galopprisk beroende på ålder
2 år 30,31 %
3 år 29,08 %
4 år 26,43 %
5 år 23,68 %
6 år 21,77 %
7 år 20,29 %
8 år 19,04 %
9 år 18,14 %
10 år 18,10 %

Med hästar 11 år och äldre ser man faktiskt att galopprisken ökar igen...

Fulsprit 2021-08-28 09:33

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 759437)
Jag betänker hur snedspelad den var även i det loppet istället. Och dubbla galopper i raden.

Det tror jag inget på - tror ni som garderar är desperata efter att hitta motbud då även Månprinsen lär vinna och att omgången nästan är död om båda vinner... Distans, motstånd, spår, upplopp, utveckling, kusk - inget talar emot!

Fulsprit 2021-08-28 09:38

Citat:

Ursprungligen postat av Tipsb (Inlägg 759439)
Det är helt rätt tänk att försöka sänka någon av de två stora megalamporna om man försöker gå efter någon vettig utdelning.

Det är även intressant att analysera galopprisker och räkna på historisk data.

Dock finns det ett räknefel i det här med galopper. Galopprisken minskar med ålder. Dvs om den historiskt hoppat 4 av 10.. så kanske nuvarande galopprisk bara är 30 %...



Galopprisk beroende på ålder
2 år 30,31 %
3 år 29,08 %
4 år 26,43 %
5 år 23,68 %
6 år 21,77 %
7 år 20,29 %
8 år 19,04 %
9 år 18,14 %
10 år 18,10 %

Med hästar 11 år och äldre ser man faktiskt att galopprisken ökar igen...


Vad döljer sig bakom dessa siffror kan man tänka? Vem har samlat ihop detta och hur många lopp och kusar ingår i statistiken? Har du en källa till denna "forskning"?

:yes:

Tipsb 2021-08-28 09:39

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 759441)
Vad döljer sig bakom dessa siffror kan man tänka? Vem har samlat ihop detta och hur många lopp och kusar ingår i statistiken? Har du en källa till denna "forskning"?

:yes:


V75 senaste 7 åren ungefär. % på de som galopperat. Jag som har plockat fram.

Man kan även se att skillnaden på galopprisken beroende på kön (hingst, valack, sto) är marginell.

Galopprisken är mycket högre på volt än på autostart.

De spår med högst galopprisk i volt är 2,3,4,5. Spår 1 och 8 har lägst galopprisk.

De spår med högst galopprisk i auto är 2,3. Det är framförallt bakspåren i auto som minskar galopprisken.

Shooter 2021-08-28 09:40

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 759440)
Det tror jag inget på - tror ni som garderar är desperata efter att hitta motbud då även Månprinsen lär vinna och att omgången nästan är död om båda vinner... Distans, motstånd, spår, upplopp, utveckling, kusk - inget talar emot!

Det ser onekligen ut som två stora favoriter som vinner även om man skulle vilja fälla en av dem. Vid gardering av Månprinsen så blir det väldigt dyrt och då krävs att man lirar stora system.

Som Jens skriver "Omgången 2015 var speciell Fyra favoriter vann – men utdelningen blev 3,4 miljoner! Den visade att det är skrällarna som styr utdelningen."

Tipsb 2021-08-28 09:45

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 759443)
Det ser onekligen ut som två stora favoriter som vinner även om man skulle vilja fälla en av dem. Vid gardering av Månprinsen så blir det väldigt dyrt och då krävs att man lirar stora system.

Som Jens skriver "Omgången 2015 var speciell Fyra favoriter vann – men utdelningen blev 3,4 miljoner! Den visade att det är skrällarna som styr utdelningen."

Det stämmer att skrällarna avgör mycket och det kan fortsatt bli hög utdelning. Dock är risken för jackpot på 5 respektive 6 rätt hög om båda vinner. Jag tror tyvärr båda har god vinstchans så jag står personligen över.

TheZ 2021-08-28 09:45

Månprinsen går i de sälla skogarna. Månlykke däremot garderar jag och Admiral As blir första reserv ;)

Edit: Motiverar spelet pga de usla startspåren.

SO 2021-08-28 09:46

Efter en god sömn vaknade jag full av energi och polletten hade ramlat ner under natten. Lösningen var klockren tycker jag. I stf ett system gör jag två. Alltså utgångshäst på 12 admiral as. Skulle hästen av någon anledning förlora är det då ok om SWAGGER vinner i stället E N A V T V Å alltså. i "värsta fall" kan det bli 2 st sjuor (!!)

Det är inte en sharpsare (!) som skrämt upp mig utan intervjun med Reijo.

Systemen för Winner Takes All skulle då bli följande

2-5-7-9-12 (12 = U häst)
1-2-3-4-6-7-8-9-10-11
8 Månlykke AM SPIK
1-2-3-7--8-9-11-12-13-14-15
3 Matei de Reve SPIK
3-4-5-6-9-10 (4 = U häst)
3-4-8

system 1 1980 rader
system 2 1650 rader

Visst ser det bra ut? Kanske FÖR bra? hehe

I stf VG-V och V-VG kan man (för att slippa få två sjuor) VG-V och V-G och båda systemen blir 1650 rader st.

Sedan undrar man vad Jörgen Westholm klunkat i sig. Karlen har i FEM TIPPAR
tippat sig ETTA i 4 avdelningar och i lopp där han har 2 st hästar tippar han den andra hästen på plats. Har självförtroendet svämmat över kanske?

/SO

Shooter 2021-08-28 09:48

Citat:

Ursprungligen postat av Tipsb (Inlägg 759445)
Det stämmer att skrällarna avgör mycket och det kan fortsatt bli hög utdelning. Dock är risken för jackpot på 5 respektive 6 rätt hög om båda vinner. Jag tror tyvärr båda har god vinstchans så jag står personligen över.

Flerkupong känns inte rätt idag, men jackpot-omgångar så blir ofta sju rätt överbetalt och jag lirar ändå så små system så jag kör och om jag spikar även i första, där jag velat lite fram och tillbaka, så får jag hoppas på att sätta ett par rensare. Ett alternativ jag ska titta på är vad jag kan få ut av ett reducerat system. Jag skulle vilja höra en intervju med Örjan.

Stekel 2021-08-28 09:49

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 759440)
Det tror jag inget på - tror ni som garderar är desperata efter att hitta motbud då även Månprinsen lär vinna och att omgången nästan är död om båda vinner... Distans, motstånd, spår, upplopp, utveckling, kusk - inget talar emot!

Sätter du spåret på pluskontot? Distans sätter jag absolut som ett stort minus i kombination med spåret, men vet att många tänker och tycker annorlunda om det där.

Stekel 2021-08-28 09:52

Citat:

Ursprungligen postat av Tipsb (Inlägg 759439)
Det är helt rätt tänk att försöka sänka någon av de två stora megalamporna om man försöker gå efter någon vettig utdelning.

Det är även intressant att analysera galopprisker och räkna på historisk data.

Dock finns det ett räknefel i det här med galopper. Galopprisken minskar med ålder. Dvs om den historiskt hoppat 4 av 10.. så kanske nuvarande galopprisk bara är 30 %...



Galopprisk beroende på ålder
2 år 30,31 %
3 år 29,08 %
4 år 26,43 %
5 år 23,68 %
6 år 21,77 %
7 år 20,29 %
8 år 19,04 %
9 år 18,14 %
10 år 18,10 %

Med hästar 11 år och äldre ser man faktiskt att galopprisken ökar igen...

Tror det är vettigt att "skala bort" de första 10 starterna eller liknande när man bedömer en äldre hästs galopprisk. Många som har bråkat som småttingar och de flesta ordnar till sig. Mycket volt dör i början dessutom.

mackpeter 2021-08-28 09:53

Valde två spikar bland Admiral AS, Månlykke, Mateo de Reve och Very Kronos. Admiral AS är kapabel att runda detta gäng. Han är starttrög och kan göra bort sig. Månlykke får garanterat en tuff resa. Bolagssystemet.

V75
Inlämnat: 2021-08-28, 10:44
Bergsåker
Lördag 2021-08-28
Start: 16:20
Kostnad: 1 512,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 7, 12 (5, 6)
2: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10 (6, 11)
3: 1, 3, 4, 5, 8, 10 (12, 2)
4: 1, 2, 3, 7, 9, 11, 13, 14, 15 (6, 12)
5: 3 Mateo de Reve (5, 2)
6: 3, 4, 6, 9 (7, 10)
7: 3 Very Kronos (4, 8)

2x7x6x9x1x4x1 = 3024 rader.
3024 x 1 x 0,50 kr = 1 512,00 kr.
Totalt: 1 512,00 kr.
Rättningskod: RJB KQW XFD

Stankarn 2021-08-28 10:11

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 759431)


Ja, man "kopplar alltid greppet" om man spikar i första, oavsett spelarprocent på kusen, detta då mången garderar just för att slippa åka i första! "Bortkastade pengar" är att gardera!

Lycka till! :clap:

Det där får du gärna utveckla. Det är väl strecklistan som är facit? Det kan väl inte vara fler som garderar än vad det finns streck i strecklistan?

Just nu är andrahandsfavoriten streckad på 14% och tredjehandsfavoriten 5%.

Det kan väl inte finnas fler streck än dessa, bara för att det är första avdelningen?

Inte i min värld, iaf…

Och apropå att ”koppla grepp”. Om du står över Amiralen idag och istället spikar den som vinner, DÅ har du kopplat grepp på spelarkollektivet. Iaf enligt mig…:evilgrin39:

Lycka till, du med!

Fulsprit 2021-08-28 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av Tipsb (Inlägg 759442)
V75 senaste 7 åren ungefär. % på de som galopperat. Jag som har plockat fram.

Man kan även se att skillnaden på galopprisken beroende på kön (hingst, valack, sto) är marginell.

Galopprisken är mycket högre på volt än på autostart.

De spår med högst galopprisk i volt är 2,3,4,5. Spår 1 och 8 har lägst galopprisk.

De spår med högst galopprisk i auto är 2,3. Det är framförallt bakspåren i auto som minskar galopprisken.


Men det är bara att de galopperat, eller ej. Inte banunderlag (väder och vind, ngt. eller tung bana osv.), bankropp,, spö eller inte, störningar, kusk, galopperade den från start eller i slutstrid och så vidare - man missar då mycket kringinfo, men som basfakta kan det vara bra att ha. Överraskande att spår 1 i auto inte var värst drabbat av galopper - det var jag övertygad om...

:cheers:

Stankarn 2021-08-28 10:27

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 759443)

Som Jens skriver "Omgången 2015 var speciell Fyra favoriter vann – men utdelningen blev 3,4 miljoner! Den visade att det är skrällarna som styr utdelningen."

Nåja. Det Jens glömmer bort att tala om är att en av två megalampor (60%) samt att en 40%-are torskade och att två av de fyra favoriterna som vann låg kring 20%-strecket och därmed rensade helt ok.

Det hade inte blivit någon miljonutdelning om alla de tre stora favoriterna hade vunnit….



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved