Precis - förstår inte detta gnäll, i alla fall inte hela tiden, över enkla omgångar! Det är när dessa är som de stora skrällarna oftast kommer och så grämer man sig ändå i efterhand att man garderade favoriten när ändå skrällarna kom i de andra avdelningarna och utdelningen blir hög.

Om omgången är så enkel - gör då flerbong, minska ner på radantalet och systemets storlek eller stå helt enkelt över...

:cheers:

Nej, detta tar inte hänsyn till yttre förutsättningar. Så det kan ge en baskunskap.

Man kan klassificera autospåren så här med avseende på galopprisk.

Sämst: 2,3
Näst sämst: 1,4,5,6
Tredje sämst: 7,8
Bäst: 9,10,11,12

Men auto är inte megastora skillnader. Blir något mindre galopprisk för varje enskild grupp.

Nu är både 4 och 5 strukna i avdelning 4.

Ni som har varit med ett tag, kommer det här att öppna upp för nån annan märr?

Ja, då de troligtvis ändå inte tänkt ladda från start med kusen så är bakspår bara ett plus för att slippa stressen från start och troligtvis risken för fler störningar som kan uppstå. Distansen i kombination med upploppet (200 meter, vilket är helt okey) gör att det "jämnar" ut sig, i alla fall en del. Men så var det detta med kapaciteten - felfritt så leker han med detta gäng och självklart spekulerar jag inte om galopp då jag spikar...

Här väntar bara ÖK på att det lugnat ner sig och sedan kliver han fram och troligtvis får han överta om han vill, men kanske hellre vill ha en skärpt häst i dödens och även därifrån kontrollera tempo och loppet...

Borde väl gynna de på bakspår som får färre att runda. Men någon annan kanske har ett specifikt drag? :)

Skall man göra ett bolagssystem så är det mer rätt att gå för gardering och de stora pengarna - inte kul att dela med en massa om utdelningen är relativ skral. Ensam klarar man av vinst för båda om man även får in några skrällar och plånboken blir ganska glad ändå (för mindre penningar) då ingen mer är med och delar.
:thumbup:

Förstår inte riktigt vad du menar. Om du menar korrelationen mellan galopp och att inte vinna loppet är den väl i det närmaste 100%. :) Så antagandet är att om hästen galopperar vinner den inte loppet.

Det jag skrev var ett litet enkelt resonemang bara, givet att man accepterar att galopphistoriken är en hyfsad uppskattning av galopprisken:

• Om loppet körs 10 gånger menar spelarna att Admiral As vinner loppet 6 gånger (han kan då inte ha galopperat).
• Han galopperar 3 gånger av de tio loppen och vinner inte.
• I ett lopp av de tio tror spelarna att han håller travet men vinner inte.

Så, spelarna tror att han håller travet och förlorar 1 av 10 gånger. Och då att han vinner resterande gånger han håller travet.

Men om vi ska vara mer precisa:

• Spelarna tror på 60% vinstchans för AA.
• Galopprisk 30% (galopperar ej 70%)
• Vinstchans vid galopp: 0%

60% = 30% * 0 + 70% * Vinstchans utan galopp

Spelarna tror på vinstchans utan galopp för Admiral As på 60%/70% = 86%. För Månlykke blir det: 85%/75% = 113%

Om man vill kan man tolka det som att spelarna menar att Månlykke kan vinna trots galopp, vilket ju faktiskt inte är helt orimligt. :D

Funderade först över om det skulle gynna springspårshästarna men de voltar ju fortfarande tillsammans med det bakre ledet, sen funderade jag på om spår 11 och 12 skulle kunna gynnas, 12 Beauty Wind är väl vesselsnabb från start? Men det kanske är favoriten 3 Zante Grif som gynnas? Gör det enklare att volta, ingen häst utanför, leker sig till spets och blir då märren att slå?

Det jag menar är att om du får in spiken i första, oavsett procent, så har du möjlighet att få in skrällarna i senare avdelningar då du inte ödslat en massa streck på en massa "kanske" och "måsten". Hur många gånger har man inte suttit med känslan då man garderat och storfavoriten vunnit att man är borta, trots att man hade med storfavoriten?

"Koppla" grepp använder jag bara för att det är bättre att inleda med en rad än 10, dvs. streck!

Om man skall gardera finns det bara ett motbud och det är Westholms...

God tur, men mest till mig! :cheers:

Man kan ju även som en regel säga att ju färre hästar det är... desto mindre risk att favoriter (bästa hästen) antingen blir instängd, störd eller får gå i dåligt spår. Så minskar i alla fall risken för skräll.

Hmmm...

:cheers:

V75
Inlämnat: 2021-08-28, 12:06
Bergsåker
Lördag 2021-08-28

Avd
1: 12 Admiral As (7, 10) Huvudet höger än dom andra. Spik trots läget.
2: 11 Raja Knight (8, 3) Chansspik i öppet lopp. Bra senaste två på valla. Läget :drunk:
3: 8 Månlykke A.M. (5, 3) Bör vara helt överlägsen
4: 1, 2, 3, 7, 8, 9, 13 (15, 11) Här jobbar vi in skräll no:1. 2 Queen Roc 1% :KO:
5: 3 Mateo de Reve (8, 6) tar spets och lunkar undan bekvämt.
6: 4, 5, 6, 9, 10, 11 (3, 7) Skräll no:2 - 5 Self Explosive, form i m, bra spår. 2%
7: 1, 3, 4, 6, 8 (5, 10) 4 tar revansch? 1 om den har flax hittar bra position inför si biten...


1x1x1x7x1x6x5 = 210 rader.
210 x 1 x 0,50 kr = 105,00 kr.

Pydin struken, så favoriten kommer ner ett hack.

Systemet inlämnat och det blev ungefär som det var tänkt

V75
Inlämnat: 2021-08-28, 12:44
Winner takes alls andelsspel
Bergsåker
Lördag 2021-08-28
Start: 16:20
Kostnad: 1 080,00 kr

Avd
1: 2, 5, 6, 7, 9, 12 (11, 10)
2: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (12, 5)
3: 8 Månlykke A.M. (4, 5)
4: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 (10, 3)
5: 3 Mateo de Reve (2, 5)
6: 4 Swagger (6, 5)
7: 3, 4, 8 (5, 10)

6x10x1x12x1x1x3 = 2160 rader.
2160 x 1 x 0,50 kr = 1 080,00 kr.


V75
Inlämnat: 2021-08-28, 12:44
Winner takes alls andelsspel
Bergsåker
Lördag 2021-08-28
Start: 16:20
Kostnad: 1 080,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 12 Admiral As (5, 7)
2: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (12, 5)
3: 8 Månlykke A.M. (4, 5)
4: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 (10, 3)
5: 3 Mateo de Reve (2, 5)
6: 3, 4, 5, 6, 9, 10 (7, 2)
7: 3, 4, 8 (5, 6)

1x10x1x12x1x6x3 = 2160 rader.
2160 x 1 x 0,50 kr = 1 080,00 kr.

Avd 4 12 Beauty Wind är mitt korsdrag idag. Vinner.