NFL Week 8

perry · 2010-11-01, 09:31

Icash, har du lagt av med ditt sheet?

Overkill · 2010-11-01, 11:29

Citat:

Ursprungligen postat av laban1982

Inte mycket att säga om matchen steelers gjorde för många enkla misstag för att ha en chans. Får man inte in bollen med 5 centimeter kvar på 3 försök så är man inte värd att vinna den.

De slarvade BRUTALT mycket, tycker jag.

Jävligt fittigt gjort hur som helst.

laban1982 · 2010-11-01, 17:22

SÅ Icash hur ställer du dig till över nu när WD kör under?

Arch · 2010-11-01, 19:50

Det som är kul med denna match är att Peyton Manning spelade i Colts hela sin karriär (sen 1998) och man kan faktist jämföra med tidiga åren. Tillgång av WRs är också inte viktigt då Manning är så sanslöst bra, han sätter igång offense, tittar upp och ser vad motståndarnas försvar ger till honom och går med det. Även om man skulle vilja ha en konstant där så har Reggie Wayne spelat i Colts sen 2001, så det finns gott om stats.

Sen 1998, Colts hemma och -3 och större favorit, med 48 och större total, 21-4 SU (avg vinst 14pts), 17-8 ATS (6.5), 12-13 OU, avg lina -7.5, avg total 51.8

Man måste också tänka på att situationer då Colts är en TD fav med stor total är mot lag som också kan göra mycket poäng, typ Houston.

Tar man tiden när Peyton blev ännu bättre så kan man kolla fom säsongen 2002 då han hade 66.3 % comp rate eftersom det lägsta han hade efter det var 65% och han hade avg 66.8% under nästa 8 säsonger. I år har han 67.3 % än så länge. De fyra innan 2002 hade han avg 61% comp rate.

19-3 SU (14.7) och 15-7 ATS (6.9) - inte större nummer av vinster, men lite större marginal.

Tar man då linan av -3 till -7 vilket skulle plocka bort de sämre lagen som får mer än 1 TD, sen 1998:

11-4 SU (8.3) och 8-7 ATS (2.8) avg lina -5.5 - vilket i sig är inget speciellt, men om man tittar på vinsterna bara: 11-0 SU (14.5) och 8-3 ATS (9.1)

Det betyder att, även om poängen kan spela roll, så får man så bra utdelning (över 70%) att de inte ska spela roll. Det gäller alltså bara att ta den korrekta sidan, pretty much antingen Colts ATS eller Houston ML...

Man ska också vänta in och se vilka som inte spelar då det finns flera playmakers på båda sidorna som kan vara borta, men eftersom Schaub har inte varit bra i år och eftersom Colts har en liten "payback" i åtanke, på MNF, så leanar jag med Peyton.

Arch · 2010-11-01, 19:57

Här har ni hämnd vinkeln, sen 1998

Colts, efter att ha förlorat borta med 10+ [@HOU w1] spelar hemma mot samma lag: 16-5 SU (8.8), 15-6 ATS...om favoriter 13-3 SU (9.5), 11-5 ATS....i vinsterna: 11-2 ATS (7.5)

laban1982 · 2010-11-01, 23:21

Läste också någonstans att Manning var 11-3 på monday night games

dags för den 12:e vinsten ikväll då

2010-11-01, 09:31	#16
perry Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 438 Sharp$: 4063 Perry Stats: 42 - 37 - 1 ROI: 109.42% Vinstprocent: 53.16%	Icash, har du lagt av med ditt sheet? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 17:22	#18
laban1982 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 328 Sharp$: 4893 USA Stats: 11 - 9 - 0 ROI: 128.10% Vinstprocent: 55.00%	SÅ Icash hur ställer du dig till över nu när WD kör under? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 19:50	#19
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Det som är kul med denna match är att Peyton Manning spelade i Colts hela sin karriär (sen 1998) och man kan faktist jämföra med tidiga åren. Tillgång av WRs är också inte viktigt då Manning är så sanslöst bra, han sätter igång offense, tittar upp och ser vad motståndarnas försvar ger till honom och går med det. Även om man skulle vilja ha en konstant där så har Reggie Wayne spelat i Colts sen 2001, så det finns gott om stats. Sen 1998, Colts hemma och -3 och större favorit, med 48 och större total, 21-4 SU* (avg vinst 14pts), 17-8 ATS (6.5), 12-13 OU, avg lina -7.5, avg total 51.8* Man måste också tänka på att situationer då Colts är en TD fav med stor total är mot lag som också kan göra mycket poäng, typ Houston. Tar man tiden när Peyton blev ännu bättre så kan man kolla fom säsongen 2002 då han hade 66.3 % comp rate eftersom det lägsta han hade efter det var 65% och han hade avg 66.8% under nästa 8 säsonger. I år har han 67.3 % än så länge. De fyra innan 2002 hade han avg 61% comp rate. 19-3 SU (14.7) och 15-7 ATS (6.9) - inte större nummer av vinster, men lite större marginal. Tar man då linan av -3 till -7 vilket skulle plocka bort de sämre lagen som får mer än 1 TD, sen 1998: 11-4 SU (8.3) och 8-7 ATS (2.8) avg lina -5.5 - vilket i sig är inget speciellt, men om man tittar på vinsterna bara: 11-0 SU (14.5) och 8-3 ATS (9.1) Det betyder att, även om poängen kan spela roll, så får man så bra utdelning (över 70%) att de inte ska spela roll. Det gäller alltså bara att ta den korrekta sidan, pretty much antingen Colts ATS eller Houston ML... Man ska också vänta in och se vilka som inte spelar då det finns flera playmakers på båda sidorna som kan vara borta, men eftersom Schaub har inte varit bra i år och eftersom Colts har en liten "payback" i åtanke, på MNF, så leanar jag med Peyton. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 19:57	#20
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Här har ni hämnd vinkeln, sen 1998 Colts, efter att ha förlorat borta med 10+ [@HOU w1] spelar hemma mot samma lag: 16-5 SU (8.8), 15-6 ATS...om favoriter 13-3 SU (9.5), 11-5 ATS....i vinsterna: 11-2 ATS (7.5) __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Arch den 2010-11-01 klockan 20:03.

2010-11-01, 23:21	#21
laban1982 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 328 Sharp$: 4893 USA Stats: 11 - 9 - 0 ROI: 128.10% Vinstprocent: 55.00%	Läste också någonstans att Manning var 11-3 på monday night games dags för den 12:e vinsten ikväll då Följande användare gav Sharp$ för den här posten: