Betfair odds, intressant ifall detta stämmer!

Misutra · 2013-01-02, 18:08

Sitter lite och glor på betfair odds på matchen Liverpool - Sunderland som spelas nu ikväll. Märkte att odds på liverpool/liverpool (halvtid/fulltid) har ett odds på 2.06 och Ja (Liverpool vinner båda halvlekarna) har ett odds på 3.25.
Skulle liverpool/liverpool och Ja på vinst i båda halvlekarna nu betyda samma sak skulle man kunna tjäna en hel del extra genom att satsa på 3.25 istället för 2.06.

Frågan är nu bara ifall någon här vet ifall det är någon skillnad på dessa odds eller ifall det är precis lika? Mycket tacksam för svar!

Misutra

Overplayer · 2013-01-02, 18:14

Det är skillnad på spelen.

Liverpool HT/FT innebär att de ska både leda i halvlek och efter full tid. Liverpool vinna båda halvlekarna innebär att de ska vinna båda halvlekarna. Dvs de måste ex vinna första HT med 1-0 och andra HT med 1-0 dvs totalt 2-0 till skillnad mot första spelet där det räcker med 1-0 i första HT för att sedan hålla det hela matchen.

JimmyJazz · 2013-01-02, 18:18

Nej, det är inte lika, om Liverpool leder efter första med 1-0 och matchen slutar med det resultatet går spelet in, kan vara ett bra spel om laget man vill spela på står i ett lågt odds.

harry · 2013-01-02, 18:19

liverpool/liverpool (halvtid/fulltid) innebär att Liverpool ska leda i HT och även vinna matchen, dock behöver de inte vinna andra halvlek. Leder de i HT med 2-0 men förlorar andra halvlek med 0-1 vinner du ändå ditt bet iom att slutresultatet bli 2-1.

(Liverpool vinner båda halvlekarna) innebär dock att de måste göra fler mål än Sunderland i varje halvlek. Exemplet ovan skulle innebära en förlust för detta bet.

Misutra · 2013-01-02, 18:19

Tänkte nästan att det var för bra för att vara sant, tack för svaren!

2013-01-02, 18:08	#1
Misutra Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 11 Sharp$: 44	Betfair odds, intressant ifall detta stämmer! Sitter lite och glor på betfair odds på matchen Liverpool - Sunderland som spelas nu ikväll. Märkte att odds på liverpool/liverpool (halvtid/fulltid) har ett odds på 2.06 och Ja (Liverpool vinner båda halvlekarna) har ett odds på 3.25. Skulle liverpool/liverpool och Ja på vinst i båda halvlekarna nu betyda samma sak skulle man kunna tjäna en hel del extra genom att satsa på 3.25 istället för 2.06. Frågan är nu bara ifall någon här vet ifall det är någon skillnad på dessa odds eller ifall det är precis lika? Mycket tacksam för svar! Misutra Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-02, 18:14	#2
Overplayer Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 327 Sharp$: 3435 OVERPLAYERPICKS Stats: 459 - 537 - 50 ROI: 101.38% Vinstprocent: 46.08%	Det är skillnad på spelen. Liverpool HT/FT innebär att de ska både leda i halvlek och efter full tid. Liverpool vinna båda halvlekarna innebär att de ska vinna båda halvlekarna. Dvs de måste ex vinna första HT med 1-0 och andra HT med 1-0 dvs totalt 2-0 till skillnad mot första spelet där det räcker med 1-0 i första HT för att sedan hålla det hela matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-02, 18:18	#3
JimmyJazz Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 91 Sharp$: 1580	Nej, det är inte lika, om Liverpool leder efter första med 1-0 och matchen slutar med det resultatet går spelet in, kan vara ett bra spel om laget man vill spela på står i ett lågt odds. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-02, 18:19	#4
harry Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 1153	liverpool/liverpool (halvtid/fulltid) innebär att Liverpool ska leda i HT och även vinna matchen, dock behöver de inte vinna andra halvlek. Leder de i HT med 2-0 men förlorar andra halvlek med 0-1 vinner du ändå ditt bet iom att slutresultatet bli 2-1. (Liverpool vinner båda halvlekarna) innebär dock att de måste göra fler mål än Sunderland i varje halvlek. Exemplet ovan skulle innebära en förlust för detta bet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-02, 18:19	#5
Misutra Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 11 Sharp$: 44	Tänkte nästan att det var för bra för att vara sant, tack för svaren! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: