hur tjänar man på singlar

Anonym · 2013-05-17, 02:28

Hej,

Jag vill gärna förstå om det går att öka sin bankrulle med hjälp av singelspel och units. Jag är ganska ny inom betting och undrar isf varför man ofta hamnar på t.ex. 103% ROI efter långa perioder. Det är självklart en vinst men existerar inte högre ROI med denna spelstilen? Känns inte lönt att lägga väldigt mycket tid för en ökning av 3%. Eller så är det kanske bara jag som har förstått det med ROI fel

tack!

Shell Peppe · 2013-05-17, 04:58

Inte lönt?
Det beror helt & hållet på rullen.

Citerar 2 kloka rävar här på Sharps
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet.
"Betting is a marathon, not a sprint!"

Donald · 2013-05-17, 06:09

Det är +3% av omsättningen, inte initiala bankrullen.

Wagner · 2013-05-17, 07:50

Gör många spel. Gör stora spel. Gör tillräckligt många spel med värde.

Mängd - Volym - Värde är dom tre nyckelorden för att lyckas.

För att uppnå MV måste först det tredje benet uppfyllas och det är därför nästan ingen når fram till regnbågens slut.

Nu frukost och sen balkongen. Dirty jobs men någon måste göra det.

2013-05-17, 02:28	#1
Anonym Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 225 Sharp$: 28334	hur tjänar man på singlar Hej, Jag vill gärna förstå om det går att öka sin bankrulle med hjälp av singelspel och units. Jag är ganska ny inom betting och undrar isf varför man ofta hamnar på t.ex. 103% ROI efter långa perioder. Det är självklart en vinst men existerar inte högre ROI med denna spelstilen? Känns inte lönt att lägga väldigt mycket tid för en ökning av 3%. Eller så är det kanske bara jag som har förstått det med ROI fel tack! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-17, 04:58	#2
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Inte lönt? Det beror helt & hållet på rullen. Citerar 2 kloka rävar här på Sharps En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet. "Betting is a marathon, not a sprint!" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+10)

2013-05-17, 06:09	#3
Donald Reg.datum: jul 2010 Ort: West Coast Inlägg: 1 148 Sharp$: 181 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det är +3% av omsättningen, inte initiala bankrullen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-17, 07:50	#4
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2204	Gör många spel. Gör stora spel. Gör tillräckligt många spel med värde. Mängd - Volym - Värde är dom tre nyckelorden för att lyckas. För att uppnå MV måste först det tredje benet uppfyllas och det är därför nästan ingen når fram till regnbågens slut. Nu frukost och sen balkongen. Dirty jobs men någon måste göra det. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+5)