Någon som har en aning om vad dom omsätter?

Jag bajsar ymnigt efter morgon kaffet var dag...

Jag försvarar inte ST eftersom jag inte har en aning hur deras siffror ser ut. MEN man ska ha i åtanke att dom spelar med odds ifrån SVS vilket gör att man kan hitta bättre odds i 90% av fallen hos andra bolag. Om dom har en ROI som ligger nära 100% så bör man kunna göra lillplus om man spelar hos andra bolag. Snittoddsen på deras förslag är höga vilket givetvis gör att deras svängningar är betydligt större än vad dom flesta andra har. Att dom sedan är tvungna att leverera spelförslag varje dag är något som gör att dom kommer ha lägre ROI än vad dom skulle haft om dom inte varit tvungna att sälja rekar dagligen. Allt detta ska man ha i åtanke innan man dissar dom för hårt.

DU BEHÖVER INTE KÖPA/FÖLJA DERAS REKAR. Du behöver inte heller skriva jävla skittips etc efter att du ryggat några lir som torskat, då det var du själv som spelade! Blir så j-vla irriterad på alla okunniga wannabes som med glädje läser deras tips (när dom får det gratis), direkt lägger in slantar på rekarna för att sedan spy galla när det inte blir vinst...

Jag delar med mig av ST dom ggr som jag får tillgång till dom från andra. Det gör jag för att det kanske finns någon/några som vill veta vilka drag dom har och om dom vill följa eller inte följa är upp till var och en. Men att börja dissa deras förslag är bara tröttsamt att läsa då anledning i 99% av fallen är "jag tror mer på lag A då lag B är dåliga". Dvs inga som helst konkreta anledningar utan svenne-banan rekar som inte hör hemma på ett så bra forum som sharps. Man kan ge ris & ros men då ska man göra det nyanserat och när man verkligen har något att säga!
Eftersom patrik_g m.fl. verkar inte ha något annat liv än att följa ST-spel för att jubla när dom torskar så kommer iaf jag aldrig mer lägga upp ST. Brukar lägga upp spelarservice och TT ibland och där är i princip alla tacksamma för det och oavsett hur dåliga deras rekar är så slipper man iaf höra TT suger, SS kan inte ens stava till häst m.m.

Over and out i denna tråden, morsning!

Klockren sammanfattning av nivån på tråden!

det här e ju sharps roligaste tråd ju :lol:
tråkigt om den dör ut....

Jag skapa den här tråden för att dom som lägger sportspelet framfört önskemål om en ren tråd under spelförslaget.

Här kan allt som rör tjänsten och dess följder avhandlas. Vill man berätta om sin morgontömning så är det helt okey. Själv sätter inte mina egna reflexer igång förrän jag stoppat tandborsten i käften. Oftast hinner jag borsta klart men inte alltid.

Det här är nivån och det är bara att suga i sig. Vill man ha en renodlad idrottstråd så kan man med fördel skapa en sån själv.

KP eller någon kunnig får gärna flytta tråden till offtopic. Inte för att jag tror det hjälper. :)

Klart att man har rätten att dissa dåliga spelförslag... Inte fan ska man lägga ut dåliga tips så att folk ska förlora pengar. Vi spelare ska vinna pengar och helst varje dag och gång! Helt otroligt att man lyckas välja det sämsta alternativet av alla Champions League matcher genom att lägga sitt spel på bortaspelande Juventus. Italienska lag är ju kända för att spela på resultat på bortaplan. Nästan alltid nöjda med ett kryss. Riktigt bra tippare spelar även på kryss.

Här ska Sportspelet ha credd för ovanlighetens skull. Att spela på X hos SVS är som att be om idiotförklarad med tanke på att SVS brukar sänka oddsen på X för att kunna oddset på 1 och 2.

Credd för missa sitt spel? Du måste ju var tom i bollen!

Hade du velat ge dom cred ifall dom satt X:et i matchen till 2.05?

Sätter man sina spel är man KUNG! Spelar ingen roll om oddset är 1.10 eller 20.00. Har man feltänk från början så hjälper inga spelgudar dig.

Nu var oddset 2,55 vilket jag tyckte var mycket bra. Alla odds runt 2.00 är bra odds. Sen att jaga odds på andra bolag låter jag åt andra. Spelar bara på Svenska Spel, för det gynnar i slutändan våra svenska idrottsföreningar. Utländska bolagen rånar bara folkets pengar.

Du kan få spela på att Syrianska vinner SM-guld i fotboll hos mig. Du kan få hela 2,5 om du vill. Bra odds?

Absolut OM Syrianska hade haft en chans i världen. Men de åker ut i år.

Det är ju ett drömodds robust! :moneybag::moneybag:

Ok, men Djurgården då? De har fortfarande chans på guldet, men då måste jag sänka oddset lite. Vad sägs om 2,05? Bra odds?

IQ 70 va? Du kan ju skriva i alla fall.

Gårdagen 17/9


Trippelsystemet var tisdagens huvudspår. Bournemouth, Lincoln och Leyton gjorde jobbet och den trippeln till över 5 ggr fixade tillbaka nästan hela insatsen. Hade Juventus avgjort hade hela systemet suttit, men det gick inte trots massiva lägen. Onekligen bittert, men tur och otur brukar väl jämna ut sig...

javisst en den bra............ den förgyller den grå vardan :)
:lol:

Om nu Alla odds runt 2.00 är bra odds kan det väl inte bli några pengar över till andra.

I själva verket så utarmar du statskassan och pungslår våra svenska idrottsföreningar. Hur känns det?

På allmän begäran kommer här dagens spel. :)

Hissa, dissa och pissa. :gun_bandana:

SPORTSPELET onsdag

Tunga hockeyfavoriter i fokus ikväll - Åker visar vägen och får maxinsats! I Champions League gillar vi skrälloddsen på Zenit och Marseille. Totalt tio vinnare i luften denna härliga spelkväll!

Singlar:

104. Kristianstad 2,10
/ 300 kr.

107. Helsingborg 4,85
/ 200 kr.

108. HK Malmö 3,30
/ 200 kr.

126. Zenit 6,00
/ 300 kr.

132. Marseille 3,00
/ 250 kr.

Tripplar:

81. Djurgården 1,55
92. Åker 1,60
127. Porto 1,42
/ 300 kr.

83. Rögle 1,40
88. Teg 1,45
92. Åker 1,60
/ 700 kr.

Ditt dumma jävla skåp!
Precis som att Juve spelade på resultat och var nöjda när dom kryssade igår...såg du ens matchen? Var ju bara ett mirakel (Wiland) som räddade FCK:s poäng. Innan matchen var spelad var nog de flesta överens om att allt talade för en klar Juveseger och ST var knappast ensamma om att reka den 2:an.

Och visa gärna den serviceplay-tjänst som endast lägger ut vinnande rekar!

De flesta av er gnälliga noobs fattar ju inte ens att ST oftast spelar högoddsare med värde och därför har relativt stora swings.

Vet inte om de har ett grönt ROI i längden men noobgnället är patetiskt!

:thumbup:

Du är ju helt blåst .. 2.55 motsvarar cirka 39% chans .. fattar ju vem som helst att chansen är < 39%

Värde kan ST inte ens stava till & grönt ROI vet de inte ens hur det ser ut.

Vad kan du om fotboll, om man får fråga?

ursäkta...men e de här stora ryggdunkartråden...eller? ... :lol:

Kan du backa upp dessa påståenden med fakta? Annars är ju din åsikt ovidkommande.

Visserligen inte, men 1+1=2

Räcker att följa deras tips som läggs upp här samt deras kommentarer på text-tv (390 tror jag) så förstår även du att det inte är en vinnande tjänst.

Behövde inte ens se matchen för veta hur matchen troligen spelades. Wiland är ju Sveriges bästa målvakt.

Bara det faktum att de har samarbete med SvS och inte jagar de bästa oddsen är ett tecken på att man inte förstår (eller vill att sina läsare förstår) 'värde'. När det gäller ROI så borde de ju bokföra sina spel om de nu är så pålästa.

Vad han myser nu Wagner, bara kastar in brandfacklan och sen är cirkusen i gång. :clap:

robust ska inte du börja sälja tips? Du verkar ju kunna veta vilka spel som är bäst (efter dom spelats iofs) och du hittar ju värde i alla spel som ligger kring 2.00, det vill jag också lära mig!! +Så ifrågasätter du varför dom inte spelar som du, så jävla rätt inställning!
Kosta vad det kosta vill att få dina tips, det kommer att löna sig!!

Måste be om ursäkt Wagner för att jag varit så skitnödig i tråden, innerst inne gillar jag den :hattenav:

Tänkte ha lite åsikter om deras spel idag med. Igår hade jag rätt i alla deras förlustspel. Kul med lite diskussion om deras spel ju.



Helsingborg till höga 4.85 tycker jag är värt att testa också. Tingsryd som spelade i HA förra säsongen ser betydligt sämre ut denna säsong. Långt ifrån ett säkert/troligt spel men värt testa som sagt.

Jag tror inte Malmö besegrar ett Drott som gått vidare i CL-kvalet i höst. Men, men dom har väl någon intressant info där varför dom spelar dom.

Tycker inte 6.00 på Zenit ens är ett bra spel. Atletico Madrid har toppform och minns lika bra erfarenhet i Europa som Zenit. Men Sporttjänsten letar ju ofta högoddsare så.


Varför dom spelar Marseille mot formstarka Arsenal förstår jag inte. Men dom har väl en bra anledning till det.


Sen att riskera 1000-kr (maxinsats för dom) på att göra tripplar på ett toppspel som Åker (som dom påstår är ett så bra spel). Ja, det är ju lite typiskt dom.

Varför inte satsa 1000-kr till 1.60 på dom som singel?

Sen att dom lägger till Rögle till 1.40 är ju ett skämt med tanke på hur Rögle startat serien och hur deras lag ser ut denna säsong. Men även här har dom väl något som inte vi andra vet.

Mina åsikter.

Yup,tänkte samma sak. Han visste precis vad han gjorde den jäveln :p

Otroligt synd bara att jag inte är så "folklig" och uppskattar lyteskomik på denna nivån till max annars hade det här varit årets tråd :hattenav:

Tyvärr vännen, det håller inte.
Säger inte att ST har grönt ROI i längden men dina amatöranalyser utifrån hur de marknadsför sig på text-tv ger jag inte mycket för, typiskt noobsnack!

Btw...det är inte alltid 1+1=2 bara så du vet.
Prova exempelvis 1dl vatten + 1dl etanol =


Eller så är det ett tecken på att det är just det samarbetet som gör att de jagar de oddsen med värde som just SvS erbjuder. Inget tvingar spelaren (dig) att låta bli att spela till ännu bättre värde hos valfri bookie.
Och vad gäller ROI så är det bokförda spel jag efterfrågar, fakta... inte ovidkommande gissningar från noobs, så där är vi eniga men det svarar ju knappast på min fråga.
:thumbup:

Tja, det är ju lite buskisvarning på detta. Man måste dock fortfarande beundra tilltaget, välplanerat och helt rätt i tiden. Jag tror det här kan bli en uppskattad långkörare.

För det första är ett adderat med ett alltid två, åtminstone från en grundläggande matematisk synpunkt. Ditt exempel haltar extremt då deciliter är ett volymmått och molekylstorleken hos H2O och C2H6O skiljer sig från varandra. Om du har en deciliter finkorning sand och en deciliter stenar av olika form kommer det inte bli två deciliter total volym när du blandar de två.

Visst, "fakta" och absoluta siffror är alltid välkommet men ibland kan kontext hjälpa till om man använder sunt förnuft. Vi vet att 95~% av spelare förlorar pengar i längden. Det finns säkert källor på detta men rent logiskt hade inte spelbolagen existerat om det varit en förlustaffär. D v s, den stora majoriteten har inte ett grönt ROI. Det är ingen stor chansning att det även gäller billigare betalspel (särskilt de som samarbetar med spelbolag). Så vad är min poäng? Jo, att det är betydligt större sannolikhet att någon som säljer spel har en negativ ROI än en positiv. Vi kan inte utgå från att ST är gröna då ingenting talar för det.

If it looks like a duck, quacks like a duck and walks like a duck, it is most likely a...

Nej, ST letar värde och i det här fallet så värderar dom Zenits vinstchans som mer än 16,67% (6.00).
Sen ser det ut som att ST inte räds att spela om dom hittar värde i en högoddsare, förstår du skillnaden?

:thumbup: