no risk tråden

imo · 2010-02-15, 22:25

såg att en skrev om under över 9,5 på sveriges damer i natt där ett bolag hade 2,0 på över och ett annat 2,1 på under med andra ord no risk spel. varför inte starta en tråd där man bara får lägga ut rekar som är no riskspel dvs 100% inte förlust

här under os eller någon annastans så tycker jag detta borde bli en låst tråd/ämne/sticky vad man nu ska kalla det.. imo

agera mod!

olof86 · 2010-02-15, 22:27

Fanns nyss en liknande situation på Kanada-Slovakien via 1.95 hos Expekt på över och 2.15 på Betfair på Under, om jag inte klantat mig helt. Verkar dock ha plockats upp av oddsjägare nu...

stojjkl · 2010-02-15, 22:29

fast då går det väl inte no risk.

100 * 1,95 = 195
100 * 2,15 = 215

Du går ju back 5 kronor eller så vinner du 15 kronor. Så det är ju inte säkert till 100% att du går plus eller är jag ute och cyklar?

olof86 · 2010-02-15, 22:31

Citat:

Ursprungligen postat av stojjkl

fast då går det väl inte no risk.

100 * 1,95 = 195
100 * 2,15 = 215

Du går ju back 5 kronor eller så vinner du 15 kronor. Så det är ju inte säkert till 100% att du går plus eller är jag ute och cyklar?

Du varierar insatserna efter oddsen.

Citat:

This bet delivers a profit
Your profit: 2.26 (percentage: 2.26%)

Stake on odd 1: 52.44
Stake on odd 2: 47.56 (90,7% from the stake of odd 1)
Odd 1: 1.95
Odd 2: 2.15
Stake: 100.00

Your profit will be the same for all results

http://www.livetipsportal.com/en/bet-calculator/

RobinD · 2010-02-15, 22:32

Citat:

Ursprungligen postat av stojjkl

fast då går det väl inte no risk.

100 * 1,95 = 195
100 * 2,15 = 215

Du går ju back 5 kronor eller så vinner du 15 kronor. Så det är ju inte säkert till 100% att du går plus eller är jag ute och cyklar?

Ändra insatsen så går du plus..

stojjkl · 2010-02-15, 22:33

sant=) tänkte liksom inte på det

PHX · 2010-02-16, 23:43

No Risk aka Surebets!
Tror Betbrain.com har en hel del Surebets

Akta er så att det inte blir voidat hos ena bolaget bara, vilket kan innebära katastrof om man kör med höga insatser.

Galeocerdo cuvier · 2010-02-17, 00:17

http://www.betbrain.com/viewer/surebets-1/site/0

100 Euro i insats kan garanterade vinst på närmare 6 Euro.

2010-02-15, 22:25	#1
imo Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 455 Sharp$: 648	no risk tråden såg att en skrev om under över 9,5 på sveriges damer i natt där ett bolag hade 2,0 på över och ett annat 2,1 på under med andra ord no risk spel. varför inte starta en tråd där man bara får lägga ut rekar som är no riskspel dvs 100% inte förlust här under os eller någon annastans så tycker jag detta borde bli en låst tråd/ämne/sticky vad man nu ska kalla det.. imo agera mod! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-15, 22:27	#2
olof86 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 479 Sharp$: 27	Fanns nyss en liknande situation på Kanada-Slovakien via 1.95 hos Expekt på över och 2.15 på Betfair på Under, om jag inte klantat mig helt. Verkar dock ha plockats upp av oddsjägare nu... __________________ "I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-15, 22:29	#3
stojjkl Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 43 Sharp$: 630	fast då går det väl inte no risk. 100 * 1,95 = 195 100 * 2,15 = 215 Du går ju back 5 kronor eller så vinner du 15 kronor. Så det är ju inte säkert till 100% att du går plus eller är jag ute och cyklar? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-15, 22:33	#6
stojjkl Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 43 Sharp$: 630	sant=) tänkte liksom inte på det Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-16, 23:43	#7
PHX Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 134 Sharp$: 271	No Risk aka Surebets! Tror Betbrain.com har en hel del Surebets Akta er så att det inte blir voidat hos ena bolaget bara, vilket kan innebära katastrof om man kör med höga insatser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-17, 00:17	#8
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	http://www.betbrain.com/viewer/surebets-1/site/0 100 Euro i insats kan garanterade vinst på närmare 6 Euro. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: