Jag tycker alla verkar bli toklimiterade på de här bookiesarna i Storbritanien, alltså dessa som är snäppet under storfräsaren bet365, typ Willhill, Ladbrokes, Stan James mfl. Har aldrig reggat mig på dom då de har så djävla dåliga liveodds och usla interface på liveoddsen. (kanske bättre nu iofs, har inte kollat på ett tag).

Många historier man läst genom åren om extremt snabba limiteringar.

Får man fråga hur du satsade, belopp och på vad? Har du haft konto där tidigare? Man blir nyfiken på exakt vad de har för kriterier för att limitera.

Haha. 100kr / bet. 2 allsvensk fotbollsmatch och 1 baseball. Nej mitt första konto =)

Det handlar om att ni är bosatta i Sverige. De vill inte ha kunder härifrån :)
Hade du varit bosatt i England hade det inte varit några problem med längre perioder.

Mitt konto hos WH klarade sig rätt länge faktiskt jämfört med er andra :)

För mig kom limiteringarna i ordningen SJ, 365, Willhill, Ladbrokes så att det skulle vara någon skillnad på Bet365 vet jag inte. Både Bet365 och Willhill låter mig iaf spela på stora marknader än så länge, medan de andra har stängt av mitt konto resp. lagt 0kr som insatstak på allt. De som har haft mest tålamod med mig är överlägset Willhill.

Är ju då lite konstigt att Ladbrokes kämpar så hårt för att bryta upp spelmonopolet och ta sig in på den svenska marknaden? Inkonsekvent?

Jag talade inte om Lads utan om VC, SJ, WH samt Paddy. Dessa fyra är rätt stora och tar emot större bets men tyvärr inte utav oss svenskar.

Tex jämför sig självaste Pinnacle med just SJ och de andra.
http://www.pinnaclesports.com/bettin...ions/best-odds

http://cdn.pinnaclesports.com/Resour...ague_chart.jpg

Gör dom verkligen det, fortfarande? :)

Själv har jag inte hört ett knyst sen Douglas Roos tid hos bolaget och hans engagemang var nog lika mycket ett sätt att få uppmärksamhet - läs gratis reklam.

Men jag kan mycket väl ha missat något. Så hur gestaltar sig då det hårda kämpandet från Ladbrokes sida?

Du har nog vid närmare eftertanke rätt, det där kämpandet hör nog mer till det förgångna. Kanske inser dom att det för deras del faktiskt är rätt bra som det är.

Hur kommer det sig att de engelska bookiesarna inte vill ha svenska spelare kan man undra, är vi för bra på att spela?

B365 verkar ju inte ha några problem att ha svenskar som spelar.

Exempelvis
https://www.sharps.se/forums/177615-post182.html

Dock vet vi fortfarande inte skälet till att de inte vill ha svenska spelare. Att få in kunder är i min bok positivt för ett spelbolag. Men å andra sidan kanske de tänker att om en spelare reggar från sverige så är det förmodligen en seriös och duktig spelare som på egen hand hittat dit och inte en tivolispelare som triggats av reklam.

Exakt så är det givetvis. Ola Svensson, 38, väljer ju alltid Unibet när han ska spela lite på skoj inte Paddy Power eller dylikt.

Enligt Pinnacle så har dom bäst odds av alla bolag inklusive befair. Men det kan ju inte vara lönsamt gentemot betfair eftersom dom e skattefria och pinnacle är inte.

Vinner du 1000kr på betfair betalar du 50kr vinner du på pinnacle är det väll 30%skatt dvs 300kr avdrag

Pinnacle bryr sig knappast om andra länders skatteregler. Betfair är bara skattefritt för oss inom EU samt de länder som inte beskattar intäkter från spel.

Hur mycket kan man spela in utan att behöva oroa sig för att åka dit på skatt?