Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Speldagböcker (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/)
-   -   Droid - Utmanar spelbolagen in-play (Tennis) (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/19003-droid-utmanar-spelbolagen-play-tennis/)

droid 2014-01-09 21:36

Droid - Utmanar spelbolagen in-play (Tennis)
 
För nästan exakt 1 år sedan drog vi igång en speldagbok på Sharps med titel "Droid – WTA ML-dogs - (Tennis)" där vi kortfattat placerade spel pre-game på ML marknaden på WTA-touren. Experimentet pågick bara i två månader utan plusresultat och rann ut i sanden då vi istället fokuserade på att förbättra våra formler kontinuerligt och inrikta oss på det vi är bäst på – nämligen in-play marknader!

Nu nästan 1 år senare och över 30 000 partiellt matchade spel på Betfair efteråt kan vi konstatera att vi har lyckats väldigt bra och känner oss komfortabla i att vi har en vinnande formel både pre-game och in-play för flertalet tennismarknader.

Vi vet att vi kan slå spelarna på Betfair – nu vi vill se om vi kan slå traditionella bookmakers! Vi kommer inleda med att erbjuda spel hos Unibet, Ladbrokes, 10Bet och Pinnacle då vi (hittills) säkerställt oddsdata i realtid från dessa.

Nu kanske ni undrar vad vi tjänar på att starta den här dagboken? Vår tanke är initialt att gratis kunna bidra med vinnande rekar och i längden eventuellt börja ta betalt för tjänsten eller andra kringtjänster beroende på intresset.

Vidare vill vi ha er hjälp att ”validera” spelförslagen vi publicerar sett till oddstillgänglighet och se om traditionella spelbolag har en vänligare inställning till limiteringar när det gäller in-play – låt oss kalla detta ett kollektivt experiment där vi bringar klarhet i hur mycket spelbolagen orkar stå emot!

Dags att komma till kritan! Nedan listas upplägget och förutsättningar för spelförslag vi publicerar.
  • Initialt aviserar vi spelförslag hos Unibet, Ladbrokes, 10Bet och Pinnacle
  • Samtliga spelförslag avser Match odds (ML) och livemarknad (in-play)
  • Merparten av spelförslag kommer att ligga inom oddsintervallet 1.5 – 4x
  • Max ett (1) spelförslag per match
  • Primärt WTA och ATP touren men kan förekomma Challengers
  • Spel rättas i enlighet med spelbolagets regler om en spelare avbryter matchen
  • Spelförslag registreras automatiskt i spreadsheet "Tennis in-play"
    • Tips: Använd gärna RSS flöde för att underlätta ryggandet
  • 1 unit flatbetting tillämpas
  • Spelförslag publiceras enbart i följande situationer:
    • Efter avslutat set
    • Efter avslutat gem när summan av gemställning i pågående set är ojämnt med undantag för efter första avslutade gem per set

Anledningen till att vi enbart publicerar spel inom situationerna som uppstår enligt ovan är för att det då tillämpas en paus i spelet på ca 90 – 120 sekunder vilket ger er en chans att rygga våra spelförslag. Med chans menas att ni har uppemot 1 minut på er att rygga våra spelförslag från att det har publicerats. Vi förstår att det är väldigt tuffa krav, men det är det närmaste vi kan komma ”ryggvänligt”.

Eventuella spelförslag som innehåller felaktigt odds (om vi kan verifiera att aviserat odds inte är tillgängligt innan nästa boll spelas i matchen) kommer att tas bort från Spreadsheet. Vi vill ha er hjälp med detta!

DISCLAIMER:
  • Då alla spelförslag publiceras automatiskt och obevakat kan vi inte ta hänsyn till spelare som bryter en match eller är på väg att göra det. Vi har säkerhetsmekanismera för att skydda mot detta men det är inte hundraprocentigt.
  • Vi förlitar oss på odds som vi erhåller från spelbolagen och tillämpar även medveten lämplig fördröjning på detta samt har andra mekanismer för att säkerställa att oddset faktiskt erbjuds, men kan inte heller garantera oss mot att felaktigheter uppstår här.
  • Vi ger inga som helst garantier för att detta kommer att nå framgång eller att ni kommer att gå plus av att rygga våra spelförslag
  • Vi kommer inte nödvändigtvis själva att placera spelförslagen vi postar, dels för att ge er chans att rygga spelen innan vi eventuellt påverkar oddsjusteringar från spelbolagen, men även för att vi själva inte kommer hinna rygga våra egna spelförslag (därför vi behöver er)

Vi har som mål att hålla 10 % avkastning (ROI) på satsat belopp och inte hamna minus på en 30 dagars rullande period.

Då touren befinner sig i Australien just nu och närmaste veckorna beklagar vi att tiden på dygnet (natt) spelen registreras inte kanske kommer vara optimal ur ryggvänlighetssynpunkt alla gånger.

Vi smyglanserar redan i natt då första matcherna förväntas börja ca kl. 00:05! Med reservation för "barnsjukdomar" och annat som kan gå fel i "lanseringar" kommer vi att nollställa spreadsheet på onsdag kväll nästa vecka (givetvis oavsett resultat fram tills dess) för att göra det rättvist.

Lycka till om ni försöker rygga! :moneybag:

droid 2014-01-10 16:59

Då var första natten avklarad med totalt 13st matchningar med 4W-9L och -3.1 unit som resultat.

Snabba reflektioner:
  • Vi missade att sänka konfigurationsvärde för max-odds (för majoriteten av spel såvida inte andra "specialvillkor" uppfylls) till 4x för att hålla nere variansen. Av de 13st spel från natten var 4st över 4x pengarna (4.33x-6x) vilket givetvis skapar en (onödigt) hög varians. Detta är nu åtgärdat.
  • I övrigt verkar tekniken ha fungerat (score feeds, odds feeds, spelregistrering, evaluering)

Vi har många matcher att se fram emot, dock fortfarande primärt kvalmatcher med mindre likviditet och oddstillgänglighet. Om ett par dagar drar AUSTRALIAN OPEN igång och då kommer det att hända grejer!

O12 2014-01-10 21:48

Ser att ni rivstartar positivt i ATP och motsatt i WTA.
Hur är statsen på respektive ATP och WTA?

thom321 2014-01-10 22:14

Intressant koncept tycker jag även om det inte blir det enklaste att rygga. Hur har ni löst det för egen del?

Placeras spelen automatiskt hos respektive spelbolag eller läggs spelen manuellt? Att Betfair-spelen blir automatiskt lagda antar jag men alla spelbolag, inklusive Pinnacle, förbjuder väl uttryckligen spel som läggs automatiskt? Det finns säkerligen sätt att programmera detta så att bolagen får svårt att särskilja dessa spel från manuella men det skulle ju inte kännas så kul att få spel voidade pga av att man brutit mot en sådan regel.

Om ni lägger spelen manuellt, hur bevakar ni rent praktiskt varje match/spelbolag så att ni hinner med att lägga ett spel i tid på respektive bolag?

droid 2014-01-11 11:12

Citat:

Ursprungligen postat av O12 (Inlägg 308822)
Ser att ni rivstartar positivt i ATP och motsatt i WTA.
Hur är statsen på respektive ATP och WTA?

Vi har positivt resultat för både ATP och WTA individuellt där ATP är något bättre mätt på 10k+ antal matchningar.

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 308834)
Intressant koncept tycker jag även om det inte blir det enklaste att rygga. Hur har ni löst det för egen del?

Placeras spelen automatiskt hos respektive spelbolag eller läggs spelen manuellt? Att Betfair-spelen blir automatiskt lagda antar jag men alla spelbolag, inklusive Pinnacle, förbjuder väl uttryckligen spel som läggs automatiskt? Det finns säkerligen sätt att programmera detta så att bolagen får svårt att särskilja dessa spel från manuella men det skulle ju inte kännas så kul att få spel voidade pga av att man brutit mot en sådan regel.

Vi placerar nödvändigtvis inte själva spelförslagen vi postar hos traditionella bookmakers och har heller inte försökt att automatisera detta. Se relaterad "disclaimer"-punkt i introduktionsposten för mer information om detta.

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 308834)
Om ni lägger spelen manuellt, hur bevakar ni rent praktiskt varje match/spelbolag så att ni hinner med att lägga ett spel i tid på respektive bolag?

Innan "smyglanseringen" (som pågår nu innan "riktig" lansering senast onsdag kväll nästa vecka) har vi gjort stickprover där vi helt sonika har haft webbläsare uppe med samtliga spelbolag inloggade och ordnat att vi fått SMS skickat till oss när speltillfälle uppstår för att då omedelbart gå in och säkerställa oddstillgängligheten. Av de stickproverna vi har gjort har det sett bra ut, men det är här vi behöver allmänhetens hjälp även om vi förstår att tiden på dygnet spelen placeras just nu inte är den mest ryggvänliga tyvärr.

droid 2014-01-12 20:31

Äntligen! Årets första Grand Slam inleds i natt kl. 01:00 och vi har hela 64st (!) högkvalitativa matcher sett ur ett betting-perspektiv. Om man skall vara nattuggla och morgontrött dagen efter är det i natt och åtminstone kommande 3 nätter det är värt att sitta uppe!

Även ett ypperligt sett att testa tekniken med det stora utbudet och påfrestningarna det medför.

Spelförslag kommer kontinuerligt att publiceras i spreadsheet under natten. Lycka till om någon nattuggla väljer att rygga!

Tonight is the night! :moneybag::moneybag::moneybag:

lodmajster 2014-01-13 02:57

Santiago Giraldo vs Sam Querrey @ 1.55 vid 1-2, 0-3.
Tveksam till att ni hittade det oddset hos en bookie.
Bet365 låg på 1.01 vid tillfället.

Edit: Skulle vara intressant om ni har något som bevisar att ni har fått oddsen som ni spelar på.
Ännu ett spel läggs ut till märkligt odds (Steve Johnson vs Adrian Mannarino @ 1.6 vid 1-2, 2-1.) Högsta jag hittade var 1.18 vid samma tillfälle.

droid 2014-01-13 14:31

Citat:

Ursprungligen postat av lodmajster (Inlägg 309643)
Santiago Giraldo vs Sam Querrey @ 1.55 vid 1-2, 0-3.
Tveksam till att ni hittade det oddset hos en bookie.
Bet365 låg på 1.01 vid tillfället.

Edit: Skulle vara intressant om ni har något som bevisar att ni har fått oddsen som ni spelar på.
Ännu ett spel läggs ut till märkligt odds (Steve Johnson vs Adrian Mannarino @ 1.6 vid 1-2, 2-1.) Högsta jag hittade var 1.18 vid samma tillfälle.

Tack för din input! Den typen av feedback är väldigt värdefull för oss. Som du säger så är oddsen vi registrerat i de matcherna inte rimliga. Även spelet på Roger Vasselin lär vara felaktigt.

Vi tar bort dessa tre matcher ur sheetet.

En titt i våra loggar visar att oddsen fanns i våra oddsfeeds men det är fullt möjligt att den infon laggar. Vi har en del idéer om hur vi kan förbättra och validera den informationen. Orimligt höga odds hos en bookie, odds som diffar mycket från vad andra bookies ger samt odds som inte förändrats på ett rimligt sätt sedan föregående spelevaluering bör inte användas. Vi får återkomma med mer info om det när vi testat det.

droid 2014-01-13 20:43

Nu har vi byggt in utökat skydd mot potentiellt felaktiga spelförslag sett till oddstillgänglighet. Det lär inte vara 100% skydd, men mycket bättre än innan.

Vidare tillåter vi nu även flera spelförslag per match, dock ej på samma spelare två gånger i följd. Om värdet har svängt under matchen är det möjligt att båda spelarna kan bli matchade.

Om testerna faller väl ut tekniskt och att inte uppenbart felaktiga spelförslag har publicerats kommer vi att gå live imorgon kväll på riktigt!

Nya tag om 4 timmar! :popcorn:

putte64 2014-01-13 20:48

Citat:

Ursprungligen postat av droid (Inlägg 309807)
Nu har vi byggt in utökat skydd mot potentiellt felaktiga spelförslag sett till oddstillgänglighet. Det lär inte vara 100% skydd, men mycket bättre än innan.

Vidare tillåter vi nu även flera spelförslag per match, dock ej på samma spelare två gånger i följd. Om värdet har svängt under matchen är det möjligt att båda spelarna kan bli matchade.

Om testerna faller väl ut tekniskt och att inte uppenbart felaktiga spelförslag har publicerats kommer vi att gå live imorgon kväll på riktigt!

Nya tag om 4 timmar! :popcorn:

Så länge ni inte spelar era förslag finns det inget som heter riktigt.
Fortfarande inte mer än en lek.

Sedan har ni mage att föreslå att andra lägger spelen, testar era algoritmer och hur olika bookmakers reagerar om de får mycket spel.
Helt otroligt oseriöst, varför i hela fridens namn ska andra slänga bort pengar för att ni ska lära er något ?

Admin, förbjud genast den här skiten !!!

thom321 2014-01-14 00:35

Baserat på första inlägget så tyckte jag det var uppenbart att det var något av en Beta test så rygga på egen risk. Det handlar också om att se om det går att rygga alls med tanke på hur kort tid man har på sig.

Dessutom antar jag att det är liknande algoritm som framgångsrikt använts på Betfair så det är ju inte ett oprövat koncept som testas. Jag hoppas således verkligen att ni fortsätter att publicera era tennis "plays".

CaptainMorgan 2014-01-14 02:41

Kör hårt

droid 2014-01-14 22:22

Nu känner vi oss tekniskt redo att lansera på "riktigt" (skarpt test). Vi vill givetvis fortfarande reservera oss för att eventuella felaktigheter kan uppstå och att vi kontinuerligt kommer att finslipa den underliggande tekniken.

Eventuella spel som har registrerats där vi kan bekräfta att oddset är felaktigt eller att det är uppenbart felaktigt utan bekräftelse kommer vi att ta bort. Vi är tacksamma för all hjälp vi kan få av er för att verifiera detta.

Vi vill betona att vi nödvändigtvis själva inte kommer att placera spelförslagen vi postar (se första post för mer information). Tyvärr har vi inte möjlighet att ständigt bevaka så det skulle begränsa antalet rekar ordentligt. Det är upp till var och en om man vill rygga och det sker på egen risk.

Vi använder en liknande algoritm som framgångsrikt har använts på Betfair och konceptet är således inte helt oprövat. Vi var vinnande 11 av 12 månader under 2013 efter avdrag av kommissioner inklusive Premium charge. Vi kommer att se det som ett misslyckande om vi inte lyckas gå plus även här under ett längre perspektiv.

Vi kommer att dra igång det skarpa testet ikväll (istället för att vänta till på torsdag kväll) och i samband med det nollställer vi spreadsheet enligt upplägg bestämt redan i ursprungsposten.

Vi kommer att göra en första utvärdering vid månadsskiftet januari/februari och därefter bedöma huruvida vi kommer att fortsätta med denna tjänst eller inte baserat på mottagandet. Vi vill även reservera oss mot att inte fortsätta om vi andra skäl inte finner det lämpligt eller om dagbokens existens inte berättigas av att man inte placerar alla sina egna spelförslag.

Även om vi inte nödvändigtvis placerar våra spelförslag själva vill vi ge oss själva en morot att prestera ännu bättre. I början av förra året startade vi fonden "Droid mot cancer" för att hjälpa till i kampen mot barncancer. Under 2013 donerade vi en bestämd procentsats av våra vinstuttag från Betfair.

Fondens slutdatum (2013-12-31) har passerat men i samband med lanseringen av det skarpa testet kommer vi fr.o.m. ikväll och t.o.m. hela januari ut att donera 100 kr för varje unit plus vi går enligt spreadsheet (vi flatbettar 1 unit). Vi vill ju givetvis att det skall gå jättebra, men om det mot förmodan inte gör det kommer vi att donera minst 2 000 kr oavsett resultat!

Väl mött.

// Droid

thom321 2014-01-14 23:22

Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.

putte64 2014-01-14 23:50

Reklam, eller ?
Har inte sett något annat än ett påstående att det är så

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 310148)
Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.


thom321 2014-01-15 02:37

Det jag skrev är baserat på vad som sagts tidigare i tråden. Sen får man självklart välja att tro eller inte tro på vad som påstås, säskilt med tanke på att syftet framöver verkar vara att sälja en spelservice av något slag, förutsatt att det finns intresse.

Med tanke på hur aktivt man måste bevaka spelen manuellt och hur lite tid man har på sig att lägga spelen så har jag svårt att se att jag skulle vara intresserad av att betala för en sådan service. Jag är dock intresserad av denna typ av objektiv, statistisk bedömning av spelobjekt där ett stort antal spel kan produceras, därav mitt intresse av denna tråd. Skulle jag sen kunna komma fram med en praktisk lösning där jag faktiskt kan lägga spelen i tid så kan jag mycket väl vara intresserad av att betala för denna typ av service. Det är dock inte särskilt troligt eftersom jag inte har tid eller möjlighet att bevaka spelen "live" samt att automatiskt placera spel hos ett spelbolag är uttryckligen förbjudet, åtminstone senast jag läste Pinnacles TOS.

Förutsatt att Droit faktiskt talar sanning om sin framgång med liknande system på Betfair och att över 30,000 spel lagts så tycker jag att det var rimligt att formulera sig som jag gjorde i mitt inlägg. Om man sen tycker att allt positivt som sägs om en betalservice eller potentiell betalservice är att likna vid reklam, så är det upp till var och en. Jag försöker vara objektiv i min bedömning men lyckas definitivt inte alltid.

droid 2014-01-15 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av thom321
Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Vi har presterat bättre på odds under 2x, men det utesluter inte att vi i sheetet för denna dagbok kommer att prestera bättre på högre odds, speciellt då variansen med högre odds enklare kan spela ett spratt (speciellt med litet urval).

Citat:

Ursprungligen postat av thom321
Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

För enkelhetens skull flatbettar vi här. Generellt har vi annars större insats på lägre odds, men det beror snarare på att vi vill minska variansen än att vinstoptimera hur konstigt det än låter. Vår största förlust en enskild dag är 77 000 kr och ibland undrar vi själva om det är hälsosamt med det vi håller på med...

Citat:

Ursprungligen postat av thom321
Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.

Skall försöka tydligöra detta med hur vi räknar antal spel:
  • Partiellt matchade spel = Varje enskild matchning, vilket kan vara allt från en till tvåsiffrigt per match
  • Konsoliderade matchade spel = Matchningar vid ett och samma tillfälle i matchen sett till nuvarande matchresultat sammanslagna till ett spel
  • Unika matcher matchade = Vi räknar max 1st spel oavsett antalet enskilda matchningar för en unik match. Detta är nog mest rättvist att jämföra mot i detta fallet och då handlar det "bara" om ca 3600st på ML.

Nu håller vi tummarna för Ferrer så länge!
http://i40.tinypic.com/258mt95.png

thom321 2014-01-15 22:28

Tack för det detaljerade svaret. Jag följer med intresse men funderar fortfarande på hur jag rimligen ska kunna rygga. RSS flödet visar inte vilken bookie ni hittade oddset hos och med tanke på hur lite tid man har på sig så verkar det som jag måste uppdatera spreadsheetet var femte eller var tionde sekund för att se om det kommit några nya spel samt ha tid att lägga dessa.

Tänker jag rätt eller finns det någon enklare lösning att se nya spel "live"?

droid 2014-01-16 20:14

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 310446)
Tack för det detaljerade svaret. Jag följer med intresse men funderar fortfarande på hur jag rimligen ska kunna rygga. RSS flödet visar inte vilken bookie ni hittade oddset hos och med tanke på hur lite tid man har på sig så verkar det som jag måste uppdatera spreadsheetet var femte eller var tionde sekund för att se om det kommit några nya spel samt ha tid att lägga dessa.

Tänker jag rätt eller finns det någon enklare lösning att se nya spel "live"?

Att bookie inte inkluderas i RSS ligger utanför vår makt dessvärre.

Är du intresserad av att få avisering via e-post med all nödvändig information så fort spel publiceras? Om ja, PM:a din e-postadress så skall vi se vad vi kan ordna.

thom321 2014-01-18 17:20

De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

putte64 2014-01-18 17:38

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 311287)
De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

De vet inte vad de gör och vill inte skämma ut sig med ännu sämre ROI.
Om en månad kommer du aldrig mera höra talas om det här.
Vi slår spelarna på Betfair :lol:
Och jag är president i Usa :cheers:

droid 2014-01-18 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 311287)
De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

Det är en direkt konsekvens av att spelutbudet är mindre och således de potentiella antalet EV+ tillfällena. I måndags och tisdags var det 64 st potentiella matcher. I onsdag och torsdags var det 32 st potentiella matcher. Igår och idag var det enbart 16 st potentiella matcher. Det kan tyvärr vara lite glest kommande dagar inklusive nästa vecka då GS vecka 2 inte brukar ge mycket action sett till antalet speltillfällen.

Normalt sett (när det inte är GS) är det annars nya turneringar varje vecka och rätt bra action första fyra dagarna i veckan.

thom321 2014-01-18 18:39

Citat:

Ursprungligen postat av droid (Inlägg 311292)
Det är en direkt konsekvens av att spelutbudet är mindre och således de potentiella antalet EV+ tillfällena. I måndags och tisdags var det 64 st potentiella matcher. I onsdag och torsdags var det 32 st potentiella matcher. Igår och idag var det enbart 16 st potentiella matcher. Det kan tyvärr vara lite glest kommande dagar inklusive nästa vecka då GS vecka 2 inte brukar ge mycket action sett till antalet speltillfällen.

Normalt sett (när det inte är GS) är det annars nya turneringar varje vecka och rätt bra action första fyra dagarna i veckan.

Tackar. Det var så jag trodde att det var. Jag tror att jag har kommit på ett rimligt sätt att bevaka era spel utan e-mail etc så jag kommer följa nog följa ett tag till. Om inte annat så inspirerar det till att börja analysera tennis lite utförligare igen.

droid 2014-01-18 18:52

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 311290)
De vet inte vad de gör och vill inte skämma ut sig med ännu sämre ROI.
Om en månad kommer du aldrig mera höra talas om det här.
Vi slår spelarna på Betfair :lol:
Och jag är president i Usa :cheers:

Det är väldigt tråkigt att du redan från början har haft en dålig attityd och fientlig inställning mot oss och du verkar inte heller ge mig dig. Vi beklagar att din tilltro på människor är så pass låg att vi skall behöva ”bevisa” oss själva.

Nedan följer en skärmdump på samtliga ML spel vi placerade på Betfair under perioden 2013-02-25 t.o.m. 2013-07-07. Efter ett stort antal registrerade spel började det bli lite trögt att registrera spelen i samma spreadsheet och vi övergick vid ett senare tillfälle till att registrera spelen på egna servrar för att inte äventyra prestandan hos spreadsheet.se. Tack till Sharps admin (mars) som för övrigt bistod med API för att göra den automatiska spelregistreringen möjlig.

http://i44.tinypic.com/2yz0uva.jpg

Observera att vi har applicerat filter ”ML” i spreadsheet på bild ovan för att ge en jämförbar bild mot urval av spel som denna dagbok har i sin omfattning. För att besvara dig ditt nästa drag kan du om du av någon anledning tror att vi skulle manipulerat bilden be en administratör på Sharps (tillika spreadsheet.se) att verifiera det.

Önskar er alla (inklusive putte64) en fortsatt trevlig helg!

putte64 2014-01-18 19:18

När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.

Citat:

Ursprungligen postat av droid (Inlägg 311303)
Det är väldigt tråkigt att du redan från början har haft en dålig attityd och fientlig inställning mot oss och du verkar inte heller ge mig dig. Vi beklagar att din tilltro på människor är så pass låg att vi skall behöva ”bevisa” oss själva.

Nedan följer en skärmdump på samtliga ML spel vi placerade på Betfair under perioden 2013-02-25 t.o.m. 2013-07-07. Efter ett stort antal registrerade spel började det bli lite trögt att registrera spelen i samma spreadsheet och vi övergick vid ett senare tillfälle till att registrera spelen på egna servrar för att inte äventyra prestandan hos spreadsheet.se. Tack till Sharps admin (mars) som för övrigt bistod med API för att göra den automatiska spelregistreringen möjlig.

http://i44.tinypic.com/2yz0uva.jpg

Observera att vi har applicerat filter ”ML” i spreadsheet på bild ovan för att ge en jämförbar bild mot urval av spel som denna dagbok har i sin omfattning. För att besvara dig ditt nästa drag kan du om du av någon anledning tror att vi skulle manipulerat bilden be en administratör på Sharps (tillika spreadsheet.se) att verifiera det.

Önskar er alla (inklusive putte64) en fortsatt trevlig helg!


the_mirage 2014-01-18 19:24

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 311306)
När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.


Gillar du inte dagboken behöver du inte läsa den, än mindre kladda ner den med dina negativa kommentarer.
Kort och gott - ditt beteende är tragiskt. Håll dig till travforumet istället.

Grnvit 2014-01-19 00:06

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 311306)
När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.

Jag har en annan teori:
Eftersom de varit så pass framgångrika och nu badar i pengar tror jag de försöker hitta nya sätt att roa sig på. bl.a slösa sin tid på att klura ut hitte-på-saker för att blåsa folk. Genialiskt! Nu har vi satt dit dem, putte!


Men ärligt, varför skulle de behöva blåsa folk för att trimma sin programvara? Behöver de få bekräftat att även andra människor förlorar på samma spel de förlorar och likaså vinner?
Ber om ursäkt om jag läst slarvigt, sitter på mobilen så jag har ingen större lust att lägga ned någon större energi på det. Likaså förstår jag inte varför du lägger ned tid på att kritisera Droid.



Lycka till med projektet!

putte64 2014-01-19 00:28

Citat:

Ursprungligen postat av Grnvit (Inlägg 311367)
Jag har en annan teori:
Eftersom de varit så pass framgångrika och nu badar i pengar tror jag de försöker hitta nya sätt att roa sig på. bl.a slösa sin tid på att klura ut hitte-på-saker för att blåsa folk. Genialiskt! Nu har vi satt dit dem, putte!


Men ärligt, varför skulle de behöva blåsa folk för att trimma sin programvara? Behöver de få bekräftat att även andra människor förlorar på samma spel de förlorar och likaså vinner?
Ber om ursäkt om jag läst slarvigt, sitter på mobilen så jag har ingen större lust att lägga ned någon större energi på det. Likaså förstår jag inte varför du lägger ned tid på att kritisera Droid.



Lycka till med projektet!

Därför att de rövknullar folk tre gånger
1. Du ska jobba gratis för att testa deras mjukvara
2. Du luras att satsa dina pengar under tiden
3. Du kommer få betala för att använda systemet när det är klart
Bättre ta ett jobb som testare och köpa tips från någon som gått plus i flera år

droid 2014-01-19 19:37

Tyvärr ingen bra natt på nytt och beklagar den tråkiga starten. Inte mycket som vill sitta just nu, men det är tyvärr en del av spelet och något man får stå ut med. En klen tröst är att man bara behövt vakna upp till eländet och inte behövt genomlida det.

Senaste fyra dagarna har varit ovanligt dåliga för oss själva även på BF där vi förlorat ganska exakt 100K på samtliga marknader. ML stoltserar på egen hand med imponerande 64% ROI och minus ca 70K. Vill man vara med i leken, får man leken tåla har vi lärt oss vid flera tillfällen under tidens gång!

Nästa vecka är vi inne i vecka 2 i Australien och utbudet kommer tyvärr att vara rätt glest fram till veckan efter (27 januari) då 2st WTA turneringar drar igång.

Hack i kurvorna är oundvikligt och skam den som ger sig. Nya tag! :KO:

Bramhed 2014-01-20 09:38

Hej Droid,

Kul initiativ ni testar av här, är en av dem som faktiskt följt er resa via bloggen från första stund och ni har varit till stor inspiration då jag gör ungefär samma resa fast inom fotboll med egen programmerad bot och egen underliggande matematisk värdering (jag är dock inte riktigt framme för att kunna påstå att jag lyckats men bra nära).

Som ni själva konstaterat är det extremt svårt att rygga. Om ni vill dra in lite stabila variansfria $$ så varför inte fundera kring att, utifrån er bot, skapa och sälja en "black box" mjukvara där ni hittar en lämplig grad av automation som rent teoretiskt skulle kunna komplettera er egen handel (t ex när det finns mer pengar på marknaden än vad ni själva köper). Prissättningen av mjukvaran skulle kunna vara som procent av senaste månadens vinst eller nåt :)

Bara en outvecklad tanke, men oavsett - lycka till!

Sprite 2014-01-20 09:42

Inga spel inatt eller på morgonen?

droid 2014-01-20 17:37

Citat:

Ursprungligen postat av Bramhed (Inlägg 311626)
Hej Droid,

Kul initiativ ni testar av här, är en av dem som faktiskt följt er resa via bloggen från första stund och ni har varit till stor inspiration då jag gör ungefär samma resa fast inom fotboll med egen programmerad bot och egen underliggande matematisk värdering (jag är dock inte riktigt framme för att kunna påstå att jag lyckats men bra nära).

Som ni själva konstaterat är det extremt svårt att rygga. Om ni vill dra in lite stabila variansfria $$ så varför inte fundera kring att, utifrån er bot, skapa och sälja en "black box" mjukvara där ni hittar en lämplig grad av automation som rent teoretiskt skulle kunna komplettera er egen handel (t ex när det finns mer pengar på marknaden än vad ni själva köper). Prissättningen av mjukvaran skulle kunna vara som procent av senaste månadens vinst eller nåt :)

Bara en outvecklad tanke, men oavsett - lycka till!

Tack för feedback och kul att du hängt med från början och att vi kunnat inspirera dig! Vi har ju även själva tittat på fotboll lite, även om vårt fokus ligger på tennis. Se trådar "Konsten att förutspå resultatodds?" samt "Påverkan på målintensitet efter mål" för mer info.

Fokuserar du på pre-game, in-play eller både, samt vilka marknader? Vi har full förståelse och respekt för om du inte vill avslöja detta.

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite (Inlägg 311627)
Inga spel inatt eller på morgonen?

Tyvärr uppstod inga EV+ tillfällen hos traditionella spelbolag enligt våra kriterier i någon av nattens/morgonens matcher. Slutet av en GS gör det svårare både i form av antalet minskade matcher, men att speltillfällen mer sällan uppstår i dessa "högkvalitativa" matcher.

thom321 2014-01-21 06:42

Med anknytning till vad Bramhed tog upp så får jag korrigera det jag sagt tidigare. Antingen sviker mitt minne mig fullständigt eller så har reglerna ändrats angående att lägga spel automatiskt. Jag kontaktade kundservice på Pinnacle och det är helt ok att lägga spel via mjukvara. Jag vet dock att dom kan vara restriktiva angående hur frekvent man får kontakta en av deras websidor men det ska inte innebära några problem.

Vad gäller Unibet så läste jag igenom hela deras Regler och Villkor och där står inget om att det inte är tillåtet att lägga spel automatiskt. Det betyder självklart att det är tillåtet men det är åtminstone inte skriftligen utryckligt förbjudet vad jag kan se.

Nu undrar jag var tidigare läste om att lägga spel via mjukvara inte var tillåtet men det kan ha varit för något annat bolag och att jag helt enkelt blandat ihop saker och ting.

Bramhed 2014-01-21 10:19

Citat:

Ursprungligen postat av droid (Inlägg 311695)
Fokuserar du på pre-game, in-play eller både, samt vilka marknader? Vi har full förståelse och respekt för om du inte vill avslöja detta.

Absolut inga konstigheter, jag har fokuserat helt på "Match Odds" samt "O/U 2.5 mål" och det är Inplay som gäller. Jag valde dem till stor anledning för att det var stora marknader med hög omsättning och goda chanser att få odds matchade, samtidigt så är det också väl genomlysta marknader vilket gör det till en ordentlig utmaning att hitta sin edge. Jag har hållt på med detta i rätt många år, med att bygga mjukvara - samla data - bygga analysstruktur - testa modeller osv. Det är egentligen först nu som jag känner att jag i princip är framme med något som borde generera några tusen bets i månaden med en avkastning på cirka 4-5%.

Sen är ju borde en sak, och verkligheten en annan och däremellan står variansen och gör det svårt att utvärdera :)

droid 2014-01-21 20:17

Citat:

Ursprungligen postat av Bramhed (Inlägg 311900)
Absolut inga konstigheter, jag har fokuserat helt på "Match Odds" samt "O/U 2.5 mål" och det är Inplay som gäller. Jag valde dem till stor anledning för att det var stora marknader med hög omsättning och goda chanser att få odds matchade, samtidigt så är det också väl genomlysta marknader vilket gör det till en ordentlig utmaning att hitta sin edge. Jag har hållt på med detta i rätt många år, med att bygga mjukvara - samla data - bygga analysstruktur - testa modeller osv. Det är egentligen först nu som jag känner att jag i princip är framme med något som borde generera några tusen bets i månaden med en avkastning på cirka 4-5%.

Sen är ju borde en sak, och verkligheten en annan och däremellan står variansen och gör det svårt att utvärdera :)

Ok spännande! Några tusen bets i månaden med en avkastning på 4-5% låter som en kassako. Hör av dig via PM om du vill byte idéer framöver. Önskar ett stort lycka till så länge! :)

droid 2014-01-21 20:23

BF verkar ha börjat köra Challenger-matcher mer frekvent än förra året och det är bara att hålla tummarna för att det fortsätter. Då kan vi komplettera det skrala utbudet under GS vecka 2 ganska bra förhoppningsvis.

Verkar som att Sharps låg nere en stund tidigare idag när vi fick några spel matchade på BF som inte registrerades här tyvärr, men finns trots allt några potentiella matcher kvar idag där det kan hända saker.

Med Challenger-matcher i Colombia, Tyskland och på Hawaii har vi större delen av dygnet täckt. Det kallar vi julafton... nu skall vi bara se till att vända den negativa trenden i denna dagbok och förhoppningsvis få öppna julklappar! :moneybag:

thom321 2014-01-24 21:38

Ännu så länge är det väldigt få spel på Pinnacle. Har det att göra med att deras odds oftare ligger "rätt" eller är det något annat som spelar in?

Alla andra bolag lär ju limitera rätt så snabbt om er värderingsmodell är framgångsrik så att få fram spel där Pinnacle erbjuder bra värdeodds är eftersträvansvärt men självklart också generellt sett svårt.

droid 2014-01-24 22:44

Citat:

Ursprungligen postat av thom321 (Inlägg 312859)
Ännu så länge är det väldigt få spel på Pinnacle. Har det att göra med att deras odds oftare ligger "rätt" eller är det något annat som spelar in?

Alla andra bolag lär ju limitera rätt så snabbt om er värderingsmodell är framgångsrik så att få fram spel där Pinnacle erbjuder bra värdeodds är eftersträvansvärt men självklart också generellt sett svårt.

Det är nog för tidigt att säga om det beror på det även om erfarenheten säger att Pinnacle är en av dom duktigare oddsättarna i branschen. Just nu verkar det snarare bero på att Pinnacle inte erbjuder liveodds för alla matcher, t.ex. har dom inte gjort det för några Challenger-matcher.

Vi ser fram emot nya WTA turneringar nästa vecka och nya ATP turneringar veckan därefter!

droid 2014-02-03 19:55

Sedan starten av spreadsheet i mitten av januari fram till skrivande stund kan vi väldigt enkelt konstatera att det inte gått bra. Det har dock gått lite oförtjänt dåligt för spreadsheet-spelen, men det går inte att sticka under stolen med att det gått stabilt neråt.

Under samma period och på jämförbar marknad (ML) på Betfair har vi dock gått plus, även om det skall sägas att det är marginellt plus efter kommissioner och att det är en rejäl underprestation.

Vi kommer trots allt köra på tillsvidare och minst februari ut med denna dagbok då vi vill få in mer spel då det är på tok för tidigt att dra några slutsatser på drygt 100st spel med snittodds 2.86x. Ny utvärdering kommer efter denna månad.

Vi hoppas att den negativa trenden vänder, och det blir intressant att utvärdera huruvida fortsatt resultat för på våra fiktiva spelplaceringar hos spelbolagen faller ut jämfört med resultat på Betfair och hur dessa spel skiljer sig. Även ett negativt resultat brukar medföra erfarenhet man kan dra nytta av trots allt!

Nu till lite roligare saker. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något som man brukar säga. Under 2013 samlade vi in över 30 000 kr i vår fond hos Barncancerfonden och vi kommer under veckan att skjuta till minst 2 000 kr så snart vi har klart ”räkenskaperna” (premium charge släpar) för oss avseende januari 2014.

http://i61.tinypic.com/10fvqya.png

Mot nya mål!

// Droid

putte64 2014-02-03 21:13

Nu är ni snart borta som jag sa.
Anledningen till att jag jagar er är att ni blåser folk, hatar blåsare.
Champagnen åker upp den dagen ni försvinner från Sharps.

Citat:

Ursprungligen postat av droid (Inlägg 316047)
Sedan starten av spreadsheet i mitten av januari fram till skrivande stund kan vi väldigt enkelt konstatera att det inte gått bra. Det har dock gått lite oförtjänt dåligt för spreadsheet-spelen, men det går inte att sticka under stolen med att det gått stabilt neråt.

Under samma period och på jämförbar marknad (ML) på Betfair har vi dock gått plus, även om det skall sägas att det är marginellt plus efter kommissioner och att det är en rejäl underprestation.

Vi kommer trots allt köra på tillsvidare och minst februari ut med denna dagbok då vi vill få in mer spel då det är på tok för tidigt att dra några slutsatser på drygt 100st spel med snittodds 2.86x. Ny utvärdering kommer efter denna månad.

Vi hoppas att den negativa trenden vänder, och det blir intressant att utvärdera huruvida fortsatt resultat för på våra fiktiva spelplaceringar hos spelbolagen faller ut jämfört med resultat på Betfair och hur dessa spel skiljer sig. Även ett negativt resultat brukar medföra erfarenhet man kan dra nytta av trots allt!

Nu till lite roligare saker. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något som man brukar säga. Under 2013 samlade vi in över 30 000 kr i vår fond hos Barncancerfonden och vi kommer under veckan att skjuta till minst 2 000 kr så snart vi har klart ”räkenskaperna” (premium charge släpar) för oss avseende januari 2014.

http://i61.tinypic.com/10fvqya.png

Mot nya mål!

// Droid




Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved