Men va fan!!!!!

Sååååå nära att dom åker redan mot Canada....står hon ner är dom ju ute...fan!

Hahahaha!! Sååå sjukt! Bra spel!

Men där satt den :clap: så gött... Nu bara örike slå sve kvar....

Där satt den dubbeln till fina 5.10 :claps:

Canada mycket bra och överlägsna i alla sina vinster, väl värda plasten i finalen

Jag var helt rätt ute i mitt ifrågasättande av 3.25. Ingen kan kalkylera med att Tyskland skall åka mot Kanada. Spelar man Valencia borta borta mot Barca till 3.25 så är det inte ett bra spel bara för att det sitter. USA var inte bra och klarar inte ens Sverige, årets flyt att du sätter spelet. Men grattis. Hade du ens kollat hur det såg ut med slutspelsträdet?

Edit: Om du skriver att Kanada var överlägsna mot Tyskland så har du inte ens sett tävlingen.

Ja jag har bara tur.....

Glömde att du inte läser inläggen. 3.25 var på sin höjd rätt värderat, men inte ett överodds. Jag sågade aldrig spelet på förhand, jag ifrågasatte bara att du hävdade att det var ett stort värde utan något resonemang. Utfall är helt ointressant, det som stör mig är att du framställer det som ett genispel och inte ens verkar vara medveten om hur tur du hade haft om du ens fått push på spelet.

Vad värderade du Tyskland mot Kanada till inför? Vad värderade du Tyskland mot Italien till? Vad värderade du USA mot Finland till? Vad värderade du USA mot Sverige till? Vad värderade du USA - Tyskland i en duell i semi till? Du bör ju rimligtvis ha resonerat i dessa banor, så tar gärna del av dina tankar om hur du kom fram till att det var värde.

Ge dig nu Slurf, jag har inget att bevisa för dig.

Du hade 5/6 spel idag...
inte EN ENDA rad i din EGEN tråd om dom spelen.....men en jäkla massa text här...
Och du kräver/vill att JAG ska motivera :lol:

börja du med att motivera dina egna spel, i din egen tråd i fortsättningen


Nog om detta och lycka till med lågoddsarna i fortsättningen

2/7 varav ett spel som du snodde ifrån mig. ;) (OBS skämt)

Du klagar på att jag inte motiverar alla mina spel, det är för att det är onödigt om ingen frågar och motiveringen känns ganska tråkig att skriva. Skriver motivering för de spelen jag anser vara allra bäst och där det finns något intressant att skriva, ungefär. Om du - eller någon annan - vill att jag motiverar ett spel där så är det bara att fråga.

Fanns runt 5x på Kanada mot Tyskland, det spelade du inte, så jag antar att du höll Tyskland som väldigt stora favoriter där, gott så. USA var rätt så chanslösa mot Sverige. Hur många procent av gångerna USA åker ut mot Sverige tror du att din head hade suttit? Jag är nyfiken och har inte kritiserat dig, jag har ifrågasatt din värdering av detta spel. Du vägrar resonera, vilket är väldigt oseriöst.

Så fort man skriver ifrågasättande i den här tråden så börjar du att slå ifrån dig som en femåring. Ett ifrågasättande resonemang är ju det absolut bästa man kan stöta på som spelare, jag skulle bli jätteglad om folk ifrågasatte min värdering av spel och gav sina synvinklar då det får mig att utvecklas ytterligare som spelare. Faktum är att jag knappt har sett ett enda längre inlägg med ett givande resonemang ifrån din sida, någonsin.

Du är kanske lite väl hård min son, men du har en poäng...men fortfarande är patte en av dom duktigaste i sitt gebit...så kanske låta bli att vara"aggresiv", fast jag fattar vad du menar...

Hård? Efter att ha berömt ett av hans spel dagen innan så skriver jag ett trevligt inlägg där jag ifrågasätter värdet i 3.25 och han börjar direkt fjanta sig. Det är Kirtap som är otroligt provocerande genom att sätta det i system att undvika att svara sakligt på inlägg. Varför ens ha en speldagbok om man är helt ointresserad av konstruktiv kritik och att resonera kring odds? Att bara ha en tråd fylld av ryggdunkningar - ofta med kuslig tystnad efter missade spel - är ju totalt meningslöst.

Hans svenska är dessutom så pass dålig att det är svårt att veta om det är lässvårigheter som ligger bakom detta beteende eller om det bara är ren ohederlighet, jag vet ärligt talat inte vad som är mest tragiskt.

...någonstans har mitt jobb som far o uppfostrare gått snett...mm...men du är en rätt bra grabb ändå:lol:

Men slurf, tror du verkligen att jag har denna tråden för att DU ska vara nöjd med hur jag motiverar och skriver?

Nej det har jag inte.... Förstå det!!!!!!

Jag har varken tid eller lust att skriva mer än jag gör idag, tar tid som det är att leta spel/jobba och ta hand om familjen osv....och jag har absolut inte tid att svara på alla dina inlägg... Take it or leave it
Du verkar ha skrivklåda, och någon form av driv att vilja bevisa något på vintersportbetting, gör det, men i din egen tråd




Och om du inte trivs med mitt sätt att skriva i tråden, läs inte denna tråden, hur svårt kan det vara?

Lycka till med lågoddsarna

Fördelen med att spela en dubbel Österrike/Sverige och USA/Tyskland är att båda benen av dubbeln hänger på den troliga kvarten USA-Sverige. Egentligen otroligt att man får komba ihop vad som är beroende av varandra sådär.

Patte?, lovade inte slurfen att inte skriva mer här, eller minns jag fel?.....