Moneyline vs DNB

slapshot · 2013-10-25, 11:35

Frågan har kanske varit uppe förut, lyfter den iaf. Börjar med att säga att jag inte har någon statistik gällande hur ofta favoriten respektive underdogen plockar bonuspoängen.

Funderar kring "bryt-odds" för när man väljer ml eller dnb, en hockeymatch som går till förlängning/straffar anser jag närma sig 50/50 drastiskt oavsett vilka lag (odds) som är inblandade. Givetvis kan lag ha bra straffskyttar och bra statistik gällande bonuspoängen men det ska inte ge så många % fördel imo.
Har själv lagt en del moneyline-spel till 1,60 - 1,85 ggr pengarna genom åren, känns dumt nu i efterhand att sitta på det oddset när det är dags för "slantsingling".

För att ha lite marginal skulle jag kunna tänka mig att välja dnb istället för ml när oddsen understiger 2,10.

Har folk nåt bryt-odds för detta?

Juret · 2013-10-25, 14:40

Du får ta hänsyn till sannolikheten för X efter full tid och "dela ut" den sannolikheten enligt din bedömning av lagens sannolikhet att vinna i OT för bets inkl OT. Finns ingen bästa brytpunkt, de är ju två olika spel med olika förutsättningar. Oftast så är det värde på båda på samma lag.

zorba · 2013-10-25, 15:20

Beräkningen för DNB (kallas också +0 eller pk) är:

Hemma = (1-p(Lika))/p(Hemmavinst)
Borta = (1-p(Lika))/p(Bortavinst)

Med sannolikheterna 0,45-0,3-0,25 (1-X-2) skulle det alltså se ut såhär:

Hemma = (1-0,3)/0,45 = 1,56
Borta = (1-0,3)/0,25 = 2,80

2013-10-25, 11:35	#1
slapshot Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 287 Sharp$: 385 slapshot ishockey 13-14 Stats: 24 - 55 - 1 ROI: 87.15% Vinstprocent: 30.38%	Moneyline vs DNB Frågan har kanske varit uppe förut, lyfter den iaf. Börjar med att säga att jag inte har någon statistik gällande hur ofta favoriten respektive underdogen plockar bonuspoängen. Funderar kring "bryt-odds" för när man väljer ml eller dnb, en hockeymatch som går till förlängning/straffar anser jag närma sig 50/50 drastiskt oavsett vilka lag (odds) som är inblandade. Givetvis kan lag ha bra straffskyttar och bra statistik gällande bonuspoängen men det ska inte ge så många % fördel imo. Har själv lagt en del moneyline-spel till 1,60 - 1,85 ggr pengarna genom åren, känns dumt nu i efterhand att sitta på det oddset när det är dags för "slantsingling". För att ha lite marginal skulle jag kunna tänka mig att välja dnb istället för ml när oddsen understiger 2,10. Har folk nåt bryt-odds för detta? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-25, 14:40	#2
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Du får ta hänsyn till sannolikheten för X efter full tid och "dela ut" den sannolikheten enligt din bedömning av lagens sannolikhet att vinna i OT för bets inkl OT. Finns ingen bästa brytpunkt, de är ju två olika spel med olika förutsättningar. Oftast så är det värde på båda på samma lag. __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-25, 15:20	#3
zorba Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 101 Sharp$: 1263 Sharps.se VM-tävling 2014 Stats: 49 - 31 - 3 ROI: 115.35% Vinstprocent: 61.25%	Beräkningen för DNB (kallas också +0 eller pk) är: Hemma = (1-p(Lika))/p(Hemmavinst) Borta = (1-p(Lika))/p(Bortavinst) Med sannolikheterna 0,45-0,3-0,25 (1-X-2) skulle det alltså se ut såhär: Hemma = (1-0,3)/0,45 = 1,56 Borta = (1-0,3)/0,25 = 2,80 __________________ "It's a numbers game, but shit don't add up somehow" To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Anonymous (+1), Juret (+5)