Uträkning av yield för en 2-bets trade

awolf · 2022-06-15, 17:24

Ponera en inplay 2-bets trade på Betfair som ser ut så här:

Bokar 100 i en ”under 1.5 mer mål” marknad till 1.20 vilket ger en risk/exponering=20

Ett mål görs och oddset stiger till 1.69

Risken/exponeringen suddas bort genom att backa 29 till oddset 1.69

Ytterligare 1 mål görs och jag har vunnit 69.58 inkl. 2% kommission

Yield-uträkningen för ovanstående trade blir då 69.58/20=3.479 vilket ger en +347.9% yield per riskerad/exponerad krona/pund/euro enligt mitt sätt att se det.

Är det korrekt tänkt/uträknat?

Lobo · 2022-06-15, 20:49

Det är inte så ofta man använder yield i sportbetting. Definitionen brukar vara. Var din rulle från början 10k och nu är 12k så har du en yield på 20 %. Vi ska dock inte glömma att sportbettare inte alltid följer föreslagna regler, utan istället väljer passande metoder. I ditt fall om du börjar på 20 och nu har 69,58 så stämmer det ju, men då enbart på dessa 20 du startade med.

Men jag är inte säker på om detta egentligen var det du ville ha reda på. Du vill ha reda på om din uträkning är rätt metod att avända. Du skulle ju även kunna räkna på ett annat sätt och få ett annorlunda resultat.

awolf · 2022-06-15, 21:46

Personligen föredrar jag att använda rullens rörelser som utgångspunkt för att mäta hur bra/dåligt det går över tid. Tänkte mer principiellt om yield/ROI per bet som många tipsters använder ex. blogabet kan tillämpas på samma sätt när man tradear(yield/ROI per trade) som jag beskrev det.

Lobo · 2022-06-16, 10:46

Jag försöker tänka logiskt och vill utgå från bookmakernas paypack när jag bokför. Om de har en paypack på 90 % och en match med asian-line som Sverige (-1) - Norge (+1) 1,90-1,90. Vinner då Sverige med 2-1. Då plockar jag bort spelet helt och hållet eftersom det inte finns någon logik att behålla det i bokföringen.

I ditt fall hade jag bokfört som två spel. Både 20 och 29 även om jag inte ser något fel på din uträkning. Problemen som finns är att man lätt kan bli vilseledd om man inte vet hur den som bokför använder för sorts metod.

awolf · 2022-06-16, 17:44

Tack för input:en Lobo

Jo, håller med om att det är viktigare att veta vilka faktorer som genererar %:en än %:en i sig.

Jag fortsätter med fokus på mäta rullen istället

2022-06-15, 17:24	#1
awolf Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 28 Sharp$: 2696	Uträkning av yield för en 2-bets trade Ponera en inplay 2-bets trade på Betfair som ser ut så här: Bokar 100 i en ”under 1.5 mer mål” marknad till 1.20 vilket ger en risk/exponering=20 Ett mål görs och oddset stiger till 1.69 Risken/exponeringen suddas bort genom att backa 29 till oddset 1.69 Ytterligare 1 mål görs och jag har vunnit 69.58 inkl. 2% kommission Yield-uträkningen för ovanstående trade blir då 69.58/20=3.479 vilket ger en +347.9% yield per riskerad/exponerad krona/pund/euro enligt mitt sätt att se det. Är det korrekt tänkt/uträknat? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-06-15, 20:49	#2
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 957 Sharp$: 4942	Det är inte så ofta man använder yield i sportbetting. Definitionen brukar vara. Var din rulle från början 10k och nu är 12k så har du en yield på 20 %. Vi ska dock inte glömma att sportbettare inte alltid följer föreslagna regler, utan istället väljer passande metoder. I ditt fall om du börjar på 20 och nu har 69,58 så stämmer det ju, men då enbart på dessa 20 du startade med. Men jag är inte säker på om detta egentligen var det du ville ha reda på. Du vill ha reda på om din uträkning är rätt metod att avända. Du skulle ju även kunna räkna på ett annat sätt och få ett annorlunda resultat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-06-15, 21:46	#3
awolf Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 28 Sharp$: 2696	Personligen föredrar jag att använda rullens rörelser som utgångspunkt för att mäta hur bra/dåligt det går över tid. Tänkte mer principiellt om yield/ROI per bet som många tipsters använder ex. blogabet kan tillämpas på samma sätt när man tradear(yield/ROI per trade) som jag beskrev det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-06-16, 10:46	#4
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 957 Sharp$: 4942	Jag försöker tänka logiskt och vill utgå från bookmakernas paypack när jag bokför. Om de har en paypack på 90 % och en match med asian-line som Sverige (-1) - Norge (+1) 1,90-1,90. Vinner då Sverige med 2-1. Då plockar jag bort spelet helt och hållet eftersom det inte finns någon logik att behålla det i bokföringen. I ditt fall hade jag bokfört som två spel. Både 20 och 29 även om jag inte ser något fel på din uträkning. Problemen som finns är att man lätt kan bli vilseledd om man inte vet hur den som bokför använder för sorts metod. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2022-06-16, 17:44	#5
awolf Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 28 Sharp$: 2696	Tack för input:en Lobo Jo, håller med om att det är viktigare att veta vilka faktorer som genererar %:en än %:en i sig. Jag fortsätter med fokus på mäta rullen istället Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Lobo (+5)