Bra initiativ iCash!

Har själv använt mig av detta under en längre tid och tycker att det fungerar riktigt bra. Saker som är viktiga att tänka på när man använder sig av denna metod är att spela långsiktigt. När man går bet och torskar en serie så känns det ordentligt, å andra sidan sett över en lång tid sker det såpass sällan att man hinner ta igen förlusterna och mer därtill för att sluta på plus.

Tänk också på att dela upp de olika sporterna i olika serier. Det blir lättare för er och man är mer konsekvent i varje serie.

Har använt den här insatsplanen på travspel under en längre tid och har funkat riktigt bra. Oddsen brukar ligga runt 3-6 så insatserna blir inte lika stora.

Kalas!
Håller på att utforma ett excel kalkylblad för bettingsystemet.
Upptäckte att det saknas S2 B#2-spel på dina gjorda spel. Förmodar att du missat det.
Är det ett förlustspel? Antar att det är så. Rätta mig om jag har fel.
En sista fråga: vad menas med juice?

Edit: eller ska S2 B#3 vara B#2?

Edit 2: Tack iCash, då vet jag.

jepp, dubbelbokförde vinsten och råkade ta bort båda då jag skulle korrigera det :cry: Ska ordna in det då jag har anteckningarna i hand så jag vet vilket spel det var.

Juice = deg, överskott, pengar, volym etc.

Stängde igen serie 4

2011-02-21 20:05

NHL

St. Louis Blues vs Chicago Blackhawks

2

FT

600

2.000

Och startar serie 5 med

2011-02-22 01:35

NHL

Pittsburgh Penguins vs Washington Capitals

1

FT

100

2.200

:cheers:

Allt detta verkar ju riktigt bra och så men fattar inte ett jota :)
Ska lägga mig med guiden du postade och läsa i sängen ikväll och se om jag blir smartare :)

Samma här, helt snurrig :D

Och efter att ha läst allt , så förstår jag inte ett skit! dum som man är

Får inte ihop hur han räknar ut juicen i sista spelet... Tryckfelsnisse? Nån som kan förklara?

Ja, titta på tidigare spel vad som var förväntat att få betalt gentemot insats så ser du att det har lagts till juice/mer pengar för att justera det.

En snabb fråga. För att det ska fungera i en nystartad Serie, så kan man teoretiskt sett köra 2 spel "samtidigt", eller?

Men när man väl satt 1 spel i serien, enbart spela 1 spel i taget om man säger så?


rätt / fel?

När han flyttar juicen från spel 4 till 5 så stämmer beloppet, alltså 6.6 extra to win. Men juicen mellan spel 5 och 6 stämmer inte om man räknar likadant.

Om jag har fattat det rätt så borde det gå att göra så? :)

Fel, se på min serie 5 som jag startar nu, enbart ett spel.
Om jag däremot hade haft ett serie spel #2 så hade jag satt det direkt då det krävs 2 spel/vinster att avsluta en serie, hade däremot bet 1 vunnit och sedan torskat 2 & 3 så krävs det en bättre selektion för #4 och även #5 & 6 om man hamnar i den situationen.
Sen går det ju även att köra multipla serier samtidigt, dock så kan ju inte matcherna var de samma för då tappar grejen poängen och man borde istället limitera sig till en serie och höja stejken. Lite luddigt, men du kanske förstår att det spelar just ingen roll om du spelar ett serie 2spel direkt eller nästa vecka, annars så får du holla :)

ok, noterar det, kommer att snacka med solo imorgon så får han korrigera hur han tänker eller om det är ett fel från hans sida, har ett par andra tryckfel också, men tanken/förståelsen går ju igenom..

En fundering

Om formeln är A ,2*A, 4*A, 6*A, 12*A

Vad är det som händer mellan 6*A och 12*A om man ser exemplet nedan.


11sek, 22sek, 44sek, 66sek, 88sek, 132sek = 353/serie

Varifrån kommer 88?

Eller är det jag som har fått allt om bakfoten...