Sen tycker jag själv att man blir mycket nogrannare med detta system, då men verkligen INTE vill åka på att ej klara en hel serie med att sätta 2 utav 6 spel minimum.

På detta sätt blir det en liten tävling för dig själv och du kommer således antagligen välja fler vinnare än om du kör vanligt flatbet-system, där alla spel är lika..

Står du inför 4,5,6 spelet så brinner det i knutarna att nu är det dags att sätta detta jävla spelet, och visst fasen väljer man då ut ett bättre spel.

Således bör man kunna få bättre avkastning....

Mina tankar kring det.

Jaha sån åsna man e så räkna jag ju fet fel på insatsen på mitt test spread på 2-6 systemet örrrk fattar inte hur jag tänkte....

Ska avsluta testspreaden och starta om med 3 nya spreads (mbl, nba+nhl o fotboll) kopplad till samma kassa. Så jag kan ha 3 serier igång samtidigt, serieinsatsen blir 40,80,160,240,320,480/1320 och har en start kassa på 4600 det är strax över 25% av min kassa per serie.... Jag har en del guld sheets som jag kommer rygga bla Hultas DAWGS, timadolfs Jimmy Boyd nba, papaks sydamerikansk fotboll, testar även Sighurt pesh&Sighurt fotboll, boored epl sheet och dessutom pacmans blåvitt fotboll... sorry för alla namedrops men behöver dock schyssta cappers/rekare till MLB och har jag missat ngn annan som bara måste vara med på min shortlist så plz tell ;)

dgothes Sabermetric var $$ in da bank förra året, iCash och Boone, MaddMaxx.. glömmer säkert en del..

tack men hur gör man om man förlorade mindre än 110 kr i nästa bet? man adderar ingenting utan man ska ha 220 kr i vinst? om jag nu har förstått det rätt

jag gör så iaf.

Jag har kört 2-6 ett tag nu med framgångsrikt resultat. Jag är på förekommen anledning väldigt intresserad av att veta hur reglerna ändras när man uppnått $20.000.

i will answer a few of the questions here later today. using the 2-6 i posted over 130 units in NBA, over 40 units in NHL, and now i stand at 66.7 units in spring training mlb.

Har nyss börjat med betting och såg detta och gav det en chans från start. Vet inte om jag förstått systemet fullt ut, men att i en serie av 6 spel försöka vinna 2 så snabbt som möjligt har jag följt och har spelat 13 serier, där jag vunnit 10 och kryssat 3 och inte gått minus i någon av dem, och såklart gått bra plus.

Bra start i alla fall! :yes: får säga tack så länge.

Hoppas det håller i sig över längre tid. 13 serier är ju ingenting det kan ju bara varit en "turlig" period, men jag undrar vad det är som gör det? att man får bättre disciplin och noggrannhet? med tanke på att jag inte alls gick bra innan jag kom hit till sharps och började använda detta system så ligger det helt klart någonting i det :p

Halloj,

Finns det någon som vet mer om detta? Tacksam för svar.

Intressant, men jag kör nog på min fega 2% rullande.

Saknar cahones och EV bedömning för att dra iväg så stora procent av rullen.

Kommer nog prova på detta men med liten % totalt per serie.

Körs som oftast en hårdare tweak på 2-5 då.
Passar på att klistra in en väns utvärdering efter en månad med 2-6:

kanske dum eller konstig fråga. men varför stänger man inte serier så fort man ligger plus, t.ex. om man sätter första spelet eller om sätter fjärde spelet?

Hela systemet bygger på att man ska ha 2 vinster i en serie där andra vinsten ska vara mycket högre än den första. Det gör att den totala vinsten blir högre än vid flatbetting. Att avsluta serien efter första vinsten blir en dålig affär eftersom vinsten måste vara i proportion till bankrullens storlek. Man måste minst klara 4 hela serier vilket är 132 Units. Vill man vara på den säkra sidan ska rullen klara 6 serier alltså 198 Units.

aha okej tack. men ska man alltid lägga till det man ska vinna enligt planen plus det man förlorat på tidigare matcher, verkar som att det är olika på olika ställen ?