Jag kör alltid to win, eftersom jag spelar odds från 1.55 upp till 2.40

Ok men då kommer jag testa o köra igång 4 system samtidigt med

75-150-300-450-600-900 = 2475:-

Eftersom jag har en startkassa på 10k.

Kommer även att köra "to win" så att jag reglerar insatserna lite smått.

Med en viss risk för att gula, jag kommer även att rygga vissa matcher från både dig och RobinD eftersom jag tycker ni verkar ha rätt hög träffprocent även om underlaget inte är så stort. Men jag tar den chansen :D

Samtidigt kommer jag även lite smått ge mig in i att själv försöka hitta bra värdespel med hjälp av statistik osv. Förut har jag bara betat rätt stora summor på "känsla" och gulat. Visst har jag haft hög träffprocent men utan BRM har det gått helt åt helvete.

Aja tack för era svar and wish me luck :D

Om det är någon du ska rygga, är det RobinD då han har en träffprocent på 55% efter 428 spel vilket är grymt bra. Jag har endast spelat drygt en 147 spel och mycket av mina spel kan vara ren tur. ;)

Edit: Istället för att dela upp i fyra serier, dela istället upp i 6st till en början och arbeta dig upp. Det är väldigt riskabelt om det skulle visa sig att du förlorar flera serier i början. Ha lite alltid lite marginal.

Upp till 2.40? Är det ditt högsta odds hittills eller drar du någon gräns där (som du backar upp med siffror) som säger att det är fel att lira odds över det på totaler?

Nej det är mitt högsta spelade odds hittils tror jag. Drar inga gränser, men lär pendla mellan 1.55 och 2.40 annars väljer jag nog en annan lina.

Dum fråga, inte hunnit läsa igenom allt kanske.
Så tar den smällen till lite "utskällning" :)

MEN, snurrig o trött här. Menar du att dom avslutade seriernas spreadsheets tar du bort?

Och du har alltså ett sheet där du för in allt, det man ser hos dig!?

Måste ju annars blir jobbigt med en lista med 200 olika sheets?


Den som har smidigaste lösningen hur man lägger upp sheetsen vinner årets smak från GB glass!!!

Tror han menade ett filter per serie och inte ett sheet.

Tack för det.
Om det nu stämmer :)

:yes:

Vet ju inte om du har kommit med nån smidig lösning?
Du förtydligade bara hur han kanske gjorde ;)

Seså, hur är lättast att göra om man inte som icash skrev ska hålla på med papper o penna / whiteboard.

Skickar glassogram ;)

Menar precis som det står.

Ett sheet per rullande serie, ni ser ju serieföljden:

11, 22, 44.
11, 22.
11, 22, 44, 66.

Jag har ett samlingssheet för alla mina serier, men vill man dela upp i de 4 rullande serierna som de förordas går väl det lika bra.

Bookie buster har en variant av 2-6 betting

Vid vinst i något av de 3 första stegen i serien så avbryts serien direkt utan ett andra bet. Vid 5 förluster i rad spelas ej steg 6.

Det vore intressant om någon som är kunnig på datasimuleringar kan testköra båda varianterna och se vilken som fungerar bäst

Dum fråga, men spelar det någon roll om man kör samma spel på två olika serier?

Japp, i allra högsta grad. Hela iden med att spela flera serier är ju för att sprida riskerna.

Själv tycker jag att det är okej att köra samma spel på flera serier så länge man är bombsäker, men som de flesta vet så finns det inga "säkra matcher". ;)

Men som ALA skrev så är idén om att sprida riskerna och poängen försvinner om man spelar samma spel på olika serier. Själv råkade jag göra just det här en gång men det var för att jag glömde bort att jag hade spelat på ett spel och la ett nytt spel. Det blev dock vinst på den matchen så ingen skada skedd.