Läsvärd artikel om spelexpert!

iCash · 2010-01-10, 22:22

Läsvärd artikel:
http://www.journalisten.se/artikel/1...med-tipskungen

RobinD · 2010-01-10, 22:27

Den är ju rätt gammal, men fortfarande lika rolig. Ulrik - Spelexperten.

Menno · 2010-01-10, 22:37

Så klockren! Ulrik är värre än sossarna på att lura folket på pengar!

Larry · 2010-01-10, 23:17

Haha, kommer ihåg när jag var ny i gamet. Klickade entusiastiskt och fylld av hopp in på aftonbladet för att ta del av Ulriks oändliga visdom och rutin endast för att hitta Man U. till 1.17 gånger pengarna... kände mig som en clown som just fått gräddtårta i nyllet.

Menno · 2010-01-10, 23:26

Mmm det roliga med alla "experter" är att deras "säkra" alltid är spel med max 1.30 i odds... Spelvärt? NEJ

MrR · 2010-01-11, 13:34

Hahaha,

för Ulrik

Grovbenstomme · 2010-01-11, 15:11

"Experterna" för tidningarna är folk som fått jobbet via svågerpolitik och dem kan inte skriva artiklar. Skrattar varje gång jag läser en artikel skriven av Eskil Hellberg...

BobbyW · 2010-03-26, 15:15

Vad är eran åsikt om Ulrik nu då?

tycker ni han har förbättrat sig sen starten eller är han fortfarande värdelös?

Är inte 11 veckor lite kort tid att utvärdera någons förmåga att hitta vinnare?

EDIT: Nej, jag är inte Ulrik eller någon ulrik-älskare =) Jag är bara nyfiken vad det generella uppfattningen är nu.

KP · 2010-03-26, 15:37

Jag tycker han gör ett helt okej jobb faktiskt. Att sitta och plocka ut samt kommentera matcher VARJE DAG är inte lätt. Speciellt ospelvänliga dagar som idag tex där långenlistan bara har runt 15matcher. Att däremot ta rygg på honom och förvänta sig att gå plus är däremot fel. Väldigt svårt att göra sitt jobb där man är tvungen att reka matcher trots att de är ospelvänliga.

2010-01-10, 22:22	#1
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	Läsvärd artikel om spelexpert! *Läsvärd artikel:* http://www.journalisten.se/artikel/1...med-tipskungen __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-10, 22:27	#2
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Den är ju rätt gammal, men fortfarande lika rolig. Ulrik - Spelexperten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-10, 22:37	#3
Menno Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 18 Sharp$: 2	Så klockren! Ulrik är värre än sossarna på att lura folket på pengar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-10, 23:17	#4
Larry Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 10 Sharp$: 23	Haha, kommer ihåg när jag var ny i gamet. Klickade entusiastiskt och fylld av hopp in på aftonbladet för att ta del av Ulriks oändliga visdom och rutin endast för att hitta Man U. till 1.17 gånger pengarna... kände mig som en clown som just fått gräddtårta i nyllet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-10, 23:26	#5
Menno Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 18 Sharp$: 2	Mmm det roliga med alla "experter" är att deras "säkra" alltid är spel med max 1.30 i odds... Spelvärt? NEJ __________________ Djurgårn tills jag dööör! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-11, 13:34	#6
MrR Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 133 Sharp$: 280	Hahaha, för Ulrik Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-11, 15:11	#7
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	"Experterna" för tidningarna är folk som fått jobbet via svågerpolitik och dem kan inte skriva artiklar. Skrattar varje gång jag läser en artikel skriven av Eskil Hellberg... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Grovbenstomme den 2010-01-11 klockan 15:18.

2010-03-26, 15:15	#8
BobbyW Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 6 Sharp$: 316	Vad är eran åsikt om Ulrik nu då? tycker ni han har förbättrat sig sen starten eller är han fortfarande värdelös? Är inte 11 veckor lite kort tid att utvärdera någons förmåga att hitta vinnare? EDIT: Nej, jag är inte Ulrik eller någon ulrik-älskare =) Jag är bara nyfiken vad det generella uppfattningen är nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-26, 15:37	#9
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Jag tycker han gör ett helt okej jobb faktiskt. Att sitta och plocka ut samt kommentera matcher VARJE DAG är inte lätt. Speciellt ospelvänliga dagar som idag tex där långenlistan bara har runt 15matcher. Att däremot ta rygg på honom och förvänta sig att gå plus är däremot fel. Väldigt svårt att göra sitt jobb där man är tvungen att reka matcher trots att de är ospelvänliga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: