Bara att skita i streck %.

korpo · 2012-05-28, 18:13

Skrivet av Johan Lindvall.

Bara att skita i streck%

Som ni vet beter sig inte strecklistan som tidigare, vilket är en konsekvens av främst två saker. För det första har andelen system som lämnats in ökat med flera miljoner jämfört med för ett par år sedan. Allt fler lämnar in reducerade system med många kuponger eller till och med enkelrader.

När ATG räknar streck så väger ett streck på en enkelradskupong lika tungt som på en vanlig kupong för 10 000 kronor. Det blir givetvis galet fel.

På lördag förmiddag tar ATG emot alla dessa system (+utlandsspelet) och då "händer det" konstiga saker i strecklistan. En annan bidragande sak till konstigheterna är att de 10% som spelar V7 får ETT streck på sina kuponger då det borde vara 2.5 streck, men ATG's datasystem, som konstruerades innan V7 fanns och reducerade system i princip var obefintliga, klarar inte av att hantera detta.

Dåligt? Ja möjligen, men att byta datasystem kostar över XXX miljoner kronor. MASSOR med pengar såklart, men ATG borde ändå investera, eftersom allt strul med sen inlämning och det idiotiska "3 kronors kravet" per inlämnad kupong beror på att systemet inte kan hantera all data...

Det är i alla fall vad jag misstänker...

Då streckfördelningen började "bete sig konstigt" så bestämde ATG att redovisa insatsfördelningen på V64 och V75. Det är ett MYCKET mer rättvist sätt att se hur spelad en häst är jämfört med resten.

För insatsfördelningen räknar datorn ut hur mycket pengar som TOTALT satsats i loppet och sedan hur stor del av den totala insatsen som finns på varje häst.

Har en häst te.x. 50% av insatserna så finns hälften av pengarna på den. Fördelen är att insatsfördelningen inte tar hänsyn till hur spelarna delat upp sina kuponger

Exempel på båda modellerna Insatsfördelning

Spelare A Matematiskt system 10 000 kr, spikar= 10 000 kronor i insatsfördelning

Spelare B Enkelrad V75, 50 öre, spikar= 50 öre till insatsfördelningen

Streck%

Spelare A Matematiskt system 10 000kr, spikar= 1 streck

Spelare B Enkelrad V7, spikar= 2.5 streck

...ni ser insatsfördelningen säger EXAKT var pengarna är satsade och stora system påverkar mycket mer än små, vilket givetvis är helt rätt.

I streck% så ger en spik och V7 på 1000 enkelrader 2500 streck, medan det blir ETT om man spelar en vanlig matematisk kupong, helknäppt alltså...

...så skit i streck% och lär dig använda insatsfördelning, så länge ATG´s datorer räknar på det här viset blir streck% fullständigt irrelevant...

Migge · 2012-05-28, 18:56

3:- spärren för inlämning av fil-spel på lördagar from kl. 13.30 försvann 6/2-2012...

Stekel · 2012-05-29, 17:16

Jag önskar de kunde göra så man kunde klicka bort procenten när man tittar på listorna på atg.se, bättre sätt att bli styrd mot kollektivets idéer (och därigenom göra sämre system) än att titta på dem finns inte.

KP · 2012-05-29, 20:11

Å andra sidan är det väldigt sällan som favoritskap/rank är olika beroende på insatsfördelning/streck. Utan de brukar följa desamma.

2012-05-28, 18:13	#1
korpo Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 1 147 Sharp$: 5721	Bara att skita i streck %. Skrivet av Johan Lindvall. Bara att skita i streck% Som ni vet beter sig inte strecklistan som tidigare, vilket är en konsekvens av främst två saker. För det första har andelen system som lämnats in ökat med flera miljoner jämfört med för ett par år sedan. Allt fler lämnar in reducerade system med många kuponger eller till och med enkelrader. När ATG räknar streck så väger ett streck på en enkelradskupong lika tungt som på en vanlig kupong för 10 000 kronor. Det blir givetvis galet fel. På lördag förmiddag tar ATG emot alla dessa system (+utlandsspelet) och då "händer det" konstiga saker i strecklistan. En annan bidragande sak till konstigheterna är att de 10% som spelar V7 får ETT streck på sina kuponger då det borde vara 2.5 streck, men ATG's datasystem, som konstruerades innan V7 fanns och reducerade system i princip var obefintliga, klarar inte av att hantera detta. Dåligt? Ja möjligen, men att byta datasystem kostar över XXX miljoner kronor. MASSOR med pengar såklart, men ATG borde ändå investera, eftersom allt strul med sen inlämning och det idiotiska "3 kronors kravet" per inlämnad kupong beror på att systemet inte kan hantera all data... Det är i alla fall vad jag misstänker... Då streckfördelningen började "bete sig konstigt" så bestämde ATG att redovisa insatsfördelningen på V64 och V75. Det är ett MYCKET mer rättvist sätt att se hur spelad en häst är jämfört med resten. För insatsfördelningen räknar datorn ut hur mycket pengar som TOTALT satsats i loppet och sedan hur stor del av den totala insatsen som finns på varje häst. Har en häst te.x. 50% av insatserna så finns hälften av pengarna på den. Fördelen är att insatsfördelningen inte tar hänsyn till hur spelarna delat upp sina kuponger Exempel på båda modellerna Insatsfördelning Spelare A Matematiskt system 10 000 kr, spikar= 10 000 kronor i insatsfördelning Spelare B Enkelrad V75, 50 öre, spikar= 50 öre till insatsfördelningen Streck% Spelare A Matematiskt system 10 000kr, spikar= 1 streck Spelare B Enkelrad V7, spikar= 2.5 streck ...ni ser insatsfördelningen säger EXAKT var pengarna är satsade och stora system påverkar mycket mer än små, vilket givetvis är helt rätt. I streck% så ger en spik och V7 på 1000 enkelrader 2500 streck, medan det blir ETT om man spelar en vanlig matematisk kupong, helknäppt alltså... ...så skit i streck% och lär dig använda insatsfördelning, så länge ATG´s datorer räknar på det här viset blir streck% fullständigt irrelevant... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-28, 18:56	#2
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 867 Sharp$: 3629	3:- spärren för inlämning av fil-spel på lördagar from kl. 13.30 försvann 6/2-2012... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-29, 17:16	#3
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 153 Sharp$: 26721	Jag önskar de kunde göra så man kunde klicka bort procenten när man tittar på listorna på atg.se, bättre sätt att bli styrd mot kollektivets idéer (och därigenom göra sämre system) än att titta på dem finns inte. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+1)

2012-05-29, 20:11	#4
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Å andra sidan är det väldigt sällan som favoritskap/rank är olika beroende på insatsfördelning/streck. Utan de brukar följa desamma. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: