Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-11-08, 01:09   #46
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Så är det, men då får man tänka på att det vann en 5e, en 7e och en 8e rankad.
Själv sprack jag på en favorit och en andra rankad, men satte alla "svåra" lopp.
Den som gapar efter mycket....

Jo, men rankingen på strecken var i dagens V86, som du säger:

1
2
1
5
1
2
7
8

Inte så där väldigt svårt med "rätt" ranking och systemuppbyggnad, eller hur? Givetvis och ändå med "eftertankens kranka blekhet" i åtanke...

En 300ring så sätter du den... Och då var ju ändå Kimbee Star oväntat lågt streckad i ett skralt gäng... Men iofs ett par favoriter som vann som kanske var "överstreckade"! Men inte behöver man lägga in stora system med "enbart" favoritfall för att det skall ge väldigt bra betalt...

Allt ovan, självklart, i beaktande utav "eftertankens kranka blekhet"!

För det är väl typ ovan nämnda "system" som "favoritgråtarna" stör sig på? För många favoriter och "ingenstans" som det kan skrälla!

Men, se! Det kan ju bära sig det med, eller?

Ovan gav dryga 270 000 utan V8 och 555 442 om enbart spelat för 8 rätt! Dåligt, eller???!!!

Nej, tänk om!

Shoot, "favoritgråtare"!
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...

Senast redigerad av Pilkast den 2012-11-08 klockan 02:57.
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 01:40   #47
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8422

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Rankar man rätt så blir det bra.
Dyrt att ha 8 hästar i en massa lopp.
Man ska inte vara rädd för favoriter på V86, det ger ofta bra ändå.
Rätt stor skillnad mot V75.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 02:56   #48
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Rankar man rätt så blir det bra.
Dyrt att ha 8 hästar i en massa lopp.
Man ska inte vara rädd för favoriter på V86, det ger ofta bra ändå.
Rätt stor skillnad mot V75.

Men, ovan visar ju att det räcker med två lopp med hög gardering... Skall vi bortse från kvällens omgång, eller?

Samma för V75 - ett lopp mindre - visserligen dyrare "radantal"!
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-11-08, 10:53   #49
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8422

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Hej.
Nej, men man måste ha rätt stor "tur" om skrällarna kommer i just de lopp där du har många hästar.
Ex.8x8x8x8 blir ju bara det 4096 rader och då har du några lopp till att täcka upp.
Som sagt, med jäkligt bra ranking där man lyckas hitta exakt vilka lopp som är lätta och vilka lopp som är svåra så blir det billigt och bra....men lätt är det inte.

Mvh / P.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td