V75-statistik 15/2 Jens Sjöden.

[Migge]

V75-1: Stoeliten, autostart, medeldistans. Struken: 10
Sjättespåret är inte det enklaste att spetsa från och 6 Canaka BF är inte blixtrande startsnabb. Ändå är det i högsta grad sannolikt att hon tidigt sitter i ledningen här.
Annars är hon bra nog att vinna från dödens, det har hon gjort flera gånger förut.

Stallformen är på topp och motståndet lämplig, rätt favorit.
Annars är den enorm fördel om hon blir nedstruken.
I den loppspecifika statistiken på sidan 191 ser man att en av fyra favoriter tidigare lyckats infria från spår 6.
I statistiken på sidan 29 ingår visserligen inte Stoeliten i underlaget, men med 1400 lopp är underlaget pålitligt och man ser att spår 6 har ett favoritinfriandeindex på 0.8.
Läget handikappar alltså infriandechansen. Spår 5 har däremot 1.3 och gynnar alltså chansen. Vid nedstrykning är hon ett bra spikbud.
Klar tipsetta hursomhelst.

5 Miss Beniss var jag hårt inne på i lördags, men det blev inget riktigt lopp för henne. Nu har hon vunnit spårlotten och kommer att få ett fint lopp i främre träffen.
Chansen att hon vinner nu istället bör i alla fall vara större än de 8% hon är spelad till. I tabellen på sidan 191 ser man att 16% av de här loppen vinns från femtespåret och det här är knappast en sämre häst än den genomsnittliga.

På sidan 192 ser man att skrällrisken är minimal i sådana här lopp. ”Alla” vinnare rankas 1-5 av Spelarna.

V75-2: Klass I, autostart, kort distans
Här kan man fatta sig kort då det finns en jättebra ”dagens största” i 5 BBS Sugarlight (56%).
Storfavoriter under rådande förutsättningar infriar till ungefär 2/3 så han är underspelad.

Bakom finns en bra andrahandare i 7 Careful Victory (15%), spelad i nivå med verklig chans. Se till att ha honom markerad som första reserv!

V75-3: Guld, autostart, kort distans. Struken: 7
Efter två riktigt starka favoriter kommer här en mycket svagare. 6 Baht Launcher (42%) är ingen ”riktig” guldhäst, jag är faktiskt klart tveksam till att han någonsin kommer att vinna i klassen.
Han är oerhört startsnabb, men ska gå med skor nu och tappar några procent. Med fem startraketer invändigt är det inte säkert att han når ledningen den här gången, trots att han är snabbast av dem alla.
En nedstrykning skulle gynnad honom kraftigt, men från spår 6… mitt u-tips är att han inte når ledningen den här gången, trots att han kanske är startsnabbast i Sverige samt i sitt livs form.

10 Capello Bob (15%) är inte heller en ”riktig” guldhäst och om han vinner från bakspår på kort blir i alla fall jag jätte-förvånad.
1 Hard Livin (10%) kommer från stall med galen toppform. Medan många andra inte kunnat träna ordentligt på grund av väderförhållandena på slutet, är rapporterna de motsatta från stall Redén.
Det har man jättestor nytta av nu, och vinner ju ”allt” man ställer upp i. Här är det möjligt att hästen håller ledningen, men om inte kan det lösa sig ändå. Kolla i den banspecifika statistiken för Axevalla på sidan 254, hur bra det går för innerspåret på kort distans!
Precis som på Åby där det finns open stretch…. Över det långa upploppet kommer luckorna oftare än på andra banor!
Hästen har inte vunnit på åratal, men har inte mött så här enkelt motstånd heller. Tipsetta.

Annars finns det guld-specifika statistiken på sidorna 50-52. På sidan 50 ser man att spår 5 är bäst, men här är det fältets sämsta häst som vunnit spårlotten, så den kan man räkna bort ändå. Men sedan är 1 faktiskt näst bäst!

V75-4: Klass II, autostart, lång distans. Struken: 8
Ovanliga förutsättningar för klassen. Resultaten från den handfull lopp som avgjorts tidigare finns på sidan 145.
På sidan 135 kan man se några jämförelser som antyder att skrällrisken minskar en aning i klassen när distansen är lång.

På sidorna 32-33 finns mer tillförlitlig statistik över 2640a-lopp. Man finner att spåren 1 och 9 segrar ”onormalt ofta”, säkert på grund av att det är extra viktigt med invändig löpning då distansen är lång, samt att sannolikheten att lucka dyker upp ökar då distansen är lång.
Alldeles speciellt lär detta gälla på Axevalla. Jämfört med medeldistansloppen, så segrar favoriten mer sällan, men å andra sidan har de rankade 2-3-4 samtliga en något högre segerfrekvens.

9 Wingait Ida ligger ”rätt rankad” och har ett av de gynnade spåren, dubbelplus från statistiken alltså. 9% spel har hon på sig, den riktiga chansen är säkert bättre än så.
På sidan 33 ser man att den genomsnittliga chansen för en tredjehandare ligger på 18%. Den här är väl inte sämre?

V75-5: Stolopp, tillägg, medeldistans
Blicken fastnar direkt på 10 Working on a Dream (11%). Bästa hästen i loppet och från stall i kalasform.
Dessutom visade hon form själv senast då hon vann till 17 gånger.
I statistiken kan man också finna att hon trivs extra bra på hemmabanan Axevalla. 5/8 segrar där, att jämföra med 4/26 på andra banor. 62% mot 15%.

Stor favorit är 6 Bear Glide (54%). Redan i år har vi sett flera lopp likadana som detta, där en favorit i kraft av favoritskapet i sig, fått bestämma i ledningen och sen stappla undan på trötta ben och vinna mot betydligt starkare presterande konkurrenter.
Det ser ärligt talat ut som upplagt för en repris. Favoriten är inte så snabb ut, men då hon är så betrodd lär hon säkert få ledningen utan strid tidigt.
Och favoriter i spets infriar oftare än de förlorar, det gäller lite extra just i stolopp.
Visst är det fördel spetshästen mot bästa hästen, men i skrivande stund är favoriten fem gånger så mycket spelad.
SÅ stor ska skillnaden i chans inte vara, utan snarare i proportionerna 4:3 ungefär. Lite mer i stoloppen kanske, men fortfarande inte i närheten av 5:1. Så 10 Working on a Dream bör vara det bättre spelobjektet, trots en något lägre segerchans.

Är tilläggshästarna extra gynnade på Axevalla, med det långa upploppet. På sidorna 176-179 kan man följa resultaten från alla stolopp med tillägg som avgjorts sedan V75-starten 1993.
Går man igenom dessa, får man vänta ända fram till 2005 innan man för första gången hittar ett som körts på Axevalla.
Då vann en tilläggshäst till 11 gånger. Nästa gång var 2007, en tilläggshäst vann igen men till bara 5 gånger.
Tredje gången, 2009, vann en favorit på start men den gången fanns bara en tilläggshäst. Det finns inte tillräckligt underlag för att avgöra, men visst säger feelingen att tilläggshästarna borde ha några extra procents chans på Axevalla.

V75-6: Brons, autostart, kort distans
När hästen som lottats till 5/1640a rankas allra sist i omgångens öppnaste lopp – då förstår man direkt att det här kan vara ett lämpligt helgarderingslopp.
Den loppspecifika statiken finns på sidorna 98-99, och där ser man att favoritchansen är god, när denne har ”toppspår” som här.
Men man ser också att 7% av loppen vinns av någon av de tre lägst rankade, 10-12.
Det låter kanske inte så mycket, men det är en hög notering för så lågt rankade hästar.
Här har de 4% av spelet på sig och är knappast överspelade som storskrällar i regel annars är.

V75-7: Silver, autostart, medeldistans
”För fem starter sedan var Mad Image galet bra vid seger mot bra hästar på V86. Sedan galopperade han tre gånger i rad för att senast återkomma efter kval och visa att den gamla formen är tillbaka!
En sådan prestation och han vinner… men med tanke på hur sällan det är han uppvisar de här maxprestationerna kan han förstås vara värd att gardera.
Men vilket spelvärde – 3%! En nolla på det och man hamnar mer rätt.

I senaste starten hann tipsettan inte ifatt Abborren (27%).
Men även den presterar ojämnt, och med tanke på de inbördes lägena denna gång är ordningsföljden i mål sannolikt omvänd den här gången.
Stall Nurmos meddelar att detta är deras bästa segerchans och det måste man förstås ta hänsyn till.
Nån som tror att de går segerlösa från dagens tävlingar..?

Claes Boko visade tappform senast och löper stor risk att galoppera från aktuellt läge.
Om felfri borde konkurrenterna se till att hålla honom instängd. Kan naturligtvis vinna, men en dålig favorit och inget spelvärde alls så länge 40% (!) av pengarna ligger på honom.”

Sådär resonerade jag inför respektive hästars senaste start.
4 Mad Image vann förstås, det var det enskilt mest sannolika utfallet. Men oddset – 16 gånger!?
Ibland är trav helt obegripligt, det var inte precis några hemligheter jag tog upp, utan information som var väl tillgänglig för alla.

Men hur går det då idag, när hästarna möts igen? Den här gången har inte 4 Mad Image (6%) samma stora spårfördel gentemot 5 Abborren (29%).
Man borde givetvis svara ledningen, men det verkar inte som man är inne på det. I spets har Abborren vunnit varje gång – utom en, då Beckman (inne på sin femte miljon…) blev aningen för svår.

4 Mad Image kan dock sitta i ledningen om kusken vill, om inte annat är han i dagens form antagligen speedig nog för att spurta förbi Abborren, som tävlar bäst hemma på Solvalla (och har korta formtoppar…). Chanserna dessa sinsemellan är jämna, tvärtemot vad spelprocenten antyder.

Den här gången talar dock mycket för favoriten 10 Claes Boko (49%). Han lär inte bli fast, och han är bästa hästen. V75-favoriter överspelas generellt så, att man ska multiplicera deras spelprocent med 0.85 för att få fram den verkliga chansen.
Det gäller nog här också, men innebär fortfarande att Claes har bästa segerchansen i loppet.

Av speltekniska skäl ska man ”alltid” gardera i sista.
De som lever efter sex lopp har ofta inte många streck kvar i sista, i regel bara ett. För favoriten. Då denna vinner händer det allt som oftast att värdet inte stiger ens en krona.
Om det stiger, är det väldigt lite. Omvänt, så är det väldigt få som sitter med massgardering i sista loppet, så en skrällvinnare rensar mer än den borde.
Det är den bästa anledningen till att gardera Claes!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373