Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-07-12, 08:15   #1
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 867
Sharp$: 3624
Standard

V75-statistik 12/7 Jens Sjöden


Omgångens i lördags såg ut att kunna bjuda på skrällar – men så blev det inte alls. För tredje gången i rad blev det en helt skrällbefriad V75:a med alla vinnare som AB-hästar (rank 1-4). Med tanke på att såväl dagens största som dagens näst största favorit vann, samtidigt som Air Frame och Västerbo Collect vann som ickefavoriter i lopp där de borde varit klara favoriter, så får 25 000 kr på sjuan ses som riktigt bra. Mest överraskande ändå att det blev utdelning i alla tre vinstgrupper.

Nu är det Årjäng som arrangerar. De har haft motsvarande omgång 17 gånger tidigare och så här har det gått då:

1994 3 favoriter 3 skrällar 281 000 kr
1996* 2 favoriter 2 skrällar 1.4 milj kr
1999 4 favoriter 2 skrällar 56 000 kr (1)
2000* 3 favoriter 1 skräll 23 000 kr (3)
2001 2 favoriter 3 skrällar JACKPOT (3)
2002 4 favoriter 3 skrällar 52 000 kr (3)
2003 3 favoriter 3 skrällar 2.2 milj kr (3)
2004 3 favoriter 1 skräll 10 000 kr (7)
2005 3 favoriter 2 skrällar 39 000 kr (3)
2006 2 favoriter 3 skrällar 298 000 kr (2)
2007 3 favoriter 2 skrällar 300 000 kr (4)
2008* 3 favoriter 2 skrällar 94 000 kr (3)
2009* 4 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (5)
2010 3 favoriter 2 skrällar 22 000 kr (3)
2011 3 favoriter 1 skräll 43 000 kr (2)
2012 3 favoriter 2 skrällar 343 000 kr (1)
2013 2 favoriter 1 skräll 19 000 kr (3)
*) Omgången var jackpotförstärkt och betalade ungefär dubbelt mot vad den annars hade gjort. Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.

1995 arrangerade inte Årjäng någon V75:a under hela året och 1997-98 delade man V75:an med Boden.

Knappt hälften av loppen, 46 av 105, har vunnits från ledningen, vilket är normalt. Favoritvinsterna snittar på 3/omgång. För det mesta har det blivit för statistikspelare idealiska resultatprofiler! I det avseendet är det här en av årets bästa V75:or. 2-3 favoriter i kombination med några riktiga skrällar är bra – då har man stor vinstchans till rimligt radantal, samtidigt som utdelningarna kan bli bra.

V75-1: Brons, autostart, kort distans
Fem sådana här lopp har avgjorts tidigare i år, varav tre vunnits från toppspåren. Två av dessa från det allra bästa spåret, 5, till ett sammanlagt odds om 25 gånger.

Det innebär att ”spårspelarna” kommer att få ett bättre år än genomsnittligt. I den loppspecifika statistiken på sidan 104 kan man se att man ett genomsnittligt år plussar 71% om man spelar ”femman” i alla lopp – men i år blir det alltså bättre, även om ingen mer vinner från toppläget.

5 Twigs Voici (5%) har jag trott på på slutet, fastän hon haft dåliga lägen. Två nollor därför, men galet bra vid V75-seger innan dess. Här måste hon givetvis få tipsettan. Fin spik också för de som spelar mindre system.

6 Curtsy Hanover (35%) kan få läget om någon stryks, utmärkt första reserv alltså. Hon är så bra att hon kan lyckas med det som ingen favorit hittills lyckats med från spår 6 – vinna alltså (se sidan 104 igen..!).

Det finns två fyraåriga hästar i fältet. Det är alls inte unikt att sådana segrar i Brons, men sällsynt är det, speciellt så här tidigt på säsongen. Det är lättare i nov-dec. De här två får ändå majoriteten av allt spel på sig. Det är naturligtvis inte rimligt, men ett vanligt spelarmönster: Man överskattar de yngsta.

V75-2: Fyraåringslopp, tillägg, medeldistans
Det här loppet har avgjorts två gånger tidigare. Båda har vunnits av B-häst från tilläggsvolten. Man kan följa resultaten från dessa och liknande lopp på sidan 215.

12 Bethel Hanover (3%) var grym i sverigedebuten. Det var ett lopp närmast identiskt med detta, men i Åmål. Alla vet, hur hopplöst det är att stå med 20 m tillägg på den banan. Men hon gjorde en fantastisk prestation och fick bara ge sig på målfoto mot Dominator. Det är en kanon som aldrig förlorat i karriären (5 lopp). Då hade den hästen startat 20 m framför, och fått bestämma i ledningen. Som kuriosa kan man notera att storfavoriten i V75-4 fick ge sig mot samma häst då de möttes nyligen – från lika start.

Jag tror att en likadan prestation räcker till seger här, men det normala är att hon är ännu bättre nu när hon börjat startas igång. Tipsetta.

Hästens tränare har vunnit 7 av 44 lopp i år, det är bra. Intressant är att man vinner till fina odds – det är egentligen det som räknas för oss spelare. Den som klivit in i alla 44 loppen har fått 69 insatser tillbaks.

13 Archangel Am (52%!) har galopperat i 4 av de 10 senaste, 5/13 i karriären, men kanske mest intressant: 4 av 6 i voltstart. Med en så påtaglig galopprisk känns det inte aktuellt att rekommendera spik. Och jag minns det senaste loppet, där hästen visserligen travade och vann, men det såg ut att vara på håret flera gånger. – Nästa gång funkar det inte, då förlorar han, gick tankarna då… att han ska ha mer än hälften av allt spel på sig är inte rimligt.

V75-3: Klass I, autostart, lång distans
Efter fredagsspelet är 7 Order to Fly (22%) favorit. Men stallformen alltså… och läget (sidan 34). Nej.

11 Venkatesh (22%) är lika mycket spelad, men inte ens optimistiske Hultman verkar tro på den. ”En liten outsider om det skulle klaffa”. Örjan tror inte heller på den. Läget är ett minus. Nja.

1 Dernier Viking (21%) är trög ut och hamnar sist. Har visat toppform, men ska sedan alltså gå runt dem? Åttaåriga ston vinner sällan i Klass I (nu fick begreppet ”understatement” en ny innebörd). Fattigast i loppet är hon också (se tabell sidan 241). Nej.

2/3 av spelet ligger på hästar som inte bör ha särskilt goda chanser. Fjärdehandaren 5 BBS Pelleshan (8%) spetsvann V75 näst sist till 1.82 men det verkar folk ha glömt. Här spetsar han igen, men kusken verkar redan inne på att släppa. Just kuskbytet gentemot senast förklarar att Spelarna tappat honom så mycket. Den här får i alla fall en gynnsam löpning och en tipsetta.

9 Mårten Marje (4%) får en varning. Spåret är bra i sådana här lopp (sidan 34 igen) och formen finns där. Hemmaplan! 2 Oscar Ribb (4%) var strålande tvåa bakom en omöjlig häst i sverigedebuten och glöms bort igen för han är utländsk.

Det här är en relativt ovanlig proposition; genom alla år har bara 29 likadana lopp körts. Det gör den loppspecifika statistiken mindre tillförlitlig, men man finner den i alla fall på sidan 135. Skrällrisken ska vara lägre än den normalt är i klassen, det ser man även i sammanställningen på sidan 122.

V75-4: Klass II, autostart, medeldistans. Struken: 7
9 Antonio Am (52%) är en av ganska få som tränats genom hela sin tävlingskarriär av relativt färske succétränaren Reijo Liljendahl. Efter åtta raka bommar ståtar nu hästen med två raka segrar. Vad har hänt!? Jo, hästen har nått ledningen. Inte på grund av egen startsnabbhet, utan på grund av kuskens vakenhet. Från den positionen blev det förstås lätt, i enklare vardagslopp hemma på Solvalla. Nu är hästen favorit, från bakspår, på V75.

4 Ridgehead Huricane (15%) är spelarnas andra-val, och det finns en del som talar för. Till att börja med så vinner andrahandarna påfallande ofta i lopp med omotiverade storfavoriter, i princip 50/50. Sedan är han solklar spetsfavorit, och spetshästarna vinner sådär 40-45% av de här loppen. Att han är ett år äldre än favoriten är också ett tydligt plus.

Läser man loppet rätt så sitter nedstrukne 8 Novel Broline (4%) i dödens. Inte sällan ser man kuskar som kör som att positionen förtjänar sitt öknamn, men i själva verket är det den näst bästa position man kan vinna i ett travlopp. Med bra marginal dessutom, kolla t ex sammanställningarna på sidan 259.

Chansen är svårbedömd. I de två senaste starterna har han mött motstånd av lunchkaraktär i Norge och vunnit överlägset. Det måste man också göra i sådana gäng om man ska duga i svenska V75. Det är sällan som utländska tillåts starta i så här låga klasser i Sverige. U-tipset är att ekipaget är kraftigt underspelat i förhållande till verklig chans i alla fall.

Loppspecifik statistik med en del intressanta siffror hittar man på sidorna 151-152. T ex är det anmärkningsvärt att bara 22% av de allra starkaste favoriterna infriar.

V75-5: Kallblod, två tillägg, medeldistans. Struken: 6
1 Krusse (31%) och 4 Flex (18%) möttes i den senaste V75-starten. Då fick Krusse bestämma i ledningen, medan Flex hade tillägg även den gången. Den senare vann enkelt och repris måste ju vara u-tipset, när man så att säga har sett facit redan.

Men troligtvis har 9 Doktor Jaros (26%) den allra bästa vinstchansen. Han har gjort tre starter hemma i Norge på slutet, och där inte räckt till. Han har också gjort två starter i Sverige, och då vunnit lätt. För kallblod är loppen mycket enklare här i Sverige. Dessutom gynnas de norgetävlande av att man får använda körspö här. Hur kusken hanterar svenskt springspår – det är helt annorlunda i Norge – är ett orosmoment.

8 Fetter’n TG (4%) har också tre Norge- och två Sverige-starter i raden. Skillnaden är att Fetter’n inte vunnit sina. Senast var han slagen av just Doktor Jaros, och gången innan var Månprinsen AM för svår. Den senare är inte med, och om den förre kommer bort så… Fetter’n har en typisk B-häst-chans och är given på trion.

13 Hulte Magnus (9%) besegrade Flex senast. Han är nog den bättre, men bakspår på tillägg… Jag hajade till inför Ulf Ohlssons påfallande positiva omdömen kring chansen, han sprider inte stora ord omkring sig direkt. Kallblod är väl heller inte lika hämmade av dåliga lägen, så vi som är vana att bedöma varmblodslopp kanske rankar ned lite i onödan.

Statistiken finns på sidan 243. Den på dubbla tillägg kan vi glömma, och det är i övrigt rätt jämna chanser mellan de på start och de på tillägg. De på start underspelas dock; man plussar på spelet om man spelar alla starthästar i alla lopp!

Olle Goop har bara suttit bakom två favoriter den senaste sjuårs(!)perioden. Båda 2010, varav en vann.

V75-6: Silver, autostart, medeldistans
11 Caramella BF (39%) har varit bottenlöst bra i de senaste starterna, och Spelarna har faktiskt tagit till sig detta. Hon blir favorit fastän det är debut i Silver, och fastän hon är sto. Bara en gång av 17 blir ett sto favoritspelat i silverdivisionen (sidan 99). Senast vann hon en bronsfinal och det här trötta silvergänget är snarast enklare.

10 Arazi Boko (15%) är annars den naturlige tipsettan, då han är bäst meriterad. I de fyra senaste har han galopperat tre gånger och var dålig den fjärde gången… vågar ändå inte lämna honom, speciellt inte då han har världens bästa kusk i sulkyn. Den kombinationen har gått bra tidigare.

9 A Hannibal (16%) vann silverfinalen samma dag som favoriten vann bronsfinalen. De vann på samma tid, men Hannibal fick ledningen och favoriten vann bakifrån, så hon imponerade mycket mer.

2 Uhlain Noir (7%) kommer säkert dra på sig mycket spel under lördagen efter positiva rapporter. Hästen har provat V75 två gånger på slutet, båda gångerna nått rygg ledaren och båda gångerna tröttnat. Riktigt dålig med andra ord. Senast nådde han inte rygg ledaren och då blev han oplacerad. ”Snacket” går ut på att han nu inte ska släppa ledningen. Alla hästar tävlar bäst i den positionen och ingen statistikspelare vill väl spricka på en spetshäst…

Lopptypen är en av V75:s allra vanligaste och pålitlig statistik står att finna på uppslaget 86-87.

V75-7: Guld, autostart, kort distans 10-hästarslopp
Stallformen gör mig tveksam till 5 Magic Tonight (14%). Hästen var själv inte bra senast, och i en koll bland stallets senaste resultat fann jag bara två segrar (i enkla lopp till låga odds) på 40 lopp innan fredagens stochampionatskval, där man kvalade in två stycken. Jag tycker ändå att många presterat under spelarnas förväntningar på slutet, speciellt i de större sammanhangen.

Annars har hästen vunnit spårlotten (sidan 53!) och i raden kan man finna två segrar från just 5/1640a på kanontiderna 09.3 och 09.5. Då har han knappt haft motstånd heller, i ett sådant här gäng och i full form måste han kunna gå en 08-tid!?

3 Mosaique Face (42%) stod för karriärens vassaste lopp senast. Han kan rentav vara ännu bättre nu och bör ha bästa chansen i loppet även om det blir dödens, vilket verkar sannolikt. Omgångens bästa favorit. Statistik på sidan 53 visar att favoriterna i princip har 50/50 chans i sådana här lopp, och att tredjespåret är neutralt avseende favoritinfriande. Spelprocenten ligger väl i nivå med chansen.

8 Orecchietti (14%) besegrade vad jag anser vara Europas bästa häst senast: En barfota-Solvato. Han var väl egentligen inte bättre, då han fick ledningen och bara vann knappt. Det var ändå en topprestation, och om han bytt spår med favoriten hade han varit en spik. Men notera ändå på sidan 53, att åttondespåret har positivt indextal! Jag tror det här är bästa hästen i loppet.

Både 3 och 8 är nog missgynnade av att distansen är kortare denna gång än senast. Gynnad är däremot 1 Ed You (4%), som ju besegrade favoriten då de möttes över kort för tre starter sedan. Att han diskades på grund av att kusken begått en regelvidrighet förtar inte hästens prestation. Han är bättre än favoriten över kort distans! Jag tror han vinner igen om han kommer loss, men naturligtvis är det mest sannolika att han blir fast. Ändå märkligt att han är så borttappad av Spelarna som han är.

Avslutningsvis så tycker jag ungefär tvärtemot experterna i ”Vass eller kass”. De tycker att favoriterna i V75-1, V75-2 och V75-5 är vassa, medan de två avslutande är kassa. Jag tycker de bästa favoriterna finns på slutet, och de två bästa skrällbuden i omgången i de två första loppen. Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Ardberg (+5), Benga (+10)
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-12, 11:46   #2
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Gillar inte när man vrider på sanningen för att det ska passa ens argument bättre. Han nämner inte i delen av Archangel Am att 5 av 8 hästar galopperade i senaste loppet på grund av att banan var urusel. Det var snarare en bedrift att Archangel Am höll sig till trav.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
karpafan (+2), mijo14 (+5)
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td